Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 49/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon:
1.SARWANTO
2.RUMANTI
2612
  • SARWANTO, Tempat, tanggal lahir di Trenggalek, 11 Juli 1971, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diDusun Ponggok, RT. 023, RW. 010, Desa Ngepeh, Kecamatan/Tugu, Kabupaten Trenggalek ;v2, RUMANTI, Tempat, tanggal lahir di Lampung, tanggal lahir 10 Oktober 1974, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun Ponggok, RT. 023,RW. 010, Desa Ngepeh, Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek ; Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON
    Saksi KASIMIN : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih tetangga dekatdengan Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah mengajukan permohonanPenunjukan Penerimaan Kuasa untuk masuk Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (INI) dari orang tua yang bernama SARWANTO danRUMANTI bagi anaknya bernama ERIC RIA PRASTIYAWAN ; Bahwa saksi mengetahui SARWANTO dan RUMANTI yaitu orang tua dariERIC RIA PRASTIYAWAN tersebut berdomisili di Dusun Ponggok, RT. 023,RW. 010, Desa Ngepeh
    Para Pemohon karena saksi masih tetangga dekatdengan Para Pemohon ; Hal.7 dari 14 hal Pen. 49/Pdt.P/2015/Pn Trk Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah mengajukan permohonanPenunjukan Penerimaan Kuasa untuk masuk Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI) dari orang tua yang bernama SARWANTO danRUMANTI bagi anaknya bernama ERIC RIA PRASTIYAWAN ; Bahwa saksi mengetahui SARWANTO dan RUMANTI yaitu orang tua dariERIC RIA PRASTIYAWAN tersebut berdomisili di Dusun Ponggok, RT. 023,RW. 010, Desa Ngepeh
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0334/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • PUTUSANNomor 0334/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Cafe,tempat tinggal di Dusun Ngepeh RT.04 RW. 03 Desa NgepehKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    , pekerjaan Karyawanrumah makan, tempat tinggal di Dusun Ngepeh RT.04 RW. 03Desa Ngepeh Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 23 Januari 2018 dengan register perkara Nomor0334/Pdt.G
    Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ngepeh RT.04 RW. 03 Desa Ngepeh Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 21 Maret 2010; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama
    XXxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunNgepeh RT.04 RW. 03 Desa Ngepeh Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Ipar Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 21 Maret 2010; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 497/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.SUHERMAWAN ALS HERMAWAN ALS KUNTUL
2.HENDRIK BUDIANTO
325
  • Ngepeh Kec Ngoro KabJombang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mMempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,Hal. 3 dari 26 Hal.
    HENDRIK BUDIANTO kembali ke truk dan membawatas kresek dengan 3 bungkus nasi dan berangkat kembali,sesampainya di jalan raya Desa Ngepeh Ngoro truk disuruh berhentioleh terdakwa . SUHERMAWAN ALS HERMAWAN ALS KUNTULuntuk memakan nasi bungkus di warung kosong yang telah di isioleh terdakwa . SUHERMAWAN ALS HERMAWAN ALS KUNTULdan terdakwa II. HENDRIK BUDIANTO di beri 3 butir obat MERSIHal. 4 dari 26 Hal.
    Putusan No. 497/Pid.Sus/ 2019/PN Jbg.Saksi FAUZIBahwa saksi kenal dengan para Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa SUHERMAWAN, sejak tanggal 20Juli 2017, saat itu bertemu di SPBU Badung Mojoketo ;Bahwa pada Hari kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di tepi jalan raya Desa Ngepeh, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang, saksi telah
    Selanjutnya saksi bersama denganTerdakwa Hermawan berjalan menuju bali, dan setibanya di depanAlfamart Mojowarno, saksi di suruh berhenti oleh Terdakwa Hermawanuntuk membeli air mineral dan roti ;Bahwa kemudian saksi melanjutkan perjalanan kembali hingga tiba diSPBU Mojowarno dan kembali di suruh berhenti oleh TerdakwaHermawan dengan alasan akan membeli nasi padang, selanjutnyabersamasama dengan para Terdakwa, saksi kembali melanjutkanperjalanan dan sesampainya di jalan Raya desa Ngepeh Ngoro, saksidi
    Als KUNTUL Bahwa benar Terdakwa telah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik dan keterangannya benar semua ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019, saat sedang ngopidi warung kopi di daerah Pangklungan, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisiankarena telah mengambil secara paksa 1 (Satu) unit truck Mitsubishicolt diesel Nopol : S 9271 UP; Bahwa pada hari Kamis taggal 20 Juli 2019, sekitar pukul 18.00 wibbertempat didaerah depan makam Desa Ngepeh
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 7 Nopember 2016 —
80
  • PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Ngjaia Cee ll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Desember 1965, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngepeh RT.02 RW. 04 Desa NgepehKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat
    /tanggal lahir Nganjuk/80 Desember 1962, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngepeh RT.02 RW. 04 Desa NgepehKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.nama Xxxxxxxxxxx,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Ngepeh
    berpisah dengan Tergugat selama 2lebin sampai sekarang;. dan selama itu Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugatbersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2. nama Xxxxxxxxxxx,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Ngepeh
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 196/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 4 Maret 2015 —
70
  • PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT.003 RW. 003 Desa Kedungombo KecamatanTanjunganom Kabupaten Neganjuk, sekarang berdomisili di DusunSugihwaras RT.02 RW.12 Desa Ngepeh Kecamatan LoceretKabupaten
    bersebadan dan dikarunia anak satu yang bernama :XXXX 5 tahun, sekarang ikut Penggugat.4 Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun menginjak tahun 2012 bulan Juli sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepadaPenggugat.5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi terusmenerus dan memuncak pada bulan April 2014 yang kemudian Penggugat pulangkerumah orang tua di Desa Ngepeh
    Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2015/PA.Ngj.XXXX umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBodor, Desa Ngepeh Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahpaman Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah diTanjunganom, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada akhir tahun2000 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    mencukupi nafkah Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui sejak Deember 2014 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan dan tidak adakomunikasi dimana Tergugat sering tidak pulang dan kalau pulang larut malamdan tidak memperdulikan Penggugat ;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;XXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunBodor, Desa Ngepeh
    Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledig en bindendebewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk RT.003 RW. 003 Desa Kedungombo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di Dusun Sugihwaras RT.02RW.12 Desa Ngepeh
Register : 11-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0016/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
130
  • PENETAPANNomor : 0016/Pat.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohohan wali adhol yang diajukan oleh :PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Ngepeh Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;2 nn nn nnn nn ne nce nennnenSetelah membaca
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasanagan suami isteri :WALINIKAH PEMOHON ,umur 53 tahun,agama islam,pendidikan sltp,pekerjaanpetani,tempat tinggal Desa Ngepeh Kecamatan Tugu,KabupatenTrenggalek ,sebagai ayah kandung dengan IBU PEMOHON(almarhumah) ; 2022 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cen nn nen nee2.
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ngjelas bah 5ame a = aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :NANIK YULIATI binti TAMPAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Seno RT 004, RW001, Desa Ngepeh, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sekarang berdomisili di Dusun Mojoseto, RT 001, RW 002, DesaMojoseto
    , Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANFERI ADI SURYANTO bin KASMIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Seno RT004, RW 001, Desa Ngepeh, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1278/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Agustus 2013 —
100
  • PUTUSANNomor : 1278/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngepeh RT.04 RW.03, Desa Ngepeh,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT
    SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngepeh RT.04 RW.03, Desa Ngepeh, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Tanta/Bulek Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu, dan selama pernikahan telah dikaruniai satuorang anak sekarang ikut
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Ngepeh Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk,Nomor : 474'164/III/2021 tanggal 2 Maret 2021, yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 4tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang Jelas, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.
    Saksi;Saksi 1, xxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang bangunan, bertempat tinggal di Dusun Ngepeh, Desa Ngepeh,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada Desember 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus
    rukun kembali dan tidakmungkin hidup bersama lagi dengan Tergugat sampai sekarang; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencariTergugat ke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orangtua Tergugat juga tidak mengetahul keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, xxx, umur 54 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanTukang Bangunan bertempat tinggal di Desa Ngepeh
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2840/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • PUTUSANNomor 2840/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempattinggal di Dusun Ngepeh RT.003 RW. 003 Desa RejoagungKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ngepeh RT.012 RW. 007 DesaRejoagung Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 09Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2840/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3517032304700002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 29012013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Ngepeh RT 10 RW O6 Desa Rejoagung Kecamatan Ngoro KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa
    seizin Pemohon dan selalu menuntut nafkah lebihkepada Pemohon ;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 11 bulan;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi II: SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Ngepeh
Register : 26-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0243/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON
150
  • SALINANPENETAPANNomor : 0243/Padt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohohan wali adhol yang diajukan oleh :WAHYU PUJI LESTARI binti NYAMIDI umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Ngepeh RT.06RW. 02 Desa Sambirejo Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agaitta TerseDul
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri NYAMIDIumur 67 tahun , Agama Islam, pekerjaan swasta Tempat tinggal DusunNgepeh RT.06 RW. 02 Desa Sambirejo Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek sebagai ayah Pemohon dan SRI WIYATI ,umur 60 tahun , Agama Islam , pekerjaan Swasta , Tempattinggal Dusun Ngepeh RT.06 RW. 02 Desa SambirejoKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek sebagai IbuPOIMONON; ~~ nnn wenn nnn rn nnn nnn nnn nnn nenennnnn nnn Penetapan Wali Adhol, nomor: 0243/Pdt.P/
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Ngj
Tanggal 22 Nopember 2017 —
524
  • maka dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon telahmemberikan keterangan di muka persidangan yang pada pokoknyamembenarkan permohonan Pemohon dan mengakui pernah melakukanhubungan intim yang menyebabkan calon isteri anak Pemohon hamil sertamenyatakan sudah siap untuk membina rumah tangga;Bahwa, orang tua dari calon ister anak Pemohon (calon besan)yang bernama XXXXX, agama Islam, Alamat di Dusun Sono RT 04 RW01 Desa Ngepeh
    telahditerimanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannya danpara tetangga;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadihalangan untuk menikah;Saksi 2 : XXXXXXXX,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Ngepeh
    RT. 01 RW. 04 Desa Ngepeh KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak iparPemhon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: XXXXXXXX dengan calon isterinya bernamaXXXXXXXX;Penetapan DISKA, nomor: 0127/Pdt.P/2017/PA.Ngj Halaman 5 dari
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 10 Maret 2015 —
70
  • PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dukuh Sono RT.002 RW. 004 Desa Ngepeh Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dukuh Sono RT.002 RW. 004 Desa
    Ngepeh Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 19Januari 2015 dengan nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Ngj. mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2007 Pemohon
    XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DukuhSono RT.002 RW. 004 Desa Ngepeh Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 16 hal.
    XXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DukuhSono RT.002 RW. 004 Desa Ngepeh Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Kakek Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridi rumah orang tua Termohon;bahw Pemohon dan Termohon telah
    XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDukuh Sono RT.002 RW. 004 Desa Ngepeh Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak kandung Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridi rumah orang tua Termohon;bahw Pemohon dan Termohon
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 273/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 6 Juni 2016 — Slamet Widodo bin alm Kadir
6813
  • Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, melakukan usaha pertambangan tanpa dilengkapi IUP (Izin UsahaPertambangan), IPR = (lIzin Pertambangan Rakyat), atau IUPK (lzin UsahaPertambangan Khusus) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa menerima pesanan batu untuk proyekpembenahan tanggul di Desa Ngepeh Kulon Papar Kediri, selanjutnyaterdakwa mencarikan batu dengan membeli batu di kali konto Desa
    Kediri terdakwa yang mengendaraiDump Truck warna kuning No.Pol: AG 8491 UM ditangkap karena mengangkutbatu tanpa disertai ijin baik itu IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (IzinPertambangan Rakyat) ataupun IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus);Bahwa terdakwa awalnya menerima pesanan batu untuk proyek pembenahantanggul di desa Ngepeh Kulon papar Kediri, selanjutnya terdakwa mencarikandengan cara membeli batu dengan orang yang tidak dikenalnya di kali Konto diDesa Siman, Kec, Kepung Kab, Kediri;Bahwa
    Kediri terdakwa Slamet Widodo binalm Kadir yang mengendarai Dump Truck warna kuning No.Pol: AG 8491 UMditangkap karena mengangkut batu tanpa disertai ijin baik itu IUP (Izin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) ataupun IUPK (lzin UsahaPertambangan Khusus);Bahwa sebelumnya terdakwa menerima pesanan batu untuk proyekpembenahan tanggul di Desa Ngepeh Kulon Papar Kediri, selanjutnya terdakwaHalaman 5 dari 11. Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2016.
    /PN.Gpratau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37,Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), atau ayat (5);Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa menerima pesanan batu untukproyek pembenahan tanggul di Desa Ngepeh Kulon Papar Kediri, selanjutnya terdakwamencarikan batu dengan membeli batu di kali konto Desa Siman Kec kepung, Kab.Kediri selanjutnya setelah ada kesepakatan jual beli kemudian batu dikumpulkan dipinggir kali konto dan oleh terdakwa
Register : 13-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 695/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 20 Nopember 2012 — Bodor RT 001 RW 11 Desa Ngepeh Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia
162
  • Bodor RT 001 RW 11 Desa Ngepeh Kecamatan Loceret, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia
    Bodor RT 001 RW 11 Desa Ngepeh Kecamatan Loceret, KabupatenNganjukAgama tsWarga Negara : IndonesiaTanggal Daftar : 13 Nopember 2012Amar Putusan :1.
Register : 16-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1776/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir Nganjuk 14 Agustus 1998, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di DusunKajang RT 015 RW 005, Desa Bungur, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,LawanXXXXXXXXX, Tempat, Tanggal Lahir Nganjuk 2 Juni 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Ngepeh
    RT 005RW 003, Desa Ngepeh, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti Surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.: 1776/Pdt.Ngj2019/PA.NojSumenep
    Tergugat pulang ke rumah orang tua TergugatSaksi sudah menasehati Penggugat namun tidak berhasilBahwa Tergugat juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I: XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ngepeh RT 005 RW 003, DesaNgepeh, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.: 1776/Pdt.Ngj2019/PA.NgjBahwa saksi kenal penggugat
    Tergugatpulang ke rumah orang tua TergugatBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat masih memberi nafkahkepada Penggugat walaupun sedikitBahwa saksi belum merukunkan Penggugat dan Tergugat dan tidak bersediamerukunkannyaSaksi Il: XXXXXXXXX. umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ngepeh RT 005 RW 003, DesaNgepeh, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi
Register : 21-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0989/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan keduanya bertempat tinggal dirumah Orang TuaPenggugat di Dusun Gerbo RT 012 RW 005 Desa Ngepeh Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek dan kadangkadang tinggal dirumah Orang TuaTergugat di desa Kedungsigit Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,secara bergantian (wirawiri).
    keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan ; Bahwa saksi tahu sewaktu menikah Penggugat dalam status Perawan danTergugat dalam status Jejaka : Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama layaknya suami isteri (bada dukhul) dan keduanya bertempattinggal dirumah Orang Tua Penggugat di Dusun Gerbo RT 012 RW 005Desa Ngepeh
    Yangselanjutnya pisah tempat tinggal sejak awal Bulan April 2016 sampaisekarang ini, dan antara Penggugat dan Tergugat Tinggal dirumah OrangTua Masingmasing/Penggugat tinggal di desa Ngepeh Kec. Tugusedangkan Tergugat tinggal di Desa Kedungsigit Kec.
Register : 03-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1817/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor : 474.2/01/XI/2011 tanggal22 Nopember 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngepeh,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk yang telah dinazigelen dan bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda tanda(P.3) ;4.
    lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda tanda(P.4); Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta yangberupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunLorubung Desa Ngepeh
    SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunLorubung, Desa Ngepeh, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahsaudara kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Loceret kurang lebih pada pertengahan tahun 2004 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang
    mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upayadamai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat(2) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto Copy Kartu Tandaterbukti Penggugat bertempat tinggal dan menjadi Penduduk Dusun Lorubung RT. 02RW. 07, Desa Ngepeh
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 5 Desember 2016 —
110
  • SALINAN PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXUMUr 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sugihwaras RT.001 RW. 012Desa Ngepeh Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;LAWANX XXXXXXXXXXXXXXUMUr
    Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Ngepeh Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk Nomor : 474/01/411.506.05/VIIV2016 tanggal 3 Agustus 2016yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangsudah 3 tahun , tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi
    Xxxxxxxxxxxxxxx,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Ngepeh Kecamatan Loceret kab Nganjuk ;dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Hal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.
    jaminannafkah untuk Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri;bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat juga tidakmengetahui keberadaan Tergugat;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar menunggukepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2.nama XXxXxXxxxxxxxxxxx,Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Ngepeh
Register : 31-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 449/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 12 Oktober 2015 — BAMBANG TRI MARYONO Bin PRATISNO
7916
  • AKIN meminta kepada Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwa tersebut dipinggir jalan umum depan tempatpemakaman umum Desa Ngepeh, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombangselanjutnya Terdakwa berangkat ke tempat yang dimaksud oleh Sdr. AKINkemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 16.30 wib sesampainya dipinggir jalan umum depan tempat pemakaman umum Desa Ngepeh KecamatanNgoro, Kabupaten Jombang terdakwa bertemu dengan Sdr.
    AKIN meminta kepada Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwa tersebut dipinggir jalan umum depan tempatpemakaman umum Desa Ngepeh, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombangselanjutnya Terdakwa berangkat ke tempat yang dimaksud oleh Sdr. AKINkemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 16.30 wib sesampainya dipinggir jalan umum depan tempat pemakaman umum Desa Ngepeh KecamatanNgoro, Kabupaten Jombang Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Akin setelahSMS dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan diambilHalaman 9 dari 14 halaman Putusan No. 449/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.10Terdakwa dipinggir jalan umum depan tempat pemakaman umumDesa Ngepeh, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang setelahmemberikan uang tersebut kepada Sdr.
    Akin setelah SMSdengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan diambil Terdakwadipinggir jalan umum depan tempat pemakaman umum Desa Ngepeh, KecamatanNgoro, Kabupaten Jombang setelah memberikan uang tersebut kepada Sadr. Akin,kemudianTerdakwa pergi dengan menyimpan Narkotika jenis sabusabu tersebutdalam bekas bungkus rokok merk GG Mild tersebut di saku celana sebelah kirisebelah kiri depan yang sedang dipakai oleh Terdakwa untuk diserahkan kepadaSdr.