Ngetrep, Kec. Mojo, Kab. Kediri, agamaIslam, pekerjaan Pedagang;SUSUNAN PERSIDANGAN : H. Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H. .........

pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwaterdakwa SUMARNO BIN LAMIDIN pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015bertempat dirumah saksi korban Sarno di Desa Ngetrep

Pebruari2015 melaporkan ke pihak berwajib dan terdakwa ditangkap oleh anggota PolsekJiwan beserta barang buktinya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi sarno mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana ; ATAU;KEDUA:Bahwaterdakwa SUMARNO BIN LAMIDIN pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015bertempat dirumah saksi korban Sarno di Desa Ngetrep

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngetrep RT.001 RW. 001 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 5 bulan4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 6 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Lolawang, Desa Lolawang, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Ngetrep RT.001 RW. 001 Desa Sedati

Masjid, Dusun Sedati, Desa Sedati, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Ngetrep RT.001 RW. 001 Desa Sedati KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 5 bulan, dan dikaruniai

. , umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Ngetrep RT.006 RW. 002 Desa Kurungrejo KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada WWIONO,S.H.

XXXXX,XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngetrep RT.006 RW. 002 Desa Kurungrejo KecamatanHal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.NojPrambon Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 11 September 2006

XXXXX,XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngetrep RT.006 RW. 002 Desa Kurungrejo KecamatanHal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.NojPrambon Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 11

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ngetrep

PUTUSANNomor 1725/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ngetrep RT.001 RW.001Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada HARY MASRUKIN, S.H.M.H. , advokat, yang

No 1725/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.0O1 RW.002 DesaKurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada

Putusan Nomor : 2791/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdre Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memperhatikan Penggugat ;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah selama 7 bulan;e Bahwa saksi tahu selama berpisah rumah Tergugat pulang ke rumahorangtuanya di Desa Ngetrep, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sangguplagi

dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukunnamun sekarang telah berpisah rumah;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah Penggugat danPenggugat juga tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berpisah rumah Tergugat pulang ke rumahorangtuanya di Desa Ngetrep

PUTUSANNomor 1418/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri/ 27 Nopember 1992, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ngetrep RT.0O3 RW. 001 Desa KurungrejoKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, tempat/ tanggal

XXXxXx, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Ngetrep RT.003 RW. 001 Desa Kurungrejo Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 20 Juni 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ngetrep

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Ngetrep RT.002 RW. 002 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selama 8 tahun 10 bulan ;4.

TenganKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Desember2009 dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Ngetrep

Tengan KecamatanPacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Desember2009 dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Ngetrep

Lahir : 31 tahun/08 Maret 1983.Kebangsaan : Indonesia.Jenisa kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Ngetrep, Desa Sekaran,Kecamatan kayen Kidul, Kabupaten KediriAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 12 Maret 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan

RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumahTangga,Subsidiair :Bahwa terdakwa BUOI PRAVITNO BIN SOFIAN pada hari Selasa, tanggal 11Maret 2014, sekitar jam 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2014, bertempat di dalam rumah sakst PURWANTIlyang berada di Dsn,Ngetrep, Ds, Sekaran, Kec. Kayen Kidul, Kab. Kediri atau setidak tidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 4 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohondi Ngetrep Jiwan hingga Februari 2013; ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2013 antara Pemohon denganTermohon pisah rumah hingga sekarang telah berjalan selama 2 tahun 4bulan;4.

Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon tersebut disebabkankarena Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan tempat kediamanbersama di Ngetrep Jiwan, sehingga Pemohon tidak mengetahui dimanaTermohon bertempat tinggal, berdasarkan surat keterangan ghoibNomor:470/164/402.401.10/2015 tanggal 01 Juni 2015;5. Bahwa selama pisah rumah, Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon baik kerumah orang tuanya maupun kerumah sanakkeluarganya, namun hingga sekarang tidak diketemukan;6.

PUTUSANNomor 0829/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk /20 Oktober 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang Bengkel,tempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.007 RW. 002 DesaKurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon

XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Ngetrep RT.0O07 RW. 002 Desa Kurungrejo KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Prambon, Kabupaten Nganjuk, pada 2016 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup

XXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Ngetrep RT.007 RW. 002 Desa Kurungrejo KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Pemohon/Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Prambon, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2016 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Dusun Ngetrep RT.03 RW. 01Desa Kurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1370/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang bernama:1.SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ngetrep RT.02 RW. 01 Desa Kurungrejo KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

sah menurut tata carasyariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat(1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Ngetrep

PUTUSANNomor : 573/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:reeeees, endidikanSMA, alamat di Dukuh Ngetrep RT 04 RW 03 DesaTutup Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora dansekarang di Desa Sambongrejo RT 04 RW 04 KecamatanNgawen Kabupaten Blora, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. ZAINUDIN, SH.MH. 2.

Advokatberkantor dijalan Raya BloraCepu Km 4 Blora JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :35/Advokat ZAINUDIN, SH MH & REKAN/Pdt/V/2020tertanggal 14 Mei 2020 telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 710/SK/2020/PA.Bla 19Mei 2020, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanRe salamat di Dukuh Ngetrep RT 04 RW03 Desa Tutup Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora ,untuk selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Halamanidari18 Putusan Nomor 573

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdapat berkumpul layaknya hubungan suami istri ( bada dhukul ) danbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh Ngetrep RT 04RW 03 Desa Tutup Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora dapat bertahanselama kurang lebin 10 tahun 4 bulan lantas antara Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal sampai diajukan cerai talak ini telahberlangsung selama 3 tahun lamanya dan Pemohon pulang dirumah orangtuanya di Desa Sambongrejo RT 04 RW 04 Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kharina Afifany, NIK KTP3524056502880002, yang dikeluarkan oleh Prov Jatim, XxxxxxxxxxHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Telkom,bertempat tinggal di Dusun Ngetrep Gilang, RT.001, RW.003, Desa Babat,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan

,bertempat tinggal di Dusun Ngetrep Gilang, RT.001, RW.003, Desa Babat,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 2 orang anak, kedua anak tersebutsaat ini tinggal bersama dengan Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat

Ilham Aziz;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/24 Mei 2003Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ngetrep, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan 2mTerdakwa mengaku tidak pernah dihukum.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Susunan Persidangan: Yudi Eka Putra, S.H, M.H. ......... sebagai Hakim Tunggal.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngetrep RT.01 RW. 02 Desa SedatiKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 2 bulan;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul;.

XXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Ngetrep RT.01 RW. 02 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 5 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang

XXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Ngetrep RT.01 RW. 02 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 5 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang

PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2018/PA.NgjZany i :SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanKafe, semula bertempat tinggal di Dusun Ngetrep, RT.002/ RW.001Desa Kurungrejo, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sekarang

berdomisili di Dusun Jambe, RT.020/ RW.014 DesaSugihwaras, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat ;melawanXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Ngetrep, RT.002/ RW.001 DesaKurungrejo, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di semula di Dusun Ngetrep RT.002 RW. 004Desa Sedati Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 5bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DusunGlatik Desa Glatik Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat disemula di Dusun Ngetrep RT.002 RW. 004 Desa Sedati Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan;.

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Ngetrep RT.002 RW.001 DesaKurungrejo Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D1

, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Ngetrep RT.002 RW.001 Desa KurungrejoKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari

(Dugaankehadiran orang ketiga dalam perkawinan kami ini akan berkaitan denganmateri pokok perkara Gugatan Penggugat).Bahwa Tergugat membantah secara tegas dalil Gugatan Penggugat poin 4karena senyatanya setelah perceraian antara Penggugat dengan Tergugat,kemudian kedua anak Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadengan Tergugat di rumah kontrakan Tergugat di Dusun Ngetrep Nganjuk,sedangkan Penggugat tinggal bersama Ibu Kandungnya di Desa Baleturi.Keberadaan kedua anak bersama dengan Tergugat bukanlah

Senyatanyakedua anak kami hidup bersama dengan Tergugat dan Penggugatdalam satu) rumah kontrakan di Desa Ngetrep Kec.PrambonKab,Nganjuk. Samapai kemudian Penggugat sering meninggalkanrumah dan kurang peduli dengan keberadaan Tergugat serta keduaanak kami,keadaan itupun memicu perselisihan antara Penggugat danTergugat dalam rumah tangga.3.2. Karena kurangnya rasa kasih sayang dan kesibukan Penggugatsendiri sehingga tidak ada waktu untuk bertemu dan mengunjung!kedua anak kami.

XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Ngetrep, RT 08 RW 02, Desa Kurungrejo, KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman bisnis melon Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman bisnis Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sudah bercerai dengan Penggugatkurang lebih dua tahun yang

hak asuhnya (hadlanah) anak tersebut secara tegasdan jelas serta kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih berumur dibawah 12 tahun (belum mumayyis), dan masih memerlukan kasih sayangPenggugat sebagai ibunya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam dalam jawabannya menyatakan bahwa Tergugat secara tegasmembantah dalil gugatan penggugat poin 3, karena senyatanya kedua anakkami tersebut awalnya tinggal bersama dengan Penggugat dan Tergugat dalamsatu rumah di Dusun Ngetrep

Nganjuk, sampai kemudian Penggugat seringmeninggalkan rumah dan kurang peduli dengan keberadaan Tergugat sertakedua anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat membantah secara tegas dalilGugatan Penggugat poin 4 karena senyatanya setelah perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, kemudian kedua anak Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan Tergugat di rumah kontrakan Tergugat diDusun Ngetrep Nganjuk, sedangkan Penggugat tinggal bersama IbuKandungnya di Desa Baleturi.