berbunyi: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER: 22222222020 n nnn n cnc n nnn eee ccc cnn e ee ceceeAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwaki/kuasanya yang sah meskipun menurut' relaas panggilan nomor1062

No.1062/ Pdt.G / 2011/ PA.Pastertanggal 13 September 2011 Nomor1062/Pdt.G/2011/PA.Pas, dan tertanggal 29 September2011 Nomor : 1062/Pdt.G/ 2011/PA.Pas yang dibacakandimuka sidang, telah dipanggil dengan patut sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu) halangan yang sah, maka karenanya pemeriksaanatas perkara ini diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatPenggugat dimana Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula;Menimbang, Penggugat

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.1.236.000, (Satujuta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Pekanbarudiucapkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 dengan dihadiri olehKuasa Pelawan, Kuasa Terlawan Il, tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Negeri Pekanbaru Register dibawah Nomor1062

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT sumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli = bangunan, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Senori Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT $Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor1062

Sehingga sangat terlihat jelasketidakkonsistenan dalam pertimbanganpertimbangan yang digunakan olehMajelis BPSK dalam pembuatan Putusan tersebut ataupun memangdisengaja dengan iktikad tidak baik dalam pembuatan putusan BPSK Nomor1062/Arbitrase/BPSKBB/V1/2016 tanggal 13 Oktober 2016 oleh pihakpihakterkait.Halaman 33 dari 47 hal. Put Nomor 903 K/Padt.SusBPSK/201 721.

Menyatakan Putusan Majelis Hakim BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor1062/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tanggal 13 Oktober 2016 batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum;3. Menghukum Termohon Keberatan (semula Konsumen/Pelapor) untukmembayar seluruh biaya perkara pada semua tingkat peradilan;4.

Menyatakan Putusan Majelis Hakim BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor1062/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tanggal 13 Oktober 2016 batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum;3.

melawanNamatermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksabuktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01Nopember 2016 telah mengajukan permohonan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Nomor1062

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1062/05/X1/1993, tanggal 01 Nopember 1993, bermeterai cukup ( P.2) ;3.

mana telahdiberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 31 Oktober 2019;Membaca, bahwa Tergugat/Tergugat/Pembanding telah diberitahu untukmelakukan pemeriksaan berkas perkara banding (inzage) sebagaimana suratrelaas pemberitahuan tanggal 8 November 2019 dan Penggugat/Terbandingtelah pula diberitahu untuk melakukan pemeriksaan berkas perkara banding(inzage) sebagaimana surat relaas pemberitahuan tanggal 11 November 2019,akan tetapi Sesuai surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Jambi Nomor1062

Abdurrahman).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka putusan yang dijatunkan Pengadilan Agama Jambi Nomor1062/Pdt.G/2018/PA.Jmb. yang diucapkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Jambi dengan tepat dan benar, hanyapada redaksi amar putusannya saja yang perlu diperbaiki dan Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan pertimbangan tersebut danmenjadikannya sebagai

berperkara masingmasing separuh.Sedang pada Tingkat Banding oleh karena Putusan Pengadilan Agama Jambiyang dimohonkan banding tetap dipertahankan meskipun dengan perbaikan,maka biaya perkara pada tingkat banding harus dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Tergugat/Pembanding secara formildapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor1062

Putusan Nomor 140 PK/TUN/2014perkaranya melawan sekarang Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Pembanding/Tergugat dengan posita gugatan sebagai berikut:OBYEK SENGKETA.Adapun objek sengketa dalam perkara ini adalah keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor1062 / 2011 tanggal 11 Juli 2011 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatPegawai Negeri Sipil atas nama Asahan Daulay NIP/NRI: 1959001 101984121002/084453 Pangkat / Golongan

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor1062/2011 tanggal 11 Juli 2011 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil Daerah Atas Nama ASAHAN DAULAYNIP/NRK : 1959001101984121002/084453 Pangkat/Golongan RuangHalaman 13 dari 21 halaman. Putusan Nomor 140 PK/TUN/2014PENATA (lll/c) STAF SEKRETARIAT KOTA ADMINISTRASI JAKARTAPUSAT ;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Nomor : 1062/2011 tanggal 11 Juli2011 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil Daerah atas nama ASAHAN DAULAY NIP/NRK:1959001 101984121002/084453 Pangkat/Golongan Ruang PENATA (lIll/c)STAF SEKRETARIAT KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT ;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor1062/2011 tanggal 11 Juli 2011 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil Daerah Atas Nama ASAHAN DAULAYNIP/NRK : 1959001101984121002

Kayasa Bumi Utamadengan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/100/V/2017/Ditreskrimsus, tanggal 03 Januari 2017 berdasarkan SuratPenetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor1062/Pen.Pid/2016/PN.BPP, tanggal 29 Desember 2016.Copy leges rekening koran a.n Ferdy Marsel Pangalila Bank mandiri Norek.150.0002525259 periode 1 Januari 2016 sampai dengan 31 Juli 2016.Copy leges histori transaksi terakhir a.n Ferdy Marsel Pangalila Bankmandiri No rek.150.0002525259.Copy leges Aplikasi pembukaan rekening

Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan buruh tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt 05 Rw O06 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 31 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor1062

44 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempatkediaman di Kota Surabaya, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register perkara Nomor1062

agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Botosari RT.002 RW.006 Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa bukti yang ada;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1062

Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umurTERMOHON, umur32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Iwan Setiawan,SH, Advokat danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Randegan RT.007 RW. 003 Desa Raharja Kecamatan PurwaharjaKota Banjar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor1062

bertempat tinggal Jalan Bung Tomo, Gang.2 RT.20 No. 46 Kelurahan Sungai Keledang KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Nopember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor1062

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1062/Pdt.G/2016/PA.Sal dari Penggugat ;Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 6 dari 8 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1062/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor1062/182 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, tanggal 07Mei 2012, bermaterai Gukup, tlah.dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.3):. Fotokopi Surat Pengantar Perubahan Biodata NomorB/Kua.13.33.14/Pw.01/06/2019, atas Nama XXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, tanggal 12Juni 2019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.4);.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon nyata nyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Termohon telahdipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan Nomor1062/Pdt.G/2011/PA.Sit tanggal

Munawir Sajali Harahap,SH Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Kala Pane Kota Pinang KabupatenLabuhabatu Selatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 9 Januari 2019 Nomor1062/Pen.Pid/2018/PN Rap;Halaman 1 dari 16 Putusan Pidana Nomor 1062/Pid.

Sus/2018/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor1062/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 27 November 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1062/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 27November 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan