atasnama MUHAMMAD AKBAR ZAENODIN, bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3371LT020720130009, tertanggal 3 Juli 2013, atas nama :JIHAN RAHADATUL AISYI, lahir di Kota Magelang padatanggal 24 April 2013, anak keenam perempuan dari ibuSURTIANI, bukti P5 ;6.8.2.Asli suratPenyerahan Anak, tertanggal 25 April 2013, dariSURTIANI, ibu dari seorang anak perempuan bernamaJIHAN RAHADATUL AISYI menyerahkan anaknya kepadaMUHAMMAD AKBAR ZAENODIN dan SITI CHOTIMAH,bukti P5 ;Asli Surat Keterangan Mampu, Nomor145

/696/33.08.20.2008/2013, tertanggal 04 Desember 2013,bukti P7 ;Asli Surat Keterangan Kependudukan, Nomor145/696/33.08.20.2008/2013, tertanggal 04 Desember 2013,atas nama MUHAMMAD AKBAR ZAENODIN, bukti P8 ;Asli Surat Keterangan Kependudukan, Nomor145/696/33.08.20.2008/2013, tertanggal 04 Desember 2013,atas nama SITI CHOTIMAH, bukti P9 ;10.Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor :SKCK/YANMAS/3731/XII/2013/SEK SCG, tertanggal 07Desember 2013, bukti P10 ;11.Asli Surat Pernyataan,tertanggal29

PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 30 Nopember 2016;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor145

/401/35.07.31.204/2016 tanggal 01 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelan dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon II Nomor145/400/35.07.31.204/2016 tanggal 01 Desember 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelan dicocokkan dengan surat

aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor145/275/35.07.31.2004/2016 tanggal 22 Nopember 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kromengan Kecamatan KromenganKabupaten Malang, Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Il Nomor145/276/35.07.31.2004/2016 tanggal 22 Nopember 2016 yang dikeluarkandan

Talim meninggal dunia pada tahun 1950, karena lanjut usia,sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian nomor145/94/413.306.5/2017, oleh Kepala Desa Gedangan KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, tertanggal 17 Mei 2017.Bahwa sebelum menikah Ridwan bin Kasbullah mempunyai HartaAsal (gawan) dari Pewarisan orang tuanya bernama Nasri B. Talim,berupa tanah darat dan tanah sawah seperti dalam Bukti Leter C No.143 atas nama Nasri B.

Ridwan nomor145/94/413.317.5/2017 dikeluarkan oleh Desa Gedangan pada tanggal17 Mei 2017, telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya serta telahdinazegelen, lalu diberitanda bukti P.2.3. Fotocopy Surat Keterangan Kematian an. Nasri nomor145/94/413.307.5/2017 dikeluarkan oleh Desa Gedangan pada tanggal17 Mei 2017, telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya serta telahdinazegelen, lalu diberi tanda bukti P.3.4.

PEN/PDT/2018/PT.BIN, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan Tingkat Banding danpada hari yang sama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Banten;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22Februari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 22 Februari 2017 dalam Register Nomor145

ditolak untuk seluruhnya ;Dalam KonpensiDalam Eksepsi Menyatakan menerima eksepsi Kuasa Hukum Tergugat;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalamkonpensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.401.000, (Satu juta empat ratussatu ribu rupiah);Membaca akte pernyataan permohonan banding Nomor145

diserahkan turunannya kepada Tergugat/Terbanding padatanggal 14 Desember 2017;Membaca Kontra Memori Banding dari Tergugat/Terbanding tertanggal27 Desember 2017 yang telah diterima oleh Panitera Muda perdata PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 27 Desember 2017,Kontra Memori Bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan turunannya kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 19 Februari 2018;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 91/PDT/2018/PT.BTN.Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor145

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang telahmemberi kesempatan masingmasing kepada Penggugat/Pembanding padatanggal 22 Mei 2018, kepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 23 Mei 2018untuk mempelajari berkas perkara dalam waktu 14 (empat belas) hari sebelumberkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Banten di Serang;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwaputusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor145/Pdt.G/2017/PN.Tng. diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padatanggal 28 September 2017,

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap secara in person di persidangan dan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor145/Pdt.G/2019/PA.Tba tanggal 10 Mei 2019 dan tanggal 17 Mei 2019 yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untukHalaman 3 dari 12 halaman putusan nomor: 145/Pdt.G/2019

alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim di muka persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat untuk kembali rukun damaidalam membina rumah tangga dan mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan, denganmembacakan surat gugatan Penggugat tanggal 23 April 2019 yang telahterdaftar dikepaniteraan Pengadilan agama Tanjungbalai Nomor145

sesualdengan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana diubah kedua kali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 telah beralasan hukum secara sah untuk mengabulkanpetitum angka dua dari gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara, Penggugat telah mengajukanpermohonan untuk berperkara secara prodeo dan atas permohonan tersebutKetua Pengadilan Agama Tanjungbalai sebagaimana Penetapan Nomor145

pekerjaan' wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 13 DesaGirimukti, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugat annya tanggal 25 Februari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Penajam, dengan Nomor145

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor145/Pdt.G/2019/PA.Pnj dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 145/Pat.G/2019/PA.Pnj3.

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang timbul akibat gugatan ini;Sebagai Subsidarr :Memutuskan lain berdasarkan hukum yang seadiladilnya.Memperhatikan, mengutip dan menerima keadaan keadaansebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor145/Pdt.G/2014/PN. Jmr., tanggal 9 Juli 2015 dalam perkara antara kedua belahpihak dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugat, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding / ParaTergugat telah diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan dalam Undang Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Para Pembanding / Para Tergugat telah mengajukanbanding akan tetapi tidak mengajukan Memori Banding, sehingga MajelisHakim Tingkat Banding tidak mengetahui apa yang menjadi alasan keberatanterhadap putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 9 Juli 2015 Nomor145

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / Para Tergugattersebut;: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 9 Juli 2015 Nomor145/Pdt.G/2014/PN.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor145/DB/KBU/169/V1/2020 atas nama Pewaris LK, yang dikeluarkan olehKepala Desa Boidu Kecamatan Bulango Utara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;13. Fotokopi Surat Keterangan Anak kandung dari Pewaris LK nomor145/DB/KBU/44/V1/2020 atas nama XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Boidu Kecamatan Bulango Utara.

Fotokopi Surat Keterangan Anak kandung dari Pewaris LK nomor145/DB/KBU/45/V1/2020 atas nama XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Boidu Kecamatan Bulango Utara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.14;15. Fotokopi Surat Keterangan Anak kandung dari Pewaris LK nomor145/DB/KBU/46/V1/2020 atas nama XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Boidu Kecamatan Bulango Utara.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor0259/100/V/1972 tanggal 26 Mei 1972 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Nomor145/79/35.07.18.2011/IV/2017 tanggal 11 April 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pj Kepala Desa Tirtomoyo Kecamatan

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Nomor145/80/35.07.18.2011/IV/2017 tanggal 11 April 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pj Kepala Desa Tirtomoyo Kecamatan PakisKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor145/79/35.07.18.2011/2017 tanggal 10 April 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tirtomoyo, Kecamatan PakisKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);h.

lalu, Jafar A bin Himanmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan Akta Kematian yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara dengan nomor : 6402KM270920210003 tanggal 27 September 2021;Bahwa selama pernikahan antara Jafar A bin Himan dan Rusniah binti H.Dahlan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa kedua orang tua almarhum Jafar A bin Himan yaitu bapak Himan binAbdullah telan meninggal dunia dibuktikan dengan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Panji, dengan nomor145

/PEM/943/10/2021 tanggal 27 Oktober 2021 Dan ibu Masrupah bintiSamat telah meninggal dunia dibuktikan dengan surat Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Panji, dengan nomor145/PEM/942/10/2021 tanggal 27 Oktober 2021;Bahwa, selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Jafar A bin Himan;Bahwa Almarhum Jafar A bin Himan tidak meninggalkan hutang piutang,wasiat dan anak angkat;Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan Administrasi

Ataspermohonan tersebut Termohon menyatakan persetujuannya dan tidakkeberatan atas permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor145/Pdt.G/2019/PA.Stg tanggal 23 Mei 2019;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor145/Pdt.G/2019/PA.Stg dari Pemohon;Hal. 6 dari 8 Put. No. 145/Pdt.G/2019/PA.Stg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon tersebut, maka sebagai ahliwaris adalah Pemohon dan kedua orang anak pemohon sebagaimanaSurat keterangan ahli waris yang telah didaftarkan di Kantor KelurahanSungai Jawi tanggal 9 Juli 2013 Nomor 145/87/KPK/2013 dan dicatatkandi Kantor Camat Pontianak Kota tanggal 9 Juli 2019 Nomor145/223/KPK/2013;6.

telah dikaruniai 2 ( dua) orang anakdan usianya masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu Kutipan Akta KematianNomor : 6171KM120720130007, tanggal 16 Juli 2013 atas nama Ikeu Sugiawati,serta dihubungkan dengan keterangan saksi Siti Fatimah dan Mahendra S ternyataistri Pemohon telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 5 Juli 2013 karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu Surat Keterangan AhliWaris tanggal 8 Juli 2013 yang terdaftar di kelurahan Sungai Jawi Nomor145

/87/KPK/2013 tanggal 9 Juli 2013 dan Camat Pontianak Kota Nomor145/223/KPK/2013, tanggal 9 Juli 2013 serta dinubungkan dengan keterangan saksiSiti Fatimah dan Hj Reni ternyata sepeninggal suami Pemohon yang menjadi ahliwaris adalah Pemohon selaku suami serta 2.

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai,gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Pwr.tanggal 15 Juli 2016, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan YYYKabupaten Purworejo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor145

AgamaPurworejo dan tidak ada bantahan tentang itu, maka Pengadilan AgamaPurworejo berwenang untuk memeriksa perkara ini sesuai ketentuan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan YYYKabupaten Purworejo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor145

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan YYYKabupaten Purworejo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor145/07/X1V2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan YYY KabupatenPurworejo pada tanggal 10 November 2005;2. Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di dsa YYY Kecamatan YYY KabupatenPurworejo;3.

keluarga pemohon Nomor 3522141204190001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 12-04-2019 tertulis nama HEPPY PIRAWATI dilahirkan di Metro pada tanggal 29 September 1978;

tanggal 29 September 1978, diberitanda bukti P3;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN BjnFoto copy sesuai dengan aslinya surat Akta Nikah nomor 53/5311/2011 dariKUA Gunung Sugih tanggal 02 Februari 2011 tertulis nama HEPPYPIRAWATI, diberi tanda bukti P4;Foto copy sesuai dengan aslinya buku paspor nomor B 1694473 tertanggal24 Agustus 2015 tertulis nama HEPPY lahir di Metro pada tanggal 29September 1978, diberi tanda bukti P5;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Beda Nama Nomor145

3522141204190001 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegorotanggal 12042019 tertulis nama HEPPY PIRAWATI dilahirkan di Metro padatanggal 29 September 1978, bukti Surat P4 berupa surat Akta Nikah nomor53/531I/2011 dari KUA Gunung Sugih tanggal 02 Februari 2011 tertulis namaHEPPY PIRAWATI, bukti Surat berupa P5 buku paspor nomor B 1694473tertanggal 24 Agustus 2015 tertulis nama HEPPY lahir di Metro pada tanggal 29September 1978, bukti surat P6 Surat Keterangan Beda Nama Nomor145

Kapas KabupatenBojonegoro;dalam kartu keluarga pemohon Nomor 3522141204190001 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBojonegoro tanggal 12042019 tertuls nama HEPPY PIRAWATIdilahirkan di Metro pada tanggal 29 September 1978;surat Akta Nikah nomor 53/531I/2011 Gunung Sugih tanggal 02 Februari2011 tertulis nama HEPPY PIRAWATI;Buku paspor nomor B 1694473 tertanggal 24 Agustus 2015 tertulis namaHEPPY lahir di Metro pada tanggal 29 September 1978,;Surat Keterangan Beda Nama Nomor145

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan LAPAS, tempat kediaman di Dusun KampungBaru, Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 dengan register perkara Nomor145

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor145/Pdt.G/2019/PA Wip. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara; ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

Pada tanggal 17 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BancarKabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor145/33/1V/2011 tanggal 18 April 2011);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 1 minggu;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban Nomor145/33/1V/2011 Tanggal 18 April 2011, telah bermateraicukup (buktiP.1); Bahwa disamping itu pihak berperkara jugamengajukan 2 orang saksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan masing masing sebagai berikutSaksi 1 nama SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Tuban. menerangkan Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon dan saksimengetahui

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor145/737/35.07.18.2011/2016, tanggal 21 September 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tirtomoyo, Kecamatan PakisKabupaten Malang, bermeterai cukup (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0885/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIg6.

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Nomor145/173/35.07.18.2011/IX/2016 tanggal 22 September 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tirtomoyo, KecamatanPakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.6);7. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Il Nomor145/174/35.07.18.2011/1X/2016 tanggal 22 September 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tirtomoyo, KecamatanPakis Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.7);8.

semua pihak, bahkan tidak mustahil rumahtangga yang demikian akan bisa menjadi penderitaan bagi para pihakyang bersangkutan, sedangkan dalam hadis Rasulullah SAW. disebutkan:Jl HO y 9) jee yArtinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pulamendatangkan madharat.oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belahpihak, sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat maupun Tergugat;Halaman 10 dari 12 him, Putusan Nomor145

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 12 him, Putusan Nomor145/Pdt.G/2020/PA.Lwk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 him, Putusan Nomor145/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Nur Alang Nomor145/02/SKK.DBR/III/2021 yang diterbitkan oleh Desa Bontobaru,Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar, tanggal15 Maret 2021, bukti tersebut tentang kematian istri dari Jamadi. Buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. olehKetua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.

Sahiri Nomor145/03/SKK.DBR/III/2021 yang diterbitkan oleh Desa Bontobaru,Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar, tanggal15 Maret 2021, bukti tersebut tentang kematian suami dari Kamosia.Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin. olehKetua Majelis diberi tanda P.2Bahwa, disamping bukti Surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Hal 3 dari 12 hal Pntp.

Sahiri Nomor145/03/SKK.DBRIIII/2021 yang diterbitkan oleh Desa Bontobaru, KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar, tanggal 15 Maret 2021,bukti tersebut tentang kematian suami dari Kamosia yang merupakan aktaotentik bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut merupakanakta otentik sesuai Pasal 285 Rbg jo Pasal 1868 KUH Perdata sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga bukti tersebut

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Juni 1976, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor145/19/VI/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B623/13.17.19/PW.01/10/2018 Tanggal 26 Oktober 2018;Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

Menyatakan Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 thdan Nama Pemohon II XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 TH,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor145/19/VI/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B623/13.17.19/PW.01/10/2018 Tanggal 26 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal LahirTuban, 17 September 1952 dan Nama Pemohon II XXX Tempat TanggalLahir Tuban, 13 Juni

Menetapkan nama Pemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 22 thdan Nama Pemohon II XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 TH,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor145/19/VI/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BPenetapan Nomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Tbn Hal. 8 dari 10 hal.623/13.17.19/PW.01/10/2018 Tanggal 26 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX Tempat Tanggal LahirTuban, 17 September 1952