SRI AJI NUGRAHANTO tersebut;

SRI AJl NUGRAHANTO, keduanya bertempat tinggal diJl. Rasamala No. 11 RT 003 RW 02, Kelurahan MentengDalam Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: SUNGGUL HAMONANGANSIRAIT, SH. Advokat, berkantor di ILP Centre JI. Raya PasarMinggu No. 39A 2" Floor Suite 02 Jakarta Selatan, 12780,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il, /Pembanding,Terbanding Il;melawanNY. ANNA RESMINAH, bertempat tinggal di Jl.

SRI AJl NUGRAHANTO adalah duaentitas hukum yang berbeda; A. SRI AJl NUGRAHANTO walaupunadalah anak dari J. A. WARIDI, namun A. SRI AJl NUGRAHANTO telahmencapail usia dewasa, sehingga cakap secara hukum (Pasal 330KUHPerdata), mempunyai keluarga sendiri, mempunyai harta sendiri/terpisah dari J. A. WARIDI;14.Bahwa J. A. WARIDI tidak berhak lagi mengatur/ berkuasa atas hartabenda A. SRI AJl NUGRAHANTO dan juga tidak dapat disangkutpautkan dengan hubungan hukum yang dibuat oleh A.

SRI AJ NUGRAHANTO adalahdua entitas hukum yang berbeda; A. SRI AJl NUGRAHANTOwalaupun adalah anak dari J. A. WARIDI, namun A. SRI AdlNUGRAHANTO telah mencapai usia dewasa, sehingga cakap secarahukum (Pasal 330 KUHPerdata), mempunyai keluarga sendiri,mempunyai harta sendiri/ terpisah dari J. A. WARIDI;Hal. 14 dari 17 hal. Put. No. 2196 K/Pdt/200824.Bahwa J. A. WARIDI tidak berhak lagi mengatur/ berkuasa atas hartabenda A.

SRI AJl NUGRAHANTO dan juga tidak dapat disangkutpautkan dengan hubungan hukum yang dibuat oleh A. SRI AdlNUGRAHANTO dengan siapapun termasuk dengan TermohonKasasi; Sehingga Perjanjian Kerjasama yang dibuat A. SRI AdJlNUGRAHANTO dengan Termohon Kasasi seharusnya tidakmempunyai dampak/ akibat hukum apapun terhadap J.A. WARIDItermasuk tetapi tidak terbatas pada peletakan sita jaminan atassebidang tanah beserta rumah di atasnya di Jl. Rasamala No. 11Rt.003 Rw 02.

SRI AJlI NUGRAHANTO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/ Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2010 oleh Dr. H. Mohammad Saleh,SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H. Muchsin, SH. dan H.

Penuntut Umum:
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIS Bin BASO CANO

Penuntut Umum:
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.VINZA BUANANDA WIJAYANTI, S.H.
Terdakwa:
YANTO Als ANTO Bin SEMAN

2.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
DWI NUR ROHMAN Bin MUHSINUN

2.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SURYADI Bin MUNAJI

2.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUBANDI Bin RASMITA

Penuntut Umum:
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARI WIBOWO Bin MUSLIKAN

Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum tetap terhadap Surat Kesepakatan Usulan Skema Penyelesaian Hutang tertanggal 08 Juni 2015, antara Kurniasih Eko Risti (in casu Tergugat I) dan Nugrahanto (in casu Tergugat II) dengan Hari Basuki (in casu Penggugat).

3.Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum tetap terhadap Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.: 180 tertanggal 31 Agustus 2017 yang dibuat dihadapan Herry Ridwanto, S.H.

Notaris di Batam antara Kurniasih Eko Risti (in casu Tergugat I) dan Nugrahanto (in casu Tergugat II) dengan Hari Basuki (in casu Penggugat) atas Rumah yang beralamat di Anggrek Mas Blok F No.: 05, RT 002/RW 006, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, Indonesia sebagaimana berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.: 05998 tertanggal 22 Februari 2021 atas nama Hari Basuki (in casu Penggugat) dahulu Sertipikat Hak Guna

Notaris di Batam, antara Kurniasih Eko Risti (in casu Tergugat I) dan Nugrahanto (in casu Tergugat II) dengan Hari Basuki (in casu Penggugat) atas Rumah yang beralamat di Anggrek Mas Blok F No.: 05, RT 002/RW 006, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, Indonesia sebagaimana berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.: 05998 tertanggal 22 Februari 2021 atas nama Hari Basuki (in casu Penggugat) dahulu Sertipikat Hak Guna

6.Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum tetap terhadap Akta Jual Beli No.: 1527/2018 tanggal 31 Desember 2018 yang dibuat dihadapan Herry Ridwanto, S.H PPAT Notaris di Batam antara Kurniasih Eko Risti (in casu Tergugat I) dan Nugrahanto (in casu Tergugat II) dengan Hari Basuki (in casu Penggugat) atas Rumah yang beralamat di Anggrek Mas Blok F No.: 05, RT 002/RW 006, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,

2.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
ANDIRWAN Bin ZULKARNAEN

Penuntut Umum:
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALDO AMALIN Bin AMIR HUSIN

2.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
DEPI Bin JUNAIDI

berdasarkan Suratpermohonannya tertanggal 13 April 2010 yang telah terdaftar dalam Register IndukPerkara Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klungkung dengan Nomor:04/Pdt.G/2010/PA.Klg. tanggal 13 April 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraAgama islam di rumah pemohon I Jalan Kebon Tubuh, Banjar Jero Kapal,KelurahanGelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung pada tanggal10 Oktober 2001 dengan wali nikah ANIS NUGRAHANTO

dan Pemohon IJ memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Klungkung Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan Penetapan sebagai berikut: PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII; 2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAHRUDDIN BinALIMAN) dengan Pemohon IT (EKO IDAYATI Binti ISMAIL) yangdilaksanakn di rumah Pemohon I Jalan Kebon Tubuh, Banjar Jero Kapal,KelurahanGelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung padatanggal 10 Oktober 2001 dengan wali nikah ANIS NUGRAHANTO

Jempiring Kendal ; Bahwa Pemohon I dengan Istianingsih hanya kumpul kurang lebih satu bulankemudian bercerai karena Agus Istianinsih tidak mau diajak ke Bali ;e Bahwa, Pemohon I sampai saat ini tidak mempunyai akte cerai dan belumpernah mengajukan perceraian ke Pengadilan Agama ;e Bahwa, Agus Istianingsih sekarang tidak diketahui alamatnya namun PemohonI mendengar bahwa Agus Istianingsih telah menikah lagi ;e Bahwa, yang hadir dalam acara akad nikah tersebut adalah, Pemohon I ,Pemohon IT , Agus Nugrahanto

Taher Hasbullah, saksi INdra Suryana, saksiBeny Sanjaya, saksi suryadi, saksi Joshua Atacay, saksiAndang Nugrahanto melakukan pengintai dan pemantauaandisekitar rumah terdakwa YUSUP ANAKAY, kemudian saksi BENYSANJAYA memberikan uang kepada saksi RUDI YERIYANTO TABUNuntuk pergi ke rumah terdakwa guna membeli kupon putih danbeberapa saat kemudian saksi RUDIYERIYANTO TABUN (selakuinforman) keluar dari rumah terdakwa yang langsungdiihampiri oleh saksi Beny Sanjaya dan menanyakan hasilnyadan dijawab saksi

melakukan pengintaian dengancara menyuruh informan untuk membeliKupon Putih di terdakwa YUSUP ANAKAY,dimana tidak lama berselang datanginforman tersebut dan memberitahukanbahwa terdakwa akan segera ke rumahbandar untuk menyetorkan uang hasilpenjualan Kupon putih dan rekapanangka Kupon putih ke rumah bandar disebelah kali, kemudian saksi bersamadengan team mengikuti terdakwa YUSUPANAKAY dari rumahnya keluar dan menujuke rumah saksi JENI JOHANISADU als.JENI, dan selanjutnya saksi bersamasaksi ANDANG NUGRAHANTO

untunguntungan saja dengantaruhan uang;e Bahwa terdakwa YUSUP ANAKAY sebagailoper yang setor ke saksi JENTJOHANISADU;e Bahwa waktu penggerebekan didapatkanuang dari saksi YUSUP ANAKAY sebesarRp.42.000, dan 7 (tujuh) lembar kertasyang berisi rekapan angka Kupon Putih;e Bahwa para saksi membenarkan barangbukti yang telah disita dan diajukankepersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membantah bahwa terdakwa bukan loper tetapi hanyasebagai Pembeli Kupon Putih;2. saksi ANDANG NUGRAHANTO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMAN Bin SANURI Diwakili Oleh : BAKTI PRASETIYO NUGRAHANTO SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANITA CERLINA, SH.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugihtersebut Bakti Prasetiyo Nugrahanto,SH./Penasihat Hukum Terdakwa dan ANITACERLINA, S.H. / Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan Pit.Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih masingmasing padatanggal 14 November 2017, sebagaimana akta bandingno.16/Akta.Pid.B/2017/PN.Gns. dan no.17/Akta.Pid.B/2017/PN.Gns.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NUGRAHANTO Als. ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUGRAHANTO Als.

ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa FERI SETYO HARYANTO Alias PEPENG Alias ADI NUGRAHANTO Als DWI WICAKSONO Bin JONI SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio M3 type SE 88 (jari-jari) No.Pol AD 2438 ALC No.Ka MH3SE8870HJ022733 No.Sin E3R2E1493409

atas nama STNK EKO YUDIYANTO alamat Sedayu Rt.04 Rw.02 Sedayu Tulung Kab.Klaten berikut STNK dan kunci kontaknya; 1 (satu) buah buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Mio M3 type SE 88 (jari-jari) No.Pol AD 2438 ALC No.Ka MH3SE8870HJ022733 No.Sin E3R2E1493409 atas nama STNK EKO YUDIYANTO alamat Sedayu Rt.04 Rw.02 Sedayu Tulung Kab.Klaten;Dikembalikan kepada saksi HABEL AJEN NUBAN Bin SIMON PETRUS NUBAN1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) No.132016602 atas nama Adi Nugrahanto Fakultas

Terdakwa:FERI SETYO HARYANTO Als PEPENG Als ADI NUGRAHANTO AlS DWI WICAKSONO Bin JONI SUGIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yudarena Nugrahanto Saut alias Yuda Bin (Alm) Main Nainggolan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif

Trihexyphenidyl warna putih berlogo LL;

Penuntut Umum:
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
ADRIAN SOESANTO Anak Dari PETER HENDARMIN

Penuntut Umum:
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAIRURIZAL Bin MUHAMMAD ARSYAD

Ardi Nugrahanto S alias Ardi Nugrahanto Setiabudi bin Mahar Prastowo (anak laki-laki). ;