1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Nurdiani Marpaungbinti Syahmenan yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2022 adalah Pewaris dalam perkara ini;
3. Menetapkan ahli waris dari Nurdiani Marpaungbinti Syahmenan adalah sebagai berikut:

• Admiral bin A.

Dahlan) sebagai ayah kandung, sampai dengan anak-anak tersebut dewasa;

Lilik Nurdiani binti Nur Hadi Prajitno telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2021.

1. Sumarsi binti Atmo Sentono (sebagai ibu kandung).
2. Sukardi bin Asmoredjo (sebagai suami).
3. Satrio Budi Permono bin Sukardi (sebagai anak laki-laki kandung).

Oky Nurdiani, Dokterpada Rumah Sakit Umum Banda, Kabupaten Maluku tengah Nomor447/871/RSUDBN/IX/2018 tanggal18 September 2018, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri di telinga kiri.Korban datang diantar oleh Polisi dengan mengenakan pakaian kemejaberwarna abuabu, dan menggunakan celana panjang jeans warna kre.2.

Oky Nurdiani,Dokter pada Rumah Sakit Umum Banda, Kabupaten Maluku tengah Nomor :447/871/RSUDBN/IX/2018 tanggal 18 September 2018, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri di telinga kiriKorban datang diantar oleh Polisi dengan mengenakan pakaian kemeja berwarnaabuabu, dan menggunakan celana panjang jeans warna krem2.

Oky Nurdiani, Dokter padaRumah Sakit Umum Banda, Kabupaten Maluku tengah Nomor : 447/871/RSUDBN/IX/2018 tanggal 18 September 2018, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri di telinga kiriKorban datang diantar oleh Polisi dengan mengenakan pakaian kemeja berwarnaabuabu, dan menggunakan celana panjang jeans warna krem2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suharmanto Rusdarceno, A.Md. bin Pramu Darsono) terhadap Penggugat (Irma Rochita Nurdiani, SI, Pust. binti Sumardi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Nurdiani Bin M.

,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NURDIANI bin M. BADURANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paisal bin Basri) kepada Penggugat (Nurdiani binti Arifuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Paisal binBasri), terhadap Penggugat (Nurdiani binti Arifuddin).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paisal bin Basri) terhadapPenggugat (Nurdiani binti Arifuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp551..000.(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selayar pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 MasehiHalaman 10 dari 11 Putusan. Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.

Pada Nurdiani sebanyak Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);6. Menetapkan (seperdua) bagian kewajiban Penggugat dan (seperdua) bagian kewajiban Tergugat untuk membayar hutang bersama tersebut pada diktum angka 5 (5.1 sampai dengan 5.3) di atas; 7.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar hutang bersama kepada Ibu Nasriah sebanyak Rp. 12.800.000,- (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah), kepada Nur Naimah sebanyak Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan kepada Nurdiani sebanyak Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);8. Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugat selain/selebihnya; B. DALAM REKONPENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;C. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.

,Sisa pinjaman pada Bank BRI Unit Gandapura Rp. 2.160.000,Pinjaman SPP Desa Rp. 8.000.000.Pinjaman sama ibu Nasriah Rp. 12.800.000.Pinjaman sama Nur Naimah Rp. 3.500.000.Pinjaman sama Nurdiani Rp. 600.000, Hutang Tergugat sama Penggugat berupa 3 mayam emas murni yangbelum dikembalikan kepada Penggugat, taksiran harga Rp.4.500.000,Hutang Tergugat sama Penggugat berupa 7 mayam emas mahar yangbelum dikembalikan kepada Penggugat, dengan taksiran harga Rp.10.500.000,Bahwa objek No. 1 sampai dengan 12

Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang bersama padaNurdiani sejumlah Rp. 500.000,;Menimbang, bahwa terhadap hutang bersama yang didalilkan olehPenggugat pada Nurdiani sebanyak Rp. 600.000, sedangkan Tergugatmengakui sebanyak Rp. 500.000,, sedangkan Penggugat tidak sanggupmembuktikan sejumlah Rp. 600.000, maka yang terbukti adalah sebataspengakuan Tergugatyaitu Rp. 500.000,Menimbang, bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untukmembagi 3 terhadap objek yang Tergugat akui yaitu untuk Tergugat

(dua belas juta delapan ratus ribu rupiah), pada Nur Naimah sebanyak Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan pada Nurdiani sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), maka masingmasing dari Penggugat danTergugat berkewajiban untuk membayar 12 (Seperdua) dari hutang bersamatersebut kepada masingmasing dari ketiga pihak berpiutang tersebut;Menimbang, bahwa apabila Penggugat dan Tergugat tidakmembayar/lalai dari Kewajiban membayar hutangnya maka untuk melunasihutang tersebut dapat diambil

Pada Nurdiani sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);6. Menetapkan '% (seperdua) bagian kewajiban Penggugat dan '%(seperdua) bagian kewajiban Tergugat untuk membayar hutang bersamatersebut pada diktum angka 5 (5.1 sampai dengan 5.3) di atas;7.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar hutang bersamakepada lbu Nasriah sebanyak Rp. 12.800.000, (dua belas juta delapanratus ribu rupiah), kepada Nur Naimah sebanyak Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), dan kepada Nurdiani seban yak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);8. Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugatselain/selebihnya;B. DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;C.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.

Ani Nurdiani Azizah, S.H., M.Si.;2. Polaris Siregar, S.H., M.H.53. Robertus Ulu Wardana, S.H., LL.M.;4. Reno Ghanes Satria, S.H.;5. Rina Wirachmawati, S.H.;6. Yasirman Hassan, S.H., M.H.57. Erlin Triartha Yuliani, S.H.;8.

Nurdiani binti Sukidi, tempat dan tanggal lahir: Hanna, 2 Maret 1975,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di RT 002, RW 004, Desa Mulya Subur,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan.

Rasulullah Saw telah bersabda:Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadap di muka sidang,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg jo Pasal 1865KHUPerdata, maka Majelis membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda bukti P dan dua orang saksi yangbernama Lisnawati binti Jafar dan Nurdiani

ANI NURDIANI AZIZAH, S.H., M.Si;re &2. POLARIS SIREGAR, SH, MH. yeYey : Hal 2 dari 7 hal. Put. No: ee 8/PT.TUN.JKT.~Ca 3. RINA WIRACHMAWATI, SH. aBS)& 4. ROBERTUS ULU WARDANA, SH LLM.S 5. RENO GHANES SATRIA, ghXe& 6. YASIRMAN HASSANSSH, mh Se 7. ERLIN TRIARTH8YULIAN SH.8. DIDIT JUNAIDI, SH. ni 9. FADHY SETIADI, SH.y y10. PARAMITA INDYANTI, SH, M.Kn.

Nurdiani binti A.

Nurdiani binti A. Kasim.Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, tersebut setelah diteliti ternyatadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeterai cukup danHal. 6 dari 11 Hal. Pen.

Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor :43/14/VII/1990 tanggal 9 Juli 1990;e Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat diatas;e Bahwa,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dengan dikaruniai Tiga oranganak bernama: Atin Dini Nurdiani

disebabkankarena antara Penggugat dengan Tergugat banyak berbedapaham dan prinsif dalam membangun rumah tangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar Agustus tahun 2013; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga telah berupayamendamaikan kedua pihak akan tetapi tidak berhasil, ;e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai KakakPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 3 orang, namanyaAtin Dini Nurdiani

Ani Nurdiani Azizah, S.H., M.Si. ;2. Polaris Siregar, S.H., M.H. 53. Rina Wirachmawati, S.H..;4. Robertus Ulu Wardana, S.H.,LL.M.;5. Reno Ghanes Satria, S.H.;6. Yasirman Hassan, S.H., M.H.;7. Didit Junaedi, S.H. ;Hal 1 dari 7 hal. Put. No. 207/B/2017/PT.TUN.JKT8. Erlin Triartha Yuliani, S.H.

Nurdiani (orang tua Saksi1) yang terletak di depan Pos Pamtas RlMalaysiaDesa Sungai Kelik Kec. Ketungau Hulu Kab. Sintang selanjutnya menjalinhubungan pacaran.d. Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa datang ketempat kerja Saksi1 di Nandya Beauty Salon milik Sdri. DeviFatama Putri/kakak sepupu Saksi1 (Saksi3) yang beralamat di JI. Lintas Malindo,Balai Karangan Kab. Sanggau, lalu berbincangbincang diruangan salon, dan padasaat itu Saksi2 (Sdr.

Devi Fatama Putri (Saksi2)yang dihadiri olen Bapak Lubis, lbu Nurdiani dan Bapak Nico, kemudian dari pihakTerdakwa dihadiri oleh Wadanyon Yonif Raider 301/Pks (tidak tahu namanya),Bapak Sembiring dari bais Pos Senaning (adik tingkat dari Wadanyon Yonif R301/Pks) Danki Sungai Tekam (tidak tahu namanya), Dan Pos Sungai Tekam (tidaktahu namanya).12.

05/AD/V/2020Terdakwa sudah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi1sebanyak 12 (dua) belas kali, soal pertunangan Terdakwa dan Saksi1 bisa terjadikarena hasil kesepakatan antara kedua belah pihak dan sampai dibuatnya suratpernyataan tersebut atas saran dan kesepakatan bersama diantara Saksi1, BapakMuhaini Lubis, lbu Nurdiani (keduanya orang tua Saksi1) Terdakwa dan pihakPamtas RlMalaysia yang saat penandatanganan pernyataan tersebut dihadiri olehWadansatgas Pamtas RI Malaysia.a

Nurdiani (orang tua Saksi1) yang terletak di depan Pos Pamtas RlMalaysiaDesa Sungai Kelik Kec. Ketungau Hulu Kab. Sintang selanjutnya menjalinhubungan pacaran.4. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 15.30WIB Terdakwa datang ketempat kerja Saksi1 di Nandya Beauty Salon milik Saksi2 (Sdri. Devi Fatama Putri/kakak sepupu Saksi1) yang beralamat di JI. LintasMalindo, Balai Karangan Kab. Sanggau, lalu berbincangbincang diruangan salon,dan pada saat itu Saksi3 (Sdr.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 Terdakwa danSaksi1 melaksanakan pertunangan ditempat kerja Saksi1 di Nandya BeautySalon yang dihadiri oleh Bapak Lubis, lbu Nurdiani (orang tua Saksi1) dan BapakNico, kKemudian dari pihak Terdakwa dihadiri oleh Wadan Yonif Raider 301/Pks,Bapak Sembiring dari bais Pos Senaning , Danki Sungai Tekam, Dan Pos SungaiTekam, selanjutnya atas kesepakatan bersama pada saat itu dibuat suratpernyataan pertunangan Terdakwa dan Saksi1 dan sebagai Saksi adalah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aria Qusnadi bin Nurdiani) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Abidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana Nurtsaltsah bin Yunus) terhadap Penggugat (Yeni Nurdiani binti Suherman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MUHAMMAD NUR FAUZAN, tempat tinggal di JalanRtm Lafran Pane Nomor 46, RT 005 RW 011,Kelurahan/Desa Tugu, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, pekerjaan Mahasiswa Universitas BrawijayaKampus III;Para Pemohon;LawanMENTERI RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGIREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di Gedung D,Komplek Kemendikbud, Jalan Jenderal Sudirman, PintuSatu, Senayan, Jakarta, 10270;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ani Nurdiani Azizah, S.H.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Epul bin Ayep bin Ayep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Nurdiani binti Nandang) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Novarianto Adi Putra bin Hadi Subiyantoro) kepada Penggugat (Irma Nurdiani binti Okto Halomoan Sagala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);