Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obeng onoli obeth obet obed obedi obili oseli oberi ombeli obelia oceli oleli
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 23-01-2013 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 4/Pdt.P/2012/PN.Brb
Tanggal 17 April 2012 — - SRI MARLINA
40 — 2
  • Perwalian terhadap anaknya tersebut adalah untukmemberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah peninggalan darisuami Pemohon yang bernama NASRULLAH bin HAJI MASDARBahwa sebidang tanah tersebut memiliki Sertifikat Hak Milik No. 387 yang terletakdi Desa Matang Ginalon, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Propinsi Kalimantan Selatan dengan luas sekitar 474 M2 (empat ratus tujuh puluhempat meter persegi) atas nama NASRULLAH bin HAJI MASDAR YUSUF yangdiperoleh sebelumnya dari jual obeli
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 130 / PDT/ G / 2010 / PN.BB.
Tanggal 21 Februari 2011 — SUGENG RAHARJA Melawan SUGENG HARIONO dan PT. BANK TABUNGAN NEGARA
58 — 10
  • yang lengkap' tentangkebenaran posita gugatan Penggugat , hal mana didukungpula dengan keterangan saksi saksi tersebut diatassehingga Majelis dapat menyimpulkan bahwa Penggugattelah mampu membuktikan kebenaran dalil gugatannyabahwa jual beli obyek sengketa yang dilakukan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut sah menurut hukum ,dengan demikian maka Petitum 2( dua ) dari Penggugatberalasan hukum untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkandiatas telah dinyatakan bahwa bahwa jual obeli
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 100/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 13 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : SUTARNO RINPULO
Terbanding/Tergugat : PT. TRENERGY BIOMASSE INDONESIA
57 — 30
  • Pembanding/PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Terbanding/Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk dapat dikatakan adanya penitipan tersebut, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1694 KUHPerdata yang berbunyi Penitipan Barang terjadi bila orangmenerima barang orang lain dengan janji untuk menyimpannya dan kemudianmengembalikannya dalam keadaan yang sama , Ssementara cangkang kelapa sawityang tidak diangkut oleh Terbanding /Tergugat Konpensi/Penggugat rekonpensimerupakan objek perjanjian jual obeli
Pengadilan PT BANJARMASIN
Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10 /PDT/2015/PT.BJM
Tanggal 22 April 2015 —
44 — 31
  • Atas dasar kesepakatan Para Pembanding dengan Terbanding, makaterhadap objek jual obeli tersebut, dibuatlan sporadik No50/SPPFB/SB/2004 atas nama Pembanding pada tanggal 30 Nopember2006. Selanjutnya Pembanding membuat surat kuasa kepadaPembanding Il untuk mengoperkan, menghibahkan, menjual belikan,memindah tangankan harta bersama termasuk tanah yang menjadi objekjual beli;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 443/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anita als Ani Binti Alm Muhammad Ali
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
30 — 10
  • Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan RI ataupejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam, jual obeli ataumenyerahkan Narkotika golongan (I) berupa 20 (dua puluh) butir pilberlogo Instagram warna Pink yang diduga berisikan Narkotikabukantanaman, jenis PilEkstasitersebut.Halaman 4 dari 12 halam putusan Nomor 443/PID.SUS/2020/PT PBRw Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UU R.I.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 805/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ASTOLANI Bin MUHAMMAD NUR
10 — 5
  • Jmb.termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Perbuatan tersebut Terdakwa Astolani bin. Muhammad Nurlakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa Astolani bin. Muhammad Nur menemui Saksi Ramadhanials. Dani bin.
    Saman yang Terdakwa obeli sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa rencananya shabu tersebut hendak Terdakwa pergunakan,namun belum sempat dikarenakan Terdakwa telah ditangkap; Bahwa Terdakwa sering mendapatkan shabu dari Saksi Ramadhanibin.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 56/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 2 Agustus 2016 —
59 — 9
  • Usaha jual/obeli mobil diawali pada tahun 2009 karena pada waktu ituTergugat diberi bantuan modal oleh salah seorang anggota keluarga untukmengelola uang tersebut dalam bentuk jual/beli mobil dan berakhir padatahun 2015;. Tergugat belum pernah merasa menampar atau melakukan tindak kekerasanfisik kepada Penggugat ;4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 675/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 7 Maret 2016 — Zainul Roziqin Bin Tosa
17 — 2
  • , dengan kesimpulanpemeriksaan : barang bukti dengan Nomor : 9895/2015/NNFberupa irisan daun, batang dan biji tersebut diatas adalah benarshabu, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61,lampiran I, Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur' ketiga melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan~ tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual obeli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3570 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — TJOA JONG SING SINDHU IRAFUDIN VS SUSILIANA
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3570 K/Pdt/2018.2.2.2.3.2.4.2.9.ZnO:1 (satu) unit apartemen Green Lake Sunter, lantai 1 yang terletakdi Kelurahan Sunter Agung, Tanjung Priuk, Jakarta Utara, DKIJakarta;1 (satu) unit mobil Honda CRV Nomor Polisi DA 8872 TT yang olehTergugat telah dijual karena tidak meneruskan angsuran dan telahdibelikan 1 (satu) unit mobil Toyota Innova sebagai pengganti;1 (satu) unit mobil Honda Mobilio tahun 2014 yang dibeli melaluiBank CIMB Niaga Auto Financia pada tanggal 6 Desember 2014dengan harga obeli
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
1.IRAWAN HANDOKO
2.TATSANI PUTRI PRATAMA dikenal dan juga disebut dengan nama TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
Tergugat:
1.DJEMMY KALENGKONGAN
2.EZRA SUSANA KODOATI
3.WORANG RANSUN
4.YANCE RANSUN
5.YERY RANSUN
6.YURI RANSUN
7.FERDINAND HENRY WAROKKA
8.LISTRA WAROKKA
9.JULIA WAROKKA
10.CALUDIA WAROKKA
11.ROMMY R. O. ROBOTH
12.MERCY LUCKY ROBOTH
13.DEIVI WATUPONGOH
14.RILLYA R. ROMPAS
15.FREDERIKA KALENGKONGAN
Turut Tergugat:
16.HUKUM TUA DESA MAUMBI
17.CAMAT KECAMATAN KALAWAT
18.FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH.,MKn
19.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
130 — 64
  • selalumenjadikan perjanjian tersebut menjadi batal dengan sendirinya,tetapi seringkali hanyamemberikan kemungkinan untuk dibatalkan ,sedangkan perjanjian yang cacat dalamsegi obyeknya adalah batal demi hukum.Jual beli dianggap telah terjadi ketika para pihak telah mencapai kata sepakat tentangkebendaan tersebut dan harganya, meskipun kebendaan tersebut belum diserahkan,sperti jual beli piano yang dilakukan antara si penjual dan pembeli, dimana para pihaktelah sepakat dengan barang yang akan di obeli
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 29/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Februari 2015 — ANWAR SAFARI Als ARI Al:s NUANG Bin HUSIN
22 — 2
  • 17.00.Wib. di Desa Gunung Kuripan Kec.PengandonanKab.Oku,terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polsek Pengandonan Yaitusaksi Elbi Tofillo Bin Muhtadin Lebih,saksi Andryas Bin Yusuf dan saksi LeoOktavianus Bin Asnuar dikerana terdakwa telah menjual dan memilikiNarkotika jenis shabushabu ;e Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan dan pengeledahan oleh anggotaPolsek Pengandonan Oku ditemukan barang bukti berupa 6(enam) paketshabushabu yang dibungkus dengan plastic klip bening milik terdakwayang terdakwa obeli
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-10-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BIREUEN Nomor 159/Pid.B/2012/PN.BIR
Tanggal 11 Oktober 2012 — YUDIANSYAH Bin BAHARUDDIN
64 — 13
  • tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang sehubungan dengan narkotika jenisganja yang ditemukan pada Terdakwa baik membeli narkotikagolongan I jenis ganja dan Terdakwa juga menyadari sepenuhnyabahwa perbuatan tersebut tidak dibenarkan ataupun bertentangandengan ketentuan perundangundangan yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia sehingga oleh karenanya unsur kedua daripasal ini telah terpenuhi.Unsur ke3 : Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli ,menerima, menjadi perantara dalam jual . obeli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — Ny. JENNY INTAN PERMATASARI DKK VS HEN HEN GUNAWAN DKK
73 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ciputat Tangerang, sesuai Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 01678/Sawah Lama (vide Bukti P2) akibatterhentinya sisa pembayaran jual obeli tanah sebesarRp1.100.000.000,00 (satu miliar seratus juta rupiah) yang jikaditerima dan dipergunakan oleh Penggugat akan mendapatkankeuntungan sebesar 6% terhitung sejak tahun 2012 sampai dengansekarang selama 3 tahun yang berjumlah sebesar 6% xRp1.100.000.000,00 = Rp66.000.000,00 x 3 tahun sehinggaberjumlah sebesar Rp198.000.000,00 (seratus sembilan puluhdelapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3255 K/Pdt/2012
Tanggal 30 September 2013 — MUHAMMAD RAMLI ; PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK PUSAT DI JAKARTA, CQ. PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR WILAYAH PROVINSI SULAWESI SELATAN, CQ. PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK KANTOR CABANG PANGKEP,
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada nilai jual beli tanahsetempat sehingga harganya tidak wajar dan semenamena, oleh karenaTergugat I berdasarkan bukti suratnya, yaitu : T.I 21 (surat keterangantentang Nilai Jual Beli tanah di Desa Taraweang tertanggal 19 November2010) dan T.I 22 (surat keterangan tentang nilai jual beli tanah di DesaBara Batu tertanggal 19 November 2010) adalah bukti pengakuan dariTergugat I bahwa harga limit yang dipakai dalam menjual lelang ke 4 barang agunanPenggugat adalah tidak didasarkan pada nilai jual obeli
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 1 Juni 2016 — 1. IDA BAGUS SURYA BHUANA 2. I KETUT BAGIARTHA. SE. 3. HELEN CINTYA WUNGKANA; seluruh PEMBANDING sebagai PARA PEMBANDING- M E L A W A N 1. IR. YEREMIAS FILMON WSATIAWAN sebagai Terbanding I 2. ANDRES LUCAS PALAR, sebagai Terbanding II 3. YANTO SUSENO, sebagai Terbanding III
48 — 33
  • Bahwa, dipersidangan Para Penggugat sekarang Para Terbanding tidakdapat membuktikan dalil gugatannya tentang adanya jual beli atas ke 35unit kondotel karena Para Tergugat sekarang Para Pembanding tidakpernah menerima uang atas jual obeli atau titipan sebesarRp.20.850.000.000,; + == === = Bahwa putusan pengadilan tingkat pertama telah mengabulkan melebihiposita maupun petitum gugatan, yaitu amar putusan nomor 4, tentangpembayaran ganti rugi yang tidak dituntut oleh Para Penggugat.Menimbang, bahwa
Pengadilan PT PALU Perdata Perjanjian
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT PALU Nomor 87/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 26 Maret 2018 — Perdata - Pr. Yvonne Kasese, Dkk (Pembanding) - SHIERLY TRISNAWATI (Terbanding)
64 — 32
  • segerarealisasikan pembayaran dengan 13 tahapan;Bahwa adanya keterlambatan pengurusan administrasi pengalihan/baliknama Sertifikat Hak Milik dikantor Badan Pertanahan Nasional adalahtanggungjawab Para Pembanding/Para Tergugat dan tidak dapat dijadikansebagai alasan Para Pembanding/Para Tergugat untuk membatalkankesepakatan jual beli;Bahwa surat pernyataan tertanggal 12 Januari 2005 dengan realisasipembayaran dari Terbanding/Penggugat yang telah diterima ParaPembanding/Para Tergugat membuktikan bahwa jual obeli
Pengadilan PT MANADO Perdata Tanah
Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 85/PDT/2011/PT.MDO
Tanggal 15 Agustus 2011 — ALDEGONDA PANGEMANAN ; AKSEL THENDERAN, DKK
42 — 30
  • yakni berdasarkan akta jual obeli No.412/2009 sertifikat Hak Milik No. 792 atas namaAksel Thenderan tertanggal 12 Februari 2010 DesaMadidir Ure dan tanah seluas 2500 WM?
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3989/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN
12 — 2
  • Terdakwa mengakui bahwa 6(enam)bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabutersebut diperoleh Terdakwa dari Agung (DPO), selanjutnya para saksi Polisimembawa Terdakwa beserta barang bukti ke kantor Polda Sumut gunapemeriksaan lebih lanjut,Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan para saksi Polisi terhadap Terdakwa,Terdakwa mengakui bahwa 6(enam) bungkus plastik klip tembus pandang yagberisikan Nrkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa , yang sebelumnyaTerdakwa obeli
Pengadilan PA BANGKO Perdata Perceraian
Register : 16-12-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 257/Pdt.G/2010/PA.Stb
Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON X TERMOHON
43 — 8
  • Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga kamikarena Termohon pinjam uang untuk obeli baju tanpasepengetahuan Pemohon, karena menurut Termohon setelahPemohon menjadi Perangkat Desa, Termohon perlupenampilan yang lebih baik;.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 8 Maret 2011 — Pembanding vs Terbanding
36 — 14
  • Menolak objek sengketa point 4.3, Surat gugatansebagai Harta Bersama karena merupakan milikpeninggalan AYAH TERBANDING, yaitu) pada tanggal 14Agustus 2001 AYAH TERBANDING menyerahkan uang Rp225.000.000 (dua ratus dua puluh lima juta ~~ rupiah)kepada Tergugat untuk modal jual obeli karet, bukatoko Handpone dan beli Mobil Kijang sebagai kendaraanOperasional yang kemudian mobil tersebut dijual untukuang muka kredit Mobil sengketa point 4.3 tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugattelah menyangkal