Ditemukan 2649 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.Slk Tanggal 12 Agustus 2009 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 15
12 — 15
rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi, karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat keduabelah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian,sesuai dengan dengan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus I I,halaman 248 sebagai berikut:OWS To HI cal piclel dog WI aie Goal sJ loc > cus Islswwolall jacg lelio yy dpirsll olor
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 13/Pdt.G/2015/PA Buk Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talakSAL , o none nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nnnnnsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :alyicl gl azo ai Goll st bless cui Islsiol Gy Spaiusl olor
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0524/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
VI ylSg e795 SL islgl arg 40logll iol pps op ell olor aro Jllao.aati, tea Il, logins TMoVl oio lall jacaail.Artinya"Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang diajukan oleh istriatau. pengakuan suami dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim wmenjatuhkantalak ba'in"Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, aquo telah beralasan dan gugatan Penggugat tidakmelawan
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SELONG Nomor 77/Pdt.G/2016/PN.Sel Tanggal 22 Nopember 2016 — - PAPUQ MUSLIH, DKK
MELAWAN
-RADIAH ALIAS INAQ AS,DK
DAN
- HJ.NURUL HIKMAH, DKK
56 — 13
56 — 13
Sebelah Selatan : Olor / Kali. Sebelah Barat : Jalan.Bahwa yang akan menjadi tanah sengketa adalah =: Tergugat 1menguasai + 35 are dan Tergugat 2 menguasai + 17 are denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Barat : Sawah PAPUQ ANOM. Sebelah Utara : Sawah HAJI PAUSI. Sebelah Timur : Jalan.
Sebelah Selatan : Olor/Kali.Dan selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA;Bahwa setelah orang tua/Kakek/ Buyut Para Penggugat/Para TurutTergugat meninggal dunia, maka tanah sengketa dikerjakan oleh anakPE PUA (+) yang paling besar yaitu LAQ BATIK (+) mengerjakan tanahsengketa;Bahwa setelah LAQ BATIK meninggal dunia + tahun 1965 tanpa alas hakRADIAH Alias INAQ AS (Tergugat 1) dan CAMAH (Tergugat 2)menguasai/mengerjakan tanah sengketa;Bahwa kami sudah berusaha semaksimal mungkin lewat Kepala Desauntuk
Register : 18-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3146/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
No. 9 Tahun 1975, Jo.Pasal 116 huruf (b) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetahkan pendapat fuqoha sebagaimanatersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :ju byisall olor ano gley loo InYI ols collail Leal login CoV!
Register : 31-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 267/Pdt.P/2011/PA.BL Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
dijinkan apabila pihak pria telahberumur 16 tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, kecuali karena keadaantertentu sebagaimana ditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974; 22+ on nnn nn nn nnn nn ne n=Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Juncto penjelasan pasal 49 ayat (2) angka; 3 undangUndang Nomor 7 tahun 1989, serta dengan memperhatikan pula Qoidah Fighiyah yangberbunyi; celled) ta be srde olor
Register : 21-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0382/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyisebagai berikutain wol all us2t Lal, oo wit LlL,Sleo sls JI olbSs 9 jt 8lpislsy arilogJt iol ys Bpstret olor sieieo ~5leaa Ib lea lb Login pLoYl ys wo lilly acyaisL,Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilanterbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami, sedangkan hubungan
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1645/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
YO Wold jacg loglliol Kw d pirsll olor anoArtinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bainMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan, dan oleh karena itu dapat
Register : 05-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
olor azo GUY bo slayasl aalle all lg col vsArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti dari pihakister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain. =" ="Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
MISARA Binti SUTOYO, N.1I.K. 6171014702540001, lahir di Sampang tanggal01 Juli 1958, agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Dusun Kokap, RT.000 RW.000, Desa Olor,Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;4.
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
pernikahannya dilangsungkan olehwali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dipersidangan yangmenjadi wali pernikahan pomohon II adalah wali hakim yang bernama BapakAsis yang diketahui bukan kepala Kantor Urusan Agama atau petugas dariKantor Urusan Agama yang ditunjuk,oleh karenanya tidak berhak menjadi wallhakim sebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat 2 dan Pasal 2 ayat 1 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 dan berdasarkanHadist Nabi berbunyi :J. dF 4 2d Ling olor
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
olor avoaslArtinya: "Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatunhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh sebab itu harus dikabulkan dengan menjatuhkan
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
olor avoaslArtinya: "Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, makaboleh dijatunkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh sebab itu harus dikabulkan dengan menjatuhkan
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0814/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alpiclol aro jl aiuu wolall sot Lalecs cist blyloglLiol ya dyuirsdl olor aro Slay Vloo sll ylSs coilaly aalb gall login CoV yo wo WljacyArtinya : " Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dihadapan Hakim tentangkemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh istri
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0824/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
olor aro Slay Vloo sli Vl ylSsaly aa lb ga lb login Tol OS GoArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatan Penggugattidak
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Bjb Tanggal 6 Maret 2017 — HJ RISNAWATI
21 — 151
21 — 151
Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan dibawah ini atas permohonan Pemohon sebagaimanadibawah ini :HJ RISNAWATI, Tempat /tanggal lahir : Banjarmasin, tanggal lahir 31 oktober 1979, Jenis KelaminPerempuan,Alamat JL.A.Yani Km.34 Rt/Rw 001/001 Kelurahan Loktabat Selatan KecmatanBanjarbaru Seltan Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan, pekerjaan Swasta , selanjutnyaCIS SOU bee secsccmocee secwuareme axe wes esis Se eles olor
Register : 03-01-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;ald sce 2 is . sVWEN ole wee YE a Z :All > gam Ab poe am gall olor! 9 8 9 GEM els ie gered!
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Spg Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
MURI Bin MISTAR
14 — 3
EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
MURI Bin MISTAR
14 — 3
Olor Kec. Banyuates Kab. Sampang karena ada keperluan lain denganMASKURwonnn Bahwa setelah menemui MASKUR, terdakwa melanjutkan perjalanandengan cara diantar dengan menggunakan jasa ojek oleh sepupunya MASKUR yangbernama FAUZI bin AMSAR menuju rumah H. MASRAI, sesampainya di rumahH. MASRAI di Dsn. Pelan Ds. Sumber Kec. Tambelangan Kab.
Olor Kec. Banyuates Kab. Sampang karena ada keperluan lain denganMASKURwon Bahwa setelah menemui MASKUR, terdakwa melanjutkan perjalanandengan cara diantar dengan menggunakan jasa ojek oleh sepupunya MASKUR yangbernama FAUZI bin AMSAR menuju rumah H. MASRAI, sesampainya di rumahH. MASRAI di Dsn. Pelan Ds. Sumber Kec. Tambelangan Kab.
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
pernikahannya dilangsungkan olehwali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dipersidangan yangmenjadi wali pernikahan pomohon II adalah wali hakim yang bernama BapakH.Iskandar yang diketahui bukan kepala Kantor Urusan Agama atau petugasdari Kantor Urusan Agama yang ditunjuk,oleh karenanya tidak berhak menjadiwali hakim sebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat 2 dan Pasal 2 ayat 1 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 dan berdasarkanHadist Nabi berbunyi :J. dF y4 2d Ling olor
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
talaksatu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan4 o jw oly ~ oh a eth 2 ; ok ee. ayAAS gla dunedha oo g& WU) & Lem Yhe o yhe ob a shaw olor