Bahwa Pemohon bekerja di Optic Monalisa, namun tidak tahu jumlahgajinya.g. Tentang apakah Pemohon dan Termohon masih serumah atau pisahtempat tinggal saksi tidak tahu.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan menyukupkan alat buktitersebut.Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan daiildalilBantahannya telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.

Pemohon bekerja sebagai pegawai optic monalisa denganpenghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupia).Menimbang berdasarkan dalil pemohon yang menyatakan bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga sebagaimana dalam posita angka 4, harus dibuktikan.Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P), yang dibuatoleh atau di hadapan pejabat

bertengkar yang tidak ada harapanuntuk rukun kembali disebabkan Pemohon memiliki wanita lain harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohondan saksisaksi Termohon dipersidangan, Pemohon dan Termohon hidupberpisah tempat tinggal setidaknya 4 bulan sampai sekarang dan tidakmelakukan hubungan layaknya suami isteri, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohondan saksisaksi Termohon dipersidangan, Pemohon bekerja sebagai Pegawaidi optic

Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai di optic monalisa dengan gajiRp.3.000.000, (tiga juta rupian) setiap bulan dan pekerjaan sampingansetidaknya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.7.

CCSI (China Comservice Indonesia) yangbergerak dalam bidang Telekomunikasi diperintahkan untuk mengerjakanpenambahan kabel optic di tower Telkomsel di Kecamatan LadongiKabupaten Kolaka Timur, kemudian sekitar Pukul 20.00 WITA paraTerdakwa bersama saksi Erwin dan Amri Aksa berangkat dari Kendarimenuju ke Kecamatan Ladongi, dan setiba di Ladongi sekitar Pukul 00.00WITA para Terdakwa bersama saksi Erwin dan Amri Aksa kemudianberistirahat di sekitar tower di dalam mobil.

Keesokan harinya sekitar Pukul08.00 WITA, para Terdakwa mulai bekerja sesuai tugaS masingmasing.Terdakwa Aqil sebagai leader mengatur kabel dibawah tower dan mencolokke BTS, Terdakwa II Sahril sebagai member bertugas melabel kabel opticyang akan dipasang, merapikan kabel dan memanjat ke tower sambilmembawa satu gulung kabel optic, saksi Amri Aksa sebagai memberbertugas memanjat tower sambil membawa satu gulung kabel optic,mengambil foto, memasang kabel optic ke RRU 2300 danmengikat/merapikan kabel

di besi trai, dan saksi Erwin sebagai memberbertugas memanjat ke tower sambil membawa satu gulung kabel optic,memasang kabel optic ke RRU Sektor 2.

setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Korong KandangAmpek Pasa Tembok Nagari Guguak Kec. 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang lain yang masih termasukdalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik optic

botol mineralmerk Aqua dilengkapi dengan 2 (dua) pipet pada tutup botol, 1 (satu) buahdot dengan kaca pirek dan jarum pembakar, 5 (lima) buah mencis gas dan 1(satu) buah korek telinga selanjutnya pada diri/badan mereka terdakwa tidakditemukan narkotika tapi saksi Bripka Muslim menyuruh mereka terdakwaberdiri dari atas kasur mereka terdakwa duduk tersebut maka dibawah kasurtempat mereka terdakwa duduk tersebut di temukan (satu) paket kecildiduga Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik optic

terdakwa I dan II bersama barang buktinyadibawa ke Polres Padang Pariaman untuk diperiksa lebih Lanjut.e Bahwa Narkotika golongan I milik mereka terdakwa tersebut setelahdilakukan penimbangan sesuai dengan Berita Acara Penimbangan PerumPegadaian Cabang Pariaman Nomor :015/024200/2015 tanggal 16 Januari2015 yang dibuat dan ditandatangni oleh TIM Penimbang dan penguji yaituYurizal dan Zitra Rozamaldi dengan hasil penimbangan (satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik optic

(1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa I mereka terdakwa I Bahtiar Dahlan panggilan Ujang secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan Novita panggilan Novi pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatu, secara tanpa hak dan melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalambentuk bukan tanaman jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil narkotikajenis shabushabu yang diungkus plastik optic

serahkan kepada Petugas Kepolisian Resor PadangPariaman guna dilakukan Proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa dalam menavwarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan di Indonesia, bukan dalam rangka ilmu pengetahuan dantidak ada ijin dari pihak yang bervenang.Setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pengadaian cabangPariaman no.309/024200/2014 tanggal 30 Mei 2014 terhadap barang buktiNarkoba jenis shabu yang dibungkus dengan plastic optic

Setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pengadaian cabangPariaman no.309/024200/2014 tanggal 30 Mei 2014 terhadap barang buktiNarkoba jenis shabu yang dibungkus dengan plastic optic beningdiperoleh berat kotor 0,4 (nol koma empat gram) dan sisa setelahdisisinkan untuk Labfor dengan berat tertinggal 0,37 gram (nol koma tigatujuh) gram.

dari pintu belakang rumah Terdakwa dan sekarang masukdaftar pencarian orang (DPO);Bahwa sesampai diruang tamu Kami menyuruh Terdakwa mengeluarkanbarangbarang dari kantong pakaian yang Terdakwa pakai, laluTerdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah handphone merk nokia 6600warna hitam, dalam saku sebelah kiri jaket kulit warna hitam Terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild danmengeluarkan isinya yaitu 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu ukuranpaket kecil yang dibungkus dengan plastic optic

bersama Ryan(DPO) dan barang bukti tersebut belum sempat dipakainya;Bahwa sesampai diruang tamu Saksisaksi Polisi menyuruh Terdakwamengeluarkan barangbarang dari kantong pakai yang Terdakwa pakai, laluTerdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah handphone merk nokia 6600 warnahitam, dalam saku sebelah kiri jaket kulit warna hitam Terdakwa ditemukan1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna mild dan mengeluarkan isinya yaitu1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu ukuran paket kecil yang dibungkusdengan plastic optic

orang (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya saat Saksi FEBRI WENDIPanggilan WEN dan Saksi ERISON sesampai diruang tamumenyuruh Terdakwa mengeluarkan barangbarang dari kantongpakai yang Terdakwa pakai, lalu Terdakwa mengeluarkan 1 (satu)buah handphone merk nokia 6600 warna hitam, dalam saku sebelahkiri jaket kulit warna hitam Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusrokok merk sampoerna mild dan mengeluarkan isinya yaitu 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabu ukuran paket kecil yang dibungkusdengan plastic optic

Saksi Udi Priyatno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada tanggal 04 Juli 2020 Pukul 23.00 WIBToko Saksi Optic WatesBaru yang terletak di Jalan Brigjen Katamso, Saksi telah kehilangan uangsebesar Rp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa awalnya Saksimengetahui kejadian tersebut pada tanggal 05 Juli 2020sekitar Pukul 09.00 WIB, karyawan Saksi yang bernama Andhy Nugrohomemberikan laporan kepada Saksibahwa telah terjadi pencurian di Tokodengan cara merusak

Saksi Agus Purnomo, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Wat Bahwa Kami reskrim Polsek Wates mendapat laporan bahwa telah terjadipencurian di Toko Optic Wates Baru. Kemudiankami melakukan pengecekan diTKP dan kami temukan adanya kunci gembok yang telah terlepas dari laslasanpintu teralis besi.

pidana, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Tentang unsur Mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa kata mengambil dapat diartikan yaitu membawasesuatu benda di bawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata;Menimbang, bahwa kata barang adalah semua benda yang berwujudmaupun tidak berwujud yang bernilai uang atau tidak bernilai uang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, Pada tanggal 04 Juli 2020 Pukul 23.00 WIBdiToko SaksiUdi Priyatno yaitu Optic

untuk menguasai barang yang di kehendaki Terdakwa, diHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Watmana saat Terdakwamengambil barangbarang itu tanpa sepengetahuan dantanpa seizin dari pemiliknya yang sah ataupun orang lain yang dikuasakanuntuk itu atau pelepasannya tanpa sebabsebab yang sah sebagaimanakebiasaan yang terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, Pada tanggal 04 Juli 2020 Pukul 23.00 WIBdiToko SaksiUdi Priyatno yaitu Optic

SARIF tersebutbahwa fisik cakram optic (VCD lagu) tersebut terdapat perbedaandengan VCD asli karena kemasan luar maupun kepingannya tidakterdapat ciriciri legalitasnya yaitu :a. Cakram optik tidak memiliki tanda /stiker PPn yang dilekatkanpada kemasan luar sebagai bukti pelunasan pembayaranpajak kepada negara ;b.

Di dalam bahasa tehnisnyadisebut CD HOLOGRAM yang dari sifatnya adalah hasiltehnologi tinggi/stamper menyatu dengan cakram optic/tidakdapat dikelupas, sebagai pembanding bahwa produk bajakangambar bagian depan dimaksud adalah tempelan kertas tipis/yang dapat dikelupas.c.

Identifikasi Format Cakram Optik Isi Pada Bagian Belakang,terdapat nomor/kode produksi, pada lingkar/ring sebelah dalam(tercantum IFPI/ International Federation of The PhonographicIndustry) dengan komposisi empat digit angka, bahwa angkaangka adalah mengidentifikasikan tentang asal negara danperusahaan Cakram diproduksi, wilayah edar/pemasarannya,jenis format cakram optic sebagai medianya.e Bahwa berdasarkan Standarisasi Produk Cakram Optik Isi yangAsli/Sah dimaksud maka dengan metode perbandingan

SARIF tersebutbahwa fisik cakram optic (VCD lagu) tersebut terdapat perbedaandengan VCD asli karena kemasan luar maupun kepingannya tidakterdapat ciriciri legalitasnya yaitu :a.

SARIF tersebut bahwafisik cakram optic (VCD lagu) tersebut terdapat perbedaan dengan VCDasli karena kemasan luar maupun kepingannya tidak terdapat ciricirilegalitasnya yaitu :a. Cakram optik tidak memiliki tanda /stiker PPn yangdilekatkan pada kemasan luar sebagai bukti pelunasanpembayaran pajak kepada negara ;f.

TowerSimpang Kanan; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut, karena pada saat kejadianSaksi sedang berada di rumah Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilirsedang standby monitor; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 9Mei 2021 sektiar pukul 15.28 WIB di Tower Simpang Kanan UJT 653,Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan, KabupatenRokan Hilir, saat Saksi mengecek tower Simpang Kanan UJT 653; Bahwa kabel tower yang hilang adalah kabel power RRU, kabel COEX,kabel optic

Elpredo Marbun dan sesampainya dilokasi, Saksi melihat kabel power RRU, kabel COEX, kebel optic 2 Rolldan Out Door AC Daikin sudah hilang kena potong; Bahwa kemudian setelah melihat hal tersebut, Saksi dan saksi GomgomJ.

tidak melihat kejadian tersebut, karena pada saat kejadianSaksi sedang berada di mess Sungai Buaya Bagan Batu, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan hilr sedang stanbay di mess; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 9Mei 2021 sektiar pukul 15.28 WIB di Tower Simpang Kanan UJT 653,Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan Simpang Kanan, KabupatenRokan Hilir, saat Saksi mengecek tower Simpang Kanan UJT 653; Bahwa kabel tower yang hilang adalah kabel power RRU, kabel COEX,kabel optic

Sesampai dilokasi Saksi dan saksi Ratno Rio Harahap melihat kabelpower RRU, kabel COEX, kabel optic 2 roll dan out door AC Daikin sudahhilang kena potong; Bahwa kemudian setelah melihat hal tersebut, Saksi bersama saksiRatno Rio Harahap melakukan pengecekan DVR CCTV dilokasi kejadian.Dari CCTV tersebut Saksi melihat Terdakwa sedang memotong kabeltower dengan menggunakan egrek;Bahwa Saksi bekerja dibagian Correctif di PT Muara Riau ClasterBagan Batu yang bergerak di bidang FMC jaringan tower yang

TELKOM mengalami kerugian berupa 1(satu) buah box ODC (Optic Distribution Center) sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan bahwa iatelah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan

Cucu Wahyudin ;Menurut pengakuan saksi Misbah (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengakuisudah beberapa kali melakukan pencurian kotak ODC, karena saksi Misbah pernahbekerja sebagai petugas pemasangan kabel serat optic PT. Telkom, sedangkanperan terdakwa dan sdr. Dani (dilakukan penuntutan secara terpisah) menunggu didalam mobil sambil mengawasi situasi sekitar tempat kejadian sewaktu sdr.

CucuWahyudin ;Bahwa benar kalau orang awam tidak mungkin bisa membuka atau membongkarkotak ODC tersebut, Kenapa sehingga saksi Misbah (penuntutan dilakukan secaraterpisah) maupun terdakwa sendiri bisa membongkar kotak ODC, menurutpengakuan saksi Misbah (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengakui sudahbeberapa kali melakukan pencurian kotak ODC, karena saksi Misbah pernahbekerja sebagai petugas pemasangan kabel serat optic PT.

CucuWahyudin ;Bahwa benar kalau orang awam tidak mungkin bisa membuka atau membongkarkotak ODC tersebut, kenapa sehingga saksi Misbah (penuntutan dilakukan secaraterpisah) maupun terdakwa sendiri bisa membongkar kotak ODC, menurutpengakuan saksi Misbah (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengakui sudahbeberapa kali melakukan pencurian kotak ODC, karena saksi Misbah pernahbekerja sebagai petugas pemasangan kabel serat optic PT.

Pajagalan KecamatanMajalaya ; Bahwa benar ODC itu Optic Distribution Centre, dimana kotak/box ODC tersebutadalah sebagai Terminal Penyaluran jaringan komunikasi fiber optik kepadapelanggan PT.

sebagai bong, 1 (satu) buah Dot(ompeng), 2 (dua) buah Mancis warna orange dan warna putih biru, 1 (Satu)buah gunting, 1 (Satu) buah Cotton Bud, dan 1 (satu) buah Jarum, yangberserakan lantai lokasi tempat penangkapan; Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor048/10489.04/2018, tanggal O7 April 2018, yang ditimbang oleh sdr.NASIRWAN, Pengelola PT.Pegadaian (Persero) Unit Pariaman, bahwa telahdilakukan penimbangan 1(satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastic optic

sebagai bong, 1 (Satu) buah Dot (ompeng), 2 (dua) buahMancis warna orange dan warna putih biru, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buahCotton Bud, dan 1 (satu) buah Jarum;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Pmn Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor048/10489.04/2018, tanggal O7 April 2018, yang ditimbang oleh sdr.NASIRWAN, Pengelola PT.Pegadaian (Persero) Unit Pariaman, bahwa telahdilakukan penimbangan 1(satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastic optic

Nasirwan,Pengelola PT.Pegadaian (Persero) Unit Pariaman, bahwa telah dilakukanpenimbangan 1(satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastic optic warna bening dengan berat brutto 0.24 (nol koma duapuluh empat) gram, yang kemudian disisihkanuntuk pemeriksaan labfor seberatnetto 0.07 (nol koma nol tujuh) gram; Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Padang terhadap Barang Bukti atas namaTerdakwa Anwar Panggilan Apeng dengan

NASIRWAN, Pengelola PT.Pegadaian (Persero)Unit Pariaman, bahwa telah dilakukan penimbangan 1(satu) paket kecil diduganarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic optic warna beningdengan berat brutto 0.24 (nol koma dua puluh empat) gram, yang kemudiandisisihkanuntuk pemeriksaan labfor seberat netto 0.07 (nol koma nol tujuh)gram;2.

Nasirwan,Pengelola PT.Pegadaian (Persero) Unit Pariaman, bahwa telah dilakukanpenimbangan 1(satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastic optic warna bening dengan berat brutto 0.24 (nol koma duaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Pmnpuluh empat) gram, yang kemudian disisihkanuntuk pemeriksaan labfor seberatnetto 0.07 (nol koma nol tujuh) gram; Bahwa setelah dilakukan pengujian laboratorium oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Padang terhadap

terkenaldi Indonesia serta telah masuk dalam bursa efek ;bahwa terkenalnya nama badan hukum Penggugat diIndonesia karena promosinya yang cukup besar dan dikenal olehmasyarakat Indonesia pada umumnya sebagai salah satu perusahaanyang memproduksi barang sejenis : kabel listrik tegangan rendah,kabel listrik tegangan tinggi dan kabel listrik menengah, kabel telepon,kabel listrik, kabel Komputer, kabel dasar laut dan berbagai macamkabel termasuk kabel listrik untuk bandar udara, kawat dynamo, kabelserat optic

(fiber optic), termasuk dalam kelas 09 dengan menggunakan merek dagang dan logo SUPREME (bukti P1) ;bahwa Penggugat mulai memupuk dan membina usaha inisejak tahun 1971 dan pada tanggal 6 Desember 1971 Penggugattelahmenggunakan dan mendaftarkan merek dan logo SUPREME diDepartemen Kehakiman Direktorat Urusan Paten (sekarangDepartemen Hukum dan HAM R.1.

Pusat pada tanggal 3 Juli 2008 ; Bahwa Tergugat selaku pemilik merek yang beralamat di RukoTextile Blok D.1/18, Ancol, Pademangan, Jakarta Utara, telahmengajukan permohonan merek yang digugat a quo yaitu padatanggal 30 Oktober 2001, yang telah terdaftar dengan Nomor523662 tertanggal 25 November 2002 dengan jenis barangantara lain : pesawatpesawat dan perkakas ilmu pengetahuan,peralatan penelitian, potret kinematographi, timbang, ukur,sinyal, pengawasan (pemeriksaan), pertolongan dan pendidikan,optic

dan perlengkapannya, softlens, segala macam kacamata,kacamata matahari, lensa optic, lentera optik, serat optic, kacaoptic, barangbarang elektronik yaitu : pesawat televisi, pbesawatradio, tape recorder, tape deck, amplifier, equalizer, laser radio,video, compact disc (VCD), player, pesawat pengeras danpengatur suatu, alat pembalik pita cassette video, pitapita kasetyang sudah berisi rekaman/belum, kaset untuk membersihkanVCD, compact disc, laser disc, microphone, perlengkapan danspare VCD, LD,

bahwa Termohon telah mengakui terhadapkejadiankejadian yang telah dipaparkan Pemohon didalamsurat permohonan Pemohon tersebut ;Bahwa pada jawaban Termohon poin no. 6 adalah tidakbenar karena justru Termohon dan orangorang yang adadiskitarnyalah yang telah mempengaruhi Termohonsehingga Termohon dalam jawabannya telah benarbenarmemutar balikkan fakta oleh karena itu jawaban Termohonsemuanya harus ditolak dan setidaktidaknyadikesampingkan, karena diantaranya yang disebutTermohon ada sebuah usaha toko optic

Bahwa Replik No. 5 sama sekali tidak benar, Pemohon tidak usahmenutupnutupi kebenaran hanya untuk menghindari kewajiban,Termohon sudah pernah diajak masuk ke toko optic tersebut olehPemohon, Pemohon mengatakan sendiri bahwa toko optic itumiliknya pribadi yang dibelikan oleh orang tuanya, semua kunci yangmembawa adalah Pemohon dan semua peralatan optic yangmembeli adalah Pemohon sendiri, jadi apakah masuk akal seorangkaryawan harus membeli peralatan sendiri? Mikir!6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan kantong plastik optic warna bening; - 1 (satu) set alat isap terdiri dari 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca, 1 (satu) buah kaca pirek dengan tutup dot, 1 (satu) buah pipet plastik dilengkapi dot dan 1 (satu) buah pipet plastik dengan ujung bengkok, yang tersimpan di dalam kotak rokok merk Sampoerna Mild Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone merk i-Cherry warna hitam putih

Padang Pariaman atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPariaman, tanoa hak dan melawan hukum melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan,memilikismenyimpan ,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paketshabushabu yang dibungkus dengan kantong plastic optic warna beningdengan berat kotor 0,2(nol koma dua gram), yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada rabu tanggal 29 oktober

botolkaca ,1(satu)buah pirek yang terpasang tutup dot,1(satu)buah pipet plasticdilengkapi tutup dot dan 1(satu)buah pipet plastic ,semua barang tersebutdisimpan para terdakwa di dalam kotak rokok merk Sampoerna Mild yang diletakkan dia atas atap seng kamar mandi didalam rumah tersangka ldeDarmawansyah Pgl lde dan di temukan juga setelah dilakukanpenggeledahan disekitar rumah terdakwa Ide Darmawansyah Pg Ide berupa1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis sabu sabu yang dibungkusdengan plastic optic

Padang Pariaman atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPariaman, tanoa hak dan melawan hukum melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan menggunakan Narkotika golongan bukantanaman bagi diri sendiri berupa 1 (Satu) paket shabushabu yang dibungkusdengan kantong plastic optic warna bening dengan berat kotor 0,2(nol komadua gram), yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada rabu tanggal 29 oktober 2014 sekira

Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman.Bahwa saksi pada waktu itu bersama dengan Gandi Noari PanggilanGandi sedang memperbaiki sepeda motor saksi yang mogok;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut ditemukan 1(satu) paketkecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik optic warnabening dan 1(satu) set alat hisap sabu sabu di dalam kotak rokokmerk samporna mild, berupa 1(satu) buah bong terbuat dari botolkaca , 1 (Satu) buah pirek yang terpasang tutup dot, 1(satu) buahpipet plastik dilengkapi

Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman.Bahwa saksi pada waktu itu bersama dengan Dore Putra SandiPanggilan Dore sedang memperbaiki sepeda motor Dore PutraSandi Panggilan Dore yang mogok;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik optic warnabening dan 1(satu) set alat hisap sabu sabu di dalam kotak rokokmerk samporna mild, berupa 1(satu) buah bong terbuat dari botolkaca , 1 (satu) buah pirek yang terpasang tutup dot, 1 (Satu

nasehatnasehat agar Pemohon menunda rencana menikahkan anaknya sampaianak tersebut berusia 19 tahun dan tidak melanjutkan Permohonannya, tetapi para Pemohontetap pada pendiriannya sebagaimana Permohonannya diatas, oleh karena itu dibacakanPermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon; Menimbang, bahwa anak para Pemohon ANAK I (calon suami) dimuka persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon ANAK I, berpendidikan tamat SMP dan kini bekerja sebagaikaryawan optic

KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, karena umurnya belum 19 tahun;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah atas permintaan anak para Pemohon dan calonistrinya CALON ISTRI ANAK I , tanpa paksaan dari siapapun, dan sudah kurang lebih 1tahun lamanya mereka berdua telah menjalin hubungan cinta dan bergaul akrab, bahkan kinicalon istrinya telah hamil 3 bulan;Bahwa calon istri CALON ISTRI ANAK I berstatus perawan sedangkan calon suami ANAKI berstatus jejaka;Bahwa calon suami ANAK I telah bekerja sebagai karyawan optic

meskipun telah dicegah olehkeluarga, mereka sering berduaan, bahkan kini calon istri (CALON ISTRI ANAK I ) telahhamil 3 bulan akibat hubungan biologis layaknya suami isteri dengan calon suami ANAK I;Bahwa calon suami ANAK I menyatakan telah siap dan sanggup menjadi suami yang baikuntuk calon isterinya CALON ISTRI ANAK I , serta menyatakan sudah mengerti tugastugas dan kewajibankewajiban sebagai seorang suami yang bertanggung jawab dalammembina rumah tangga, dan telah bekerja sebagai karyawan sebuah optic

Kabel: Kabel fibre optic :HDPE ;of Pressence 2 (POP2), Optical Distribution Cabinet (ODC) 74 Eyckman,Optical Distribution Cabinet (ODC) 47 Cicaheum, Optical DistributionCabinet (ODC) 96 Pusdai, Optical Distribution Cabinet (ODC) SoekarnoHatta, Optical Distribution Cabinet (ODC) 61 Gardu Jati, OpticalDistribution Cabinet (ODC) 59 Saad, dan Fibre Distribution Frame (PDF)BBU;4. Menetapkan biaya perkara bersamasama dengan putusan akhir ;Primair :Dalam Pokok Perkara1.

Nurama Indotama (Dalam Pailit)berupa :a.b.Cc.OSP : Galian, urugan, dan Hand Hole ;Kabel : Kabel fibre optic :HDPE ;Hal. 12 dari 46 hal.Put.

Kabel : Kabel fibre optic :HDPE ;of Pressence 2 (POP2), Optical Distribution Cabinet (ODC) 74 Eyckman,Optical Distribution Cabinet (ODC) 47 Cicaheum, Optical DistributionCabinet (ODC) 96 Pusdai, Optical Distribution Cabinet (ODC) SoekarnoHatta, Optical Distribution Cabinet (ODC) 61 Gardu Jati, OpticalDistribution Cabinet (ODC) 59 Saad, dan Fibre Distribution Frame (PDF)BBU ;Kepada Pembantah selaku Kurator PT. Nurama Indotama (Dalam Pailit);6.

Kabel : Kabel fibre optic :HDPE ;of Pressence 2 (POP2), Optical Distribution Cabinet (ODC) 74 Eyckman,Optical Distribution Cabinet (ODC) 47 Cicaheum, Optical DistributionCabinet (ODC) 96 Pusdai, Optical Distribution Cabinet (ODC) SoekarnoHatta, Optical Distribution Cabinet (ODC) 61 Gardu Jati, OpticalDistribution Cabinet (ODC) 59 Saad, dan Fibre Distribution Frame (PDF)BBU ;8.

Kabel : Kabel fibre optic ;HDPE ;. Perangkat : Node 1, Node 2, Node 3, Poirt of Pressence 1 (POP1), Poirtof Pressence 2 (POP2), Optical Distribution Cabinet (ODC) 74 Eyckman,Optical Distribution Cabinet (ODC) 47 Cicaheum, Optical DistributionCabinet (ODC) 96 Pusdai, Optical Distribution Cabinet (ODC) SoekarnoHatta, Optical Distribution Cabinet (ODC) 61 Gardu Jati, OpticalDistribution Cabinet (ODC) 59 Saad, dan Fibre Distribution Frame (PDF)BBU ;4.

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PA MmjBRS Sy 25M ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Emil Salim Bin Nompo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Abd Wahab Azasi(Hampir berhadapan optic ryan) Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya

disebut Pemohon ;Perawanti Binti Faedy, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan AbdWahab Azasi (Hampir berhadapan optic ryan) Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkasa perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah memeriksa butibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di

keterangan Ahli TRI PRYONO, SH terhadap 205 (duaratus lima) keping yang terdiri dari VCD dan DVD tersebut adalahkualifikasinya produk bajakan hasil perbanyakan tidak sail/ barang hasilpelanggaran Hak Cipta, sebab ciriciri visualnya tidak memenuhi ketentuanstandarisasi sebagaimana ketentuan yang berlaku, yaitu:Tidak teridentifikasi pencantuman Kode Produksi pada cakram bagiandalam; Tidak tertempel stiker bukti pembayaran pajak PPN; Tidak terdapat Hologram resmi pemegang Hak Cipta; Gambar pada cakram optic

, sehingga membeli kepingan VCD dan DVD bajakantersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli TRI PRIYONO, SH terhadap 205 (duaratus lima) keping yang terdiri dari VCD dan DVD tersebut adalahkualifikasinya produk bajakan visualnya tidak memenuhiketentuanstandarisasi sebagaimana ketentuan yang berlaku, yaitu: Tidak teridentifikasi pencantuman Kode Produksi pada cakram bagiandalam ; Tidak tertempel stiker bukti pembayaran pajak PPN; Tidak terdapat Hologram resmi pemegang Hak Cipta; Gambar pada cakram optic

terdakwa yangmemperjualbelikan 205 VCD bajakan tersebut dapat dikategorikansebagai perbuatan melawan hukum /melakukan pelanggaran hak ekonomipencipta, karenaberdasarkanUURINomor28tahun2014 pasal 9 ayat (2), (3) Setiap Orang yang melaksanakan hak ekonomi wajib mendapatkan izinPencipta atau Pemegang Hak Cipta Setiap Orang yang tanpa izin Pencipta atau Pemegang Hak Ciptadilarang melakukan Penggandaan dan/atau Penggunaan SecaraKomersial CiptaanBahwa benar, berdasarkan ketentuan standarisasi produk cakram optic

Gambar pada cakram optic hasil tempelan ;11125.

Gambar pada cakram optic hasil tempelan Tidak terdapat identifikasi nomor, dan tanggal surat tanda lulus sensor (SLS; ldentifikasi didasarkan aspek pasar, produk bajakan dimaksud dalam pokoperkara ini dijual kepada konsumen dengan harga yang relatif murahdibanding harga penjualan produk asii.Menimbang, bahwa akibat pembajakan aloum VCD milik anggota APPRItersebut, menurut saksi H.

warna bening tersebut lalu melekatkannyadengan api supaya sabusabu tidak keluar dari plastic dan setelah memaketmaketkan sabusabu tersebut, mereka terdakwa berencana memakai narkotika jenissabusabu tersebut, namun rencana mereka terdakwa gagal karena anggota polisiyang berpakaian preman dari Polres Padang Pariaman langsung melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap mereka terdakwa dan sewaktuditangkap ditemukan 12 (dua belas) paket kecil yang dibungkus plastic warna beningdi dalam plastic optic

warna bening yang digenggan di tangan sebelah kananterdakwa , 3 (tiga) plastic optic warna bening, 1 (satu) Ho merk nokia warna hitam,1 (satu) buah bong dari botol mineral merk aqua beserta pipetnya, 1 (Satu) buahkaca pirek dan 2 (dua) buah mancis warna biru dan ungu.Bahwa telah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian cabang Pariamannomor 113/024200/2015 tanggal 11 Mei 2015 terhadap barang bukti berupa 12(dua belas) paket kecil diduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik warna

bening didalam plastic optic warna bening dengan berat kotor 1.14gram dan kemudian disisinkan 0,03 gram untuk pemeriksaan labfor dan diplombirterpisah dengan berat kotor tertinggal 1,11 gram.Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM Padang Nomor146/LN. 146.2015 tanggal 18 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Dra Hj.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi dan menjadikannya sebagaipencarian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIKO BATARA PURBA Als PURBA BinELIPER dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 1(satu) buah Mouse Optic

dari Eliper Purba yangsedang merekap angkaangka tebakan dari pembeli kupon putih di laptob yang kemudiandisalin ke flashdisc olehterdakwa ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne nnn nnn nnn ne Bahwa dari hasil penagkapan terhadap terdakwa Eriko Batara Purba als Purba anakdari Eliper Purba saksiTeguh Iman Syafariadi bin Tedjo dan saksi Achmad Ramadhan bin MIderis menemukan barangbarang berupa :a l(satu) buah Notebook merk SonyVaio warna putih ukuran 10 (sepuluhinci) ;b1(satu) buah Mouse Optic

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar pasal 303 ayat (1) ke KUHP dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIKO BATARA PURBA Als PURBA BinELIPER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetap tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :l(satu) buah Notebook merk SonyVaio warna putih ukuran 10 (sepuluh1 (satu) buah handphone merek SonyExveria warna hitam ;1 (satu) buah Mouse Optic

Lalu saksi HERYANTO menemukan 1 (satu) lentingdiduga narkotika jenis ganja kering siap pakai di dekat pintu depan sebelahkiri, Kemudian barang tersebut diserahkan oleh saksi HERIYANTO kepadaSATLANTAS yaitu saksi NOVIUS yang ada di lokasi kejadian, sedangkansaksi RANGGA bersama dengan saksi HERIYANTO kembali mencari bendayang dibuang oleh Terdakwa, dan ditemukan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastic optic warna bening serta 1 (satu)paket diduga narkotika jenis ganja kering

hiraukanLalu saksi HERYANTO menemukan 1 (satu) lenting diduga narkotika jenisganja kering siap pakai di dekat pintu depan sebelah kiri, kKemudian barangtersebut diserahkan oleh saksi HERIYANTO kepada SATLANTAS yaitu saksiPutusan Nomor : 74/Pid.Sus/2015/PN.Pmn., halaman 7 dari 69 halaman.NOVIUS yang ada di lokasi kejadian, sedangkan saksi RANGGA bersamadengan saksi HERIYANTO kembali mencari benda yang dibuang olehTerdakwa, dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic optic

Lalu saksi HERYANTO menemukan 1 (satu)lenting diduga narkotika jenis ganja kering siap pakai di dekat pintu depansebelah kiri, kKemudian barang tersebut diserahkan oleh saksi HERIYANTOkepada SATLANTAS yaitu saksi NOVIUS yang ada di lokasi kejadian,sedangkan saksi RANGGA bersama dengan saksi HERIYYANTO kembalimencari benda yang dibuang oleh Terdakwa, dan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic optic warna bening serta 1(satu) paket diduga narkotika jenis ganja kering

warna bening dan 1 (satu) linting narkotika jenis ganjakering siap pakai tersebut adalah Terdakwa Novrizal yang mana Saksi RestuRanda mengetahuinya karena pada saat sebelum berangkat ke PangkalanKabupaten 50 Kota, saat Saksi Restu Randa masih dalam perjalanandisekitar Lubuk Buaya, Terdakwa Novrizal memperlihatkan kepada SaksiRestu Randa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik optic warna bening dengan menggunakan tangan kananTerdakwa Novrizal sambil mengatakan mau

warna bening dan 1 (satu) linting narkotikajenis ganja kering siap pakai tersebut adalah Terdakwa yang mana SaksiRestu Randa mengetahuinya karena pada saat sebelum berangkat kePangkalan Kabupaten 50 Kota, saat Saksi Restu Randa masih dalamperjalanan disekitar Lubuk Buaya, Terdakwa memperlihatkan kepada SaksiRestu Randa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik optic warna bening dengan menggunakan tangan kananTerdakwa sambil mengatakan mau mengantarkan narkotika jenis

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Lembar nota pembayaran / Kwitansi atas nama Tajudin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 2 (dua) keping kaset VCD dengan judul Perjaka Terakhir dan Kado Spesial Buat Kakak;- 1 (satu) keping kaset MP3 dengan judul Melly The Best Collection;- 1750 (seribu tujuh ratus lima puluh) keping VCD/DVD Film;- 480 (empat ratus delapan puluh) keping VCD/DVD lagu-lagu MP3;- 1230 (seribu dua ratus tiga puluh) keping cakram optic

rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan pidana kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar nota pembayaran / Kwitansi atas nama Tajudin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) keping kaset VCD dengan judul Perjaka Terakhir dan Kado SpesialBuat Kakak;e 1 (satu) keping kaset MP3 dengan judul Melly The Best Collection;e 1750 (seribu tujuh ratus lima puluh) keping VCD/DVD Film;e 480 (empat ratus delapan puluh) keping VCD/DVD lagulagu MP3;e 1230 (seribu dua ratus tiga puluh) keping cakram optic

Speker merk Paiao.1 (satu) unit Proyektor dengan merk Acer.1 (satu) unit Proyektor dengan merk LG.1 (satu) unit DVD Player merk Audio Tone Black Series.1 (satu) unit DVD Player merk Cekyo MPEG7.2 (dua) unit Amplifier merk Yamaha.1 (satu) unit Speker merk Polytron.1 (satu) unit Speker merk Magnet.1 (satu) buah buku catatan pemasukan.1750 (seribu tujuh ratus lima puluh) keping VCD.DVD Film.480 (empat ratus delapan puluh) keping VCD/DVD lagulagu MP3.1230 (seribu dua ratus tiga puluh) keping Cakram optic

(satu) unit Proyektor dengan merk Acer.e 1 (satu) unit Proyektor dengan merk LG.e 1 (satu) unit DVD Player merk Audio Tone Black Series.e 1 (satu) unit DVD Player merk Cekyo MPEG7.e 2 (dua) unit Amplifier merk Yamaha.e 1 (satu) unit Speker merk Polytron.e 1 (satu) unit Speker merk Magnet.e 1 (satu) buah buku catatan pemasukan.e 1750 (seribu tujuh ratus lima puluh) keping VCD.DVD Film.e 480 (empat ratus delapan puluh) keping VCD/DVD lagulagu MP3.e 1230 (seribu dua ratus tiga puluh) keping Cakram optic

Lembar nota pembayaran / Kwitansi atas nama Tajudin;Oleh karena telah selesai digunakan dalam pembuktian maka Majelis Hakimberpendapat untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) keping kaset VCD dengan judul Perjaka Terakhir dan Kado SpesialBuat Kakak;e 1 (satu) keping kaset MP3 dengan judul Melly The Best Collection;e 1750 (seribu tujuh ratus lima puluh) keping VCD/DVD Film;e 480 (empat ratus delapan puluh) keping VCD/DVD lagulagu MP3;e 1230 (seribu dua ratus tiga puluh) keping cakram optic

;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar nota pembayaran / Kwitansi atas nama Tajudin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2 (dua) keping kaset VCD dengan judul Perjaka Terakhir dan Kado SpesialBuat Kakak;1 (satu) keping kaset MP3 dengan judul Melly The Best Collection;1750 (seribu tujuh ratus lima puluh) keping VCD/DVD Film;480 (empat ratus delapan puluh) keping VCD/DVD lagulagu MP3;1230 (seribu dua ratus tiga puluh) keping cakram optic/VCD bajakan;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit