Ditemukan 19630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    366/Pdt.G/2019/PA.Btm
    Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal diXXX, Kota Batam, Selanjutnya tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesiaatau disebut (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal11 Februari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan register Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
    XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.8. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat yakin untuk tidakmelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat;9. Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    hukum.SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain mewakilinya untuk menghadap dipersidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBatam, dengan diumumkan melalui Pengumuman Radio Batam sebanyak 2kali Pengumuman yaitu Relaas Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.
Register : 24-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3332
  • 1434/Pdt.G/2017/PA.Btm
    sebagaiPenggugat;LAWANXxxx, tempat tanggal lahir PematangKerasaan, 7 Oktober 1978, umur 39 tahun, jeniskelamin lakilaki, warganegara Indonesia, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan dahulu Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di KomplekXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXKKKKKKXXXXXXXXXXXXXX, Kata Batam, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Hal. 1 dari 12 ha/ Putusan No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan padatanggal 24 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam pada tanggal 24 Oktober 2017, dibawah register perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal
    Indonesia Batam, sebanyak dua kali panggilan dengan relaas Nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm, yang relaas panggilannya dibacakan didalamsidang;Bahwa, perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membaca surat gugatanPenggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat,Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    J O dari 12 ha/ Putusan No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm Menimbang, bahwa perkara ini masalah perkawinan, maka sesuaimaksud pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan perubahan pertama UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan serta ketentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.
    Materai :Rp. 6 .000.Jumlah: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 ha/ Putusan No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 18-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
Ilma Zuhra binti Abdul Rahim
Tergugat:
Amran alias Bram bin Ramli ST. Sati
95
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Btm, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341,000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    1078/Pdt.G/2017/PA.Btm
    No. 1078/Pdt.G/2017/PA.Btmdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 18 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 05 September 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :368/1987, tanggal 25 Mei 1987;2.
    Yulismar,dengan Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal06 September 2017;Hal. 3 dari 10 Pen.
    No. 1078/Pdt.G/2017/PA.BtmMenimbang, bahwa pada sidang lanjutan, hari Rabu, tanggal20 September 2017, Penggugat hadir menghadap di muka sidang, adapunTergugat tidak hadir, berdasarkan berita acara sidang Nomor1078/Pdt.G/2017/PA.btm, tanggal O06 September 2017, Tergugat telahdiperintahkan secara sah dan patut untuk hadir menghadap di muka sidangtersebut, adapun ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa pemberitahuan dantidak diketahui alasannya, dan Tergugat tidak mengirim wakil atau kuasanyauntuk itu
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 1078/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2820
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0103/Pdt.P/ 2018/PA.Btm, dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    0103/Pdt.P/2018/PA.Btm
    Penetapan No.XXXX/Padt.P/2018/PA.Btm . Bahwa, semasa hidupnya Alm. Alias XXXXXX XXXXX telah menikah 1(satu) kali yaitu dengan Almh.
    Penetapan No.XXXxX/Padt.P/2018/PA.Btm. dikeluarkan oleh Pemerintah Kata Batam Kecamatan XxxxxxxxKelurahan Tanjung Pinggir sehingga dalam mengajukanPermohonan ini akan digantikan oleh jandanya beserta 2 (dua)orang anaknya yaitu:1. XXXXXXXX BINTIX. XXXXX (1stri)2. XXXXX SABIQ BIN XXXXX XXXXXX (anak lakilaki kandung)3.
    Penetapan No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btm.(iii). XXXXXXX BINT XXXXX XXXXXX (anak perempuan kandungdari ALM. XXXXX XXXXXX BIN XXXXXX / cucu perempuankandung dari Pewaris)e. XXXXXXXXX BINT XXXXXX XXXXX (anak perempuan);4. Menetapkan harta warisan berdasarkan Surat Pernyataan dan Kuasadari MAHANOM (in casu ibu kandung dari Almh.
    Penetapan No.XXXX/Pat.P/2018/PA.Btm . 6.
    Penetapan No.XXXX/Pat.P/2018/PA.Btm.
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membatalkan perkara Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    648/Pdt.G/2019/PA.Btm
    namun sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 25 Maret 2019 dengan register perkaranomor xxxPdt.G/2019/PA.Btm
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 6 hal Putusan No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (,,,,,) terhadap PenggugatGass)3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/Kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya No. xxx/PdtG/2019/PA.Btm tanggal 26 Maret2019 dan
    Membatalkan perkara Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Selasa tanggal 24 September 2019Masehi. bersamaan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah oleh Drs. M.Taufik, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    SyarwaniPanitera PenggantiFadlul Akyar,SHPerincian biaya perkara :Hal 5 dari 6 hal Putusan No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm.1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya panggilan pihak : Rp470.000,4. Biaya redaksi putusan : Rp 10.000,5. Biaya meterai putusan: Rp 6.000,Jumlah: Rp 566.000.;Hal 6 dari 6 hal Putusan No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm.
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4219
  • 0130/Pdt.G/2018/PA.Btm
    kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota Batam,sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Januari 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 16 Januari 2018 denganregister perkara nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Pada tanggal 30 November 2017, Tergugat dan Tergugat II melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Batam, Propinsi kepulauan Riau, Sesuai Akta Nikah;Halm. 1 dari 6 hal Putusan No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat dan Tergugat II bertempattinggal di Kota Batam, Selama pernikahan tersebut Tergugat denganTergugat II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;3.
    karena verskot biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telah diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkansurat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama Batam Nomor W4A13/285/Hk035/II/2018 tanggal O07 Februari 2018 akan tetapi Penggugat tetap tidakmenambah kekurangan verskot biaya perkaranya, karena itu Majelis Hakimberpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Batam Nomor XXXX/PdtG/2018/PA.Btm
    Membatalkan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm tanggal 16 JanuariHal 4 dari 6 hal Putusan No.0130/Pdt.G/2018/PA.Btm.2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret daridaftar perkara;3.
    Biaya Proses : Rp 50.000,Hal 5 dari 6 hal Putusan No.0130/Pdt.G/2018/PA.Btm.3. Biaya panggilan pihak : Rp 379.000,4. Biaya redaksi putusan :Rp 5.000,5. Biaya meterai putusan: Rp 6.000,Jumlah: Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Putusan No.0130/Pdt.G/2018/PA.Btm.
Register : 17-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1397/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 17 Oktober 2017 dengan daiildalilsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 03 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX/IV/2011 tanggal 03 April2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempattinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan
    Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahberkumpul lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk tetap rukundalam membina rumah tangganya bersama Termohon, namuntidak berhasil;2.
    Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tersebut telah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227yang berbunyi: dil uU 1 1,.je ul"Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar /agi Maha Mengetahui."
    Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1439 Hijriyah oleh kami Ors. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahd.Syarwani dan Hj. Ela FaiqohFauzi,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan Nomor XX XX/Pdt.G/2017/PA.Btm Perincian Bi Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 267.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 16 dari 16hal. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membatalkan perkara Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    657/Pdt.G/2019/PA.Btm
    Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi,,,, Kota Batam, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 26 Maret 2019 dengan register perkaranomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm
    Bahwa, setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Batam;Halm. 1 dari 5 hal Putusan No.xxx/Pdt.P/2019/PA.Btm.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan Suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:a. Anak pertama, tempat tanggal lahir Batam, 08 April 2000, umur 19tahun;b. Anak kedua, tempat tanggal lahir Batam, 31 Desember 2011, umur 7tahun;4.
    oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telah diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkansurat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama Batam Nomor W4A13/516/HK.03.5/V/2019 tanggal 09 Mei 2019 akan tetapi Penggugat tetaptidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya, karena itu MajelisHakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Batam Nomor 657/PdtG/2019/PA.Btm
    Membatalkan perkara Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.
    Biaya meterai putusan :Rp 6.000,Jumlah: Rp 316.000,Hal 5 dari 5 hal Putusan No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm.
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0701/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0701/Pdt.G/2018/PA.Btm, dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    0701/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Penetapan No.XXXxX/Pat.G/2018/PA.Btm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan padatanggal 10 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan AgamaBatam pada tanggal 10 April 2018 dibawah register perkara Nomor:XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal 22 Mei 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Provinsi Kepulauan Riau, sesuai Akta Nikah Nomor ;Bahwa, setelah
    Penetapan No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btm.10.Ad.12.Bahwa, Pemohon dan Termohon Sepakat untuk Bercerai;Bahwa, banyak hal yang Pemohon tidak bisa sebutkan satu persatudikarenakan ini menyangkut aib antara Pemohon dan Termohon;Bahwa pertengkaran yang terjadi selalu pemohon harus menahan danmenerima sifat dan tingkah laku termohon dan telah beberapa kali dibicarakan dengan pihak keluarga tetapi tidak ada titik temu :Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan gugatan Hak Asuh(Hadhonah), Pemohon berniat baik dengan
    Edy Faishal Muttgin, S.H, S.SOS, M.H,C.P. dan berdasarkan laporan dari Mediator usaha damai tersebut tidakberhasil;Bahwa, sidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon tertanggal 10 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tanggal 10 April 2018 degan register perkaraNomor.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, namun ternyata permohonan Pemohoncacat formil yakni petitum poin 2 (dua) salah yang dimintakan, oleh karena ituPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut
    Penetapan No.XXXxX/Pdt.P/2018/PA.Btm.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No.XXXxX/Pdt.P/2018/PA.Btm.
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1129/Pdt.G/2017/ PA.Btm, dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    1129/Pdt.G/2017/PA.Btm
    , jenis kelamin perempuan,warga Negara Indonesia, agama islam, PendidikanS1, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di, KotaBatam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2017, mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganNomor Register: XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
    No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm. Bahwa, pada tanggal 7 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utarasesual Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 8 April 2013;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam;.
    Nurzauti, SH., MH, denganPenetapan Majelis Hakim Nomor: XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 14September 2017;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesualdengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secaratertulis, tertanggal 21 September 2017, yang pada pokoknya Mediator tidakberhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon dan menyerahkan persoalanini Kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya, Pemohon danTermohon datang menghadap di muka sidang,
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1439Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yulismar, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 19 Juli 2016 dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    1042/Pdt.G/2016/PA.BTM
    lakilaki, statuskawin, agama Islam, NIK, Pendidikan SMA,Pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di, KotaBatam, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016, telan mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm
    XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm. Bahwa, pada hari Kamis tanggal, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal 31 Oktober1994;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Benteng selama1 tahun.
    Imaluddin, SH., MH, yang telah ditunjuk atas kesepakatan Penggugatdan Tergugat melalui Penetapan Ketua Majelis NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 04 Agustus 2016, selanjutnya Mediatortelah menyampaikan laporan hasil mediasi yang menyatakan bahwa mediasitersebut berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonansecara lisan untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 19 Juli 2016, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm
Register : 28-04-2016 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3916
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 694/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 28 April 2016, dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    694/Pdt.G/2016/PA.Btm
    rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sagulung, Kota Batam,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI.AL, tempat tinggaldi berada di Kecamatan Bulang, Kota Batam, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 27 April 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor0694/Pdt.G/2016/PA.Btm
    No.1728/Pdt.G/2015/PA.Btm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Surabaya selamakurang lebih 5 tahun kemudian pindah ke Kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;.
    rumah tangganya dengan Tergugat dan ternyatanasehat tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabutgugatanya dengan register nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Btm, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 28 April 2016;Hal. 3 dari 6 hal.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara) nomor694/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 28 April 2016, dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.1728/Pdt.G/2015/PA.Btm
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membatalkan perkara Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    986/Pdt.G/2019/PA.Btm
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Bahwa pada sidang pertama hari rabu, tanggal .xxxxxxx, Penggugat hadirmenghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal xxxxxx, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebuttanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari Rabu, tanggal xxxxxxx Penggugat tidakhadir
    menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidang NomorxxxxxPdt.G/2019/PA.Btm, tanggal .xxxxxxx telah diperintahkan hadir secararesmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan tersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor xxxxxPdt.G/2019/PA.Btm, tanggal xxxxxTergugat telah dipanggil
    secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkarasejumlah Rp 360.000 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah ), sebagaimana SuratTeguran Nomor : xxXxxXxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, pada tanggalXXXXXXxXxX bahwa Penggugat tidak memenuhi isi Surat teguran
    Membatalkan perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus2019 M., bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 H, oleh Drs. Ifdal, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Barmawi, M.H. dan Dra. Hj. Ristinah H.M.
    NunPanitera Pengganti,Muzahar, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBPPanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp716.000,00Halaman 6 dari 6 putusan No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Membatalkan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1010/Pdt.G/2019/PA.Btm
    melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Bandung, 28 Maret 1972, umur 47 tahun,jenis kelamin LakiLaki, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebutDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal18 Juni 2019 dengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
    Put.No.XXXX/Padt.G/2017/PA.Btm.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tempattanggal lahir Batam, 18 April 2015, umur 4 tahun4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi;5.
    Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    orang lain sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Tergugat Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm,tanggal 01 Juli 2019, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan tanggal 18 Juli 2019, Penggugatdan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, berdasarkan relaas panggilan Tergugat NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 12 Juli 2019, Penggugat dan Tergugat
    Put.No.XXXX/Padt.G/2017/PA.Btm.
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    33/Pdt.G/2020/PA.Btm
    lakilaki, warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempatkediaman di, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Kamistanggal 02 Januari 2020 dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap di mukasidang, berdasarkan berita acara relaas panggilan Tergugat, NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 17 Januari 2020 Tergugat tidak bertempattinggal sebagaimana pada alamat dalam gugatan Penggugat;Bahwa Penggugat menyatakan secara lisan di persidangan
    tidakmengetahui tempat tinggal Tergugat sekarang yang jelas dan pasti;Bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, dengan alasan tidakdiketahul tempat tinggal Tergugat yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm
Register : 12-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Membatalkan perkara Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batamuntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enamribu rupiah);

    1178/Pdt.G/2019/PA.Btm
    Tanggal Lahir Binjai, 20 Juli 1972, Umur 47 Tahun,Pendidikan D3, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Tempattinggal di Kota Batam, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal 12 Juli 2019 dengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkanTergugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Penggugat tidakdatang menghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun menurut Berita AcaraRelaas Panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut yang
    relaas panggilannya dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian pada hari sidang lanjutan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun menurutBerita Acara Relaas Panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian
    Membatalkan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Safar 1441 Hijriah oleh Dra. Erina, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.
    NoXXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
10140
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Btm. tanggal 04 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiulawal 1441 Hijriyah;

    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Jemmy Edy, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 009/SKK/JFP/X1/2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam Nomor 012/SKK/JFP/XI/2019/PA.Btm,tanggal 12 November 2019 dahulu Tergugat sekarangsebagai Pembanding;melawanKhaswan bin Ahmad, lakilaki lahir di Singapura 20 November 1957,umur 61 tahun, agama Islam, status kawin, pekerjaanwiraswasta, beralamat tinggal di Bellavista ResidenceBlok Nomor 29, RT. 005 RW. 006, Kelurahan Baloi,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan
    ,M.H., Khoirul Akbar,S.H., dan Santo Manurung, S.H., paraAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Humum WanAchmayu & Rekan yang beralamat di Komplek RukoNasa Center Blok.B, Nomor 4, Jalan Raja Ali Kelana,Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan RiauTelep/Fax (0778) 4166527, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 004/SKKWA&R/Pdt/IV/2019 tanggal 4April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam Nomor 315/SK/VII/2019/PA.Btm. tanggal02 Juli 2019, dahulu sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding
    ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor1093/Pdt.G/2019/PA.Btm. tanggal 04 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rabiulawal 1441 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    Pengadilan Agama Batambertanggal 16 Desember 2019, yang menyatakan bahwa pihak Pembandingdan Terbanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara banding(Inzage) meskipun Pembanding dan Terbanding telah diberitahukan untukmelakukan inzage (memeriksa berkas) perkara tanggal 29 Desember 2019berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksa berkasa (inzage) Nomor1093/Pdt.G/2019/PA.Btm. tanggal 29 Desember 2019;Bahwa perkara banding tersebut telah terdaftar di Pengadilan TinggiAgama Pekanbaru Nomor 13/
    Bahwa Terbanding (WNA) adalah duda cerai hidup (mantan suamiPembanding) yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 31Desember 2011 di Singapura berdasarkan Certificate of Marriage Nomor172020 dari Buku Daftar Perkawinan pada KBRI di Singapura dan padatanggal 25 September 2018 resmi bercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor1210/AC/2018/PA.Btm. tanggal 25 September 2018 dan Putusan Nomor1025/Pdt.G/2018/PA.Btm. tanggal 27 Agustus 2018 yang dikeluarkanPengadilan Agama Batam;2.
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • 1927/Pdt.G/2021/PA.Btm
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Minggu tanggal 30 November 2008 telah dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar,Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah Nomor :1131/01/XII/2008 tertanggal 01 Desember 2008;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang (tidakmelakukan hubungan suami isteri lagi) dan pisah rumah dari bulanNovember tahun 2020 sampai saat ini;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;9.
    Penggugat bernama Juliani danTergugat bernama Sofyanto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2008 di xxxx XXxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di xxxx XXxxXxx;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm Bahwa Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis,
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Muzahar, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pat.G/2021/PA.BtmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syafi'l, M.H. Dra. Hj. Hasnidar, M.H.Hakim Anggota,Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.
    Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1927/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pat.G/2021/PA.Btm
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1192/Pdt.G/2016/PA.Btm
    warganegara Indonesia, NIK: 2171044508810007, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di KampungMelayu, No.35, RT.002, RW.002, Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Senin, tanggal 15 Agustus2016 dengan register perkara Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Btm
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama hari ................. , tanggal ........... , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ............
    Pemohontidak hadir menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidang Nomor1192/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal .............. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Termohon Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Btm
    /Hk.O5/....... lessees , tanggal .............. , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Btm,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ............ , bahwa Pemohon tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, menunjuk kepadasegala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;
    No.1192/Padt.G/2016/PA.Btm
Register : 16-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menyatakan perkara nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 16 Februari 2016, dicoret dari Buku Register Pendaftaran;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0282/Pdt.G/2016/PA.BTM
    O02 Kelurahan TembesiKecamatan Sagulung Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal 16 Februari2016 dengan register perkara Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.BTM telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada sidang pertama hari ................. , tanggal ........... , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ............
    /PA.BTM, tanggal ..............
    Menyatakan perkara nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Btm,tanggal 16 Februari 2016, dicoret dari Buku Register Pendaftaran; 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016M., bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1437 H, oleh Hj. Ela Faigoh Fauzi,S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. ZULHANA, M.H. dan Dra. Hj.
    No.0282/Pdt.G/2016/PA.BTM