Ditemukan 1518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Ngp
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Ngp dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);

    13/Pdt.P/2019/PA.Ngp
    oleh :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir, Masam 07 Januari 1970, umur (49tahun), agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani karet,Tempat kediaman di Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinoh dalamregister perkara Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Ngp
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor13/Pdt.P/2019/PA.Ngp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nanga Pinoh untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 13/Pdt.P/2019/PA.Ngp
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 92/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kabupaten Sintang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinoh denganregister perkara Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    No. 92/Pdt.G/2019/PA.Ngp.6. Bahwa, Pemohon dan Termohon serta keluarga Pemohon dan Termohon telahberusaha menyelesaikan krisis dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;7.
    No. 92/Pdt.G/2019/PA.Ngp.
    No. 92/Pdt.G/2019/PA.Ngp.1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama NangaPinoh ;4.
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • 49/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    Rapi, tempat tinggal di Kecamatan Belimbing, KabupatenMelawi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinohdengan register Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Ngp., tanggal 23 April 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 49/Pdt.G/2019/PA.Ngp. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Kecamatan Belimbing, Kabupaten Melawi,kurang lebih 1 (satu) tahun.
    No. 49/Pdt.G/2019/PA.Ngp.
    No. 49/Pdt.G/2019/PA.Ngp.4. Biaya Materai :Rp 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp516.000,00Hal.16 dari 15 Put. No. 49/Pdt.G/2019/PA.Ngp.
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6916
  • 30/Pdt.G/2021/PA.Ngp
    Nanga Pinoh yang terbuka untuk Umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Sarang BurungWalet, tempat tanggal lahir Kota Baru, 14 Oktober 1977, alamatDusun Sepakat, Kecamatan Tanah Pinoh, Kabupaten Melawi,sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Desember 2020 yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinoh No.2/SK/XII/2020/PA.Ngp
    Akta perdamaian No. 30/Pdt.G/2021/PA.NgpJanuari 2021 yang telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Nanga Pinoh No. 1/SK/I/2021/PA.Ngp, tanggal 14Januari 2021 telah menyerahkan kuasa kepada:1 RIDHO FATHANT, SH.;Z DESY RATNA SARI, SH., MH.;3. FAHRIZAL SIREGAR, SH., MH.;4 FENARIS P. NASRULLAH, SH.
    Akta perdamaian No. 30/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • 83/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2019/PA.Ngp. f ts ~ i sapsSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman di Melawi, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah
    Tangga, tempat kediaman Melawi, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NangaPinoh, dengan register perkara Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Ngp., tanggal 21Agustus
    Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Ngp, tanggal 23 Agustus2019 dan tanggal 26 September 2019 yang ditempelkan pada papanpengumuman kantor Pengadilan Agama Nanga Pinoh serta
    meninggalkan rumah kediamanbersama di Melawi dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di dalam dan di luar wilayah Republik Indonesia, sedangkanPemohon tetap tinggal di alamat sebagaimana tersebut di atas;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni 2019 yang semula harmonis berubahjadi berantakan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Hal. 5 dari 13 Put.No. 83/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Put.No. 83/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Register : 06-12-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7119
  • 135/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    , pekerjaan Tani Karet,tempat Kediaman di Melawi, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 6Desember 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama NangaPinoh dengan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    Putusan Nomor135/Pdt.G/2019/PA.Ngp.. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Gadissedangkan Tergugat berstatus Jejaka.. Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di Melawi, sampaidengan akhir Juni 2014.
    Putusan Nomor135/Pdt.G/2019/PA.Ngp.7.
    Putusan Nomor135/Pdt.G/2019/PA.Ngp.
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Ngp.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan Perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

    27/Pdt.G/2020/PA.Ngp
    TaniKaret, tempat kediaman di Melawi, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TaniKaret, tempat kediaman di Melawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NangaPinoh, dengan register Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Ngp
    Kemudian, pada awal bulan OktoberHim. 1 dari 6, Pen.No.27/Pdt.G/2020/PA.Ngp.2019, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman dan tinggal di rumahkontrakan di Melawi, sampai dengan sekarang, sedangkan Penggugattetap tinggal di alamat sebagaimana tersebut di atas;4.
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Ngp.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan Perkaratersebut dalam register perkara;3.
    Biaya RedaksiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp975.000,00: Rp 20.000,00:Rp 6.000,00: Rp 10.000,00: Rp1.091.000,00Him. 6 dari 6, Pen.No.27/Pdt.G/2020/PA.Ngp.
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7427
  • 104/Pdt.G/2020/PA.Ngp
    pekerjaan Tani Karet,tempat Kediaman dahulu di Melawi, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01September 2020 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama NangaPinoh dengan Nomor 104Pdt.G/2020/PA.Ngp
    Putusan Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Ngp.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Melawi:;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikarunia anak;4.
    Putusan Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Ngp.8. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat untuk mengajukangugatan terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang ternadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan gugatan Penggugat ini dikabulkan;9.
    Putusan Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Ngp.
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5714
  • 71/Pdt.G/2021/PA.Ngp
    tanggal lahir Dusun Ganja, 24 November 1982, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN MELAWI sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Mei 2021telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nanga Pinoh, dengan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Ngp
    Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariRabu, tanggal 20 November 2002 di Nanga Kayan, dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 290/20/XII/2002 tanggal 19 Desember 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXxXxx, Provinsi Kalimantan Barat;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Ngp.
    Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlakuSUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan atau tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugatberdasarkan Surat Panggilan (Relaas) Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Ngp.
    Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginmenceraikan Tergugat;Bahwa, Penggugat membacakan Gugatan, di mana pokokpokokGugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan danpenambahan pada: Nama Penggugat yang ada di identitas, petitum angka (2) dan di namahormat Penggugat yang semula Penggugat diganti dengan Nurkhadijah; Pekerjaan Penggugat yang semula "xxxxxxxx XXXXX XXXXxx diganti dengan*penjual kue keliling;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Ngp
    Proses Rp 75.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.NgpPanggilan Rp1020.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.145.000,00(Satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7623
  • 119/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAnggota TNI/Pengemudi Kakanminvercad XII/27 Ktp, tempatKediaman di Ketapang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NangaPinoh dengan register perkara Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    No. 119/Pdt.G/2019/PA.Ngp.7.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat untukmengajukan gugatan terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (d), dan (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Januari2012;Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di dalam sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilanNomor 119/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    No. 119/Pdt.G/2019/PA.Ngp.
Register : 19-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Ngp
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
1.Sarjudinsyah bin Atong Rajali
2.Bahari bin Lumus
2212
  • 11/Pdt.P/2019/PA.Ngp
    Penetapan No.11/Pdt.P/2019/PA.NgpMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NangaPinoh pada tanggal 19 Maret 2019 dengan register perkara Nomor11/Pat.P/2019/PA.Ngp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Ludin bin Bahari, umur 17 (tujuh belas) tahun 8(delapan) bulan tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan danpetani karet, tempat kediaman
    Penetapan No.11/Pdt.P/2019/PA.Ngp Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan dengancalon istri saya; Bahwa tak ada yang keberatan saya menikah dengan Maidiani PutriJaya dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa saya sudah melamar Maidiani Putri Jaya dan lamaran sayaditerima; Bahwa saya sudah bekerja sebagai tukang bangunan dan tani karetdengan penghasilan setiap bulannya kurang lebin Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perbulan; Bahwa saya siap lahir batin untuk menjadi seorang suami
    Penetapan No.11/Pdt.P/2019/PA.Ngp Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan dengancalon suami saya; Bahwa tak ada yang keberatan saya menikah dengan MuhammadLudin dan tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa saya sudah dilamar oleh Muhammad Ludin dan lamarannyaditerima; Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai penambang emasdengan penghasilan setiap bulannya kurang lebih Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) perbulan; Bahwa saya siap lahir batin untuk menjadi seorang istri maupun ibu
    Penetapan No.11/Pdt.P/2019/PA.Ngp Bahwa umur Pemohon sekarang 15 (lima belas) 8(delapan) bulan tahun sedangkan anak Pemohon II 17 (tujuh belas)tahun 9 (Sembilan) bulan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il hendakmenikah karena keduanya telah saling mencintai dan telah tinggalserumah sekitar sekitar 1 (Satu) bulan;wonnnnn Bahwa sepengetahuan saksi, Muhammad Ludin telah lamaberkenalan dengan Maidiani Putri Jaya;wo Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas rencanapernikahan anak Pemohon Muhammad
    Penetapan No.11/Padt.P/2019/PA.Ngp
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • 46/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TaniKaret, tempat Kediaman di Kecamatan Sintang, KabupatenSintang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinohdengan register perkara Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    No.46/Pdt.G/2019/PA.Ngp. Bahwa, Penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat tidak bertanggunga jawab terhadap Penggugatdalam hal nafkah lahir batin sampai sekarang, sedangkan biaya hidupseharihari di tanggung penuh oleh orang tua Penggugat; Bahwa, saksi sudah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No.46/Pdt.G/2019/PA.Ngp.
    No.46/Pdt.G/2019/PA.Ngp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Ngp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • 73/Pdt.P/2020/PA.Ngp
    tinggal di, Kecamatan Nanga Pinoh,Kabupaten Melawi, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Oktober2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinohdalam register perkara Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Ngp
    Penetapan No. 73/Pdt.P/2020/PA.Ngp, Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, dalam usia 37(tiga puluh tujuh) tahun Pemohon I, dan Pemohon Il dalam usia 12 (duabelas) tahun;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan PenghuluP3NTR dan yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il, dengan Mas Kawin berupa uang Tunai sebesar Rp. 5.000;(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan perjanjian kawin tidak ada. Yangmenjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Bapak.
    Penetapan No. 73/Pdt.P/2020/PA.Ngp Bahwa Pemohon menikah dengan secara bawahtangan pada tahun 1972; Bahwa Pemohon cerai dengan secara bawah tanganpada tahun 1972; Bahwa pernikahan Pemohon hanya dihadiriPemohon I, Tuminah, dan orangtua Tuminah; Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Tuminah binti telah dikaruniaiseorang anak dan meninggal saat masih kecil; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan (Itsbat) nikahuntuk kepastian hukum para Pemohon dan kepentingan anak ParaPemohon sebagai persyaratan
    Penetapan No. 73/Pdt.P/2020/PA.Ngp Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah saksi IIdan : Bahwa, Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II, namunjumlah yang diberikan sudah tidak ingat; Bahwa pernikahan tersebut hanya dihadiri keluarga Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan tanpa dicatatkan karenaPemohon II pada saat itu masih belum cukup umur; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah dan tidak ada yang menyangkal pernikahan
    Penetapan No. 73/Pdt.P/2020/PA.Ngp(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm. 15 dari 15 him. Penetapan No. 73/Pdt.P/2020/PA.Ngp
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 95/Pdt.G/2020/PA.Ngp
    Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Penambang Emas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Melawi;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinoh, dengan Nomor95/Pdt.G/2020/PA.Ngp
    Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Ngp tanggal 19 Agustus 2020 dantanggal 8 September 2020 yang dibacakan di persidangan
    Pasal 143 ayat (2) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Ngpwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Ngp tanggal 19 Agustus 2020 dan tanggal 8September 2020.yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.441.000,00( satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Ngp
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
257
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Ngp dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).
    39/Pdt.P/2021/PA.Ngp
    bersama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon, dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Pinohpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Ngp
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor39/Pdt.P/2021/PA.Ngp dari para Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No. 39/Pdt.P/2021/PA.Ngp
Register : 12-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Ngp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7320
  • Mengabulkan Gugatan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Ngp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp976.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu ).

    1/Pdt.G/2018/PA.Ngp
    No. 1/Pdt.G/2018/PA.Ngp
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • 10/Pdt.G/2021/PA.Ngp
    melawan, umur 29, agama Islam, pendidikan D3Kebidanan, pekerjaan bidan, bertempat tinggal diDesa Martiguna RT 4, RW 5 Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4 Januari 2021mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nanga Pinoh, dengan Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Ngp
    No. 10/Pdt.G/2021/PA.Ngp, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang,selama kurang lebih 2 (dua) tahun. Karena alasan pekerjaan, Pemohondan Termohon sering berpindah tempat tinggal. Terakhir, Pemohon danTermohon tinggal di perumahan PT CMA. di Dusun Tain, RT.
    No. 10/Pdt.G/2021/PA.Ngp(Sembilan ratus enam puluh empat ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.10/Padt.G/2021/PA.Ngp
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Sri Astuti binti Wagiri
Tergugat:
Chasmanto bin Waris
329
  • 79/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    No. 79/Pdt.G/2019/PA.Ngp.3. Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku .SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap, kemudian Hakimmendamaikan para pihak yang berperkara dan memerintahkan para pihakuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator bernama Ludiansyah,S.H.1,. M.S.I.
    No. 79/Pdt.G/2019/PA.Ngp.
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • 95/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    KabupatenMelawi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJuragan Motor Air, tempat Kediaman di Kabupaten Melawi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNanga Pinoh dengan register perkara Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Ngp
    No.95/Pdt.G/2019/PA.Ngp.6. Bahwa, Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggadengan Tergugat dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada keharmonisan, dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Penggugat, dari pada hidup menderita lebihlama lagi;8.
    Biaya sesuai ketentuan hukum yang berlaku .SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di dalam sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Ngp. tanggal 01 Oktober 2019 dan 14 Oktober 2019 yangdibacakan dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara
    No.95/Pdt.G/2019/PA.Ngp.4. Biaya PNBP Rp 20.000,00 4. Biaya Materai :Rp 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.016.000,00Hlm.14 dari 14 Put. No.95/Pdt.G/2019/PA.Ngp.
Register : 15-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5210
  • 161/Pdt.G/2021/PA.Ngp
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.Ngp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Nanga Pinoh, 29 Desember
    Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Ngpdengan register Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Ngp, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 21 April 2011, di Pontianak Selatan, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 234/59/IV/2011, Tanggal 25 April 2011, yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakSelatan, XxXxx XXXXxXxXxXxXx, Provinsi Kalimantan Barat;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonsebelum
    Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Ngp tanggal 19 Oktober 2021 dan tanggal 28Oktober 2021 yang dibacakan
    Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Ngp~dass (gil lpia Bly Sud Ge BT Gls SI atl bo21 po yl Sg fRAG esgioby 5 09 OI 4 4a> 79 6 6555 2 ayDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistiistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung dan merasa tenteram,dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
    Putusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Ngp