RT. 20Kelurahan :Karang AnyarKecamatan: Sungai KunjangKota SamarindaPenetapan Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.SM. .....cccccccscssesseeeeeeeceececeeceaaeeaseeeeeeseeeeeeeseeaaeaaeeeseseeeseeseeeeaaeaaeenes 27. NamaMUSTAJABTempat, tanggal lahir / Umur :: RUDY GUNAWAN Bin HASANSamarinda, 29 Juli 1978 ( 38 tahun ).Jenis Kelamin > Laki laki.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat / Tempat Tinggal : Jl.Cendana. Gg. 09 Nomor : 28.

RT.Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.SM. .....cccccccscssesseeeeeeeceececeeceaaeeaseeeeeeseeeeeeeseeaaeaaeeeseseeeseeseeeeaaeaaeenes 428. Kelurahan TELUK LERONG ULU Kecamatan Samarinda Ulu denganluas =301 M2 . Dengan ukuran Panjang = 38.10M, 38.20. Lebar =8.M. Dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 844. Adapun tanah tersebut biladitafsir memiliki harga senilai Rp.500.000.000. (Lima Ratus Juta Rupiah).5. Bahwa ketika KAMLAN BIN ABDULMUID (almarhum ) .

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.SM. .....cccccccscssesseeeeeeeceececeeceaaeeaseeeeeeseeeeeeeseeaaeaaeeeseseeeseeseeeeaaeaaeenes 62. Menetapkan AHLI WARIS dari KAMLAN BIN ABDULMUID(Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2002.Dan SINAH Binti SUKROMO (Almarhumah ) telah meninggal duniapada tanggal 07 September 1968 ;3.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.SM. .....cccccccscssesseeeeeeeceececeeceaaeeaseeeeeeseeeeeeeseeaaeaaeeeseseeeseeseeeeaaeaaeenes 162. Menetapkan PEWARIS yakni KAMLAN BIN ABDULMUID(Almarhum ) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Nopember 2002 danSINAH Binti SUKROMO (Almarhumah ) telah meninggal dunia padatanggal 07 September 1968;3.

Mutiah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 15.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 85.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.SM. .....cccccccscssesseeeeeeeceececeeceaaeeaseeeeeeseeeeeeeseeaaeaaeeeseseeeseeseeeeaaeaaeenes 18

disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Semarang, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangdi bawah register Nomor XXXX/Pdt.G/2012/PA.Sm

. tanggal 22 Februari 2012mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2012/PA.SM hal 1 dari 12 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATdari DinasKependudukan dan Capil Kota Semarang Nomor XX X.0001 tanggal 05 Maret2008, bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda P3;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2012/PA.SM hal 5 dari 12 hal4. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK I dari DinasKependudukan dan Capil Kota Semarang Nomor 4189/2003 tanggal 16Desember 2003 bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda P4;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2012/PA.SM hal 10 dari 12 halDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1434 Hijriyah. oleh kami Dra. Hj.ISMIYATI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SYIAR RIFAI danDrs.

MUBAROK, MH.PANITERA PENGGANTIBASIRONPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 740.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2012/PA.SM hal 11 dari 12 hal Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 831.000,00Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2012/PA.SM hal 12 dari 12 hal

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 187/12/VII/2007, tanggal 05 Juli 2007;Salinan Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccececseseceeececeeeeeeeeeueeeueeanuneas 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama di , Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda selama 10 tahun sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah

2017 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah ranjang karena Penggugat selalu menghidari Tergugat, keduanyasudah tidak bertegur Sapa sampai sekarang; Bahwa Tergugat telah sering menemui Penggugat untuk mengajaknya rukunkembali namun selalu ditolak Penggugat; Bahwa Tergugat tidak berkeinginan cerai dengan Penggugat karenaTergugat masih mencintai Penggugat dan kasihan anakanak, tetapi kalauPenggugat tetap menuntut bercerai Tergugat tidak bisa menolaknya;Salinan Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.SM

e352Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Salinan Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccececseseceeececeeeeeeeeeueeeueeanuneas 9Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan PendapatFuqaha yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yaitu yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi:AQT OS 9% gj) Bl pel gl dey pl dee oldll gl lal geo Ca!

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Siti Asmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat,dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Salinan Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccececseseceeececeeeeeeeeeueeeueeanuneas 11ttdDrs. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Alyah Salam, M.H. Drs.

,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ...............4.Salinan Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2017/PA.SM. ....ccccccececseseceeececeeeeeeeeeueeeueeanuneas 12

Menyatakan perkara Nomor : 0651/Pdt.G/2011/PA.Sm tidak diterima ; --------------------2. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara

0651/Pdt.G/2011/PA.Sm

umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2 222222 nnn n nn nnn ne nce cnn nce nesPengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2011 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan register nomor:XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm tidak diterima ;2. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ; Demikian putusan ini dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSemarang pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 M, bertepatan dengan tanggal 15 JumadilTsaniyah 1432 H, oleh Drs. HM. HAMDANIT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HAMIDANSHORI, SH. dan Drs. WAHYUDI, SH.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRistiany binti Muslimin, Umur 38, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jalan Adam Malik, Gang Nihayah 4 RT. 21 No. 19Kelurahan Karang Asam Ilir, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda.Pernikahan tersebut dilakukan secara agama Islam, yaitu pada tanggal 11Agustus 1992, di Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna, denganpelaksanaannya sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Lodebay;Penetapan Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SM

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Katobu, Kabupaten Muna, pada tanggal 27 Maret 1993, denganNomor Kutipan Akta Nikah: 212/17/VIII/1998 tanggal 01 Agustus 1998;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Samarinda untuk memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yang bernama Muhamad Haidil Farhan Harun, lahir diSamarinda tanggal 30 Januari 2004 , adalah anak sah dari pemohonPenetapan Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SM

perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SM

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Penetapan Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SM.........cccccccceccececeecesseeceeeeeeeeeeeeeeseeaueaeueeeeeeeeseeeeseeaaeeeesaeeeeanss 4Perincian Biaya:1.go SN Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SM.........cccccccceccececeecesseeceeeeeeeeeeeeeeseeaueaeueeeeeeeeseeeeseeaaeeeesaeeeeanssSamarinda, 25

SARINAH Binti Tarman Umur 43 Tahun Agama Islam Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat tinggal di jalan ULIN GG.06 BLOK B Gg.06 RT.24Salinan Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SM.........:cccssesseceeeeceececeeeeseeseeeneeeeseeeeeeeeeessaesesseeeesaeeeesneeees 1Kelurahnan Karang Anyar Kecamatan Sungai Kunjang Kota SamarindaSelanjutnya disebut dengan Pemohon VI;7.

HAMID bin TARMAN;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SM.........:cccssesseceeeeceececeeeeseeseeeneeeeseeeeeeeeeessaesesseeeesaeeeesneeees 31. Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/35/310.04 an.

Tarman bin Taher denganArbayah binti Asnawi, diketahui oleh ketua RT 24, Lurah Karang Anyar danCamat Sungai Kunjang, Kota Samarinda, bertanggal 24 Februari 2017, suratbawah tangan yang diberi meterai, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 288Salinan Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SM.........

HAMIDbin TARMAN pada tanggal 9 Januari 2017 yang lalu, padahal ada seorangsaudara perempuannya yang bernama Subianti binti Tarman telah meninggalSalinan Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SM.........

DanAllah Maha Mengetahui segala sesuatu.Salinan Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.SM.........

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama : Yulianto bin Slamet AsmatTanggal lahir : 16 Juli 1997 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SupirTempat kediaman di : Jalan Teuku Umar Gang Subur RT. 034 KelurahanKarang Asam Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarindadengan calon isterinyaSalinan Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccssssseeseeeeeeeeeececeeaeeaeeaseeseeeueeeeeeeaeeaaenneeseenaeses 1Nama : Sumariyani binti SulaimanUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan

atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Para Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku,tetapi sampai di KUA Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai KartanegaraPPN pada kantor KUA tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahandari anak Para Pemohon dengan Nomor: KK.16.02.21/PW.01/015/2016,tanggal 7 Januari 2016;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Salinan Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.SM

Bahwa oleh karena anak para Pemohon belum mencapai 19 tahun,Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegaratelah menolaknya dan memberitahukan para Pemohon agar memintadispensai nikah bagi anak para Pemohon di Pengadilan Agama Samarinda;Salinan Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccssssseeseeeeeeeeeececeeaeeaeeaseeseeeueeeeeeeaeeaaenneeseenaeses 6Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Rozanah, S.H., M.H.I.Salinan Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccssssseeseeeeeeeeeececeeaeeaeeaseeseeeueeeeeeeaeeaaenneeseenaeses 9Perincian Biaya:1.a fF Ww DNPanitera Pengganti,ttdSiti Maimunah, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 26 Januari 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.

Hairil Anwar, MH.Salinan Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccssssseeseeeeeeeeeececeeaeeaeeaseeseeeueeeeeeeaeeaaenneeseenaeses 10

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Maret 2013, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuai denganSalinan Putusan Nomor 1337/Pdt.G/2018/PA.SM........c.cccccccccceceeeeeeece eee eeeeeseeeeeeeeeaeeeeeeseeeeeeeseeeneeeeeneenees 1Kutipan Akta Nikah Nomor: 237/50/III/2013 tanggal 18 Maret 2013, sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Fotokopi Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT.14, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Samarinda Sungai Kunjang,Kota Samarinda, bukti P1;Salinan Putusan Nomor 1337/Pdt.G/2018/PA.SM........c.cccccccccceceeeeeeece eee eeeeeseeeeeeeeeaeeeeeeseeeeeeeseeeneeeeeneenees 32.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor 237/50//2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, tanggal 18 Maret v2013(bukti P2):Bahwa selain bukti tertulis

Jo. pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 Kompilasi HukumSalinan Putusan Nomor 1337/Pdt.G/2018/PA.SM........c.cccccccccceceeeeeeece eee eeeeeseeeeeeeeeaeeeeeeseeeeeeeseeeneeeeeneenees 6Islam, dengan demikian panggilan terhadap Tergugat tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan,maka upaya perdamaian sebagaimana dikehendaki pasal 154 Rbg. Jo.

,MHI.Salinan Putusan Nomor 1337/Pdt.G/2018/PA.SM........c.cccccccccceceeeeeeece eee eeeeeseeeeeeeeeaeeeeeeseeeeeeeseeeneeeeeneenees 10Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdHj. Siti Asmah, S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp285.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 20 Desember 2018Disalin Sesuai aslinyaPanitera,H.

Muhammad Salman, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 1337/Pdt.G/2018/PA.SM........c.cccccccccceceeeeeeece eee eeeeeseeeeeeeeeaeeeeeeseeeeeeeseeeneeeeeneenees

., tempat dan tanggal lahir Samarinda, 23April 1990, agama Islam, pekerjaan SWASTA, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanAm.Sangaji Gang 16 Rt.10 NO.29 Kelurahan Bandara,Salinan Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SM............cccccccessccceeceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeesaeeeeeseeueeeeeesaaeeeeeaaeees 1Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sebagaiTergugat IIIHj.

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2010 H.jufri Bin Mammameninggal dunia karena sakit yang dibuat oleh Poliklinik Semoga Sehat(masjid Raya Darusalam Samarinda ) Nomor 81/PSSD/VIII/2010 tanggal03 Agustus 2010 :Salinan Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SM............cccccccessccceeceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeesaeeeeeseeueeeeeesaaeeeeeaaeees 24. Bahwa kedua orang tua Almarhum H.

Sebuah kendaraan roda empat, berupa mobil type Mitsubishi T120 SS, atas nama H.Jufri (alm), warna putin, NOPOL : KT 8040 N,Salinan Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SM............cccccccessccceeceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeesaeeeeeseeueeeeeesaaeeeeeaaeees 4Model Pick Up, tahun perakitan 2002, No. Mesin 4617C208192, NORANGKA MHMT1205P2R051251.6.

Bahwa, sejalan dengan telah berlakunya secara efektif UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danperubahannya pada UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 3Salinan Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SM............cccccccessccceeceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeesaeeeeeseeueeeeeesaaeeeeeaaeees 5Tahun 2006; parallel dengan pilihan hukum yang mendasari gugatanini(Competensi Absolute),: 10.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.216.000,00( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SM............cccccccessccceeceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeesaeeeeeseeueeeeeesaaeeeeeaaeees

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juli 1998, terdaftar di KUAKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 734/96/VII/1998 tanggal 02 Desember 2010,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Salinan Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeaeeeeeeeeevananeas 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua

Indonesia;Bahwa selama pergi, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga dan temanteman Tergugat namun tidak diketahui keberadaannyasampai sekarang;Bahwa selama di tinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat tetap bersikap danberperilaku baik;Salinan Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.SM

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Siti Asmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Salinan Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeaeeeeeeeeevananeas 9Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,ttdDr. Alyah Salam, M.H.ttdDrs. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ...............Samarinda, 24 Januari 2018Disalin sesuai aslinya,Salinan Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeaeeeeeeeeevananeas 10H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.

,Salinan Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeaeeeeeeeeevananeas 11

Pemohon Il, tempat tanggal lahir di Tarakan 26 Mei 1991Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.SM(...........ccceccceeeceeeeaeeeseeeeeeesb. Pemohon Ill, tempat tanggal lahir di Tarakan 08 Agustus1993;2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon = danPemohon tidak pernah terjadi perceraian;By Bahwa pada tanggal O01 Juli 2020 yang lalu, Pemohonmeninggal dunia, berdasarkan Surat Keterangan AktaKematian dari Catatan Sipil Kota Samarinda Nomor : 6472KM2270720200020, tanggal 27 Juli 2020;4.

Sertifikat Tanah dan bagunan rumah di atasnyaberdasarkan Nomor : 554 dengan ukuran Luas 120 M2 yangPenetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.SM(...........ccceccceeeceeeeaeeeseeeeeees8.terletak di Kelurahan Loa Bakung Kecamatan Sungd@Kunjang Kota Samarinda;f. Sertifikat Tanah dan bagunan rumah di atasnyaberdasarkan Nomor : 753 dengan yang terletak di KotaTarakan;g.

tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya karena hilang(bukti P.14); Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan tanah atas namaAlmarhum bertanggal 03 Oktober 2010 fotokopi tersebut bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya karena hilang (bukti P.15);Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.SM(...........ccceccceeeceeeeaeeeseeeeeeesBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan saks6saksi yang masingmasing bernama:1.

Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPenetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.SM(...........ccceccceeeceeeeaeeeseeeeeeestersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu ol@BHasnaini,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri para Pemohon;Ketua Majelis, ttdDrs. H. lbrohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.Rusliansyah.S.H.

H.Burhanuddin,S.H.M.H.Panitera Pengganti,ttdHasnaini,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp 425.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 30.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.SM(...........ccceccceeeceeeeaeeeseeeeeeesPenetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Smd14

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama : ANAKTanggal lahir : Samarinda,27 Maret 2004 (17 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Ojek OnlineTempat kediaman di : Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda;dengan calon isterinyaNama > XXXXXTempat ,tanggal lahir : Samarinda,05 April 2003Umur : 18 tahunPenetapan Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.SM(...........

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.SM(...........:ccccccceceeeeeeneeeeeeeees2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohosbernama ANAK dengan seorang perempuan bernama XXXXX;3.

berumah tangga; Bahwa ia sekarang sudah bekerja dan meperoleh gaji/penghasilansetiap bulannya Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa keinginan menikah tidak ada paksaan dari pihak siapapun; Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyadengan XXXXX, karena anak Pemohon belum berusia 19 tahun dan belummemenuhi batas minimal usia bagi seorang suami untuk melangsungkanpernikahan;Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.SM

1tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dan terungkap dipersidangan setelah mendengar keterangan anak para Pemohon dapatdisimpulkan bahwa antara ANAK dan XXXXX telah menjalin hubungan cintakasin yang sulit untuk dipisahkan, dan keduanya sudah saling mencintaidankeduanya berkeinginan untuk melangsungkan perkawinan, dan antarakeduanya tidak ada hubungan nasab / keluarga, tidak ada hubungan sesusuandan tidak terdapat adanya larangan untuk menikah;Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.SM

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1442 Hijriyah, oleh Hakim TunggalPenetapan Nomor 270/Pdt.P/2021/PA.SM(...........:ccccccceceeeeeeneeeeeeeeesPengadilan Agama di Samarinda Drs.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 31 Agustus 2015, di Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, menurut hukum agama Islam, dengan pelaksanaannyasebagai berikut: Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Anwar Zain;Salinan Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2018/PA.SM.........

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2018/PA.SM.........:cccccecseeceeeeeeeeseeeeeeeeeeeenees 22. Menetapkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDevan Rafandra, lahir di Samarinda tanggal 15 Oktober 2015 adalahanak Pemohon (Johan Irawan bin Bacu) dan Pemohon II (SoniaNovalinda binti Samiarso );3.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6472061411170010, tanggal 14Nopember 2017, dari Kepala Dinas Kependududkan dan Pencatatan SipilKota Samarinda;Semua Fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.1, P.2, dan P.3, secara berurutan;Bahwa Pemohon telah mencukupkan segala sesuatunya dan mohonperkaranya diputuskan;Bahwa tentang sesuatu mengenai jalannya persidangan semuanyatercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, namun untukSalinan Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2018/PA.SM

mengeluarkan penetapan tentang asal usul anak yangdimohonkan oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa perkara ini bersifat voluntair dan denganmemperhatikan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, yangtelah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006, oleh karenanyabiaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II;Mengingat ketentuan Peraturan PerundangUndangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Salinan Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2018/PA.SM

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdMuhammad Rizal, S.H.Salinan Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2018/PA.SM.........:cccccecseeceeeeeeeeseeeeeeeeeeeenees 6Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Samarinda, 06 Nopember 2018Disalin Sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Salinan Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2018/PA.SM.........

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Oktober 1998 terdafta diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor : KUA/16.01.02/PW.01/14 tanggal 15Agustus 2018Salinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneees 12.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT.) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Salinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneees 74.

Ibrohim, M.H.Salinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneees 8Salinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneeesSalinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SmdSalinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SmdAnggota Majelis,ttd.H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 315.000,00Salinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneees 12Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 31 Januari 2019Disalin sesual aslinya,Panitera,H.

., M.H.oOoSalinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.SM.........ccccccccccecscecee ee eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseeesseneeeeeenneeesSalinan Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Smd

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, sebagaimanaSalinan Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceeeeeeeee eee eeceeseeeeeseeeeeeeeeseeeseeesseeeeeeeaneeegs 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0435/070/V/2017 tanggal 18Mei 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 3 bulan;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanSalinan Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceeeeeeeee eee eeceeseeeeeseeeeeeeeeseeeseeesseeeeeeeaneeegs 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0435/070/2017 tanggal 18Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceeeeeeeee eee eeceeseeeeeseeeeeeeeeseeeseeesseeeeeeeaneeegs 3Samarinda llir, Kota Samarinda, bermeteral cukup dan sesuai denganaslinya. bukti P;B. Saksi:L.

Faturrachman, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdSalinan Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceeeeeeeee eee eeceeseeeeeseeeeeeeeeseeeseeesseeeeeeeaneeegs 10Perincian Biaya :1.ao fF oO DNMahriani, S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp100.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 12 Desember 2018Disalin Sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

,MH.Salinan Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceeeeeeeee eee eeceeseeeeeseeeeeeeeeseeeseeesseeeeeeeaneeegs

Namun saat ini penggugat telah bekerja, sehinggaSalinan Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.SM........ccccccccccccccceeeeceeceeeeeeceeseseeeeeeeeeeeseeaeeeseeesseeeeseeeaneeegs 2penggugat dapat memenuhi kebutuhan ekonomi penggugat dan anakpenggugat dengan tergugat. Dengan kondisi tersebut, tergugat bukannyamerespon keadaan penggugat, tetapi malan pergi meninggalkanpenggugat.7.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak peduli terhadappenggugat sejak Penggugat meniliki anak yang mengakibatkansering terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Salinan Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.SM........ccccccccccccccceeeeceeceeeeeeceeseseeeeeeeeeeeseeaeeeseeesseeeeseeeaneeegs 4f.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Salinan Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.SM........ccccccccccccccceeeeceeceeeeeeceeseseeeeeeeeeeeseeaeeeseeesseeeeseeeaneeegs 5h.

Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan September tahun2014, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama sehinggaSalinan Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.SM........ccccccccccccccceeeeceeceeeeeeceeseseeeeeeeeeeeseeaeeeseeesseeeeseeeaneeegs 7Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekaranglamanya 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan;4.

Redaksi Rp. 5.000,Salinan Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.SM........ccccccccccccccceeeeceeceeeeeeceeseseeeeeeeeeeeseeaeeeseeesseeeeseeeaneeegs 115. MeteraiJumlahRp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.SmdSamarinda, 13 Juni 2016Disalin sesuai aslinyaWakil Panitera,H.M.Salman, S.Ag,M.H.

Bahwa Pada tanggal 04 februari 2006 telah menikah seorang lakilakidengan seorang perempuan bernama Lily Triyana yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegaraberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 115 / 15 / Il / 2006 Tanggal 16Februari 2006;Penetapan Nomor : 115Pdt.P/2017/PA.SM(.........ccccccssssseeseeceececeeceaeeaeeneeeeeeseeseeseeseaaeeaseeeseeseeseeeeeaeaaeneeees 1Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumahkediaman orang tua pemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon.Penetapan Nomor : 115Pdt.P/2017/PA.SM(.........ccccccssssseeseeceececeeceaeeaeeneeeeeeseeseeseeseaaeeaseeeseeseeseeeeeaeaaeneeees 22. Menetapkan, mengangkat pemohon sebagai wali dari anakanakalmarhum yang bernama :a. Sultan Islamay Putra Adjietomo, Lahir di Malang Tanggal 1 Agustus2006.b. Raden Elfitrach Ramadhana Adjietomo, Lahir di Tenggarong Tanggal26 Oktober 2007.c. Ratu Elkeyza Quraini Adjietomo, Lahir di Samarinda Tanggal 19Maret 2011;3.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Harimawan Prabowo Ajitomo, S.H,yang diterbitkan oleh Lurah Melayu, Kecamatan tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, Nomor 18/474.3/PEMT/1005/03/2015, tanggal 03 Maret2015;Penetapan Nomor : 115Pdt.P/2017/PA.SM(.........ccccccssssseeseeceececeeceaeeaeeneeeeeeseeseeseeseaaeeaseeeseeseeseeeeeaeaaeneeees 49. Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan yang dikeluarkan oleh kantorPertanahan Kota Samarinda Nomor 2139 an.

Ratu Elkeyza Quraini, lahir di Samarinda tanggal 19 Maret 2011,di bawah perwalian Pemohon (Lily Triyana binti Husaini MY);Penetapan Nomor : 115Pdt.P/2017/PA.SM(.........ccccccssssseeseeceececeeceaeeaeeneeeeeeseeseeseeseaaeeaseeeseeseeseeeeeaeaaeneeees 103.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Penetapan Nomor : 115Pdt.P/2017/PA.SM(.........ccccccssssseeseeceececeeceaeeaeeneeeeeeseeseeseeseaaeeaseeeseeseeseeeeeaeaaeneeees 11 Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 115Pdt.P/2017/PA.SmdSamarinda, 14 Mei 17Disalin sesuai aslinyaPenetapan Nomor : 115Pdt.P/2017/PA.Smd

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal 11 Januari2014, di Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, dihadapan penghuluSalinan Penatapan Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccccccecccccseessseeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeseeeseseeeeaeeeeeeeees 1Bapak Drs. H.

Majelis Hakim yangSalinan Penatapan Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccccccecccccseessseeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeseeeseseeeeaeeeeeeeees 2memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Yogi Saputra bin Lukman)dengan Pemohon II (Kurnianti Saputri binti Nurdin Limpo), yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2014, di Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda; Membebankan

menjadi wali adalah Samsuddin (kakakkandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya, sedangkan kakek kandung Pemohon Ilsedang berada di luar daerah; Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, ayah kandungPemohon II masih hidup, tetapi tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi nikahnya adalah Kasiani dan Sito dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Salinan Penatapan Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.SM

Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga olen Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Rizal, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon danPemohon Il.Salinan Penatapan Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccccccecccccseessseeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeseeeseseeeeaeeeeeeeees 6Ketua Majelis,ttd.Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota,ttd.Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,ttd.H.

Hairil Anwar, MH.Salinan Penatapan Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccccccecccccseessseeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeseeeseseeeeaeeeeeeeeesSalinan Penatapan Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.SM.........cccccccccecccccseessseeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeseeeseseeeeaeeeeeeeees

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 07 Mei 2010 M. bertepatan dengan tanggal 22Jumadilawal 1431 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Putusan Nomor : 1702/PdtG/2017/PA.SM: szeseesiecansevcevecaesevecersaseeeaeyeseviewaswvcaneseysveeansaverviiaesewerieeueereneweens 1sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :587/53/IV/2010 tanggal 15 April 2014:2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2017, dan sejak itu pulaPenggugat diusir Tergugat dan meninggalkan rumah milik orang tuaPutusan Nomor : 1702/PdtG/2017/PA.SM: szeseesiecansevcevecaesevecersaseeeaeyeseviewaswvcaneseysveeansaverviiaesewerieeueereneweens 2Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteri yang sah sampaisekarang;8.

,Med. sebagai mediator, sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 7 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2008, karena Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan mediasi,maka mediator telah berusaha menasehati Penggugat agar ia dapat kembalirukun membina rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil danPutusan Nomor : 1702/PdtG/2017/PA.SM: szeseesiecansevcevecaesevecersaseeeaeyeseviewaswvcaneseysveeansaverviiaesewerieeueereneweens 3setelah dibacakan gugatan Penggugat dinyatakan olehnya

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki sifat tempramental, sehinggasetiap ada halhal yang kecil selalu saja diperbesar Tergugat danPutusan Nomor : 1702/PdtG/2017/PA.SM: szeseesiecansevcevecaesevecersaseeeaeyeseviewaswvcaneseysveeansaverviiaesewerieeueereneweens 4Tergugat Sampai marahmarah, seperti masalah keaungan apabila uangnafkah yang diberikan Tergugat habis, maka Tergugat malah marahmarah padahal uang tersebut untuk keperluan biaya

Safiah, M.H.Putusan Nomor : 1702/PdtG/2017/PA.SM: szeseesiecansevcevecaesevecersaseeeaeyeseviewaswvcaneseysveeansaverviiaesewerieeueereneweens 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1702/PdtG/2017/PA.SM: szeseesiecansevcevecaesevecersaseeeaeyeseviewaswvcaneseysveeansaverviiaesewerieeueereneweens11

0306/Pdt.G/2012/PA.Sm.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati rumah makan permata, bertempat tinggal terakhirdi Kota Semarang, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Telah meneliti alatalat bukti secara seksama;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Pebruari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang di dalamPut.No: 0306/Pdt.G/2012/PA.Sm

hal 1 dari 11 halregister Nomor XXXX/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 15 Pebruari 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2007 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/69/XII/2007, tertanggal31 Desember 2007Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah orang tua Termohon di

Oleh karena itu, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Semarang supaya berkenan untuk memanggilpihakpihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Put.No: 0306/Pdt.G/2012/PA.Sm hal 3 dari 11 hal2. Memberi ijin kepada Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Put.No: 0306/Pdt.G/2012/PA.Sm hal 9 dari 11 hal102. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan versteek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I ASemarang;4.

Rp. 160.000,00Biaya REGAK Sis siscnsc c 46s sows ess ss anwames aya ea animes Rp. 5.000,00M rai RJumla be. eee eee Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Put.No: 0306/Pdt.G/2012/PA.Sm hal 11 dari 11 hal1212Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SEMARANG,WARIS, SH.S.Ag.M.SI