Ditemukan 432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.WGP
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat vs Tergugat
11841
  • 16/Pdt.G/2019/PA.WGP
    agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, Tempat tinggal ci iee. selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 13 Putusan Nomor 16/Padt.G/2019/PA.WGPWaingapu dengan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.WGP
    tidak terpisah dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya yangsah, pada hal kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan berdasarkan relas panggilan Nomor16/Pdt.G/2019/PA.WGP
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.WGP
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.WGP
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat vs Tergugat
12748
  • 5/Pdt.G/2020/PA.WGP
    HOLMAN EBENARD MANGIRING GULTOMtempat dan tanggal lahir, Malang 5 September 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada pekerjaan, tempat tinggal dieePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 18 Juni 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dalam registerNomor 5/Pdt.G/2020/PA.WGP
    satu samalain dan tidak mendukung dalil gugatan tidak dipertimbangkan dan harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan para Saksi yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, telah terbukti faktafakta hukumyang diperoleh dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotaWaingapu ;Halaman 11 dari 16 Halaman, Putusan Perkara Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.WGP
    datang menghadap di persidangan, serta tidak pulaTergugat mengajukan sanggahan kewenangan mengadili dan ternyata gugatanPenggugat mempunyai dasar hukum, maka menurut ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg, gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan pengadilan adalah talak bain shugra.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Wakil Ketua PengadilanAgama Waingapu Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.WGP
    tanggal 16 Juni 2020 dan Surat KuasaPengguna Anggaran Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.WGP tanggal 16 Juni 2020 Penggugattelah diberikan izin untuk berperkara secara prodeo maka biaya perkara harusdibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Waingapu tahun Anggaran 2020;Memperhatikan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985,Halaman 14 dari 16 Halaman, Putusan Perkara
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.WGP
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon I ; Pemohon II
9458
  • 1/Pdt.P/2020/PA.WGP
    Waingapu, 6 Maret 1983,agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaanlbuRumahTangga, tempat tinga TTes, K2bupaten SumbaTimur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tanggal 8 Januari2020,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan registerperkara Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.WGP
    memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya yang telah dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap permohonan perkara prodeo oleh Para Pemohonsebagaimana tersebut, dan dengan memperhatikan Surat Pertimbangan Panitera, SuratKeputusan Sekretaris Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Waingapuserta Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara oleh Wakil Ketua PengadilanAgama Waingapu Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.WGP
    Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.WGP
Register : 02-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA WAINGAPU Nomor 6/Pdt.G/2012/PA.Wgp
Tanggal 19 April 2012 — Nazlah binti Muhammad Assegaf vs Muksin bin Umar BSA
7518
  • 6/Pdt.G/2012/PA.Wgp
    di Kelurahan Hambala Kecamatan Kota Waingapu Sumba Timur.MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Hewan tempattinggal di Kecamatan Umalulu Sumba Timur.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu, Nomor : 6/Pdt.G/2012/PA.Wgp
    Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena Tergugat jarangpulang ke rumah dan Tergugat mempunyai teman dekat wanita lain, sehinggamenyebabkan antara keduanya telah pisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2008;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya karena tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sesuai Relaas Panggilan Nomor : 6/Pdt.G/2012/PA.Wgp
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 20/Pdt.P/2015/PA.WGP
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon I ; Pemohon Ii
5613
  • 20/Pdt.P/2015/PA.WGP
    SekolahMenengah Pertama), pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxKelurahan Lewa Paku, Kecamatan Lewa Paku, KabupatenSumba Timur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon lIldengan surat permohonannyatertanggal 1 Oktober 2015 yang telah didaftar = di kepaniteraanPengadilanAgama Waingapu dalam register perkara Nomor0020/Pdt.P/2015/PA.WGP
    domisili Pemohon dan Pemohon Ilsebagimana tercantum dalam surat permohonan yaitu di Jalan XXX KelurahanLewa Paku, Kecamatan Lewa Paku, Kabupaten Sumba Timur, maka PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lewa Paku, KabupatenSumba Timur berwenang untuk mencatat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 B ayat 2 negara menanggungbiaya perkara bagi pencari keadilan yang tidak mampu, maka berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Waingapu Nomor0020/Pdt.P/2015/PA.WGP
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.WGP
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon I Pemohon II
12855
  • 4/Pdt.P/2020/PA.WGP
    sebagai : Pemohon ;BE, tempat dan tanggal lahir, Nusa, 15 Juni 1997, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan lbuRumahtangga, tempat tinggal ci inee, KabupatenSumba Timur, sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu 16Juni 2020 dengan Nomor: 4/Pdt.P/2020/PA.WGP
    Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon warga tidak mampu sebagaimanasurat keterangan tidak mampu (SKTM) pada bukti P.3 dan P.4, biayaperkara harus dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Waingaputahun Anggaran 2020 berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Waingapu nomor 4/Pdt.P/2020/PA.WGP
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 22/Pdt.P/2015/PA.WGP
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
4716
  • 22/Pdt.P/2015/PA.WGP
    MenengahPertama), pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxx Kelurahan LewaPaku, Kecamatan Lewa Paku, Kabupaten Sumba Timur, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 1Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapudalam register perkara Nomor 0022/Pdt.P/2015/PA.WGP
    domisili Pemohon I dan Pemohon IIsebagimana tercantum dalam surat permohonan yaitu di xxx Kelurahan Lewa Paku,Kecamatan Lewa Paku, Kabupaten Sumba Timur, maka Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lewa Paku, Kabupaten Sumba Timur berwenanguntuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 B ayat 2 negara menanggung biayaperkara bagi pencari keadilan yang tidak mampu, maka berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Waingapu Nomor 0022/Pdt.P/2015/PA.WGP
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA WAINGAPU Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.WGP
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8948
  • 1/Pdt.G/2022/PA.WGP
    Bin XXX, umur XX tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX, RT XXXRW XXX Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,Provinsi XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Januarai 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu Nomor:1/Pdt.G/2022/PA.WGP
    Putusan No. 1/Pdt.G/2022/PA.WGP
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WAINGAPU Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.WGP
Tanggal 16 Oktober 2017 — Dewi Elya binti Abdul Karim Musa vs Arifin bin Harun
11344
  • 18/Pdt.G/2017/PA.WGP
    ., M.H.Mediator Hakim Pengadilan Agama Waingapu, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 9Oktober 2017 sebagai berikut :Pasal 1Bahwa hartaharta sebagaimana tertuang dalam gugatan harta bersama di bawahregister nomor 18/Pdt.G/2017/PA.WGP tertanggal 14 September 2017 padaPengadilan Agama Waingapu berupa :1) Sebuah bangunan rumah di atas tanah milik Tergugat yang terletak di RT xxxxRW xxx Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba
Register : 23-10-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.G/2010/PA.WGP
Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
7510
  • 2/Pdt.G/2010/PA.WGP
    LAWANTERGUGAT, umur 44, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKelurahan Kolo, Kecamatan Asa Kota Bima, xxxx,Kabupaten Bima, Provinsi NTB, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Maret 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu pada tanggal 05 April2010 dengan Register Nomor : 02/Pdt.G/2010/PA.WGP
    memperkuat dalil permohonannya dalam halm ini,Penggugat telah mengajukan buktibukti di persidangan, selengkapnya telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan yang harus dianggap sebagai satuketentuan yang tidak dapat dipisakan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dan faktafakta yangditemui di persidangan telah terbukti bahwa Penggugat benarbenar miskin,sehingga permohonan Penggugat dalam hal ini telah dikabulkan oleh MajelisHakim sesuai dengan Putusan Sela No. 02/Pdt.G/2010/PA.WGP
Register : 01-03-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 5/Pdt.G/2012/PA.Wgp
Tanggal 9 Oktober 2012 — VERDIANA ZOGARA alias RAHMAH ERNAWATI binti ISHAK BULU ELE vs SANDRA SETIAWAN bin SANUSI
388
  • 5/Pdt.G/2012/PA.Wgp
    Timur, selanjutnyaTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang pakaian, tempat tinggal di xxxKelurahan Mojolangu Kecamatan Blimbing Malang JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Maret 2012 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan Register Nomor : 5/Pdt.G/2012/PA.WGP
    ini ; Menimbang, bahwa maksuda dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yangbtelah ditentukan Penggugat telah hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertai buktibuktisebagaimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir di persidangan meskipun telah di panggil secarasah dan patut sesuai relaas penggilan Nomor : 5/Pdt.G/2012/PA.WGP
Register : 20-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.WGP
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon
12884
  • 2/Pdt.P/2022/PA.WGP
    email: XXX@gmail.com,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon Suami AnakPemohon, dan Wali Calon Suami Anak Pemohon, serta telah memeriksa alatbukti Surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWaingapu pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor2/Pdt.P/2022/PA.Wgp
    dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa perubahansebagaimana pada Berita Acara Sidang;Bahwa, hakim telah mendengar keterangan dari Pemohon, sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari Anak Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah bapak kandung XXX Binti XXX; Bahwa, ibu kandung XXX Binti XXX sudah meninggal dunia; Bahwanamanya adalah XXX Binti XXX usia 18 (delapan belas) tahun;Halaman 3 dari 22, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Wgp
    mengenal dan menjalin hubungan cinta denganAnak Pemohon sejak 3 (tiga) tahun; Bahwa hubungan antara XXX Bin XXX dengan Anak Pemohon tidak adaunsur paksaan dari manapun terjadinya pernikahan ini, dan ini Semua ataskeingin dari kami berdua karena kami sudah saling mencintai; Bahwa, XXX Bin XXX dengan Anak Pemohon sudah ke KUA tetapi KUAmenolak karena faktor umur anak Pemohon yang bernama XXX Binti XXXBelum sesuai dengan Undangundang dan Peraturan yang ada;Halaman 4 dari 22, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Wgp
    terbuka untuk umum olehHakim yang sama dibantu oleh Suryani, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon;HakimHalaman 21 dari 22, Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PA.WgpMohammad Abrori Setyanugraha, S.H.IPanitera PenggantiSuryani, S.H.Perincian biaya : PNBP : Rp10.000,00 Biaya pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 22, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Wgp
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.WGP
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon I ; Pemohon II
5821
  • 10/Pdt.P/2019/PA.WGP
    tinggal dinee, Kabupaten SumbaTimur, sebagai PEMOHON I:ee, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal ciEen, Kabupaten Sumba Timur, sebagaiPEMOHON II;Pengadilan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan register perkara Nomor10/Pdt.P/2019/PA.WGP
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan No.10/Pdt.P/2019/PA.WGP
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.WGP
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11132
  • 2/Pdt.P/2021/PA.WGP
    binti xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan (Sekolah MenengahPertama) SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman RT.xxx RW.xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 9 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWaingapu, Nomor: 2/Pdt.P/2021/PA.WGP
    (Rp.30.000,50.000,20.000,10.000,10.000,120.000seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.WGP
Register : 12-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA WAINGAPU Nomor 4/Pdt.G/2010/PA.WGP
Tanggal 7 Juni 2010 — Pemohon vs Termohon
8553
  • 4/Pdt.G/2010/PA.WGP
    Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan PEMOHON, TERMOHON, CALON ISTERIKEDUA PEMOHONN dan SAKSISAKSI di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O05 April2010 telah mengajukan permohonan izin poligami kepada Ketua Pengadilan AgamaWaingapu yang selanjutnya telah dicatat dan didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Waingapu di dengan Nomor Perkara : 04/Pdt.G/2010/PA.Wgp
    memperkuat dalil permohonannya dalam halm ini,Penggugat telah mengajukan buktibukti di persidangan, selengkapnya telah termuatdalam Berita Acara Persidangan yang harus dianggap sebagai satu ketentuan yangtidak dapat dipisakan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dan faktafakta yangditemui di persidangan telah terbukti bahwa Penggugat benarbenar miskin, sehinggapermohonan Penggugat dalam hal ini telah dikabulkan oleh Majelis Hakim sesuaidengan Putusan Sela No. 02/Pdt.G/2010/PA.WGP
Register : 22-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTA KUPANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PTA.Kp
Tanggal 16 Mei 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
25082
  • putusan sela tersebut, Pengadilan AgamaWaingapu telah memanggil Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbandinguntuk hadir pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan untukdilakukan pemeriksaan tambahan sesuai perintah putusan sela tersebut.Selanjutnya, Pengadilan Agama Waingapu telah membuka persidangandengan dihadiri oleh Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding danmelakukan pemeriksaan tambahan sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraSidang Pengadilan Agama Waingapu Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.WGP
    Dalam hal ini, terutama setelah memperhatikan pertimbangan hakimdalam putusan Pengadilan Agama Waingapu tersebutdan Berita Acara Sidangbeserta Berita Acara Sidang pemeriksaan tambahan Pengadilan AgamaWaingapu (Berita Acara Sidang pemeriksaan tambahan Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.WGP., tanggal 2 April 2019 dan tanggal 9 April 2019 serta tanggal 16 April2019 atas perintah Pengadilan Tinggi Agama Kupang dalam Putusan SelaNomor 1/Pdt.G/2019/PTA.Kp., tanggal 6 Maret 2019 M., bertepatan dengantanggal 28 Jumadil
Register : 01-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA WAINGAPU Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Wgp
Tanggal 26 Maret 2012 — NURRAHMANSYAH Bin NURDIN vs NURWAHIDAH Binti MUSTAFA
5219
  • 4/Pdt.G/2012/PA.Wgp
    Sultan Agung RT. 19 RW.10, KelurahanKemalaputi, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba TimurPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksiserta alat bukti lain dipersidangan ; nA RA TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Maret 2012telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWaingapu di bawah Register Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Wgp., tanggal 01 Maret 2012pada
    Adi Irfan Jauhari, Lc, sebagai Mediatorsebagaimana yang tertuang dalam Surat Penetapan Ketua MajelisHakim Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Wgp. tanggal 19 Maret 2012 ;Bahwa atas dasar Penetapan dimaksud, mediator telahmenjalankan tugasnya dan fungsinya untuk melakukan mediasi,sesuai dengan laporan tertulis hasil mediasi a quo tertanggal 22Maret 2012 yang disampaikan mediator dimaksud ternyata upaya mediasi tidak berhasil ; = Bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri sipil (guru) telahmelaporkan kepada atasannya
Register : 22-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA WAINGAPU Nomor 5/Pdt.G/2024/PA.WGP
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5/Pdt.G/2024/PA.WGP dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Waingapu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

    5/Pdt.G/2024/PA.WGP
Register : 10-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA WAINGAPU Nomor 12/Pdt.G/2011/PA. Wgp.
Tanggal 12 Desember 2011 — IMRAN Bin UMAR PUA NDUKA VS NURLAILA Binti JAFAR
5614
  • Waingapu, Kabupaten SumbaTimur,; LAWANTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Waingapu,Kabupaten SumbaTimur; woe eee eee eee Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksi saksi serta alat bukti lain di persidangan ;Bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O07 Oktober 2011 telah mengajukan permohonanyangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWaingapu di bawah Register Nomor : 12/Pdt.G/2011/PA.Wgp
    Rustam, sebagai Mediatorsebagaimana yang tertuang dalam Surat Penetapan KetuaMajelis Hakim Nomor: 12/Pdt.G/2011/PA.Wgp. tanggal 27Oktober 2011;Bahwa atas dasar Surat Penetapan dimaksud, Mediatortelah menjalankan tugas dan fungsinya untuk melakukanmediasi.
Register : 05-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 31/Pdt.P/2015/PA.WGP
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
6115
  • 31/Pdt.P/2015/PA.WGP
    SekolahMenengah Atas), pekerjaan lbu Rumahtangga, tempat tinggal diJalan xxx Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, sebagai: Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat Permohonan tertanggal 5Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapudengan register perkara Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA.WGP