Ditemukan 96 data
Terbanding/Penggugat : Julius W. Adriaansz
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris PPAT Sri Wahyuni, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero, Tbk. Kantor Cabang Palembang
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris RUMIATI LAILA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Palembang
Turut Terbanding/Tergugat II : KUSNI YULI
209 — 84
Julius W.Adriaansz, SE,Ak yang terletak di Komplek Grand Vanda Blok B Nomor 5,luas bangunan 100M2, luas tanah 160M2, Kelurahan Sukajaya KecamatanSukarami Kota Palembang, tanpa syarat sejak didaftarkannya perkara inidi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembag Klas IA Khusus.7.
Abdul Jubri
Terdakwa:
Andri Hariyanto
120 — 67
Bahwa benar setelah sample darah dan sample urine Terdakwadilakukan pemeriksaan di Labfor Polda Sumsel lalu Terdakwa dibawa lagioleh Pasi Intel Yonzipur 2/SG dan Saksi1 serta anggota Provost ke DenpomIl/4 Palembang dan sesampainya di kantor Denpom II/4 Palembag Terdakwadiberitahukan oleh Saksi1 Sertu Ari Putra Kusuma bahwa hasil pemeriksaansample darah dan sample urine Terdakwa di Labfor Polda Sumsel hasilnyapositif mengandung Metampetamina selanjutnya Terdakwa diamankan diruang tahanan Denpom Il
31 — 11
. ;3 Risalah Pemberitahuan Membaca Baerkas PerkaraBanding, dibuat oleh Yulianto Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Palembag, yang isinya menerangkanbahwa pada tanggal 22 Juli 2013 kepada Pembandingsemula Penggugat telah diberitahukan untuk membacaberkas perkara perdata Nomor : 113/Pdt.G/2012/PN.PLG.;4 Risalah Pemberitahuan Membaca Berkas PerkaraBanding, dibuat oleh Yulianto Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Balembang, yang isinyamenerangkan bahwa pada tanggal 4 Juni 2013 telahdiberitahukan kepada
HENDRI DJUNAIDI SH
Terdakwa:
DEFI SEPRIADI, SH. Bin ISKANDAR
68 — 30
PLN karena telah menghina profesi terdakwasebagai Pengacara.Pc ee are eee een OEE evieTEN eRRENERESTETRIRTERNE Bahwa ketiga kainyapada tanggal 23 Maret 2017 terdakwa kembali melaporkan saksi korban keCamat Sukarame Palembang perihal agar diberhentikan pembangunankontrakan milik saksi korban dan diberikan sanksi administrasi bangunankontrakan milik saksi korban yang tiak ada izin lingkungan dan diduga tidak izinmendirikan bangunan serta diduga melanggar perda Kota Palembag No.5Tahun 2010 tentang izin
68 — 158
Tuan Kentang kotaPalembang dan didaftarkan di kantor Lurah Tuan Kentang kota Palembag,tidak disertai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T1.1;Fotocopy Surat keterangan kematian No: 324/DesTls.I/VI/2018 tanggal 16Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tulung Selapan Ilir, sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T1.2;Fotocopy Surat Keterangan No: 323/DesTls.I/VI/2018 tanggal 16 Juni 2018,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T1.3;Menimbang, bahwa sebaliknya, untuk meneguhkan
ALVIAND D, SH
Terdakwa:
SURESH KUMAR Bin KRISHAN LAL
314 — 937
pembayran untuk permohonan SK Pemberian Hak sejumlah Rp.469.040 tertanggal 13 Juni 2016;
- 11 (sebelas) lembar fotokopi legalisir Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Nomor : 868/HM/BPN.16.71/2016 tentang Pemberian Hak Milik atas nama ONG YOE FHWE, YUSUF ONGGO atas tanah seluas 2.976 M2 terletak di Kelurahan 26 Ilir Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Usaha tanggal 28 Desember 1962 yang diketahui Kepala Kampung 26 Ilir Palembag
fotokopi kwitansi pembayran untuk permohonan SKPemberian Hak sejumlah Rp.469.040 tertanggal 13 Juni 2016;11 (sebelas) lembar fotokopi legalisir Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Palembang Nomor : 868/HM/BPN.16.71/2016 tentang Pemberian HakMilik atas nama ONG YOE FHWE, YUSUF ONGGO atas tanah seluas2.976 M2 terletak di Kelurahan 26 Illir Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Usaha tanggal 28Desember 1962 yang diketahui Kepala Kampung 26 Ilir Palembag
lembar fotokopi kwitansi pembayran untuk permohonan SKPemberian Hak sejumlah Rp.469.040 tertanggal 13 Juni 2016;11 (sebelas) lembar fotokopi legalisir Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Palembang Nomor : 868/HM/BPN.16.71/2016 tentang Pemberian HakMilik atas nama ONG YOE FHWE, YUSUF ONGGO atas tanah seluas2.976 M2 terletak di Kelurahan 26 Ilir Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Usaha tanggal 28Desember 1962 yang diketahui Kepala Kampung 26 Ilir Palembag
1.Hongoriaty alias Ong lian Tjie
2.Bandanagara alias So Kok Tjai
3.Drs. Sutopo Sjahudin. DAN KAWAN
4.Suherna Sjahudin
5.dr. Sutiny Sjahudin
6.Susinto Sjahudin, Bsc.
7.Sulenty Sjahudin, SE.
Tergugat:
1.BPN RI Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Suratman
3.Fatima
4.Edi Yusuf
5.Parlindungan Tampubolon, SH
6.Erlangga
7.Abu Bakar
8.Jap Tien Lai
9.Helmi
10.Iswadi
11.Muhammad Alimin
12.Arif Joko Nugroho
13.Muhammad Hazairin
14.K.M. Yandi Amirullah, SE.
15.Muhammad Reza
16.Sandy Sutanto
17.Hendrik P. Hutagalung
18.H. Amrah Muslimin, ST. Bin K.H.A. Wahab Saidy
19.Supardi
20.H. Zainury
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumsel di Palembang cq. Kejaksaan Negeri Palembang
73 — 26
Sukarela Palembag. Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah obyek sengketa. Bahwa saksi pernah datang di obyek sengketa pada tahun 2012untuk melakukan penyitaan sehubungan perkara tindak pidana korupsi. Bahwa waktu itu saksi mendapat perintah untuk melakukanpenyidikan dan penyitaaan terhadap tanah obyek sengketa. Bahwa yang disita tanah diatas ada bangunan Ruko dan TownHause.
58 — 19
Bahwa saksi mengetahui verifikasi ada dilakukan oleh para Terdakwa akan tetapi,para Terdakwa tidak ada menemui saksi dan tidak ada bertanya pada saksi tentangadanya administrasi saksi yang melampirkan kop surat prusahaan yang lain dalamlampiran penawarannya;Bahwa saksi mengakui bahwa dengan adanya lampiran kop surat prusahaan laintersebut, berarti prusahaan saksi telah kekurangan administrasi dan seharusnyadigugurkan;Bahwa saksi mendapat keuntungan dari pengadaan dump truck di Dinas KebersihanKota Palembag
44 — 11
Bahwa saksi mengetahui verifikasi ada dilakukan oleh para Terdakwa akantetapi, para Terdakwa tidak ada menemui saksi dan tidak ada bertanya padasaksi tentang adanya administrasi saksi yang melampirkan kop suratprusahaan yang lain dalam lampiran penawarannya;Bahwa saksi mengakui bahwa dengan adanya lampiran kop surat prusahaanlain tersebut, berarti prusahaan saksi telah kekurangan administrasi danseharusnya digugurkan;Bahwa saksi mendapat keuntungan dari pengadaan dump truck di DinasKebersihan Kota Palembag
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
430 — 2205
PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER(SBC) beralamat diMacan Kumbang Perumahan 808 NO.7 RT.044 RW.11Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat Palembag, berdasarkan Akta No.23 tanggal 16 Agustus 2017yang dibuat oleh Ida Kumala Dewi, S.H., M.Kn Notarisdipalembang dan telah mendapatkan Pengesahan MenteriHukum dan Ham melalui Keputusan Menteri Hukum dan HamNo.
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
379 — 223
PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER(SBC) beralamat diMacan Kumbang Perumahan 808 NO.7 RT.044 RW.11Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat Palembag, berdasarkan Akta No.23 tanggal 16 Agustus 2017yang dibuat oleh Ida Kumala Dewi, S.H., M.Kn Notarisdipalembang dan telah mendapatkan Pengesahan MenteriHukum dan Ham melalui Keputusan Menteri Hukum dan HamNo.
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
230 — 827
Atau contoh laindi Palembag, Sumatera Selatan ada kelompok pendukung ISIS yang takbergabung dengan JAD dan memakai nama Jamaah Ansharul Qolagohyang dipimpin oleh Suparman alias Daud, mantan narapidana kriminal diPasir Putih Nusa Kambangan yang mengalami radikalisasi ketika dilapas. Di luar kelompok tersebut ada juga pendukung ISIS yangsamasekali tidak bergabung dengan satu kelompok pun.
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
206 — 176
Atau contoh lain di Palembag,Sumatera Selatan ada kelompok pendukung ISIS yang tak bergabungdengan JAD dan memakai nama Jamaah Ansharul Qolagoh yang dipimpinoleh Suparman Alias Daud, mantan narapidana kriminal di Pasir PutihNusa Kambangan yang mengalami radikalisasi ketika di lapas. Di luarkelompok tersebut ada juga pendukung ISIS yang samasekali tidakbergabung dengan satu kelompok pun.
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
1.MASRUKHI ALIAS ABY BIN M TAKMIL
2.ROY MARTIN ALIAS ROY BIN SUHENDI
3.SONY OKTOVIAN BION JOHAN ISMAYA
4.SUPRIADI alias SUPRI bin JEMARI
5.LUKMAN AFANDY alias LUKMAN Bin AHMAD YANI
176 — 167
Atau contoh laindi Palembag, Sumatera Selatan ada kelompok pendukung ISIS yang takbergabung dengan JAD dan memakai nama Jamaah Ansharul Qolagohyang dipimpin oleh Suparman Alias Daud, mantan narapidana kriminal diPasir Putih Nusa Kambangan yang mengalami radikalisasi ketika dilapas. Di luar kelompok tersebut ada juga pendukung ISIS yangsamasekali tidak bergabung dengan satu kelompok pun.
85 — 11
informasi dari abang Terdakwabahwa Terdakwa menjadi buronan dalam perampokan;Bahwa Terdakwa dan Sihol Ridwan Butarbutar, Robby Febrian danSoripada Pane ada menggunakan mobil Pajero Sport ke Banyuasin;Bahwa tujuan Terdakwa merubah warna cat mobil Pajero Sporttersebut adalah karena Terdakwa pada saat itu sebagai buronandan Terdakwa juga mengganti plat mobil Pajero Sport dari semulaberplat BK menjadi BG namun angka tetap;Bahwa pengecatan mobil Pajero Sport dilakukan di kebunkebunsawit sebelum Kota Palembag
PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA
Tergugat:
Direktur Utama RSUP Dr. Rivai Abdullah Palembang
351 — 280
Berkas Perkara dan mendengarkan keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal18 Januari 2021, yang diterima dan didaftar dalam register perkara padaKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembag tanggal Nomor:6/G/2021/PTUN.PLG, tanggal 19 Januari 2021, gugatan mana telah diperbaikisecara formal pada tanggal 17 Februari 2021,telah mengemukakan alasanalasan yang pada intinya sebagai berikut:Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 6/G/2021/PTUN.PLGObyek