• Parewe Bin Tassala dan lel.

• ini Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkandan dilakukan secara siri karena ketika itu usia Pemohon masih 17tahunan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan untuk keperluan mengurus administrasi kKependudukandan catatan sipil dan akta kelahiran anak;Hengky PR bin Parewe

• Bahwa sejak sekitar bulan Juli 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terlibatperselisinan dan pertengkaran terus menerus, sering cekcok yangdisebabkan:a.Tergugat diketahui mempunyai hubungan istinewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Nurfadilah Parewe yang berasal dariMakassar.b.Disamping itu, komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatkurang berjalan dengan baik, yang mana tiap kali adapermasalahan Tergugat seringkali mengumbarnya di media socialatau menceritakannya

• Foto Copy DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Program PendidikanLuar Sekolah tahun 2009;12. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran, Lebar A denganNomor : 044/SPPPNF/2009 tanggal 22 Juli 2009 yang ditandatangani olehDrs Abdullah Parewe, selaku Kuasa Pengguna Anggaran atau PenanggungJawab Kegiatan.DINYATAKAN TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA8.

  Abdullah Parewe, MMyang bertindak untuk dan atas nama Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiSulawesi Selatan.Bahwa yang menjadi komponen dalam penyelenggaraan program PLSdalam bentuk Keaksaraan Fungsional adalah :1. Penyelenggara program pendidikan KF dapat dilaksanakan olehPKBM atau organisasi masyarakat lainnya;2.

  Foto Copy DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Program PendidikanLuar Sekolah tahun 2009;12. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran, Lembar A denganNomor : 044/SPPPNF/2009 tanggal 22 Juli 2009 yang ditandatangani olehDrs Abdullah Parewe, selaku Kuasa Pengguna Anggaran atau PenanggungJawab Kegiatan.13.

  Juknis Pencairan dan Penggunaan Anggaran.11.Foto Copy DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Program Pendidikan LuarSekolah tahun 2009;12.1 (satu) lembar Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran, Lebar A denganNomor : 044/SPPPNF/2009 tanggal 22 Juli 2009 yang ditandatangani oleh DrsAbdullah Parewe, selaku Kuasa Pengguna Anggaran atau Penanggung JawabKegiatan.13.Uang sejumlah Rp 70.000.000; (tujuh puluh juta rupiah)Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan;Halaman 106 dari 12 hal.

  Nomor 38/Pid.B/2017/PT.MKSditandatangani oleh Drs Abdullah Parewe, selaku Kuasa PenggunaAnggaran atau Penanggung Jawab Kegiatan.Tetap terlampir dalam berkas perkara.13. Uang sejumlah Rp. 70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah);Dirampas untuk negara dan akan diperhitungkan sebagai Uang Penggantidalam perkara atas nama Sugibli,S.Pd Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00.

• Batasbatas Obyek Sengketa Sebelah Utara : Tanah/Rumah Yare; Sebelah Timur : Sawah Parewe Sebelah Selatan: Tanah/Rumah Nurdin; Sebelah Barat : Jalanan;Asal Obyek Sengketa:Obyek Sengketa diperoleh Tergugat dari Orang Tuanya,yaitu La Babbe (alm), dan Obyek Sengketa yang dikuasai/diduduki oleh Tergugat adalah Tanah Negara, dan awalkeberadaan Orang Tua Tergugat di lokasi Obyek Sengketa,adalah karena Program Pemerintah dalam rangka PenataanWilayah/Kawasan Pemukiman dan Perumahan/TempatTinggal Warga/Penduduk

  Batasbatas Obyek Sengketa: Sebelah Utara : Tanah/ Rumah Nommo; Sebelah Timur : Sawah Parewe; Sebelah Selatan: Tanah/Rumah Poto; Sebelah Barat : Jalanan;Asal Obyek Sengketa:Obyek Sengketa diperoleh Tergugat dari Orang Tuanya yaituLa Senge, dan Obyek Sengketa adalah Tanah Negara yangdikuasai/diduduki oleh Orang Tua Tergugat sejak Tahun 1972,dan awal keberadaan Orang Tua Tergugat di Lokasi ObyekSengketa, adalah karena Program Pemerintah dalam rangkaPenataan Wilayah/Kawasan Pemukiman dan Perumahan/Tempat

  Batasbatas Obyek Sengketa: Sebelah Utara : Sawah Parewe; Sebelah Timur : Tanah/Rumah NommoHalaman 52 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bar06.

  ;Tanah/Rumah Muliana; Sebelah Timur : Sawah Parewe;Tanah/Rumah Yare; Sebelah Selatan: Tanah/Rumah Yare;Jalanan; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Muliana;Jalanan;Asal Obyek Sengketa:Obyek Sengketa diperoleh Tergugat dari Dalle (Tergugat 38)melalui Jualbeli dibawah tangan (dialihkan dengan member!

  Saksi Jemma, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui sehingga dihadirkan di persidangan ini karenamasalah sengketa tanah antara Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa saksi tahu tanah sengketa tersebut terletak di Dusun Lemo DesaHarapan Kecamatan Tanete Riaja Kabupaten Barru;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang dipersengketakan tersebutyaitu: Sebelah Utara : Sawah Baji Lemba; Sebelah Timur : Sawah Parewe; Sebelah Selatan : Sawah / Rumah Latali; Sebelah Barat

• kerugian ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) lembar asli Surat pernyataan an ABDUL RAHMAN selaku ahli waris/anak kandung Alm HATTA PAREWE

  HATTA PAREWE;

• 1 (satu) lembar Asli surat pernyataan pemilikan tanah nomor: 590/91/12/1991, tanggal 16 Desember 1991 an pemilik tanah sdr. HATTA PAREWE;
• 1 (satu) lembar copi Kuitansi Nomor 05/LC-KE/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 untuk pembayaran lahan a.n.

• HP bin Hatta Parewe)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati Binti Muhammad)di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
• Nafkah selama masa iddahsejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);
• Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
  1. Menetapkan anak bernamaAhmad Al

• Juknis Pelaksanaan Kegiatan Keaksaraan fungsional (KF).10.11.Juknis Pencairan dan Penggunaan Anggaran.Foto Copy DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Program PendidikanLuar Sekolah tahun 2009;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran, Lebar A denganNomor : 044/SPPPNF/2009 tanggal 22 Juli 2009 yang ditandatangani olehDrs Abdullah Parewe, selaku Kuasa Pengguna Anggaran atau PenanggungJawab Kegiatan.DINYATAKAN TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARAHalaman 35 dari 30 hal.

  Abdullah Parewe, MMyang bertindak untuk dan atas nama Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiSulawesi Selatan.Bahwa yang menjadi komponen dalam penyelenggaraan program PLSdalam bentuk Keaksaraan Fungsional adalah :Halaman 52 dari 30 hal.

  Foto Copy DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Program PendidikanLuar Sekolah tahun 2009;12. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran, Lembar A denganNomor : 044/SPPPNF/2009 tanggal 22 Juli 2009 yang ditandatangani olehDrs Abdullah Parewe, selaku Kuasa Pengguna Anggaran atau PenanggungJawab Kegiatan.13.

  Juknis Pencairan dan Penggunaan Anggaran.11.Foto Copy DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Program Pendidikan LuarSekolah tahun 2009;12.1 (satu) lembar Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran, Lebar A denganNomor : 044/SPPPNF/2009 tanggal 22 Juli 2009 yang ditandatangani oleh DrsAbdullah Parewe, selaku Kuasa Pengguna Anggaran atau Penanggung JawabKegiatan.13.Uang sejumlah Rp 70.000.000; (tujuh puluh juta rupiah)Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa akan

  Foto Copy DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) ProgramPendidikan Luar Sekolah tahun 2009;12. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran, Lebar Adengan Nomor : 044/SPPPNF/2009 tanggal 22 Juli 2009 yangditandatangani oleh Drs Abdullah Parewe, selaku Kuasa PenggunaAnggaran atau Penanggung Jawab Kegiatan.Tetap terlampir dalam berkas perkara.13.

• Sebelum penyaluran dana,para pengelola PKBM/lembaga terlebih dahulu melakukan penandatangananperikatan (akad) kerjasama dalam bentuk Surat Perjanjian Pemberian BantuanOperasional Keaksaraan dengan Kepala Sub Dinas Pendidikan Luar Sekolah(Kasubdin PLS) selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) saat itu dijabat oleh Drs.Abdullah Parewe, MM yang bertindak untuk dan atas nama Kepala Dinas PendidikanProvinsi Sulawesi Selatan.Adapun 22 (dua puluh dua) PKBM/lembaga kemasyarakatan se KabupatenJeneponto yang

• RUKKA) yang juga dalam perkaraini sebagai TERGUGAT I, sepengetahuan/seingat PARAPENGGUGAT ataupun warga di RT.VI (enam), TERGUGAT I/TURUTTERGUGAT menjadi KETUA RT.VI (enam) sejak tahun 1998,setelah Pak HATTA PAREWE, karena Pak HATTA PAREWEmenjabat Ketua RT.VI sekitar tahun 1993 s/d 1998, artinya sejak PakAbdul Karim meninggalkan (keluar) dari daerah Sungai Nangka padasekitar tahun 1993 dan menyerahkan jabatannya sebagai Ketua RT.VI kepada Pak HATTA PAREWE;Bahwa menurut dan seingatnya Pak Abdul Karim

  Posita, TERGUGAT I menyampaikanbantahan bahwa TERGUGAT menjabat selaku Ketua RT.VI.SungaiNangka Kel.Teluk Dalam bukan sebagai pengganti HATTA PAREWE,karena fakta yang sebenarnya TERGUGAT adalah Ketua RT VI sejaktahun 1991 sampai dengan saat ini.

  Tergugat II hanya dapat mengakuitanah secara melawan hak dengan luas terbatas.Saksi Abdul Karim, disumpah secara Islam dan memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut:Kepada saksi ditunjukkan bukti P11A dan bukti P11B, saksimembenarkan isi Surat pernyataan tersebut;Halaman 54 dari 88 Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT SMRSaksi pernah menjabat Ketua RT. 6, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Muara Jawa mulai dari tahun 1987 sampai dengan tahun1993, setelah itu jabatan Ketua RT. 6 dijabat Hatta Parewe

• Sanusi;

• Timur berbatasan dengan jalan;
• Selatan dahulu berbatasan dengan Kadir Parewe sekarang dengan Hj. Saripah;
• Barat berbatasan dengan Jalan;

adalah harta peninggalan dari (alm) IR. H. MANSYUR MACHMUD;

4. Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan tercatat atas nama IR. H. MANSYUR MACHMUD adalah milik Para Penggugat selaku ahli waris sah dari (Alm) IR. H. MANSYUR MACHMUD dengan segala akibat hukumnya;

5.

• Daming; SebelahBarat berbatas dengan JalanPorosKolakaPomalaa;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Parewe; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik H. Anmad;2. Bahwa tanah tersebut olen Para Penggugat didasarkan pada buktibukti otentikdan perolehannya dengan cara diberikan langsung Oleh orang tua Penggugat II;3.

  Daming; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Poros KolakaPomalaa; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Parewe; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik H. Anmad;3. Menyatakan segala suratsurat berupa sertifikat Hak Milik No. 157 tahun An.Kartini dan suratsurat penting lainnya termasuk akta jual beli yang dimilikioleh dan untuk Para Tergugat berkenan dengan tanah/ obyek sengketa milikPara Penggugat tersebut tidak sah dan karena itu batal demi hukum;4.

• Sanusi;

• Timur berbatasan dengan jalan;
• Selatan dahulu berbatasan dengan Kadir Parewe sekarang dengan Hj. Saripah;
• Barat berbatasan dengan Jalan;

adalah harta peninggalan dari (alm) IR. H. MANSYUR MACHMUD;

4. Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan tercatat atas nama IR. H. MANSYUR MACHMUD adalah milik Para Penggugat selaku ahli waris sah dari (Alm) IR. H.

• lokasi Ronald, Pandeleberupa empang namun dulu berbatasan dengan wilayahBatangase;> Sebelah Barat Ronald (sekarang) dan dulu wilayah Batangase;Bahwa saat ini Para Penggugat tidak dapat menggarap empangtersebut lagi sejak Pak Ronald membeli lokasi di dekat empangtersebut; Bahwa para Penggugat menggarap tanah yang dipersengketakan sejaktahun 80an; Bahwa para Penggugat memperoleh tanah empang tersebut awalnyatanah tersebut adalah status tanah Negara yang masih dalam bentukrawa dan setelah Pak Kadir Parewe

  berbicara dalam acara Kadarkumwaktu itu. yang mengatakan bahwa tanah negara tidak dapatditerlantarkan dan harus digarap dengan ketentuan bahwa setiap orangdapat menggarap tanah negara namun tidak boleh lebih dari 2 Ha.Dengan dasar pembicaraan Pak Kadir Parewe waktu itu maka paraPenggugat menggarap tanah rawah menjadi tanah empang;Hal 84 dari 130 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrs Bahwa dalam lokasi tanah yang dipersengketakan terdapat 21 petakempang; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang

• S.Pdl. yang menerangkan sebagaiberikut : Pada poin (4) bahwa masalah kedudukan RT pada waktu dulu dijabatoleh Saudara Hatta Parewe adalah RT VI dan yang sekarang dijabatoleh Saudara Agus Salim berubah menjadi RT V, bahwa akan tetapiwalaupun berubah nomor RT, namun kedudukan, yursdiksi maupunletak tempainya, baik RT V maupun RT VI adalah di tempat yang samatidak berubah; dan> Pada poin (5) menyatakan bahwa Perubahan sebutan RT. VI menjadiRT.

  Pada poin (4) bahwa masalah kedudukan RT pada waktu dulu dijabatoleh Saudara Hatta Parewe adalah RT VI dan yang sekarang dijabatoleh Saudara Agus Salim berubah menjadi RT V, bahwa akan tetapiwalaupun berubah nomor RT, namun kedudukan, jurisdiksi maupunletak tempainya, baik RT V maupun RT VI adalah di tempat yang samatidak berubah; danb.

  S.Pdl. yang menerangkan sebagai berikut:> Pada poin (4) bahwa masalah kedudukan RT pada waktu dulu dijabatoleh Saudara Hatta Parewe adalah RT VI dan yang sekarang dijabat olehSaudara Agus Salim berubah menjadi RT V, bahwa akan tetapi walaupunberubah nomor RT, namun kedudukan, jursdiksi maupun letak tempainya,Halaman 112 dari 217 Putusan Nomor 53/Pat.G/2016/PN.

  S.Pdl. yang menerangkan sebagai berikut:> Pada poin (4) bahwa masalah kedudukan RT pada waktu dulu dijabat olehSaudara Hatta Parewe adalah RT VI dan yang sekarang dijabat olen SaudaraAgus Salim berubah menjadi RT V, bahwa akan tetapi walaupun berubahnomor RT, namun kedudukan, j urisdiksi maupun letak tempatnya, baik RT Vmaupun RT VI adalah di tempat yang sama tidak berubah, dan> Pada poin (5) menyatakan bahwa Perubahan sebutan RT VI mcnj cidi RT Vkarena pada waktu pembentukan RT yang lalu, urutan