Ditemukan 105 data
79 — 71
Parisa Indah Blok C4 No.7 RT 03 RW 26 KelurahanSungai Langkai Kecamatan SagulungAgama > IslamPekerjaan : Karyawan Swasta (Nahkoda SPB DEWI NABILA)Pendidikan : SD.Terdakwa berada dalam penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan dari :1.Penangkapan tanggal 22 Oktober 20162. Penyidik tidak ditahan;3.4.
24 — 7
Polres Serdang Bedagai ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 01.00 Wib saksidan rekanrekan saksi melakukan penangkapan disebuah rumah yang terletak diDusun Ladang Lama II Desa Sei Buluh Kec Teluk Mengkudu Kab SerdangBedagai;Bahwa yang saksi tangkap bersama rekanrekan saksi adalah Terdakwa ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut adalah saksidan beberapa personil lainnya diantaranya adalah Ipda Karya Tarigan,SH, AiptuSurya Abadi dan Bripda Handoko Latu Parisa
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
,SH;11 Siti Nia Parisa, SH;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Staff Bidang Hukum padaPT. PLN (Persero) yang beralamat di Jalan Trunojoyo Blok M/135, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 787.SKU/432/DIR/2011 tanggal 21 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat.melawan:MUSRI MUSTAFA, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai PT. PLN(Persero) Wilayah III Sumatera Barat Riau, Alamat sekarang : Jl.
23 — 18
ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Perumahan Bambu KuningXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Bukit Tempayan, KecamatanBatu Aji, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Perumahan Parisa
Bahwa tidak benar, tergugat memberi kabar bohong ke orang tuatergugat dan orang tua keluarga penguggat, yang ada itu adalah Faktakebenarnya karena Penggugat keluar dari rumah tergugat di Parisa indahpada hari: sabtu, tanggal 31 Oktober 2020 jam 18.0019.00 saat waktumahrib, setelah satu hari Kamis malam Jumat, Tergugat dan Penggugatmengadakan doa selamat rumah dan kelahiran anak dengan membawaanak kami masih bayi baru dua bulan tanpa izin dari tergugat dan tanpaizin orang tua, pada saat itu tergugat
ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terdakwa:
HELMI Alias EMI Bin ZAINI
76 — 26
Tempat tinggal : Perumahan Parisa Indah A2 No. 25 KecamatanSagulung Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Helmi Alias Emi Bin Zaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 5 September2017Terdakwa Helmi Alias Emi Bin Zaini ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
ERWIN RAMADAN Alias EMING BIN BASO
252 — 89
menikam isteriku, selanjutnya datang saksi La OdeBardi, SH Alias Bambang Bin La Ode Ega dan saksi Gunawan, Md.Komp AliasAmang Bin Baso menjemput terdakwa dan dibawa ke kantor Polres Baubauselanjutnya ke Polsek Murhum untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sesosok mayat perempuan yang bernamaVita Fathona diantar masuk IGD oleh orang lain menggunakan mobil pribadidengan ciriciri:1.Mengenakan baju kaos hitam lengan pendek dengan pinggir hijau cap Oppo;2.Memakai celana panjang kain parisa
Bambang Bin La Ode Ega dan saksi Gunawan, Md.Komp AliasAmang Bin Baso menjemput terdakwa dan dibawa ke kantor Polres Baubauselanjutnya ke Polsek Murhum untuk diproses lebih lanjut;Halaman 14 dari 79, Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sesosok mayat perempuan yang bernamaVita Fathona diantar masuk IGD oleh orang lain menggunakan mobil pribadidengan ciriciri :1.10.11.12.13.Mengenakan baju kaos hitam lengan pendek dengan pinggir hijau capOppo;Memakai celana panjang kain parisa
Memakai celana panjang kain parisa warna hitam;. Memakai manset tangan warna hitam;. Memakai ID card Oppo atas nama Vita Fathona;. Di atas permukaan baju dan celana menempel daun kering ukuran kecilkecil;. Jam tangan hitam merk Quartz di tangan kiri;. Memakai kaos kaki warna hitam;. Memakai bra warna merah dengan garisgaris cream;.
20 — 10
Saksi HANDOKO LATU PARISA :e Bahwa saksi bersama dengan rekan kerja yaitu NANDA AFRILIZAtelah melakukan penangkapan terhadap' terdakwa RINANAINGGOLAN pada hari Senin, tanggal 09 September 2015 sekirapukul 15.00 Wib di sebuah warung kopi yang terletak di Dusun VDesa Penggalangan Kec. Sei Bamban Kab.
Terbanding/Tergugat I : Komandan Lantamal VI Makassar
Terbanding/Tergugat II : Pusat Koperasi Angkatan Laut Armada Maritim PUSKOPAL ARMATIM
Terbanding/Tergugat III : Bundu Dg. Sirua alias Bundu Kelle
Terbanding/Tergugat IV : Tjinda Kawa alias Hj. Cinda
Terbanding/Tergugat V : HAJI MANGGU DG TABA
Terbanding/Tergugat VI : Dra. Sanang
Terbanding/Tergugat VII : Halija Binti Kalusa
Terbanding/Tergugat VIII : Nurbaya Binti Hajjah Sahalang
Terbanding/Tergugat XII : Luddin alias Pataluddin
Terbanding/Tergugat XV : Haji Taufiqurrahman
Terbanding/Tergugat XVI : Haji Ibrahim
Terbanding/Tergugat XVIII : Gege Bin Yatonna
Terbanding/Tergugat XIX : Muna Binti Mone
Terbanding/Tergugat XX : Hajja Mami
Terbanding/Tergugat XXI : Baharuddin Bin Borahima
Terbanding/Tergugat XXII : Jala Bin Yambo
Terbanding/Tergugat XXIV : Marawia binti Paressa ahli waris alm. Paressa Bin Haling
Terbanding/Terguga
135 — 64
Pata; Sebelah Timur : Tanah Milik Parisa; Sebelah Selatan : Tanah Milik Parisa; Sebelah Barat : Tanah Milik Paning B. Yunusu;26. Tergugat XXIX menjual tanahnya pada Penggugat berdasarkan akta jual belliNomor: 7 Tanggal 03 Agustus 2007 seluas 7.800 (tujuh ribu delapan ratus)meter persegi dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Sanusi; Sebelah Timur : Tanah Milik Taha; Sebelah Selatan : Tanah Milik Taha B. Yambo; Sebelah Barat : Tanah Milik Surung;27.
265 — 64
Dan Kuasa liukum Vergugat III,itizal Sikembing.Sli,telah me ngajukan sanding pada tanggal 28 September 2007 ,dengan .akte banding, Ne,.149/2007, Dan isi Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergu=gat II, pada tanggal 29 Nepember 2007 , he. 369/Pdt.G/2006/PN Mada, PANI@SRA / SHKRE PARISA hsDANNASUTION. SH.Mi, =NIP.020042270,+
HASSE bin PARISA
Tergugat:
1.1. Lel. HUSAIN Bin HAMIN, (Ahli waris dari Almarhum HAMIN bin CANI dan Almarhumah HJ. HALLA)
2.2. Per. SALE Binti HAMIN (Istri Almarhum Paruki bin Palugu dan Ahli waris dari Almarhum HAMIN bin CANI dan Almarhumah HJ. HALLA)
3.3. Lel. HADI Bin FAKI
4.4. Lel. BASRI Bin H. FATE
5.5. Lel. ARIFIN Bin SIDE
6.6. Per. RASIAH Binti HAMIN (Ahli waris dari Almarhum HAMIN bin CANI dan Almarhumah HJ. HALLA)
7.7. Per.
70 — 45
Penggugat:
HASSE bin PARISA
Tergugat:
1.1. Lel. HUSAIN Bin HAMIN, (Ahli waris dari Almarhum HAMIN bin CANI dan Almarhumah HJ. HALLA)
2.2. Per. SALE Binti HAMIN (Istri Almarhum Paruki bin Palugu dan Ahli waris dari Almarhum HAMIN bin CANI dan Almarhumah HJ. HALLA)
3.3. Lel. HADI Bin FAKI
4.4. Lel. BASRI Bin H. FATE
5.5. Lel. ARIFIN Bin SIDE
6.6. Per. RASIAH Binti HAMIN (Ahli waris dari Almarhum HAMIN bin CANI dan Almarhumah HJ. HALLA)
7.7. Per.
AGUNG PURNO SARJONO,ST
Tergugat:
1.Ketua Kelompok Kerja Pengadaan Barg.Jasa Kab.Pwr
2.Direktur PT Surya Karya Setiabudi
Turut Tergugat:
Direktur PT Rekhayasa Budi Prakarsa
78 — 15
Cluster ParisA.22 Graha Wahid Semarang, yang diwakili oleh AgungPurno Sarjono, S.T. Direktur PT. Javadino PutraPerdana, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndiDwi Oktavian, S.H., M.H. dan Abu Khoer, S.H., Advokatdan Legal Consultan pada Law Office AAA &Associates, beralamat di Jl.
222 — 271
suratnya ke Notaris dan saksi tidakmemperhatikan;Bahwa Notarisnya memperlihatkan surat itu kepada yang hadir disitu ;Bahwa Pada tahun 2006 uang yang diserahkan Rp.100,000,000,(seratus juta rupiah) akan tetapi saksi tidak melihat penyerahan uangwaktu itu ;Hal 23 dari 88 Hal Putusan No. 426/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelBahwa Herman Siwi menerima uang dari Terdakwa Kalau dilokasitidak ada penyerahan uang;Bahwa waktu itu di kantor Notaris ada Terdakwa, Herman Siwi,Notaris Pak Sugeng dan saksinya Pak Sardi dan Ibu Parisa
sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) sedangkan sisanya Rp. 7.3 00.000.000, (tujuh milyar tigaratus juta rupiah) akan dibayar paling lambat (satu) bulan setelahsertipikat terbit ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sisanya sebesar Rp.7.300.000.000,(tujuh milyar tiga ratus juta rupiah) ada realisasinya baik dariTerdakwa maupun dari Ade Mulia ;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa mendapat surat kuasa dari HermanSiwy ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan atas semuaketerangan saksi ;PARISA
Terbanding/Penggugat : HASSE bin PARISA
63 — 26
SABE Binti MAPPE Diwakili Oleh : MAHMUD, SH, MH
Terbanding/Penggugat : HASSE bin PARISA
112 — 69
AGUSTINA PARISA SD YOSUA 9.600.000,JUMLAH 38.400.000, 11.7.Pembayaran tunjangan yang nilainya tidak sesuai dari yang seharusnya dibayarkansehingga terdapat sisa dana sebesar Rp. 78.900.000, (tujun puluh delapan jutasembilan ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut : TUNJANGAN TUNJANGAN SISANO NAMA SEKOLAH YANG YANGDICAIRKAN DIBAYARKAN (Rp) Halaman 17 Putusan Nomor17/PidSusTPK/2018/PT JAP12.13. DARI KAS (Ro)DAERAH KABMIMIKA(Rp)1 SMPNEGERI 4 19.200.000! 14.400.000!
AGUSTINA PARISA SD YOSUA 9.600.000,JUMLAH 38.400.000, Halaman 37 Putusan Nomor17/PidSusTPK/2018/PT JAP11.7.Pembayaran tunjangan yang nilainya tidak sesuai dari yang seharusnya dibayarkansehingga terdapat sisa dana sebesar Rp. 78.900.000, (tujuh puluh delapan jutasembilan ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut : TUNJANGANYANG TUNJANGAN signDICAIRKAN YANGNO) NAMASEKOLAH DaARIKAS DIBAYARKAN (Ro)DAERAH KAB (Rp)MIMIKA(Rp)1 SMP NEGERI 4 19.200.000!
AGUSTINA PARISA SD YOSUA 9.600.000,JUMLAH 38.400.000, 11.7.Pembayaran tunjangan yang nilainya tidak sesuai dari yang seharusnyadibayarkan sehingga terdapat sisa dana sebesar Rp. 78.900.000, (tujuh puluhdelapan juta sembilan ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut : TUNJANGANYANG TUNJANGAN SISADICAIRKAN YANGNO NAMA SEKOLAH DARI KAS DIBAYARKAN (Rp)DAERAH KAB (Rp)MIMIKA(Rp) Halaman 58 Putusan Nomor17/PidSusTPK/2018/PT JAP 1 SMP NEGERI 1 19.200.000 14.400.000 4.800.000SD YPPKSANTO2 57.600.000
Terbanding/Terdakwa : NAIMA RUMADAUL, S.Pd.
91 — 61
AGUSTINA PARISA SD YOSUA 9.600.000,00JUMLAH 38.400.000,0011. 7. Pembayaran tunjangan yang nilainya tidak sesuai dari yang seharusnyadibayarkan sehingga terdapat sisa dana sebesar Rp.78.900.000,00(tujuh puluh delapan juta sembilan ratus ribu rupiah), dengan rinciansebagai berikut:TUNJANGANYANG TUNJANGANDICAIRKAN YANG SISANO NAMA SEKOLAHDARI KAS DIBAYARKAN (Rp)DAERAH KAB (Rp)MIMIKA(Rp) Putusan perkara TIPIKOR Nomor 18/PID.SusTPK/2018/PT JAP.
AGUSTINA PARISA SD YOSUA 9.600.000,00JUMLAH 38.400.000,0011.7.Pembayaran tunjangan yang nilainya tidak sesuai dari yangseharusnya dibayarkan sehingga terdapat sisa dana sebesarRp.78.900.000,00 (tujuh puluh delapan juta sembilan ratus riburupiah), dengan rincian sebagai berikut :TUNJANGAN YANGDICAIRKAN DARI TUNJANGAN YANG SISANO NAMA SEKOLAHKAS DAERAH KAB DIBAYARKAN (Rp) (Rp)MIMIKA (Rp)1 SMP NEGERI 1 19.200.000 14.400.000 4.800.000SD YPPK SANTO ALOYSIUS2 57.600.000 52.800.000 4.800.000HIRIPAU3 TK
AGUSTINA PARISA SD YOSUA 9.600.000,00JUMLAH 38.400.000,00 11.7.
127 — 70
AGUSTINA PARISA SD YOSUA 9.600.000,JUMLAH 38.400.000, 11. 7.Pembayaran tunjangan yang nilainya tidak sesuai dari yang seharusnyadibayarkansehinggaterdapatsisa danasebesarRp.78.900.000, (tujuh puluh delapan juta sembilan ratus riburupiah), dengan rincian sebagai berikut : TUNJANGANYANG TUNJANGANNN DICAIRKAN YANG SISANAMA SEKOLAHO DARI KAS DIBAYARKA (Rp)DAERAH KAB N (Rp)MIMIKA(Rp)11 SMP NEGERI 1 19.200.000 14.400.000 4.800.000SD YPPKSANTO20 57.600.000 52.800.000 4.800.000ALOYSIUSHIRIPAUTK SANTO33 9.600.000
AGUSTINA PARISA SD YOSUA 9.600.000,JUMLAH 38.400.000, 11. 7.Pembayaran tunjangan yang nilainya tidak sesuai dari yang seharusnyadibayarkansehinggaterdapatsisa danasebesar Rp.78.900.000, (tujuh puluh delapan juta sembilan ratus riburupiah), dengan rincian sebagai berikut : TUNJANGANYANG TUNJANGANNNO NAMA DICAIRKAN YANG SISASEKOLAH DARIKAS DIBAYARKA (Rp)DAERAH KAB N (Rp)MIMIKA(Rp)SMP NEGERI11 19.200.000 14.400.000 4.800.000SD YPPKSANTO22 57.600.000 52.800.000 4.800.000ALOYSIUSHIRIPAUTK SANTO33 9.600.000
Ni Made Widyastuti, SH.
Terdakwa:
I MADE EKA DINATA Alias CIKRAK
123 — 53
memohon sertifikat adalah saksi sendiri, MADEDARMIKA, WAYAN PARIASA dan MADE TILEH atas 2 (dua) bidangtanah ; Bahwa karena belum mendapatkan tanda tangan dan Stempel KepalaDesa, maka berkas PTSL atas permintaan dari Terdakwa berkasnyasaksi ambil karena Terdakwa yang akan membantu mempercepat prosespensertifikatannya; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi dan menginformasikanbahwa sertifikatnya sudah terbit ; Bahwa berkas milik saksi awalnya dipegang oleh WAYAN PARIASA,selanjutnya oleh WAYAN PARISA
123 — 94
AGUSTINA PARISA SD YOSUA 9.600.000,JUMLAH 38.400.000, 11. 7.Pembayaran tunjangan yang nilainya tidak sesuai dari yang seharusnyadibayarkan sehingga terdapat sisa dana sebesar Rp. 78.900.000, (tujuhpuluh delapan juta sembilan ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :TUNJANGAN YANG TUNJANGANDICAIRKAN DARI YANG SISANO NAMA SEKOLAHKAS DAERAH KAB DIBAYARKAN (Rp)MIMIKA(Rp) (Rp)1 SMP NEGERI 1 19.200.000 14.400.000 4.800.000SD YPPK SANTO2 57.600.000 52.800.000 4.800.000ALOYSIUS HIRIPAU3.
AGUSTINA PARISA SD YOSUA 9.600.000,JUMLAH 38.400.000. 11. 7.Pembayaran tunjangan yang nilainya tidak sesuai dari yang seharusnya dibayarkan sehinggaterdapat sisa dana sebesar Rp. 78.900.000, (tujuh puluh delapan juta sembilan ratusribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut : TUNJANGANYANG DICAIRKAN TUNJANGANDARI KAS YANG SISANO NAMA SEKOLAH DAERAH KAB DIBAYA N eyMIMIKA (Rp)(Rp)1 SMP NEGERI 1 19.200.000 14.400.000 4.800.000SD YPPK SANTO7.600. 2.800. 4.800.2 ALOYSIUS HIRIPAU 57.600.000 52.800.000
AGUSTINA PARISA SD YOSUA 9.600.000,JUMLAH 38.400.000, 11. 7.Pembayaran tunjangan yang nilainya tidak sesuai dari yang seharusnyadibayarkan sehingga terdapat sisa dana sebesar Rp. 78.900.000, (tujuhpuluh delapan juta sembilan ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :TUNJANGAN YANGDICAIRKAN DARI TUNLANGAN SISAYANGNO NAMA SEKOLAH KAS DAERAH KABMIMIKA DIBAYARKAN (Rp)(Rp)(Rp)1 SMP NEGERI 1 19.200.000 14.400.000 4.800.000SD YPPK SANTO2 57.600.000 52.800.000 4.800.000ALOYSIUS HIRIPAU3 TK SANTO
Yuani Danga Payung SD Yosua 9.600.0004.4 Agustina Parisa SD Yosua 9.600.000Jumlah 38.400.000 Halaman 150 dari 356 Putusan Nomor 63/Pid.SusTPK/2017/PN JapBahwa jumlah pembayaran Dana Tunjangan Tambahan Penghasilan (DTTP) kepadaguru yang telah meninggal adalah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)A.n.
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
248 — 423
UtrBahwa saksi mengenal terdakwa pertama kali pada sekitar bulanAgustus 2016 ketika mengikuti kajian rutin Holaqoh Usman Bin AfanKafila Syuhada di rumah PARISA alias ABU FADLAN (Tangerang)dimana saksi diajak oleh YOKI PRATAMA, yang disampaikan oleh UstABU USAMAH Alias WANDI SUPANDI yang membahas mengenaitentang adab, agidah dan muamalat.Bahwa perkenalan dan kajian di Holagoh Usaman Bin Afan diikuti olehikhwan dari Kafilah Syuhada yang berdomisili di sekitar wilayahTanggerang dimana terdakwa ikut
kajian tersebut dan adapun pesertajamaah adalah berjumlah12 orang, yaitu saksi sendiri, saksi ZAINUDINNANA WIJAYA, terdakwa, YOKI (HIJRAH FILIPHINA), SANTOS, saksiWANDI SUPANDI Als ABU USAMA PAK IYAN, ISNAN KACAMATA,ANGGARA, FAHMID, BAYU dan PARISA Alias ABU FADLAN.Bahwa kegiatan saksi dan terdakwa ketika masuk kedalam HolagohUsman Bin Afan adalah kajian rutin yang disampikan oleh ABU JOHARsetiap Jumat malam dari bada isya s.d 21.30 wib dengan lokasiberpindahpindah di rumah setiap anggota Holagoh
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.SLAMET JAINUDIN Bin Alm SARIBAN
2.ERY RIKARDO PASARIBU
42 — 20
Pekerjaan: Ery Rikardo Pasaribu;: Pekanbaru;: 44 tahun/28 November 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Perumahan Parisa Indah Blok A3 No. 17 Rt. 003Rw. 013 Kelurahan Sei Langkai KecamatanSagulung Kota Batam;: Kristen ;: Satpam dari PT. Bagus Batam Mandiri;Terdakwa Ery Rikardo Pasaribu ditangkap tanggal 23 Juli 2020 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;2.