dilengkapi Kap Body warna hitam; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut yaitu setelahdiberitahu oleh Tumino yang mana pada saat itu Tumino mengatakankepada saksi bahwa sepeda motor milik saksi yang terparkir disamping kiosmilik saksi Sudah tidak ada; Bahwa kemudian saksi langsung menuju samping kios yang tempat saksimemarkirkan sepeda motor milik saksi tersebut dan melihat bahwa sepedamotor milik saksi sudah tidak ada lagi, selanjutnya saksi mencaridiseputaran kios dan seputaran Pasar Parluasan

Sukarditerparkir seperti biasanya;Bahwa selanjutnya saksi menjumpai Sukardi dan mengatakan nggak bawakereta lalu Sukardi menjawab bawa lalu saksi berkata kembali gak adalagi kretamu diparkiran lalu Sukardi menjawab lagi ah, masa gak ada lalusaksi berkata lagi coba liatlan diparkiran lalu Sukardi pergi ketempatparkiran sepeda motor tersebut;bahwatidak berapa lama kemudian Sukardi kembali menjumpai saksi danberkata memang gak ada bang lalu Sukardi berusaha mencari sepedamotor tersebut disekitaran Pajak Parluasan

Siantar Utara Kota Pematangsiantardengan membawa sepeda motor dan mengatakan dirinya baru saja mencurisepeda motor tersebut di Jalan Patuan Anggi Parluasan KotaPematangsiantar;Bahwa Sabar Memito Siregar meminta saksi dan Joshua Manalu untukmenjualkannya dengan harga Rp. 1.500.000.

Bahwa Sabar Memito Siregar mengatakan baru mengambil sepeda motor didaerah Parluasan Kota Pematangsiantar dan meminta saksi dan StevenArdi Isak untuk menjualkannya; Bahwa selanjutnya Sabar Memito Siregar, saksi dan Steven Ardi Isak,bersamasama membuka cap body serta plat nomor yang tujuannya untutidak diketahui pemiliknya; Bahwa selanjutnya saksi bersama Steven Ardi Isak menjual sepeda motortersebut kepada Ferdinand Marpaung tanpa Cap Body dan tanpa platkendaraan dan juga tanpa BPKB maupun STNK sepeda

plat polisi dan memperlihatkan sepeda motortersebut kepada terdakwa dan Irwan Putra Anugrah Gulo dan mengatakankereta ini Kosong kemudian sepeda motor tersebut ditest oleh dan setelahmengetest sepeda motor tersebut Irwan Putra Anugrah Gulo memberikanpanjar sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pukul 15.00 Wib untuk bertemu dan membeli sepedamotor tersebut kemudian Ferdinand Marpaung pergi membawa sepedamotor tersebut bersama Irwan Putra Anugrah Gulo bersamasama menujuLorong 2 Parluasan

tempat tersebut telah dirubah menjadi HULMAN CENTERatau pos pemenangan Hulman Sitorus sehubungan dengan Pilkkada Kota PematangSiantar;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekitar jam 03.45 Wib bertempat di JlPatuan Anggi perlintasanRel Kreta Api Kelurahan Sukadami Kec.Siantar Utara, Kota Pematang Siantar;Bahwa sebelum kejadian saksi melihat Mopen Siantar Bus tersebut berjalan luruspada jalur sebelah kiri bada jalan jurusannya ke arah Pasar Parluasan

sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penumpang Mopen Siantar Bus yang dikemudikan terdakwa;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekitar jam 03.45 Wib bertempat di Jl.Patuan Anggi perlintasan RelKreta Api Kelurahan Sukadami Kec.Siantar Utara, Kota Pematang Siantar;Bahwa pada saat kejadian saksi duduk disebelah kiri Mobil didekat pintu masuksebelah kiri;Bahwa saksi naik ke Mopen Siantar Bus tersebut di JI Narumonda Simpang jalanTerong menuju pasar Parluasan

rel;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi 3 : ESTER SIANIPAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penumpang Mopen Siantar Bus yang dikemudikan terdakwa;Bahwa kejadian kecelakaan lalu Iintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3September 2015 sekitar jam 04.00 Wib bertempat di Jl.Patuan Anggi perlintasan RelKreta Api Kelurahan Sukadami Kec.Siantar Utara, Kota Pematang Siantar;Bahwa saksi naik ke Mopen Siantar Bus tersebut di JI Melanthon Siregar menujupasar Parluasan

Sirongoringo merobat ke RS Vita Insani dan dirujuk ke RS Medan namunkemudian meninggal dunia ;Bahwa terdakwa ada datang ke Rumah Sakit menjenguk yang luka;Bahwa tabrakan itu terjadi setelah Mopen Siantar Bus melewati rel;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi 4 : JONNY ERICSON SIJABAT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah penumpang Mopen Siantar Bus yang dikemudikan terdakwa;Bahwa saksi sudah 6 bulan terakhir selalu menumpang Mobil terdakwa untuk pergike Pasar Parluasan

sekitar jam 03.45 Wib bertempat di Jl.Patuan Anggi perlintasan RelKereta Api Kelurahan Sukadami Kec.Siantar Utara, Kota Pematang Siantar;Bahwa terdakwa tidak tahu ada kereta yang melintas, karena tidak ada abaabaKereta Api akan melintas;Bahwa palang perlintasan kereta tidak turun sama sekali, demikian juga lampu tandaKereta Api melintas tidak hidup;Bahwa serine tanda Kereta Api juga tidak hidup;Bahwa Mopen Siantar Bus tersebut berjalan lurus pada jalur sebelah kiri bada jalanjurusannya ke arah Pasar Parluasan

Saksi Haposan Simanullang;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan darah maupun hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat yaitu Penggugat ada membeli emas seberat 500 gramdengan sejumlah uang sebesar Rp. 251.500.000, (dua ratus lima puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah) dan emas tersebut dititipnkan kepadaTergugat;e Bahwa Tergugat memiliki toko emas yang bernama toko emas FAYOLyang terletak di Pasar Parluasan

dibayarmelalui 2 (dua) tahap, dimana tahap pertama telah dibayar Tergugatsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Bahwa uang saksi sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) telahdikembalikan dan diterima saksi dari Penggugat;Bahwa sisa uang Penggugat sebesar Rp 143.000.000, (seratus empatpuluh tiga juta rupiah) belum dikembalikan Tergugat dengan berbagaialasan;Bahwa tidak benar toko emas milik Tergugat yang terletak di PasarParluasan terbakar ;Bahwa memang ada terjadi kebakaran di Pasar Parluasan

Beringin No. 5 sudah dibeli olehTergugat dan sudah dibalik nama atas nama Tergugat, dibuat dihadapannotaris yang bernama Tiomina Matondang;Bahwa toko emas milik Tergugat bernama toko emas Fayol yang terletakdi Pasar Parluasan;Bahwa saksi mengetahui Pasar Parluasan pernah terbakar, akan tetapitoko emas milik Tergugat tidak ikut terbakar, tetapi Tergugatmembongkar toko emasnya karena takut kalau toko emasnya ikutterbakar, akan tetapi toko emasnya tidak ikut terbakar;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat

dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai mana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniadalah pada tanggal 16 Februari 2012 Penggugat ada memberi uang sebesarRp 251.500.000, (dua ratus lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) untukpembelian emas seberat 500 (lima ratus) gram, dan kemudian Penggugatmenitipkan emas tersebut di toko emas yang bernama toko emas Fayol milikTergugat yang berada di Pasar Parluasan

Kemudian saksi JESLON SIHOMBING ALIASUCOK meminta terdakwa dan HOTLAN menunggu di Parluasan Pematang Siantarsedangkan saksi JESLON SIHOMBING ALIAS UCOK pergi menjual sepeda motor danHP tersebut kepada JONNI (Daftar Pencarian Orang) yang mana sepeda motor tersebutseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan HP tersebut seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).

Pematang Siantar kemudian JeslonSihombing Alias Ucok meminta kepada terdakwa dan Hotlan untukmenunggu di Parluasan Pematang Siantar tersebut, lalu Jeslon SihombingAlias Ucok pergi menjual sepeda motor dan handphone milik SolihinDamanik tersebut kepada Jonni;e Bahwa Jeslon Sihombing Alias Ucok menjual sepeda motor milik SolihinDamanik tersebut kepada Jonni dengan harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), dan handphone milik Solihin Damanik tersebut dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah

William (DPO) meninggalkan saksi korban SolihinDamanik di tempat tersebut seorang diri dan selanjutnya pergi daritempat tersebut sambil membawa sepeda motor milik saksi korbanSolihin Damanik;Bahwa benar kemudian selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiJeslon Sihombing Alias Ucok dan Hotlan (DPO) membawa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi BK 5894 WCwarna biru silver milik saksi korban Solihin Damanik tersebut ke arahPematang Siantar untuk dijual, dan sesampainya di Parluasan

PematangSiantar kemudian saksi Jeslon Sihombing Alias Ucok meminta kepadaterdakwa dan Hotlan (DPO) untuk menunggu di Parluasan PematangSiantar tersebut, lalu saksi Jeslon Sihombing Alias Ucok pergi menjualsepeda motor dan handphone milik saksi korban Solihin Damaniktersebut kepada Jonni (DPO);Bahwa benar saksi Jeslon Sihombing Alias Ucok menjual sepeda motormilik saksi korban Solihin Damanik tersebut kepada Jonni (DPO) denganharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan handphone milik saksikorban

belas juta rupiah);Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN SimBahwa orang lain yang mengetahui kejadian tersebut adalah RoimanNaibaho dan Gunawan Pasaribu;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dipenyidikan terkaitperkara iniBahwa udah benar keterangan yang saksi berikan dipenyidikan tersebutBahwa Kronologis kejadian yaitu Pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020sekitar pukul 00.10 Wib, setelah saya dan Gunawan Pasaribu serta RoimanNaibaho selesai menjual barang sayur mayur ke pajak Parluasan

Bahwa sudah benar keterangan yang saksi erikan dipenyidikan tersebutBahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 00.10 Wib, kamiselesai mengantar barang sayur mayur ke pajak Parluasan pematang siantarlalu kami langsung pulang menuju Sidikalang namun sekitar pukul 00.30 Wibkami istrinat untuk makan dirumah makan Tessa di Simpang dua Jl.Saribudolok pematang siantar, kemudian sekitar pukul 01.00 Wib kamiselesai makan dan langsung melanjutkan perjalan pulang menuju Sidikalangdan sesampainya

mengambil ke tiga handphonetersebut bersamaan dengan uangnya kemudian Erwin Lumbangaol alias CKHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN Simmencabut Kunci kontak mobilnya dan lari menuju mobil yang ditumpangi danpemilik barang tersebut mengejar kami dan kemudian menarik baju temanterdakwa bernama Eko Sinaga kemudian Iwan Marpaung langsungmenginjak gas mobil kami sehingga menyebabkan ia terjatuh kKemudian kamipergi ke siantar melalui Haranggaol dan lewat Sidamanik selanjutnya kamipergi ke parluasan

pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020sekira pukul 04.00 wib bertempat di Jalan Sutomo Kelurahan SaribuDolok Kecamatan Silimahuta Kabupaten Simalungun mengambil barangdengan acaman kekerasan terhadap saksi korban RISKY HOTPARULIAN PASARIBUHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN SimBahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 00.10Wib, setelah saksi RISKY HOT PARULIAN PASARIBU dan saksiGUNAWAN PASARIBU serta saksi ROIMAN NAIBAHO selesai menjualbarang sayur mayur ke pajak Parluasan

JAKA MALAU (masingmasing Daftar Pencarian Orang)pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 04.00 wib bertempat di JalanSutomo Kelurahan Saribu Dolok Kecamatan Silimahuta Kabupaten Simalungunmengambil barang dengan acaman kekerasan terhadap saksi korban RISKYHOT PARULIAN PASARIBUMenimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul00.10 Wib, setelah saksi RISKY HOT PARULIAN PASARIBU dan saksiGUNAWAN PASARIBU serta saksi ROIMAN NAIBAHO selesai menjual barangsayur mayur ke pajak Parluasan

berat bersih 27,26 (dua puluh tujuh komadua puluh enam) gram, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 18.30 wib terdakwaditelepon seseorang yang bernama Juntak (DPO) dan yang benama Juntakmemesan atau hendak membeli narkotika jenis Ganja, selanjutnya terdakwamenelepon seeorang yang tidak diketahui namanya namun terdakwa memiliknomor Hanphonenya dan terdakwa membeli narkotika jenis Ganja tersebut danberjanji bertemu di jalan Patuan Anggi didekat lampu merah Parluasan

kejadian dan dengan segera saksi Tuah Pandapotan Saragih dan saksiDedi Siregar langsung menangkap terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengambil bungkusan yang berisi ganja tersebut namun terdakwa tidak maumengambil kKemudian saksi Tuah Pandapotan Saragih dan saksi Dedi Siregarmengambil bungkusan yang berisi ganja tersebut dan menanyakan kepadaterdakwa dari mana terdakwa mendapatkan ganja tersebut dan terdakwamengakui bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari seseorang yangditemuinya dilampu merah Parluasan

304,92 gram (tiga ratus empat koma sembilan puluh dua gram) , yangdilakukan dengan cara :Pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 18.30 wib terdakwaditelepon seseorang yang bernama Juntak (DPO) dan yang benama Juntakmemesan atau hendak membeli narkotika jenis Ganja, selanjutnya terdakwamenelepon seeorang yang tidak diketahui namanya namun terdakwa memiliknomor Hanphonenya dan terdakwa membeli narkotika jenis Ganja tersebut danberjanji bertemu di jalan Patuan Anggi didekat lampu merah Parluasan

kejadian dan dengan segera saksi Tuah Pandapotan Saragih dan saksiDedi Siregar langsung menangkap terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengambil bungkusan yang berisi ganja tersebut namun terdakwa tidak maumengambil kemudian saksi Tuah Pandapotan Saragih dan saksi Dedi Siregarmengambil bungkusan yang berisi ganja tersebut dan menanyakan kepadaterdakwa dari mana terdakwa mendapatkan ganja tersebut dan terdakwamengakui bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari seseorang yangditemuinya dilampu merah Parluasan

Kertas Koran NO. 29 Kelurahan Siopat suhuKecamatan siantar timur kota Pematangsiantar;Nama: Morlan Marojahan Simbolon, lahir di Balata, tanggal 22041968, jeniskelamin lakilaki, beralamat di Parluasan balata desa tiga balata KecamatanJorlang hataran Kabupaten Simalungun;Nama: Budi Simbolon, lahir di Balata, tanggal 26081972, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Tiga balata desa tiga balata Kecamatan Jorlang hataranKabupaten Simalungun ;Nama: Rindu Riduan Simbolon, lahir di Balata, tanggal 27011979

, jeniskelamin lakilaki, beralamat di Parluasan balata desa tiga balata KecamatanJorlang hataran Kabupaten Simalungun;Nama: Esta Simbolon, lahir di Simalungun, tanggal 05051981, jeniskelamin Perempuan, beralamat di Parluasan balata desa tiga balataKecamatan Jorlang hataran Kabupaten Simalungun.Bahwa Esta Simbolon merupakan seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) diPemerintahan Kabupaten Simalungun dengan NIP:196105051990072001/131921178 dengan Jabatan Guru Madya danPangkat/Golongan baru: sebagai Pembina

terlentang dan dikarenakanterdakwa tidak merasa puas kemudian terdakwa kembali melampiaskan emositerdakwa mendatangi korban JANSEN NAIGGOLAN dengan cara terdakwamelompat kursi warung, selanjutnya terdakwa menginjak injaknya secaraberulang ulang pada bagian kepala dan bagian dada korban denganmenggunakan kaki kanan dengan sekuat tenaga terdakwa dan setelah merasapuas trdakwa langsung meninggalkan korban dengan keadaan lemas tidakberdaya, lalu terdakwa mengambil hand phone milik terdakwa dan pergi kePajak Parluasan

terdakwa kembali melampiaskan emositerdakwa mendatangi korban JANSEN NAIGGOLAN dengan cara terdakwamelompat kursi warung, selanjutnya terdakwa menginjak injaknya secaraberulang ulang pada bagian kepala dan bagian dada korban denganmenggunakan kaki kanan dengan sekuat tenaga terdakwa dan setelah merasapuas trdakwa langsung meninggalkan korban dengan keadaan lemas tidakHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 283/Pid.B/2019/PN Simberdaya, lalu terdakwa mengambil hand phone milik terdakwa dan pergi kePajak Parluasan

Simdan dikarenakan terdakwa tidak merasa puas kemudian terdakwa kembalimelampiaskan emosi terdakwa mendatangi koroban JANSEN NAIGGOLANdengan cara terdakwa melompat kursi warung, selanjutnya terdakwamenginjak injaknya secara berulang ulang pada bagian kepala dan bagiandada korban dengan menggunakan kaki kanan dengan sekuat tenagaterdakwa dan setelah merasa puas trdakwa langsung meninggalkan korbandengan keadaan lemas tidak berdaya, lalu terdakwa mengambil hand phonemilik terdakwa dan pergi ke Pajak Parluasan

terdakwa kembalimelampiaskan emosi terdakwa mendatangi korban JANSEN NAIGGOLANHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 283/Pid.B/2019/PN Simdengan cara terdakwa melompat kursi warung, selanjutnya terdakwamenginjak injaknya secara berulang ulang pada bagian kepala dan bagiandada korban dengan menggunakan kaki kanan dengan sekuat tenagaterdakwa dan setelah merasa puas trdakwa langsung meninggalkan korbandengan keadaan lemas tidak berdaya, lalu terdakwa mengambil hand phonemilik terdakwa dan pergi ke Pajak Parluasan

terlentangdan dikarenakan terdakwa tidak merasa puas kemudian terdakwa kembalimelampiaskan emosi terdakwa mendatangi korban JANSEN NAIGGOLANdengan cara terdakwa melompat kursi warung, selanjutnya terdakwamenginjak injaknya secara berulang ulang pada bagian kepala dan bagiandada korban dengan menggunakan kaki kanan dengan sekuat tenagaterdakwa dan setelah merasa puas trdakwa langsung meninggalkan korbandengan keadaan lemas tidak berdaya, lalu terdakwa mengambil hand phonemilik terdakwa dan pergi ke Pajak Parluasan

Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARMAN pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Maret sampai dengan bulanMei 2013 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam sampai denganbulan Mei tahun 2013 bertempat di dalam kamar tidur milik saksi korban JAPEN PURBA di JalanSuratin Parluasan

WARTI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2013sekira pukul 08.00 wib di dalam kamar tidur milk saksi korban JAPEN PURBA diJalan Suratin Parluasan Barat Kelurahan Serbelawan Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun ;Bahwa saksi kenal dengan JAPEN PURBA karena saksi bekenja dirumah JAPENPURBA sebagai pembantu rumah tangga selama 5 (lima) tahun ;Bahwa adapun barang milik saksi yang telah hilang adalah berupa

selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah tempat dan tempatnya ke tempat lain sedangkansesuatu barang maksudnya adalah segala sesuatu yang berwujud maupun tidak berwujuddan tanpa mempermasalahkan harga ekonomisnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan dan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka pada hari dantanggal tidak ingat bulan Maret 2013 sekira pukul 10.00 wib di dalam kamar tidur miliksaksi korban JAPEN PURBA di Jalan Suratin Parluasan

dari saksikorban JAPEN PURBA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan dalam perbuatan terdakwa.Ad.3 Unsur Dengan maksud akan memiliki dengan melawan hakMenimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan dan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka pada hari dantanggal tidak ingat bulan Maret 2013 sekira pukul 10.00 wib di dalam kamar tidur miliksaksi korban JAPEN PURBA di Jalan Suratin Parluasan

mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu korban KristinaDebora Hasibuan, dan juga mengakibatkan orang luka ringan yaitu saksiRenova Br Siadari dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, yang dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut terdakwa sedang mengendarai Mobil BusPT.Sinar Sepadan Horas dengan Nomor dinding 004 No.Pol BK 7348 TL datangdari arah Simpang II menuju ke arah Parluasan

kemudianmenolong korban dengan cara mengangkat tubuh korban ke atas pik upHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2019/PN Pmsyang kebetulan melintas, selanjutnya di bawa ke RS Rasyidah yang beradadi Jalan Seram Kota Pematangsiantar ; Bahwa terdakwa sudah menjadi supir sejak 3 (tiga) tahun yang lalusedangkan membawa bus sepada baru 3 (tiga) bulan yang lalu danTerdakwa tidak memiliki SIM B1 ; Bahwa saat itu cuaca cerah siang hari, jalan lurus setelah melalui jalanmenikung, jalan menuju ke arah Parluasan

Pol BK 7348TL datang dari arah Simpang II menuju ke arah Parluasan, dan saatHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2019/PN Pmsmelintas di Jalan Sisingamangaraja di sekitar depan Wisma Tama, di depanjurusan Mobil Bus PT.

Pol BK 7348 TL datang dari arah Simpang II menuju ke arah Parluasan,dan saat melintas di Jalan Sisingamangaraja di sekitar depan Wisma Tama, didepan jurusan Mobil Bus PT. Sinar Sepadan Horas ada beberapa sepeda motoryang juga sedang melaju di antaranya sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol.BK 6939 TAM yang dikendarai korban Kristina Debora Hasibuan berboncengandengan saksi Renova Kasih Luasiana Siadari selanjutnya terdakwa yangmengendarai mobil Bus PT.

PerkaraPDM22/PSIAN/Euh.2/02/2013, tanggal 28 Februari 2013, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya saksi korban yang bernama Jhon Pretdy Sitorusmengemudikan Mopen Umum Sinar Siantar BK 1740 TU dan saksikorban Marlon Tua Simanjuntak mengemudikan / supir Mopen SinarSiantar BK 1102 TP kemudian kedua saksi korban memarkirkan mobildipinggir jalan arah ke parluasan kota pematangsiantar sedangkanterdakwa yang mengemudikan

Mobil truk gandeng/trailer datang dariarah Rindam menuju' kearah parluasan kota pematangsiantar,selanjutnya para saksi korban makan dikedai marga Marpaungkemudian saksi korban setelah selesai makan dengan mengemudikanMopen umum sinar siantar BK 1740 TU dan pada saat hendak berangkatJangatur Girsang langsung naik dan duduk dikursi depan tepatnyadisamping saksi korban Marlon Tua Simanjuntak selanjutnya pada saatMopen sinar siantar yang dikemudikan saksi korban akan keluar dariparkiran namun Mopen sinar

tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal14 Nopember 2017 sekira pukul 19.15 wib di jalan umum KM 1415jurusan P.Siantar Medan Nagori Batu silangit Kec.Tapian dolokKab.Simalungun, yang mana sebelum kejadiannya sekira pukul 17.30wib hari kejadiannya juga, saksi bersama dengan menantu saksi TRISUSANTO berangkat dari rumah saksi di Paya lombang denganmenumpangi Mobil pick up carry BK8386DY yang dikemudikan olehmenantu saksi saya TRI SUSANTO dan saksi duduk didepandisamping menantu saksi, dengan tujuan ke Parluasan

dijalur kanan arah ke P.Siantar.Bahwa pada saat saksi tiba di TKP dan melihat terjadinyakecelakaan / tabrakan lalu lintas tersebut, saksi saya langsungmencari saksi yang mengetahui kejadian tersebut namun tidakada saksi yang mengetahui kejadian sebenarnya kemudian saksibertanya kepada pengemudi Mobil pick up carry BK8386DYan.TRI SUSANTO dan penumpangnya NURTAWAN yang alamikecelakaan tersebut bahwasanya sebelum kejadiannyapengemudi Mobil berangkat dari arah Paya lombang Tebingtinggi menuju arah Parluasan

kenal.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN SimBahwa kecelakaan/tabrakan pada hari Selasa tanggal 14Nopember 2017 sekira pukul 19.15 wib di jalan umum KM 1415jurusan P.Siantar Medan Nagori Batu silangit Kec.Tapiandolok Kab.Simalungun, yang mana sebelum kejadiannya sekirapukul 17.30 wib hari kejadiannya juga, terdakwa mengemudikanMobil pick up carry BK8386DY bersama dengan mertuaperempuan terdakwa bernama NURTAWAN berangkat darirumah mertua terdakwa di Paya lombang dengan tujuan kePajak Parluasan

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kecelakaan/tabrakan pada hari Selasa tanggal 14Nopember 2017 sekira pukul 19.15 wib di jalan umum KM 1415jurusan P.Siantar Medan Nagori Batu silangit Kec.Tapiandolok Kab.Simalungun, yang mana sebelum kejadiannya sekirapukul 17.30 wib hari kejadiannya juga, terdakwa mengemudikanMobil pick up carry BK8386DY bersama dengan mertuaperempuan terdakwa bernama NURTAWAN berangkat darirumah mertua terdakwa di Paya lombang dengan tujuan kePajak Parluasan

/PN Simbertanggung jawab dan identitas terdakwa telah dibacakan dan terdakwamembenarkannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukumAd.2 Karena kelalaiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah, dan keterangan terdakwa yang mengakulbahwa benar terdakwa TRI SUSANTO mengemudikan 1 (satu) unit Mobilpick up carry BK8386DY bersama dengan mertuanya yang bernamaNURTAWAN berangkat dari rumah mertua terdakwa di Paya lombangdengan tujuan ke Pajak Parluasan

tertulisTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ROY MANGIHUT SILABAN, pada hari Senin tanggal 28Maret2016 sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret2016bertempat di Depan KPN MURNI Dusun Parluasan

kecil kosong,1 buah jarum suntik, 1 buah tutup jarum suntik, 13 buah pipet plastik, 13 buah macis, 5buah karet kompeng, 2 buah alat hisap shabushabu yang tersambung dengan masingmasing 2 buah pipet yang terbuat dari botol plastik merek OH5, 1 buah gunting, 2 buahkaca pirex, 1 buah kaca pirex tersambung dengan 1 buah karet kompeng yangmerupakan milik Terdakwa ROY MANGIHUT SILABAN, dimana pada saat itu PetugasKepolisian mengamankan Terdakwa ROY MANGIHUT SILABAN sedang berdiri diDepan KPN MURNI Dusun Parluasan

SILABAN dengan kesimpulan adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa ia Terdakwa ROY MANGIHUT SILABAN, pada hari Senin tanggal 28Maret 2016 sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanMaret 2016bertempat di Depan KPN MURNI Dusun Parluasan

pukul20.30Wib,terdakwa berada dirumah terdakwa yang beralamat di Jin Balatall Kel balata Kec Jorlang Hataran Kab Simalungun terdakwa inginmenggunakan Narakotika jenis sabu akan tetapi terdakwa tidak punyauang untuk membeli Narkotika jenis sabu sehingga terdakwa emosi dansekira pukul 21.00Wib,terdakwa membakar ambal yang ada dirumahterdakwa sehingga rumah terdakwa terbakar dan masyarakat sekitarberdatangan dan berusaha memadamkan api sedangkan terdakwa keluardari rumah dan pergi ke depan KPN Murni Dusun Parluasan

dilengkapi Kap Body warna hitam; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut yaitu setelahdiberitahu oleh Tumino yang mana pada saat itu Tumino mengatakankepada saksi bahwa sepeda motor milik saksi yang terparkir disamping kiosmilik saksi Sudah tidak ada; Bahwa kemudian saksi langsung menuju Samping kios yang tempat saksimemarkirkan sepeda motor milik saksi tersebut dan melihat bahwa sepedamotor milik saksi sudah tidak ada lagi, selanjutnya saksi mencaridiseputaran kios dan seputaran Pasar Parluasan

Sukarditerparkir seperti biasanya;Bahwa selanjutnya saksi menjumpai Sukardi dan mengatakan nggak bawakereta lalu Sukardi menjawab bawa lalu saksi berkata kembali gak adalagi kretamu diparkiran lalu Sukardi menjawab lagi ah, masa gak ada lalusaksi berkata lagi coba liatlah diparkiran lalu Sukardi pergi ketempatparkiran sepeda motor tersebut;bahwatidak berapa lama kemudian Sukardi kembali menjumpai saksi danberkata memang gak ada bang lalu Sukardi berusaha mencari sepedamotor tersebut disekitaran Pajak Parluasan

berikut : Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Pms.Bahwa benar saksi kenal denga terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 skitar pukul 08.00 wib,tepatnya dirumah Steven Ardi Isak di Jalan Mufakat Kelurahan SukadameKecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar, Sabar Memito Siregardatang kerumah Steven Ardi Isak dengan membawa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra X; Bahwa Sabar Memito Siregar mengatakan barumengambil sepeda motor di daearah Parluasan

sepedamotor tersebut kepada saksi dan Irwan Putra Anugrah Gulo danmengatakan kereta ini kosong kKemudian sepeda motor tersebut ditest olehIrwan Putra Anugrah Gulo dan setelah mengetest sepeda motor tersebutIrwan Putra Anugrah Gulo memberikan panjar sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pukul 15.00 Wib untuk bertemu dan membeli sepedamotor tersebut kemudian Terdakwa Ferdinand Marpaung pergi membawasepeda motor tersebut bersama Irwan Putra Anugrah Gulo bersamasamamenuju Lorong 2 Parluasan

TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JHONSON TAMPUBOLONTempat lahir : GarogaUmur / tanggal lahir : 37 tahun / 05 Pebruari 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal : Parluasan Desa Garoga SibargotKec.Garoga Kabupaten Tapanuli UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu:Bahwa terdakwa JHONSON TAMPUBOLON pada hari Jumat tanggal 15Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Juli2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumahmilik terdakwa di Parluasan

Trtdari semua hasil penjualan angkaangka judi KIM dan uang tersebutdipergunakan terdakwa untuk kepentingan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidanaAtauKedua:Bahwa terdakwa JHONSON TAMPUBOLON pada hari Jumat tanggal 15 Juli2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Juli2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat dirumah milik terdakwa di Parluasan, Desa Garoga Sibargot, KecamatanGaroga

untukmenjual tersebut hanya untuk menambahnambah beli rokok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di penyidik sehubungan denganperjudian yang terdakwa lakukan, keterangan tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 22.15 Wib telahditangkap oleh pihak kepolisian di rumah terdakwa di Parluasan

bahwa mengenai perbuatan menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi atau turut serta dalamsesuatu usaha semacam itu tanoa memperoleh izin dari pihak yang berwenangtelah dikualifikasi sebagai tindak pidana perjudian sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri di persidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016sekira pukul 21.00 Wib bertempat di rumah milik terdakwa di Parluasan

jenis Ganja, 1(satu) batang rokok merk Gudang Garam Surya yang sudah dilinting dantelah dicampur dengan Narkotika Golongan I jenis Ganja, 9 (sembilan)kertas rokok / paper dan 1 (satu) unit Handphone merk MITO warna putihberikut kartu XL dengan Nomor 0877.4851.5758 atas nama TOMIKURNIAWAN TANJUNG.Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengaku bahwa ganjatersebut didapat dengan cara membeli dari seseorang yang bernama BOYRICHARDO SIRAIT (belum tertangkap/DPO) di kedai yang terletak diJalan Parluasan

berat bersin 27,26 (dua puluh tujuh koma duapuluh enam) gram, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 18.30 wib terdakwaditelepon seseorang yang bernama Juntak (DPO) dan yang benama Juntakmemesan atau hendak membeli narkotika jenis Ganja, selanjutnya terdakwamenelepon seeorang yang tidak diketahui namanya namun terdakwa memiliknomor Hanphonenya dan terdakwa membeli narkotika jenis Ganja tersebut danberjanji bertemu di jalan Patuan Anggi didekat lampu merah Parluasan

kejadiandan dengan segera saksi Tuan Pandapotan Saragih dan saksi Dedi Siregarlangsung menangkap terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengambilbungkusan yang berisi ganja tersebut namun terdakwa tidak mau mengambilkemudian saksi Tuah Pandapotan Saragih dan saksi Dedi Siregar mengambilbungkusan yang berisi ganja tersebut dan menanyakan kepada terdakwa darimana terdakwa mendapatkan ganja tersebut dan terdakwa mengakui bahwaterdakwa mendapatkan ganja tersebut dari seseorang yang ditemuinya dilampumerah Parluasan

304,92 gram (tiga ratus empat koma sembilan puluh dua gram) , yangdilakukan dengan cara :Pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 18.30 wib terdakwaditelepon seseorang yang bernama Juntak (DPO) dan yang benama Juntakmemesan atau hendak membeli narkotika jenis Ganja, selanjutnya terdakwamenelepon seeorang yang tidak diketahui namanya namun terdakwa memiliknomor Hanphonenya dan terdakwa membeli narkotika jenis Ganja tersebut danberjanji bertemu di jalan Patuan Anggi didekat lampu merah Parluasan

PNPmsdan dengan segera saksi Tuan Pandapotan Saragih dan saksi Dedi Siregarlangsung menangkap terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengambilbungkusan yang berisi ganja tersebut namun terdakwa tidak mau mengambilkemudian saksi Tuah Pandapotan Saragih dan saksi Dedi Siregar mengambilbungkusan yang berisi ganja tersebut dan menanyakan kepada terdakwa darimana terdakwa mendapatkan ganja tersebut dan terdakwa mengakui bahwaterdakwa mendapatkan ganja tersebut dari seseorang yang ditemuinya dilampumerah Parluasan

terdakwamenerima angkaangka tebakan judi togel, lalu menuliskannya padaselembar kertas, setelah itu terdakwa memberikan kertas tersebut kepadapembeli atau pemasang judi jenis togel dan pembeli membayar Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk setiap satu paket nomor tebakannya;e Selanjutnya terdakwa menuliskan angkaangka judi jenis togel tersebut diselembar kertas Rekapan lalu terdakwa mengantarkan Rekapan judi jenistogel tersebut kepada Marga Gultom yang berperan sebagai Bandar judijenis togel tersebut di Parluasan

menuliskannya padaselembar kertas, setelah itu terdakwa memberikan kertas tersebut kepadaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 282/ Pid.B/2015/PNSimpembeli atau pemasang judi jenis togel dan pembeli membayar Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk setiap satu paket nomor tebakannya;e Selanjutnya terdakwa menuliskan angkaangka judi jenis togel tersebut diselembar kertas Rekapan lalu terdakwa mengantarkan Rekapan judi jenistogel tersebut kepada Marga Gultom yang berperan sebagai Bandar judijenis togel tersebut di Parluasan

diselembar kertas setelah itu terdakwa memberikan kertas tersebutkepada pembeli atau pemasang judi jenis togel tersebut, lalu membayar kepadaTerdakwa berapa jumlah nomor tebakan yang di tebaknya dengan ketentuan bahwa satupaket nomor seharga Rp. 1000, (seribu rupiah), Selanjutnya terdakwa menuliskanangkaangka judi jenis togel tersebut di selembar kertas Rekapan lalu terdakwamengantarkan Rekapan judi jenis togel tersebut kepada Marga Gultom yang berperansebagai Bandar judi jenis togel tersebut di Parluasan

Adanyapermainan tebak angka tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa suatu izin dari pihakyang berwenang.Menimbang, Bahwa pada saat terdakwa mengantarkan Rekapan dari judi jenistogel tersebut kepada Bandar yang bermarga Gultom di Parluasan Kota PematangSiantar, yang pada saat di tangkap, para saksi menemukan barang bukti dari terdakwaberupa uang tunai hasil pemesanan nomor judi togel sebesar Rp.512.000,(lima ratusdua belas ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 8 (delapan) lembar uang pecahankertas

lalu terdakwa mengaku bahwa barang buktitersebut seluruhnya milik terdakwa yang dibeli terdakwa pada hariRabu tangggal 10 Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib di terminalSukadame Parluasan Pematang Siantar seharga Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).

;Menimbang, bahwa didengarkan pula keterangan dari terdakwaNASIR SIAGIAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014sekira pukul 22.00 Wib terdakwa pergi ke terminalSukadame Parluasan untuk membeli ganja, dansesampainya di loket Bus Sepadan terdakwamenemui lakilaki yang dikenal wajah namunterdakwa tidak mengetahui identitasnya.e Bahwa selanjutnya terdakwa langsung memberikanuang pembelian ganja sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) lalu lakilaki

fakta hukum tersebut di atas,SaksiSaksi tersebut di atas tidak ada melihat ataupun mendengar sendiriTerdakwa sedang memperjualbelikan atau memperdagangkan ataumenyerahkan ataupun menerima narkotika jenis ganja dari atau kepadaorang lain, demikian juga tidak ada yang melihat sendiri bagaimanaTerdakwa memperoleh narkotika ganja tersebut dari orang lain;Menimbang, bahwa walaupun berdasarkan keterangan Terdakwabahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli ganja tersebut dari seseoranglakilaki di Terminal Parluasan

dan dijawab oleh saksi DWI yang tau biarlah tau, yangenggak tahu jangan dikasih tahu kemudian sesampainya di PajakHoras saksi melihat saksi PUTRA menyerahkan sebuah cincinkepada Terdakwa untuk dijual namun akhirnya Terdakwamenyerahkannya kembali kepada Putra karena ketika hendak dijualbanyak yang mendatangi Terdakwa sehingga Terdakwa lari danakhirnya saksi bersama dengan DWI yang menjual emas tersebutsetelah berhasil menjual kami pun pergi ke Parluasan Kota PematangSiantar dan sesampainya di loket

dan dijawaboleh saksi DWI yang tau biarlah tau, yang enggak tahu jangandikasih tahu kKemudian sesampainya di Pajak Horas saksi melihatsaksi PUTRA menyerahkan sebuah cincin kepada Terdakwa untukdijual namun akhirnya Terdakwa menyerahkannya kembali kepadaPutra karena ketika hendak dijual banyak yang mendatangi Terdakwasehingga Terdakwa lari dan akhirnya saksi JAKA bersama denganDWI yang menjual emas tersebut setelah berhasil menjual kami punpergi ke Parluasan Kota Pematang Siantar dan sesampainya di

dandijawab oleh saksi DWI yang tau biarlah tau, yang enggak tahujangan dikasih tahu kemudian sesampainya di Pajak Horas saksimenyerahkan sebuah cincin kepada Terdakwa untuk dijual namunakhirnya Terdakwa menyerahkannya kembali kepada saksi karenaketika hendak dijual banyak yang mendatangi Terdakwa sehinggaTerdakwa lari dan akhirnya saksi JAKA bersama dengan saksi DWIyang menjual emas tersebut setelah berhasil menjual danmenyerahkannya kepada saksi sebesar Rp. 3.450.000, kemudiankami pun pergi ke Parluasan

oleh saksi yang tau biarlah tau, yang enggak tahujangan dikasih tahu kemudian sesampainya di Pajak Horas saksiPUTRA menyerahkan sebuah cincin kepada Terdakwa untuk dijualnamun akhirnya Terdakwa menyerahkannya kembali kepada saksiPUTRA karena ketika hendak dijual banyak yang mendatangiTerdakwa sehingga Terdakwa lari dan akhirnya saksi JAKA bersamadengan saksi yang menjual emas tersebut setelah berhasil menjualdan menyerahkannya kepada saksi PUTRA sebesar Rp. 3.450.000,kemudian kami pun pergi ke Parluasan