perkara Cerai Gugat antara:Yetti Marlina binti Syahrial, Tempat/Tanggal lahir, Tarok/O9Maret 1993,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Kabun Baru, Korongg Tarok, NagariKapalo Hilalang, Kecamatan 2X1 KayteJanam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;sebagai Penggugat;MelawanAjisman bin Samsurizal, Tempat/Taaggal lahir, Kapalo Hilalang/16Februari 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian lepas, Fempat, kediaman di Sungai Patai

2016, yang penyebabnya adalah Penggugat memintaTergugat untuk mengantarkan Penggugat belanja ke kedai karena jarakkedai dari tempat kediaman bersama jauh namun Tergugat tidak maumengantarkan Penggugat malah Tergugat mengatakan kepadaPenggugat tidak mau memasak untuk Tergugat kemudian Tergugatlangsung mengambil pakaian Tergugat, Penggugat berusaha menahanTergugat namun Tergugat tidak peduli dan langsung pergi ke rumahHal 2 dari 12 hal Putusan No 240/Pdt.G/2019/PA.Prmorang tua Tergugat di Sungai Patai

denganTergugat adalah karenaT ergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggtgat, dan Tergugat terlalu mendengar perkataanorang tua Tergugatorang tua Tergugat ikut campur dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat);Bahwa Penggugat sudah tidak serumah lagi dengan Tergugat sejak3 tahuneyang lalu, setelah terjadi pertengkaran Penggugat denganTergugat, yang disebabkan Tergugat tidak mau mengantarkanPenggugat belanja ke pasar, setelah itu Tergugat pergi ke rumahorang tua Tergugat di Sungai Patai

Penggugat tidak mau memasak untukTergugat kemudian .Trgugat langsung mengambil pakaian Tergugat,Penggugat berusaha mnahan Tergugat namun Tergugat tidak peduli danlangsung pergi.kerUmah orang tua Tergugat di Sungai Patai, Korong PasaLimau, Nagari Kapalo Hilalang, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman dan pada tanggal 02 Maret 2016, Tergugat mengirimsurat cerai kepada Penggugat.

Chik Patai Pulau d/hjalan perdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencongpeniti 7 gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 2008 ;e 1 (satu) buah bros emas bermata ; 1 (satu) buah bros emas berbentuk pintu aceh terdapat lis ; 3 (tiga) buah gelang bukan emas berwarna kuning emas ;e 1 (satu) buah arloji bergambar kakbah berwarna kuning emas ;e 1 (satu) buah cincin emas terdapat matanya ;e 1 (satu) buah rencong emas seberat 7 gram ;e 1 (satu) buah rencong emas seberat 3 gram ;Seluruhnya

Chik Patai Pulah d/h jalanperdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencong peniti 7gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 200, dengan cara terdakwa yangmemasukkan baju kedalam almari pakaian melihat barangbarang berharga tersebutdan kemudian oleh terdakwa diambil dan dimasukkan kedalam celananya dankemudian untuk 13 lembar mata uang asing dijual kepada saksi SUWARSIT aliasWARSI di Palur dekat Palur Plasa Jaten Karanganyar seharga Rp. 3.240.000, (tigajuta dua ratus empat puluh ribu

Chik Patai Pulau d/h12jalan perdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencongpeniti 7 gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 2008, 1 (satu) buah bros emasbermata, (satu) buah bros emas berbentuk pintu aceh terdapat lis, 3 (tiga) buahgelang bukan emas berwarna kuning emas, (satu) buah arloji bergambarkakbah berwarna kuning emas, (satu) buah cincin emas terdapat matanya, (satu) buah rencong emas seberat 7 gram, (satu) buah rencong emas seberat 3gram ; Bahwa saksi tinggal di rumah bersama

Chik Patai Pulaud/h jalan perdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa 1 (satu)rencong peniti 7 gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 2008, (satu) buahbros emas bermata, (satu) buah bros emas berbentuk pintu aceh terdapatlis, 3 (tiga) buah gelang bukan emas berwarna kuning emas, (satu) buaharloji bergambar kakbah berwarna kuning emas, (satu) buah cincin emasterdapat matanya, (satu) buah rencong emas seberat 7 gram, (satu) buahrencong emas seberat 3 gram ;14 Bahwa perhiasan milik saksi Nuky

Chik Patai Pulau d/h jalan perdagangan No. 68 Banda AcehIndonesia yaitu berupa (satu) rencong peniti 7 gram dibuat di Banda Acehpada tahun 2008, 1 (satu) buah bros emas bermata, (satu) buah bros emasberbentuk pintu aceh terdapat lis, 3 (tiga) buah gelang bukan emas berwarnakuning emas, (satu) buah arloji bergambar kakbah berwarna kuning emas,1 (satu) buah cincin emas terdapat matanya, 1 (satu) buah rencong emasseberat 7 gram, (satu) buah rencong emas seberat 3 gram ;e Bahwa saksi juga diberitahu

(ALM);Tempat lahir : Sampit;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 24 Juni 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Patai RT 005 RW O03 Desa PataiKecamatan Cempaga Kabupaten Kotawaringin TimurProvinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan17 Maret 2020;Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah / Penetapan /Penahanan dalam RumahTahanan RUTAN oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 18 Maret 2020

(ALM)pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di rumahterdakwa Jalan Desa Patai Rt. 005 Rw. 003 Desa Patai Kecamatan CempagaKabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSampit yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

(ALM)pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di rumahterdakwa Jalan Desa Patai Rt. 005 Rw. 003 Desa Patai Kecamatan CempagaKabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSampit yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

Putusan Nomor 83/PID.SUS/2020/PT PLKterdakwa tersebut menjual narkotika jenis sabu yang dimilikinya atau tidak, dansaksi HERIYANTO Bin MUHRAN menerangkan bahwa berdasarkan keteranganTerdakwa IMAN NURAHMAN Alias INU Bin SAELAN narkotika jenis sabu selaindigunakan sendiri juga untuk dijual kepada siapa saja yang mencarinya dankebanyakan yang membeli tidak dikenalnya karena banyak dari luar Desa Patai,oleh karenanya keterangan saksi HERIYANTO Bin MUHRAN tersebut hanyadidasarkan keterangan Terdakwa,

PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :syamsul bin Patai, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.06 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya selama berperkara beralamat di JalanWira Praja Kelurahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (syamsul bin Patai) dengan Pemohon II(Ariyah binti Arman (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1977 M./ H., dirumah orang tua di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung RayaKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,3.

Putusan No.560/Pdt.G/2020/PA.Sptdi Desa Patai, Kecamatan Cempaga, XxxXxxXxXXXxXXXxX XXXXXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, Akad nikah dipimpin oleh seorang Penghulubernama Usuf;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusGadis, dan Tergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Dalan alias Badrun, dandihadiri 2 (dua) orang saksi bernama: 1. Sardina dan 2. Sagiya denganmas kawin berupa emas seberat 5 gram;4.

Sarpatim, Desa Tangar, Kecamatan Mentaya Hulu,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, Provinsi Kalimantan Tengah, selama 12(dua belas) Bulan, kemudian berpindahpindah, selanjutnya tinggal diDesa Patai, Kecamatan Cempaga, XXXXxXxXXxxXXxxX XXXXXXXXXXXX XXXXX,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;11.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (Aliadi bin Japar) yang dilangsungkan di Wilayah KUAKecamatan Cempaga, XXXXXXXxXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, yang dilaksanakan di rumah kediaman Penggugat diDesa Patai, Kecamatan Cempaga, XxXxxxxxXxxX XXXXXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX, pada tanggal 17 Juni 1994;4. Mejatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aliadi bin Japar)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

PENETAPANNomor :196/Pdt.P/2018/PN.Spt DEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan PemohonABI,Jenis kelamin Lakilaki Tempat Lahir patai 18 Maret 1969Kebangsaan Indonesia , Alamat jalan Cilik Riwut Km 48 Rt 001 Rw001 Kel Patai Kec Cempaga/J1 Walter Codrad Gg Serono No.76 Rt 043Rw 009 Kel Baamang Tengah , Kec Baamang Kab Kotim agama IslamPekerjaan Petani PekebunPengadilan

PUT US ANNomor : 16/Pid.B / 2015/PN.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa:Nama Lengkap : MUSRIL EFENDI PgL ALEX;Tempat lahir : Padang ;Umur atau tanggal lahir : 38 tahun/ 12 Desember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Simp Patai RT.003 RW.006 Kel.

Padang, sehingga saksi DWI JATMIKO Pgl DWI bersamadengan saksi JAFRI RAHIM Pgl JEP mengamankan Mausul Pgl Mansur diPasir Nan Tigo, kemudian berdasarkan keterangan saksi Mausul Pgl Mansurbahwa berdasarkan keterangan saksi Mausul Pgl Mansur bahwa saksiMausul Pgl Mansur menyetorkan hasil penjualan Togelnya kepada terdakwadi Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, sehingga saksiDWI JATMIKO Pgl DWI bersama dengan saksi JAFRI RAHIM Pgl JEPsekitar pukul 12.30 wib menemukan terdakwa di Simpang Patai

Saksi NOFIANDRI Alias PAK GILANG Bin SARIDIN PATAI (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para terdakwa.

Pecahan Rp. 20.000,e Pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) 6 (enam) lembar; dan(lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar;(dua puluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar;e Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) 4 (empat) lembar. 2(dua) set kartu remi, dasar warna merah; 2 (dua) helai tikar warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Terdakwa bersama dengan temannya bernamaNofiandry Alias Pak Gilang Bin Saridin Patai

Mamak(telah masuk dalam DPO Kepolisian Polres Kerinci) sedang melakukanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Spnpermainan judi song atau kartu dua puluh dengan mempergunakan uangtaruhan yang sifatnya untunguntungan untuk kemenangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Randa Artiko Putra Bin ArmanDuya selaku petugas kepolisian dari Polres Kerinci yang melakukanpenangkapan terhadap diri Para Terdakwa bersama dengan temanterman ParaTedakwa bernama Nofiandri alias Pak Gilang Bin Saridin Patai

bersama dengan temannya Nofiandri dan Mamak yang berhasilmelarikan diri pada saat ditangkap petugas kepolisian Resort Kerinci sedangbermain judi song dan selanjutnya pada saat itu juga Para Terdakwa ditangkappetugas kepolisian Polres Kerinci dengan menemukan uang taruhan judi songditempat Para Terdakwa berjumlah Rp460.000,(empat ratus enam puluh riburupiah) dan 2 (dua) set kartu remi dan peristiwa tersebut diakui dan dandibenarkan oleh Para Terdakwa serta saksi Nofiandri alias Pak Gilang BinSaridin Patai

(alm) yang turut juga menjadi Terdakwa dalam berkas terpisah;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi Randa Artiko Putradan serta keterangan saksi Alan Romandanus, saksi Marjoni, saksi RedoSaputra serta pengakuan dari Para Terdakwa sendiri bahwa Para Terdakwabersama dengan temannya Nofiandri alias Pak Gilang Bin Saridin Patai (alm)serta pengakuan Para Terdakwa sendiri dipersidangan bahwa Para Terdakwamelakukan permainan judi song dengan memakai uang taruhan yang dilakukandi kamar tempat istrahat

Simpang Patai Indarung Padang.Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang dibawah Register No.1511/ Pdt.P/ 2012/ PN.PDG, tertanggal25 Juni 2012 mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan

suami pemohon atas nama NOVA ALFITRIADINo. 1371072206120001 tanggal 22 Juni 2012 telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda denganCee neten enn enaeas P.4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon menghadirkan 1 (satu) orang saksi yang memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi Meri Arifa.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga ; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Jalan Simpang Patai

keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 Wib dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Mergat, Desa Patai Cermin,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, Saksi bersama denganHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2019/PN StbSaksi JOKO SUGITO

Ganja tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;JOKO SUGITO, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 Wib dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Mergat, Desa Patai

memiliki ijin dari pemerintah maupun dokter yangberwenang untuk memiliki ataupun menjual narkotika jenis Ganja tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 Wib dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Mergat, Desa Patai

dengan berat netto 13,8 (tigabelas koma delapan) grammilik Terdakwa SUANDIdandikembalikan denganberat netto12 (dua belas) gram adalah benar positif Ganja dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 Wib dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Mergat, Desa Patai

secara alternatif yang maksudnya tidak mesti seluruh perbuatannyaharus terbukti untuk dapat terpenuhinya unsur kedua ini, cukup apabila salahsatu dari rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah terbuktimaka unsur kedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan berdasarkanketerangan para Saksi yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 Wib dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Mergat, Desa Patai

ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT. 07 RW. 04,Desa Luwuk Ranggan, Kecamatan Cempaga,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT. 012 RW. 006, Desa Patai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di kediaman diDesa Patai Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Aditya Dinata Bin Robiansyah, lahir diLuwuk Ranggan, tanggal 16 Desember 2008, anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;4.

O07 RW. 04, Desa Luwuk Ranggan, KecamatanCempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal *******, saksi hadir pada saat pernikahannya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di Desa Patai, Kecamatan Cempaga; Bahwa perkawinan

Luwuk Ranggan, KecamatanHal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Spt.Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 4 Nopember 2006, saksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama berumah tanggadengan bertempat tinggal di Desa Patai

FPCHYauliall INCYCTE DURILUTIQGUL YallQ THCHIeMKod Udall THIeMHYAGHE VPelKdaldaperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HENDRIANTO PGL HEN Tempat lahir : Padang ; Umur/ Tanggal lahir =: 28 Tahun/ 27 Januari1984; Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bawah Patai Jorong Mancuang KenagarianPadang Tarok Kec. Baso Kab.

terdakwa kemudian menjual handphone blackberry warna hitamtersebut kepada Rigo seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ditambah dengan Handphone yang ada pada Rigo.Bahwa uang tersebut telah terdakwa pergunakan untuk judi bola dan kalahsebanyak Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa jadikan modal untuk berjualanPUUTT SCHAalYa KYP.OU.UUYU, (CHAalnVUlull THOU TUPIall) Gall UPMUK OQOlIQKOS VUlAallYkerumah isteri terdakwa di bawah patai

terdakwa pergunakan untuk judi bola dankalah sebanyak Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa jadikan modal untuk berjualan ikanlaut dan rugi sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dankemudian Rp.100.000, terdakwa berikan kepada adik terdakwa serta sisaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa belikan cincin besi putihseharga Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan untuk ongkos pulang kerumahisteri terdakwa di bawah patai

telah dipergunakan untuk judi boladan kalah sebanyak Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa jadikan modal untuk berjualan ikanlaut dan rugi sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudianRp.100.000, terdakwa berikan kepada adik terdakwa serta sisa Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa belikan cincin besi putin sehargaRp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan untuk ongkos pulang kerumah isteriterdakwa di bawah patai

SOMO PAWIRO, memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi AKBAR, telahmenangkap orang yang diduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 25Februari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib di Objek Wisata Patai SayangHeulang Desa. Mancagahar Kec. Pameungpeuk Kab.

AHMAD SYARIF BIN (Alm) SUHA yang beradadi kontrakannya yang beralamat di Objek Wisata Patai Sayang HeulangDesa. Mancagahar Kec. Pameungpeuk Kab.

AABAR ANGGA P Bin AGUS ACHZAINAR, memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2017/PN.GrtBahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi JUMADI, telahmenangkap orang yang diduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 25Februari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib di Objek Wisata Patai SayangHeulang Desa. Mancagahar Kec. Pameungpeuk Kab.

OJAN Alias WELI Bin SAEPULOH, memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekirapukul 10.10 Wib yaitu didepan kontrakan milik saksi NOVAN yangberalamat di Objek Wisata Patai Sayang Heulang Desa. MancagaharKec. Pameungpeuk Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansur Bin Patai ST. Mudo) terhadap Penggugat (Farida Binti Malik).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Onberangkat dari toko bangunan saksi Asrul Pgl Ujang menuju rumah terdakwaHal 3 of 31 perkara No: 30/Pid.B/2014/PN.BSMainir Pgl Mogek di Tanjung Sungayang dengan menggunakan mobil L300pick up No.Pol BA 8244 E, setelah sampai di depan rumah terdakwakemudian saksi Furkon Pg On memuat kayu milik terdakwa yang terletak didepan rumah terdakwa Mainir Pgl Mogek tersebut, setelah itu saksi FurkonPgl Si On berangkat menuju ke tempat pembelahan kayu Sungai Lemannamun sesampainya di simpang empat ke Sungai Patai

On memuat kayu milik terdakwa yang terletak didepan rumah terdakwa Mainir Pgl Mogek tersebut, setelah itu saksi FurkonPgl Si On berangkat menuju ke tempat pembelahan kayu Sungai Lemannamun sesampainya di simpang empat ke Sungai Patai mobil L300bermuatan kayu yang dikendarai oleh saksi Furkon Pgl Si On dihentikan olehanggota polisi Resor Tanah Datar dan kemudian menanyakan mengenaisuratsurat kayu yang diangkut oleh saksi Furkon tersebut.

Saksi EGIT AFLIMRA Pgl EGIT, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polres Tanah Datar.e Bahwa sebelumnya sebelumnya pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 sekitar pukul 12.15 Wib di jalan raya di SimpangEmpat Sungai Patai Jorong Ampek Nagari Sungayang Kec.Sungayang Kab.

Tanah Datar saksi telah melakukan penangkapanterhadap saksi Asrul dan saksi Furkon karena mengangkut kayukayu milik terdakwa Mainir tanpa dilengkapi dengan dokumenatau surat keterangan yang sah.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 bertempat diwarung terdakwa di Tanjung Sungayang terdakwa Mainir PglMogek ditangkap setelah pengembangan perkara saksi Asrul PglUjang dan saksi Furkon Pgl Si On yang ditangkap satu harisebelumnya di jalan raya di Simpang Empat Sungai Patai JorongAmpek Nagari

Saksi IRWAN S.Sos, M.Si, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal 7 of 31 perkara No: 30/Pid.B/2014/PN.BSe Bahwa saksi mengetahui sebelumnya pada hari Selasa tanggal 11Februari 2014 sekitar pukul 12.15 Wib di jalan raya di SimpangEmpat Sungai Patai Jorong Ampek Nagari Sungayang Kec.Sungayang Kab.

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD IKHSAN AlsIIKBADAK BiN ASWINTempat lahir : Patai (Kotim)Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun/26 September 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Desa Patai , RT 06, RW 03, ,Kec.

Kotim Prov Kalteng;> Terdakwa menerangkan bahwa pada waktu itu ketika terdakwasedang dalam perjalanan menuju Desa Patai Kec. Cempaga tibatibadatang sebuah mobil dan menghentikan laju kendaraan terdakwaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.

SCC Desa Patai Kec. Cempaga Kab. Kotim untung mengambilbarang kemudian setelah mengambil barang terdakwa langsungmengantar kepada pembeli;Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengantar NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu dari sdr.

Kotim ProvKalteng;> Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa pada waktu itu ketikaterdakwa sedang dalam perjalanan menuju Desa Patai Kec.Cempaga tibatiba datang sebuah mobil dan menghentikan lajukendaraan terdakwa kemudian terdakwa berhenti lalu orang yangberada didalam mobil tersebut keluar dari mobil ternyata adalahpetugas kepolisian kemudian langsung menunjukkan surat perintahlalu langsung menggeledah isi didalam kantong sebelah kiri terdakwadan kemudian petugas menemukan barang berupa Psikotropika

SCC Desa Patai Kec. Cempaga Kab. Kotimuntung mengambil barang kemudian setelah mengambil barangterdakwa langsung mengantar kepada pembeli;> Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengantarNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu dari sdr.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Jalan Bukit Ipuh RT. 010 RW. 005, Desa Patai. KecamatanHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA Spt.Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai tempat kediaman bersamterakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anakbernama;1.

Mustaqim RT. 20 RW. 04 KelurahanHal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA Spt.Baamang Hilir, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadan bertempat tinggal di Desa Patai, Kecamatan Cempaga, KabupatenKotawaringin

Mustagim RT. 20 RW. 04,Kelurahan Baamang Hilir, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggabertempat tinggal di Desa Patai, Kecamatan Cempaga, KabupatenKotawaringin Timur;Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0141/Pdt.G

Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti Penggugat berupa surat dan saksisaksi tersebutdiatas, maka dapat ditemukan fakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal *********** dj wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dan belum pernah bercerai:;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Patai

Zawardi bin Patai, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di JI. Krakataw, Perum. Alam TirtaLestai, Blok D4, No. 17, RT. 2, RW. 14, Desa Ciomas Rahayu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Enah binti Enno, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di JI. Krakataw, Perum.

Zawardi bin Patai) danPemohon II (Enah binti Enno) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal10 Februari 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

MENETAPKAN:

1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2 Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I (Harun bin Indar Hasan) dan Pemohon II (Paujiah binti Patai) yang bernama Herlina Ratnasari binti Harun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Syawalani bin Sarmadi;

3 Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);<

diKecamatan Cempaga dan Kotabesai, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah untuk Usaha Budidaya Perkebunan Kelapasawit atas nama PT Bintang Mulya Sinar Agung dan Surat MenteriKehutanan Nomor S.107/MenhutVII/2009, tanggal 18 Februari 2009 HalPersetujuan Perubahan Nama PT Bintang Mulya Sinar Agung Menjadi PTTunas Agro Subur Kencana;Bahwa Tergugat juga telah memperoleh Keputusan Hak Guna Usaha dariKepala Badan Pertanahan Nasional dan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor51/Desa Rubung Buyung, Patai

Keputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor 1399.460.42, tanggal 27November 2007 tentang Pemberian ljin Lokasi untuk KeperluanPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Binta MulyaSinar Agung di Desa Rubung Buyung, Patai, Lubuk Ranggan, LuwukKama, Jemaras dan Cempaka Mulia Barat Kecamatan Cempaga, DesaRasau Tumbuh, Pamalian, Slmpur, Camba dan Kandan KecamatanKota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur;.

Surat Keputusan Bupati Kotawaringin Timur Nomor 55.460.42, tanggal30 Januari 2008 tentang Perubahan Pertama Kali atas KeputusanBupati Kotawaringin Timur Nomor 1399.460.42, tanggal 27 November2007 tentang Pemberian ljin Lokasi untuk Keperluaan PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Binta Mulya Sinar Agung diDesa Rubung Buyung, Patai, Lubuk Ranggan, Luwuk Kama, Jemarasdan Cempaka Mulia Barat Kecamatan Cempaga, Desa Rasau Tumbuh,Pamalian, Slmpur, Camba dan Kandan Kecamatan Kota BesiKabupaten

Nomor 2730 kK/Pdt/20162007 tentang Pemberian Ijin Lokasi Untuk Keperluan PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit atas nama PT Binta Mulya Sinar Agung diDesa Rubung Buyung, Patai, Lubuk Ranggan, Luwuk Kama, Jemarasdan Cempaka Mulia Barat Kecamatan Cempaga, Desa Rasau Tumbuh,Pamalian, Slmpur, Camba dan Kandan Kecamatan Kota BesiKabupaten Kotawaringin Timur;.

Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 51/Desa Rubung Buyung, Patai,Luwuk Ranggan, Jemaras, Cempaka Mulia Barat, Rasau Tumbuh,Pamalian, Simpur, Camba dan Kandan tanggal 22 April 2009 seluas18.702,63 Ha (delapan belas ribu tujuh ratus dua koma enam puluh tiga)yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotawaringin Timur;. Bahwa Penggugat Rekonvensi juga telah memberikan ganti rugi kepadapemilik lahan sesuai dengan prosedur yang berlaku menurutperundang undangan;.