NGEMPO Bin PATTO : Umur 45 tahun,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tammoloe,Desa Lassang, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar dalam hal ini di wakili kKuasanyasecara Insidentil yaitu: RATANG DG.

Djuraid Hanisong pada saat datang memasang patto di tanahtambak / perempangan yang saya kerja;e Bahwa Muh. Djuraid Hanisong melarang saya mengerjakan tambaktersebut namun karena saya katakana saya hanya dipekerjakan olehAlm.

mengatakan bahwa : Tidak tahu batasbatas tanah sengketa; Jual beli tanah sengketa dari KALA kepada PAULUS saksi tahu dari ceritaPAULUS; Tidak tahu tahun berapa dan berapa harga beli tanah yang dibeli PAULUSSALLO dari KALA; Tidak tahu tanah yang manadiserahkan PAUSO kepada KALA ;Tidak mempunyai kadar pembuktian, terlebih lagi pengetahuan saksi daricerita Paulus sehingga tergolong kesaksian de auditu;Bahwa kelima saksisaksi Penggugat masingmasing bernama ABD.HAKIM, MARTHEN, SIMON RIMPONG, THOMAS PATTO

Saksi A De Charge : Daud Patto dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu pada hari sabtu09 Juni 2018 bertempat di Kampung Mandiri Jalan Poros SP. 6 Distrik lwakaHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN TimKabupaten Mimika terdakwa ditangkap pihak Kepolisian karena menyimpandan memiliki Amunisi; Bahwa kejadian tersebut saksi tidakmengetahui, namun tahu dari masyarakat bahwa terdakwa bersama dengan2 (dua) orang lainnya di tangkap petugas Kepolisian

nnn nce n nnn ence ee Bahwa saat dilakukan interogasi terdakwa mengaku sejak akhirFebruari Tahun 2018 terdakwa sudah berhasil menjual 200 (dua ratus) butiramunisi dengan total senilai Rp. 21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah)keseluruhan 200 (dua ratus) amunisi tersebut terdakwa dapatkan dari TitusKwalik alias TituS 2 Bahwa uang sejumkah Rp. 168.000.000,00 (Sseratus enam puluh jutarupaih) yang disita oleh Petugas Kepolisian adalah uang milik terdakwayang baru saja menjual tanah kepada saksi Daud Patto

belah pihak,mudharatnya jauh lebih besar dari maslahatnya;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan paraHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 74/Padt.G/2021/PA.Jnppihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sesualdengan kaidah figh yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim:QLSoVI 528) a9, 4y,y0JI = (Kemudratan harus dihindarkansedapat mungkin), demikian juga kaidah figh yang berbunyi:J LeodI ul> dle patto

danmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak dapat berhasilrukun.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis hakimberpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, makaapabila perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan madharat bagi kedua belahpihak atau salah satu dari keduanya, oleh karena itu, Majelis Hakimsependapat dengan kaidah fikihiyan dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:WlasJl ul> ule patto

PUTUSANNO.21/Pdt.G/2012/PN.MkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.Rura Sumbung, umur 55 tahun, pekerjaan tani, agama KristenProtestan;Patto Pong Labba, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, AgamaKristen Protestan;Tega Rantelabi, umur 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, Agama KristenProtestan;Yohanis Pasodung, umur 60

ParaPenggugat tersebut, dan atas pembacaan gugatan Para Penggugat tersebut,10Para Penggugat melalui Kuasanya menyatakan tetap pada gugatannya dantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut ParaTergugat melalui Kuasanya telah mengajukan Jawabannya tertanggal 29 Mei2012, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.DALAM EKSEPSI:Eksepsi mengenai gugatan Penggugat tidak jelas, sangat kabur atauobscur libel, karena Para Penggugat mendalilkan bahwa PenggugatRURA SUMBUNG, PATTO

terhadap54gugatan Penggugat yang tidak langsung mengenai pokok perkara yang berisituntutan batalnya gugatan (vide Prof.Dr.Sudikno Mertokusumo, SH, HukumAcara Perdata Indonesia, Penerbit Liberty Yogyakarta, Edisi Kedua, CetakanPertama, Tahun 1985, hal.94);Menimbang, bahwa selanjutnya akan ditinjau eksepsi Para Tergugat yaituEksepsi Angka 1:Menimbang, bahwa Eksepsi Para Tergugat mengenai gugatanPenggugat tidak jelas, sangat kabur atau obscur libel, karena ParaPenggugat mendalilkan bahwa Penggugat RURA SUMBUNG, PATTO

kedua belah pihak, mudharatnya jauh lebihbesar dari maslahatnya;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan parapihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sesualdengan kaidah figh yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.JnpOLSoVI 528) a9, 4y,y0JI = (Kemudratan harus dihindarkansedapat mungkin), demikian juga kaidah figh yang berbunyi:J Leod ul> ule patto

No. 44/Pdt.P/2020 /PA.Kisedliodl Ul> ule patto yLaoll esoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Ke12 dari 16 halamandan mengambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:WlasJl ul> ule patto rwleoll b>Artinya : Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Majelis Hakim juga sependapat dengan Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 290 dan mengambil alin sebagai pendapat Majelis, yangberbuny! :tTaHLLSlgl amg JI aun woldsJl sod lgsds aus Islegall Lge TMoVl E:yc cwrolall jaca (....

bahwa identitas Pemohon yaitu Ana binti Pato lahir di Bantaeng 15 April 1985, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8171-LT-11012024-0008 tanggal 11 Januari 2024 sebagai identitas yang sah untuk dipakai sebagaimana mestinya;

Patto Daeng Liwang
Terbanding/Tergugat : Pr. Sakking Dg. Tarring
Terbanding/Tergugat : Pr. Halima Binti Tallasa

Junaidi sedang ada pesta lalu Paragabung dan pada saat itu Para Terdakwa sudah dalam keadaan mabuk,a Terdakwa juga meminum minuman keras yang telah tersedia ; imbang, bahwa di malam pesta tersebut Terdakwa I juga minum 1 % butirpil ekstasi lagi diberikan ke Terdakwa II, dimana pil ekstasi tersebuteli dari Dirman di Belitang sebanyak 2 (dua) butir seharga Rp 100.000, perbutir ;, bahwa sekira jam 23.30 wib oleh beberapa anggota Brimobdatersebut dihentikan dan Para Terdakwa beserta saksi Yulia Ningsih,patto

ulwallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapail puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa apabila rumah tangga tersebut tetap dipertahankanmaka bukan kemaslahatan yang dicapai, akan tetapi berdampak munculnyakemudharatan, sebagaimana kaidah figih yang diambil sebagai pendapatmajelis,;WlasJl ul> ule patto swlaolls >Artinya : Menolak kemafsadatan harus didahulukan dengan mencarikemaslahatan

Petrus Maraya

Batas sebelah Barat : Jalan Poros

• Rp. 231.792.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian Tanam tumbuh/bangunan/barang tidak bergerak dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas sebelah Utara : Petrus Maraya

Batas sebelah Timur : Sungai

Batas sebelah Selatan : Patto

Patto Dg. Nyampa (2 Bidang);65. Rabaali Dg. Beta (2 Bidang);66. Mansyur;Yang masingmasing beralamat di Desa Kale Komara KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sebagaimana identitas ParaPemohon Keberatan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) foto copy terlampir,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.N OO F WNANDI RADIANTO, SH.MUH SAID SALAMA, SH.ANDI MAKSIM AKIB, SH.EDY KURNAWAN, SH.BURHAN, SH.AHMAD AFDAL HANIF, SH.AINUN FITRIA, SH.Halaman 3 dari 100 Putusan Nomor 15/Pdt.

G/2018/PN Tka52.Patto Dg Nyampa Luas : 11.646 M2 dengan batas :Utara : Sungai.Timur : Saluran Atr.Selatan: H Patto Dg Nyampa.Barat :Dg Nutru.53.Rabaali Luas : 1.500 M2 dengan batas :Utara : Sungai.Timur =: masnyur.Selatan: Rabaali.Barat : Saluran air.54.Mansyur Luas : 18.000 M2 dengan batas :Utara : Sungai.Timur :Dg Tayang.Selatan: Dg Miri.Barat : Dg Beta.55. H.

Patto Dg. Nyampa (diberi tandabukti P 53);54. Foto copy Daftar Penerima Ganti Kerugian Bendungan Pammukkulu a/n.Hj. Rabaali Dg. Beta dengan Nomor Nominatif 179, luas tanah 13.949 m?dan Nomor Nominatif 181, luas tanah 427 m? (diberi tanda bukti P 54);55. Foto copy Surat Keterangan Garapan Nomor : 045.291/SKGDKK/VII/2016tertanggal 22 Juli 2016 a/n. Mansyur (diberi tanda bukti P 55);56.

.- Barat terdapat sawah Patto. 14.6. Sebuah rumah panggung yang dikuasai oleh tergugat V yang terletak di *********, Desa Panyangkalang, Kecamatan Mangara Bombang, Kabupaten Takalar, dengan batas-batas rumah adalah sebagai berikut :- Utara terdapat jalan.- Timur terdapat rumah milik Rusli.- Selatan terdapat tanah kosong.- Barat terdapat rumah milik Nassa.14.7.

Takalar (SPPT No 0068 atas nama Sumang) dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara terdapat sawah Kaseng Dg Sijaya.e Timur terdapat sawah Cina Dg, Sugi.e Selatan terdapat sawah yang dikuasai oleh Samsu bin Sumang.e Barat terdapat sawah Patto.

Ngabe.Barat dengan sawah Patto, bahwa sawah tersebut saat ini dikuasai olehSyamsu (tergugat I).Bahwa tanah kebun yang terletak di ********* Desa Panyangkalangdengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan sawah Tawakka Dg.Bali.Timur dengan sawah H.Kebo.Selatan dengan kebun Sattu.e Barat dengan kebun Samiri.

Tanah Petak II luasnya + 20 Are batasbatasnya :Utara : Patto dan TakingTimur : Saluran airSelatan :Pohon Kayu/H.SahabuBarat : Abdul Rasyid Dg Tuju3. Tanah petak III luasnya + 48 Are batasbatasnya :Utara : TakingTimur : PaharaSelatan :Dg Ngago ;Barat : Saluran Air4.

N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah:

• Rp. 30.279.000,- (Tiga Puluh Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian Tanam tumbuh/bangunan/barang tidak bergerak dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas sebelah Utara : Petrus Maraya

Batas sebelah Timur : Sino M dan Patto

., Ari Arfan Hasibuan, S.H,Zainudin Patto,S.H, Siti Fatimah Siagian,S.H Advokat Konsultan Hukum padakantor hukum TONY HASIBUAN & REKAN yang beralamat di GedungSarinah Jalan MH.Thamrin No 11 Unut 11.03 , Jakarta Pusat : 10350 ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2020.