Rifai adalah :

1. Ariana binti Atmo Suharto (Isteri);
2. Hendi Fatria bin Rifaddin (anak kandung laki-laki);
3. Ferli Pebrian bin Rifaddin (anak kandung laki-laki);
4. Dina Aulia Rahmah binti Rifaddin (anak) kandung perempuan;

TEDDY PEBRIAN DADANG dan sambil mengatakan Polisi anjing ,kamu turun jangan lewat di sini PEBRIAN DADANG menghentikan sepeda motor dan kemudian saksi korbanberkata kepada saudara ENDISON TELENGGEN kenapa sebut polisi anjingsetelah itu saudara ENDISON TELENGGEN langsung bergeser kearahbelakang saksi korban dan langsung mencekik saksi korban dari belakangsetelah itu saksi dengan saudara TEDDYakan tetapi saksi korban berhasil melepaskan diri dari cekikan tersebut dansetelah saksi korban terlepas kemudian

Nab.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa ENDISONTELENGGEN sedangkan korbannya adalah 2 (dua) orang anggota Polisiyang bernama ASRIL LONNO dan TEDDY PEBRIAN DADANGBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2015sekitar jam 16.30 Wit. di jalan Kandep Distrik Mulia Kab.

Terdakwa dan OTIUS TABUNI keluardari rumah tersebut dan tidak lama kemudian korban ASRIL LONNO danrekannya TEDDY PEBRIAN DADANG lewat menggunakan sepeda motordan langsung terdakwa dan OTIUS TABUNI menghadang korban ASRILLONNO dan rekannya TEDDY PEBRIAN DADANG sambil mengatakan Polisi anjing , Kamu turun jangan lewat di sini setelah itu koroban ASRILLONNO dan rekannya TEDDY PEBRIAN DADANG menghentikan sepedaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015./PN.

PuncakJaya, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ASRILLONNO, awalnya Terdakwa dan OTIUS TABUNI keluar dari rumah saudaraKOTIUS TABUNI setelah minumminuman beralkohol tidak lama kemudiankorban ASRIL LONNO dan rekannya TEDDY PEBRIAN DADANG datangmenggunakan sepeda motor, selanjutnya terdakwa dan OTIUS TABUNImenghadang korban ASRIL LONNO dan rekannya TEDDY PEBRIAN DADANGsambil mengatakan Polisi anjing , Kamu turun jangan lewat di sini setelah itukorban ASRIL LONNO dan rekannyva

TEDDY PEBRIAN DADANGHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Riyo Pebrian bin Rakiman) untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama ( Teti Pujianti binti Sadiman) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:Nama : Riyo Pebrian bin RakimanTempat Tanggal Lahir : Ciamis, 10 Oktober 2001Umur : 18 tahunJenis Identitas : KTPNo. Identitas > 3207231010010002Alamat : Dusun Karanghonje RT 001 RW 008 DesaSidamulih Kecamatan SidamulihKabupaten PangandaranJenis Kelamin > LakilakiPen. No. 132/Pdt.P/2019/PA.Cms.

Namunpernikahan tersebut sudah sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa permohonan pernikahan antara Riyo Pebrian bin Rakimandengan Teti Pujianti binti Sadiman telah didaftarkan kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalipucang, KabupatenPen. No. 132/Pdt.P/2019/PA.Cms.

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Riyo Pebrian bin Rakiman menikah dengan TetiPujianti binti Sadiman;3.

Hal. 4 dari 13 hal.Bahwa dirinya akan dinikahi oleh Riyo Pebrian bin Rakiman karena cinta,bukan dipaksa ;Bahwa ayah kandung calon istri anak Pemohon datang menghadap dimuka sidang dan memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia mengaku bernama Sadiman, dan Teti Pujianti adalah anakkandungnya;Bahwa benar Teti Pujianti telah menjalin asmara dengan anak Pemohonbernama Riyo Pebrian selama kuranglebih 1 tahun ;Bahwa hubungan asmara antara anaknya dengan anak Pemohon atas dasarsuka

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Riyo Pebrian saat ini baruberusia 18 Tahun, sedangkan usia calon istri anak Pemohon telah berumur18 tahun;Pen. No. 132/Pdt.P/2019/PA.Cms. Hal. 8 dari 13 hal.2. Bahwa anak Pemohon dengan Teti Pujianti telah menjalin hubungan asmarayang sulit untuk dipisahkan lagi dan selama dalam hubungan asmaranyatelah menimbulkan kekhawatiran para orang tuanya ;3.

Menyatakan sah secara hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon terhadap seorang anak yang bernama I KETUT PEBRIAN SETIAWAN lahir tanggal 23 Februari 2016 anak dari pasangan suami istri PAK MAN dan MURNANINGSIH ;3. Memerintahkan dan Memberi ijin kepada para pemohon untuk mendaftar tentang pengangkatan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Badung ;4.

lepas, danpenghasilan gaji yang cukup sehingga mampu memenuhi segala kebutuhan anak angkat tersebut.Bahwa Pemohon bermaksud mengangkat anak tersebut adalah untuk kesejahteraan dan pendidikannyadan segala kebutuhan anak tersebut dengan baik karena ekonomi kedua orang tua anak tersebut yangtidak mampu untuk membiayai hidup anak tersebut.Bahwa disamping kemampuan materil Pemohon juga sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmengasuh anak tersebut dengan baik.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum KETUT PEBRIAN

tergolongkeluarga mampu ;Bahwa para pemohon punya kesanggupan untuk mengangkat anak ;Bahwa terhadap anak angkat para pemohon telah dilakukan upacara pemerasan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi sebagaimana Berita acara pemeriksaan perkara ini, yanguntuk singkatnya dianggap telah menjadi satu dengan putusan ini ;Menimbang,akhirnya pemohon tidak ada mengajukan sesuatu serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah untuk mengangkat seoranganak lakilaki yang bernama KETUT PEBRIAN

2016 untuk dijadikansebagai penerus keturunan para pemohon atau purusa ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon mengajukan bukti surat P1s/d P21 g dan 2(dua) orang saksi ;Menimbang,bahwa dari surat surat bukti maupun saksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa para pemohon telah kawin secara agama Hindu pada tanggal 682004 dan telahmempunyai 2(dua) orang anak perempuan ;Bahwa pemohon ingin mengangkat seorang anak lakilaki yang lahir tanggal 2322016 yangdiberi nama Ketut Pebrian

Menyatakan sah secara hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh parapemohon terhadap seorang anak yang bernama KETUT PEBRIAN SETIAWANlahir tanggal 23 Februari 2016 anak dari pasangan suami istri PAK MAN danMURNANINGSIH ;. Memerintahkan dan Memberi ijin kepada para pemohon untuk mendaftar tentangpengangkatan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatn SipilKabupaten Badung ;.

mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh sebagai berikut:Susilawati binti Sudarji, tempat/tanggal lahir Aek Bange, 17 Juli 1976, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat tempat tinggal di Dusun Banten, Desa Pangarungan,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rahmat Meggyz Pebrian

Bahwa dari Pernikahan tersebut telah lahir (1) satu orang anak kandung,yang bernama:4.1 Rahmat Meggyz Pebrian bin Agus Suwandi Sarumpait, lahir di AekBange, 03 Februari 2003;5. Bahwa almarhum dan Pemohon hanya memiliki 1 (Satu) anak kandungsaja dan tidak pernah mempunyai anak angkat;6.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Agus Suwandi Sarumpait binAbdul Sani adalah:3.1 Susilawati binti Sudarj, Istri Almarhum;3.2 Rahmat Meggyz Pebrian bin Agus Suwandi Sarumpait, anak lakilakikandung Almarhum;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8.795/AK/VIII/2007, pada tanggal15 Agustus 2007 atas nama Rahmat Meggyz Pebrian yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Asahan, bukti tertulis tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa dan menelitikebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, diberi tandabukti P.2;3.

Rahmat Meggyz Pebrian bin Agus SuwandiSarumpait adalah anak Pemohon dengan almarhum Agus Suwandi Sarumpait binAbdul Sani;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 merupakan fotokopi AktaKematian atas nama almarhum Agus Suwandi Sarumpait bin Abdul Sani, yangHalaman 10 dari 16 halaman Penetapan Nomor 72/Padt.P/2021/PA.Dumtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup.

Topan Pebrian Bin Abadi Jaya yang merupakan anggota PolriPolsek Terbanggi Besar sedang melakukan razia rutin di Cafe Bally yang beramatdi Kel. Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah dan sekirapukul 00.10 wib saksi Ari Probowo, saksi Riyadison, saksi Alfa Robby dan saksi M.Tofan Pebrian melihat terdakwa sedang berada diparkiran Cafe Bally yangmencurigakan kemudian saksi Ari Probowo, saksi Riyadison, saksi Alfa Robby dansaksi M.

Topan Pebrian Bin Abadi Jaya yang merupakan anggota Polri PolsekTerbanggi Besar sedang melakukan razia rutin di Cafe Bally yang beramatdi Kel. Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah dansekira pukul 00.10 wib saksi Ari Probowo, saksi Riyadison, saksi Alfa Robbydan saksi M. Tofan Pebrian melihat terdakwa sedang berada diparkiranCafe Bally yang mencurigakan kemudian saksi Ari Probowo, saksiRiyadison, saksi Alfa Robby dan saksi M.

Topan Pebrian Bin Abadi Jaya yang merupakan anggotaPolri Polsek Terbanggi Besar sedang melakukan razia rutin di Cafe Ballyyang beramat di Kel. Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah dan sekira pukul 00.10 wib saksi Ari Probowo, saksiRiyadison, saksi Alfa Robby dan saksi M. Tofan Pebrian melihat terdakwasedang berada diparkiran Cafe Bally yang mencurigakan kemudian saksi AriProbowo, saksi Riyadison, saksi Alfa Robby dan saksi M.

Tofan Pebrian melihat terdakwa sedang berada diparkiranCafe Bally yang mencurigakan kemudian saksi Ari Probowo, saksiRiyadison, saksi Alfa Robby dan saksi M.

Topan Pebrian Bin Abadi Jaya yang merupakananggota Polri Polsek Terbanggi Besar sedang melakukan razia rutin di CafeBally yang beramat di Kel. Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah dan sekira pukul 00.10 wib saksi Ari Probowo, saksiRiyadison, saksi Alfa Robby dan saksi M. Tofan Pebrian melihat terdakwasedang berada diparkiran Cafe Bally yang mencurigakan kemudian saksi AriProbowo, saksi Riyadison, saksi Alfa Robby dan saksi M.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Pedriyansah Bin Alpian dan Terdakwa II Pebrian Dika Saputra Alias Dika Bin Nelson tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Pedriyansah Bin Alpian dan Terdakwa II Pebrian Dika Saputra Alias Dika Bin Nelson dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
1.PEDRIYANSAH Bin ALPIAN
2.PEBRIAN DIKA SAPUTRA Alias DIKA Bin NELSON

Ahmad Bastari Lorong Budi Mulia Rt. 011 Rw. 003 =~ Kelurahan Silaberanti KecamatanJakabaring Palembang;: Islam;: Buruh;: Pebrian Dika Saputra Alias Dika Bin Nelson;: Palembang;: 19 Tahun / 24 Februari 2001;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gubernur H. Ahmad Bastari Rt. 11 Rw. 03Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Jakabaring Palembang;: Islam;: Buruh;Terdakwa Pedriyansah Bin Alpian ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret2020;2.

Hakim Pengadilan Negeri sejak Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020;Terdakwa Pebrian Dika Saputra Alias Dika Bin Nelson ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengantanggal 04 Mei 2020;3.

Menyatakan terdakwa PEDRIYANSAH Bin ALPIAN dan terdakwaI PEBRIAN DIKA SAPUTRA Alias DIKA Bin NELSON terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai NarkotikaHal 2 Putusan Nomor :900/Pid.Sus/2020/PN.PIgGolongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangundangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2, Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa

Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa PEDRIYANSAH BinALPIAN dan Terdakwa Il PEBRIAN DIKA SAPUTRA Alias DIKA Bin NELSON Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekira jam 19.00Wib bertempat di Jalan KH. Azhari depan Lorong Keramat Kelurahan 5Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang, para terdakwa ditangkapHal 6 Putusan Nomor :900/Pid.Sus/2020/PN. Pigkarena memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pedriyansah Bin Alpiandan Terdakwa II Pebrian Dika Saputra Alias Dika Bin Nelson denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan;4.

Penggugat:
1.ariana
2.Ferli Pebrian
3.Dina auilia Rahmah
4.Hendi Fatria
Tergugat:
Jusak Gunawan

Desa Cikumpay Kecamatan Campaka KabupatenPurwakarta dengan menggunakan kendaraan Angkot Umum dan sesampainyadi Kampung Cikananga Desa Cikumpay Kecamatan Campaka tepatnya didepan rumah kontrakan saksi Fini Pebriani terdakwa turun dari kendaraanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN PwkAngkot kemudian terdakwa menuju rumah kontrakan saksi Fini Febrianilangsung terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan saksi Fini Pebriani melaluipintu depan dan pada saat itu pintu rumah kontrakan saksi Fini Pebrian

kontrakandi daerah Kampung Cikananga Desa Cikumpay Kecamatan CampakaKabupaten Purwakarta dengan menggunakan kendaraan Angkot Umum;Bahwa setelah terdakwa sampai di Kampung Cikananga Desa CikumpayKecamatan Campaka tepatnya di depan rumah kontrakan saksi FinlPebriani terdakwa turun dari kendaraan Angkot kemudian terdakwa menujurumah kontrakan saksi Fini Febriani langsung terdakwa masuk kedalamrumah kontrakan saksi Fini Pebriani melalui pintu depan dan pada saat itupintu rumah kontrakan saksi Fini Pebrian

wib padasaat terdakwa berada di rumah kontrakan datang petugas Kepolisian dariPolres Purwakarta kemudian terdakwa di tangkap dan di bawa kekantorPolres Purwakarta berikut barang buktinya untuk diproses lebih lanjut;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pwk Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut rencananya barangtersebut akan di jual dan hasilnya akan di gunakan untuk kebutuhanterdakwa; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuanatau izin dari saksi Fini Pebrian

saksi Fini Pebriani terdakwatelah mengambil barangbarang berupa berupa 1 (Satu) Buah tas warna unguyang menggantung, dan ternyata didalam ada 1 Unit Handphone berikutdompet yang berisikan uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) danbuku tabungan,KTP.BPJS, mengambil 1 BuahSprei yang masih baru atauterbungkus, dan mengambil 1 Unit Magicom warna Pink;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan saksiFini Pebriani melalui pintu depan dan pada saat itu pintu rumah kontrakan saksiFini Pebrian

mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan atau izin dari saksi Fini Pebrian,;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka dengan demikianunsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukum; telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telan

secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat Bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :LL.MORINA VONNA :Bahwa Saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa setahu Saksi, identitas diri Pemohon yang tertera pada AktaKelahiran, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, dan akta Kelahiran anakbernama NENI PEBRIAN

Neni Pebrian , sebagaimana terbuktidalam KK , Kutipan Akta Nikah dan Akta kelahiran anak Pemohon ;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor :1551/ Pdt. P/ 2019 / PN.

Pemohon dengan menggunakan datakelahiran Pemohon yang sebenarnya, sebagaimana tertera di dokumenKartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;LISA UTARI :Bahwa Saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa setahu Saksi, identitas diri Pemohon yang tertera pada AktaKelahiran, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, dan akta Kelahiran anakbernama NENI PEBRIAN

Neni Pebrian , sebagaimana terbuktidalam KK , Kutipan Akta Nikah dan Akta kelahiran anak Pemohon ;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor :1551/ Pdt. P/ 2019 / PN. Btm.

Neni Pebrian , sebagaimana terbukti dalam KK ,Kutipan Akta Nikah dan Akta kelahiran anak Pemohon ;Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan karenasaat ini pemohon ingin memperbaiki data identitas diri Pemohon di salahsatu dokumen Pemohon dengan menggunakan data kelahiran Pemohonyang sebenarnya, sebagaimana tertera di dokumen Kartu Keluarga,Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubung yangbertentangan dengan hukum dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PEBRIAN TRI SAPUTRA Als IPONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
Pebrian Tri Saputra Als Ipong

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dian Pebrian Alias A Iyan Bin H.

Terdakwa:
DIAN PEBRIAN Als A IYAN bin H. DAMAN

TOFAN PEBRIAN BinABADI JAYA yang merupakan anggota kepolisian menindak lanjuti informasitersebut lalu sekira pukul 16.00 Wib para saksi berangkat ke lokasi tempatperjudian tersebut dan sekira pukul 16.30 para saksi tiba di lokasi perjudian danmelihat ada orangorang yang sedang duduk sambil bermain judi kartu remi jenispotpot kKemudian para saksi langsung melakukan pengamanan akan tetapi padasaat dilakukan pengamanan hanya mendapat 2 orang pelaku yaitu Terdakwa SEGER Bin KASMNAN dan Terdakwa Il GALIH

Tofan Pebrian adalahanggota Polisi dari Polisi Sektor Terbanggi Besar mendapat informasimasyarakat jika di Kebun Bambu Kampung Indra Putra Subing KecamatanTerbanggi Besar ada kegiatan judi dan setelah mendapat informasi tersebutlalu Kemudian saksi bersama dengan rekan saksi menuju tempat tersebutdan mendapati para terdakwa sedang melakukan permainan judi kartu yangdisertai taruhan uang dan setelah melihat hal tersebut para terdakwakemudian saksi tangkap ; Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekan

Tofan Pebrian Bin Abadi Jaya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta pekerjaan dengan Para Terdakwa ; Bahwa saksi bersamasama dengan Rahmad Efendi, Ari Prabowo dan AlfaRobi anggota Reskrim lainnya adalah anggota Polisi dari Polisi SektorTerbanggi Besar yang menangkap para terdakwa bertempat di KebunBambu Kampung Indra Putra Subing Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah pada hari Rabu tanggal 04 November 2015sekira pukul 17.00 WIB karena telah

Tofan Pebrian adalah anggota Polisi dari Polisi Sektor Terbanggi Besar padahari Rabu tanggal 04 November 2015 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di KebunBambu Kampung Indra Putra Subing Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Putusan.

LOPO bin SAGIDO, Terdakwa 3 PEBRIAN Als.

Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
1.TASMAN SAGIDO Alias TASMAN Bin SAGIGO
2.IRWAN LOPO Alias LOPO Bin SAGIDO
3.PEBRIAN Alias PEBI Bin IRWAN LOPO
4.LAMIN Alias LAMIN Bin HALISI

Nama lengkap : Pebrian Alias Pebi Bin Irwan Lopo2. Tempat lahir : Aopa3. Umur/Tanggal lahir : 25/15 Juni 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pewutaa Kec. Angata Kab. Konawe Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Pebrian Alias Pebi Bin Iran Lopo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret20202.

LOPO bin SAGIDO, Terdakwalll PEBRIAN Als. PEBI bin IRWAN LOPO dan Terdakwa IV LAMIN binLAHISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. seperti yang telahdidakwakan kepadanya dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TASMAN SAGIDOAls. TASMAN Bin SAGIDO, Terdakwa II IRWAN LOPO Als.

LOPO binHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN AdalSAGIDO, Terdakwa Ill PEBRIAN Als. PEBI bin IRWAN LOPO danTerdakwa IV LAMIN bin LAHISI masing masing dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa TASMAN SAGIDO Alias TASMAN Bin SAGIGO,IRWAN LOPO Alias LOPO Bin SAGIDO, PEBRIAN

LOPO bin SAGIDO, Terdakwa 3 PEBRIAN Als. PEBI bin IRWANLOPO dan Terdakwa 4 LAMIN bin LAHISI yang identitas lengkapnya telahdicantumkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pada awal persidanganHakim Ketua telah memeriksa mengenai identitas Para Terdakwa tersebut, yangmana setelan diperiksa bersesuaian dengan identitas Para Terdakwa yangHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Adltercantum dalam surat dakwaan.

Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar saksisaksisebagai berikut:Saksi ke: RIKI MAULANA PEBRIAN bin ASMAN, disumpah, pada pokoknya: Bahwa keterangan saksi di BAP Kepolisian sudah benar; Bahwa awalnya saksi dapat laporan dari adik saksi yang bernama Sadr.Ramadan bahwa ada orang digebukin di depan rumah, kemudian saksi kedepan rumah dan melerai keributan hingga bubar

Angga Erlangga als Roy bin Agus dan sejumlah orang lainnya yang masihDPO mendatangi rumah saksi Riki Maulana Pebrian bin Asman dan saksiRamadhan Maulana Hasyim bin Asman di Dsn. Krajan Barat RT.08/02 Ds.Ciasem Tengah Kec. Ciasem Kab. Subang; Bahwa benar tujuan Terdakwa bersama dengan temantemannya mendatangirumah saksi Riki Maulana Pebrian bin Asman dan saksi Ramadhan MaulanaHasyim bin Asman di Dsn. Krajan Barat RT.08/02 Ds. Ciasem Tengah Kec.Ciasem Kab.

Sng, Bahwa benar sebelumnya saksi Riki Maulana Pebrian bin Asman sempatmelerai orang yang sedang berkelahi di depan rumahnya dan mengaku tidakmengetahui permasalahan yang terjadi di depan rumahnya hanya sebatasmelerai perkelahian; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan temantemannya memaksa masuk kedalam rumah saksi Riki Maulana Pebrian bin Asman dan saksi RamadhanMaulana Hasyim bin Asman untuk mencari orang yang telah memukul Sdr.Rasil Adam als Pakol bin Uyan Rhyana dan Sdr.

AnggaErlangga als Roy bin Agus dan sejumlah orang lainnya yang masih DPOmendatangi rumah saksi Riki Maulana Pebrian bin Asman dan saksi RamadhanMaulana Hasyim bin Asman di Dsn. Krajan Barat RT.08/02 Ds. Ciasem TengahKec. Ciasem Kab. Subang;Menimbang, bahwa dalam Terdakwa di persidangan menerangkan maksuddan tujuannya kedatangannya kerumah saksi Riki Maulana Pebrian bin Asman dansaksi Ramadhan Maulana Hasyim bin Asman di Dsn. Krajan Barat RT.08/02 Ds.Ciasem Tengah Kec. Ciasem Kab.

Angga Erlangga alsRoy bin Agus yang dikira Terdkawa dan temantemannya disembunyikan di dalamrumah saksi Riki Maulana Pebrian bin Asman dan saksi Ramadhan MaulanaHasyim bin Asman;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Riki Maulana Pebrian bin Asman dansaksi Ramadhan Maulana Hasyim bin Asman tidak tahu permasalahannya dantidak menerima kedatangan dari Terdakwa dan temantemannya lalu menghindarmasuk ke dalam rumah, sehingga mengakibatkan Terdakwa dan temantemannyalalu. melakukan pengrusakan pagar tembok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas ketiga orang anak Pemohon dengan almarhum Syafrizal bin Bachtiar yang bernama:
   1. Pebrian Rizaldy, Laki-laki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 24 Pebruari 2001;
   2. Dhea Nanda Lazuarni, Perempuan, Lahir di Rantuprapat, tanggal 15 Januari 2004;
   3. Aldy Syahputra, Laki-laki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 10 Desember 2005;
3. Menetapkan Pemohon (Irma binti Miswan) untuk

PEBRIAN RIZALDY, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 24Pebruari 2001;2.3. DHEA NANDA LAZUARNI, Perempuan, Lahir di Rantuprapat,tanggal 15 Januari 2004;2.4. ALDY SYAHPUTRA, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 10Desember 2005;3. Bahwa, dari 4 (empat) orang anak sebagaiamana pada point 2 (dua)tersebut di atas terdapat 3 (tiga) orang anak yang belum dewasa atau belummenikah yang masingmasing bernama :3.1. PEBRIAN RIZALDY, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 24Pebruari 2001;3.2.

PEBRIAN RIZALDY, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat,tanggal 24 Pebruari 2001;11.2. DHEA NANDA LAZUARNI, Perempuan, Lahir diRantuprapat, tanggal 15 Januari 2004;11.3. ALDY SYAHPUTRA, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat,tanggal 10 Desember 2005;12.

PEBRIAN RIZALDY, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 24Pebruari 2001;2.2. DHEA NANDA LAZUARNI, Perempuan, Lahir di Rantuprapat,tanggal 15 Januari 2004;2.3. ALDY SYAHPUTRA, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 10Desember 2005;3.

Kampung Baru Kelurahan Kartini KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan almarhumsuami Pemohon yang bernama Syafrizal bin Bachtiar karenaPemohon adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dengan almarhum suami Pemohon telahdikarunial anak sebanyak 4 (empat) orang anak yang bernama NoviaTiarti Pratiwi perempuan lahir 12 November 1997, Pebrian Rizaldy,lakilaki lahir tanggal 24 Pebruari 2001, Dhea nanda

Pebrian Rizaldy, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 24Pebruari 2001;2.2. Dhea Nanda Lazuarni, Perempuan, Lahir di Rantuprapat, tanggal15 Januari 2004;2.3. Aldy Syahputra, Lakilaki, Lahir di Rantuprapat, tanggal 10Desember 2005;3.