;Tempat tinggal : Sementara : Bedeng proyek Hotel Radison Blu, JalanLabuhan Sait, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta, SelatanKabupaten Badung, Tetap : Desa Pontang,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh proyek ;Terdakwa ditahan di Rutan oleh ;1.Penyidik, sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 10Desember 2016 ;Perpanjangan oleh Penyidik, sejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengantanggal 19 Januari 2017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan

mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23Januari 2017 Nomor : Reg.Perk. : PDM 066 / DENPA / OHD / 01 / 2017 yangpada pokoknya sebagai berikut ;wannnnn= Bahwa ia terdakwa SARKOWI pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016sekitar jam 23.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Gudang proyekHotel Radison Blu Desa Pecatu

Nusa Indah Teknik sedang mengerjakan proyek HotelRadison Blu Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016, PT. Nusa IndahTeknik kehilangan 6 (enam) rol voksel kabel (kabel listrik) warna putih tipeNYM size 3 X 2,5 mm2 dengan panjang per roll nya 100 (seratus) meterdalam keadaan masih teroungkus plastik, yang sebelumnya tersimpan diGudang penyimpanan proyek Hotel Radison.

Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwamemasuki areal proyek Hotel Radison Blu Pecatu dari arah belakangmelewati pagar seng yang tidak terkunci. Bahwa benar terdakwa kemudian masuk ke dalam gudang penyimpananbarang dengan cara memanjat steger yang terpasang lalu masuk ke dalamgudang yang masih belum dipasang plafon."

Nusa Indah Teknik yang masih terbungkus plastik dengancara memasuki areal proyek Hotel Radison Blu Pecatu dari arah belakang melewatipagar seng yang tidak terkunci, terdakwa kemudian masuk ke dalam gudangpenyimpanan barang dengan cara memanjat steger yang terpasang lalu masuk kedalam gudang yang masih belum dipasang plafon, dimana perbuatan terdakwatersebut dilihat oleh saksi SUPARNO.

Pecatu Sekdesb. Pecatu Kaur DesaC. Pecatu Kadus Punik agungd. Pecatu Kadus Tengak Bate. Pecatu Kadus Tengak Timukf. Pecatu Kadus Sukitg. Pecatu Kadus Timbakh. Pecatu Kadus Lelong4.8 Sebuah sepeda motor CBR, Warna Hitam dan sekarang masihdi kuasai oleh Tergugat4.9.

( HB ) secara sepihak tanpa alasanyang jelas secara Hukum, Bahkan Tergugat secara diam diam tanpaseizin / tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat menjual danmenggadaikan tanah sengketa posita 4.4 yaitu seluas + 1400 M2 ( 14are Meter Persegi ) di jual gadai kepada Turut Tergugat 1 ( BASRIN )dan begitu juga posita 4.3 yaitu tanah sengketa seluas + 3500 M2 ( 35are Meter Persegi ) di jual gadai kepada Turut Tergugat 2 ( AMAQRAUHUN ) Sedangkan posita 4.7 hurup a, b, dan g yaitu tanahsengketa berupa pecatu

milik sekdes, Kaur desa, dan pecatu miliknyaKadus Tengak Timuk, di jual tahun kepada Turut Tergugat 3 ( AMAQYUL )Bahwa keberadaan Tergugat dan Turut Tergugat, 1, 2, dan 3 di atastanah tanah Sengketa adalah Perbuatan melawan hukum tanpa AlasHal. 5 dari 13 Put.

Pecatu SekdesHal. 10 dari 13 Put. No. 618/Pdt.G/2019/PA.Selj. Pecatu Kaur Desak. Pecatu Kadus Punik agungI. Pecatu Kadus Tengak Batm. Pecatu Kadus Tengak Timukn. Pecatu Kadus SukitO. Pecatu Kadus Timbakp. Pecatu Kadus Lelong6.8 Sebuah sepeda motor CBR, Warna Hitam dan sekarang masihdi kuasai oleh Tergugat6.9. Sebuah sepeda Mobil PIC UP, Warna Hitam dan sekarang masih dikuasai oleh Tergugat7.

Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama I WAYAN AGUS EKA SUGIAWAN, laki-laki, lahir di Dusun Kangin, Pecatu, pada tanggal 30 Juni 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 002747/B1/IST/2002, tanggal 17 September 2002, adalah anak angkat sah dari Para Pemohon (I MADE MADRA dan NI WAYAN LUNTRI; 3.

Lahir di Dusun Kangin Pecatu, tanggal 30 Juni 1988 anakpertama dari perkawinan Made Sena Adi Putra dengan Ni Wayan Nurati ;e Bahwa sejak anak tersebut diangkat, Para Pemohon telah merawat/ mengasuhanak tersebut seperti layaknya anak kandung Para Pemohon sendiri ;e Bahwa pengangkatan anak tersebut telah Para Pemohon buatkan UpacaraPemerasan / Angkat Anak pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2003 di BanjarAdat Kangin Desa Pecatu yang dipuput oleh rohaniawan Wayan Sinarimbawa;e Bahwa pengangkatan anak

Menyatakan Hukum bahwa anak yang bernama ; WAYAN AGUS EKASUGIAWAN, lakilaki, lahir di Dusun Kangin Pecatu, tanggal 30 Juni 1988,adalah anak angkat yang sah dari Para Pemohon (1 MADE MADRA dan NIWAYAN LUNTRI).;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2017/PN Dps.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini keapdaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukdidaftarkan didalam register yang diperuntukkan untuk itu.;4.

Fotocopy SURAT PERNYATAAN PENYIARAN PEMERASAN ANAK DI BANJARADAT KANGIN DESA PECATU, KEC. KUTA SELATAN, KAB. BADUNG, tanggal19 Januari 2017, diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy SURAT PERNYATAAN, tanggal 12 Januari 2017, diberi tanda bukti P 8;Bahwa buktibukti Para Pemohon yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan Pcotersebut telah bermeterai cukup dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinyaHal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2017/PN Dps.. Saksi.

, telah dilangsungkan upacara Pemerasan (pengangkatan) anaktersebut secara adat dan agama Hindu yang, dipuput oleh Rokhaniawan(Pemangku) Wayan Sinarimbawa, dan telah disahkan oleh Kepala BanjarDinas Kangin, Kelian Adat Banjar Kangin, Kelian Tempek Banjar Kembar sertadiketahui oleh Perbekel Desa Pecatu dan Kelian Desa Adat Pecatu danmasyarakat setempat (vide bukti P5) serta telah pula disiarkan di Banjarsetempat ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak iniuntuk kepentingan

Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama WAYAN AGUS EKASUGIAWAN, lakilaki, lahir di Dusun Kangin, Pecatu, pada tanggal 30 Juni 1988,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 002747/B1/IST/2002, tanggal 17Hal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2017/PN Dps.September 2002, adalah anak angkat sah dari Para Pemohon ( MADE MADRAdan NI WAYAN LUNTRI;3.

Pecatu Bangun Gemilangdengan PT.

Pecatu Bangun Gemilang dan sesuai fakta persidangan Ketut Sudikertatidak ada hubungan hukum dengan PT.

Pecatu Bangun Gemilang yangnotabene tidak ada hubungan hokum dengan terdakwa.

Pecatu Bangun Gemilang No. DA512516 tanggal 28 Januari 2014 senilai Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) yang dicairkan oleh NYOMAN KEKEH No. NIK.5107012005770002.57) 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No. DA512501 tanggal 13 Januari 2014 senilai Rp. 100.000.000, (seratusseratus juta rupiah) yang dicairkan oleh WAYAN WAKIL.58) 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No.

Pecatu Bangun Gemilang No. DA512517 tanggal 27 Januari 2014 senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dicairkan oleh GST NGURAH SAKAWANA.63) 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No. DA512519 tanggal 03 Februari 2014 senilai Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) dipindahbukukan ke nomor rekening BCA No.7725144750.64) 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 3607/Desa Pecatu, Seluas 7.500M(Tujuh ribu lima ratus meter persegi), Surat Ukur tanggal13/06/2014 (tiga belas juni dua ribu empat belas) Nomor:03537/PECATU/2014 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB):22.09.09.03.04477, Sertipikat dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Badung tertanggal 2362014 (dua puluh tiga juni dua ribuempat belas);b. Sertipikat Hak Milik Nomor: 3608/Desa Pecatu, Seluas 500 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor: 3607/Desa Pecatu, Seluas 7.500M?(Tujuh ribu lima ratus meter persegi), Surat Ukur tanggal13/06/2014 (tiga belas juni dua ribu empat belas) Nomor:03537/PECATU/2014 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB): 22.09.09.03.04477, Sertipikat dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Badung tertanggal 2362014 (dua puluhtiga juni dua ribu empat belas);Halaman 28 dari 44 .Putusan Nomor 185/Pdt/2018/PT.DPSb. Sertipikat Hak Milik Nomor: 3608/Desa Pecatu, Seluas 500M?

(Tujuhribu lima ratus meter persegi), Surat Ukur tanggal 13/06/2014 (tigabelas juni dua ribu empat belas) Nomor: 03537/PECATU/2014 denganNomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 22.09.09.03.04477, Sertipikatdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tertanggal 2362014 (dua puluh tiga juni dua ribu empat belas);b) Sertipikat Hak Milik Nomor: 3608/Desa Pecatu, Seluas 500 M@(limaratus meter persegi), Surat Ukur tanggal 13/06/2014 (tiga belas junidua ribu empat belas) Nomor: 03538/PECATU/2014

Sertipikat Hak Milik Nomor: 3607/Desa Pecatu, Seluas 7.500 M?(Tujuhribu lima ratus meter persegi), Surat Ukur tanggal 13/06/2014 (tigabelas juni dua ribu empat belas) Nomor: 03537/PECATU/2014 denganNomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB): 22.09.09.03.04477, Sertipikatdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tertanggal 2362014 (dua puluh tiga juni dua ribu empat belas).Sertipikat Hak Milik Nomor: 3608/Desa Pecatu, Seluas 500 M?

Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Selatan,Desa Pecatu.8.

Nurzaen datang kerumah menawarkan bekas tanah pecatu yangsudah diganti dengan tanah yang ada di Repuk Keri, kemudian saksimengatakan kita kesana melihat tanahnya, tetapi terdakwamengatakan biar terdakwa saja;e Bahwa pada waktu itu saksi sebagai Kepala Desa Sigerongan,sedangkan terdakwa Kepala Desa Lingsar dan saksi percaya kepadaterdakwa karena kami samasama sebagai Kepala Desa;e Bahwa tanah yang saksi beli bekas tanah pecatu yang diganti dengantanah lain karena tidak produktif dan sudah sepakat

;Bahwa tanahtanah pecatu tidak terdaftar di kantor BPN, yang adadi aset, di dalam permohonan diterbitkan ini tanah aset ;.

sebelum ditarik olehPemda Lombok Barat, tanah pecatu kepala dusun onor tercatatdi kantor Aset daerah Kab.

Lingsar Nomor Pipil : Percil No.SL 13 luas 0,305 Ha ;Bahwa menurut saksi tanah pecatu bisa dijual oleh Pemerintah Daerahasalkan melalui mekanisme yang sudah ditentukan dan mendapatkanpersetujuan DPR setempat ;Bahwa pada waktu itu tanah pecatu dipergunakan untuk kesejahteraandesa ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa tanah tersebut pernah dicarikanpengganti oleh Kepala Desa yang lama ;10. Saksi M.

Hasby apakah Hasby pernahmenerima uang dari hasil jual beli tanah pecatu kadus Onortersebut ;e Bahwa sakti tidak pernah dikenlkan oleh terdakwa kepadasdr.

Fotokopi kwitansi sewa tanah pecatu dari Kaur Pembangunan Desa Lenekkepada Kalbiati, tanggal 12 Pebruari 2009, yang di beri tanda T.2 s/d. 19 10;11.Fotokopi kwitansi sewa tanah pecatu dari Kaur Kesra Desa Lenek kepadaNurhasanah, tanggal 28 Desember 2013, yang di beri tanda T.2 s/d. 19 11;12. Fotokopi kwitansi sewa tanah pecatu dari Kepala Dusun Dasan Baru LenekRamban Biak kepada Zuhro, tanggal 18 Desember 2013, yang di beri tandaT.2 s/d.1912;13.

Fotokopi kwitansi sewa tanah pecatu dari Kepala Dusun Koloh Petung Baretkepada Amaq Ros, tanggal 28 Desember 2013, yang di beri tanda T.2 s/d.1913;14.Fotokopi kwitansi sewa tanah pecatu dari Kepala Dusun Koloh PetungTimuk kepada Amaq Ros, tanggal 29 Desember 2013, yang di beri tandaT.2s/d. 1914;5015.

Fotokopi kwitansi sewa tanah pecatu dari Kepala Dusun Karang Tembarkepada Nurhasanah, tanggal 6 September 2013, yang di beri tanda T.2 s/d.1915;16.Fotokopi kwitansi sewa tanah pecatu dari Kepala Dusun Koloh Motongkepada Nurhasanah, tanggal 6 September 2013, yang di beri tanda T.2 s/d.1916;17.Fotokopi kwitansi sewa tanah pecatu dari Kepala Dusun Dasan Montongkepada Nurhasanah, tanggal 12 Desember 2013, yang di beri tanda T.2 s/d.1917;18.

sama dengan tanah sengketayang kemudian diakui oleh Penggugat berubah menjadi tanah pecatu.

Bahwa sepanjang tidak dapat dibuktikan adanyakesalahan yang dilakukan para Tergugat sebagaimana kapasitas dan jabatannyasehubungan dengan tercatatnya status tanah sengketa menjadi tanah pecatu,maka patut dianggap status tanah pecatu atas tanah sengketa tersebut telahsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Bahwa pada awalnya tanah sengketa merupakan tanah pecatu bagi KepalaDesa Jorok dan tanah tersebut telah digarap oleh Penggugat sekitar tahun1974;Bahwa tanah yang digarap oleh Penggugat sekitar tahun 1974 adalah tanahsengketa ini yaitu tanah sawah yang terletak di blok Saka luas 0,84 Hadengan persil 89,S Il; Bahwa sementara tanah yang digarap oleh orang tua Tergugat bukanmerupakan tanah yang terletak di Peliuk Saka tapi di Peliuk Dalam, persilNo.69 dengan luas 1 Ha dan telah dialihkan kepada penggarap

Bahwa berdasarkan surat Bupati Sumbawa Nomor : 138/257/Pem/2003tentang Penertiban tanah Pecatu tanggal 3 September 2003 yang ditujukankepada seluruh Camat seKabupaten Sumbawa, bahwa penggarapan tanahPecatu tidak dialinkan kepada orang lain di luar penggarap asal/ahliwarispenggarap asal yang namanya tercantum dalam SK Bupati nomor :Pem.1/62tahun 1975;9.

Dan bahwa berdasarkan Surat Bupati tersebut, maka oleh pemerintahKabupaten Sumbawa, Kantor Camat Utan dikeluarkan Surat KeteranganPembagian tanah Pecatu Nomor: 592.1/356/XII/2009 tanggal 16 Desember2009 yang intinya tanah sengketa dibagi menjadi 2 (dua) bagian:1. Untuk A. RAHMAN (Tergugat/Ahli waris Penggarap asal dan almanhumSubur) mendapat bagian 3 petak kecil seluas 0,44 Ha.;2. Untuk H.M.

No. 2155 K/Pdt/2011dari SAID PATA (tidak punya anak/keturunan) padahal tidak pernah adaacara atau penetapan Termohon sebagai anak angkat, dan anak angkatmenurut Keputusan Bupati tentang Penertiban Tanah Pecatu tidak diberikanhak untuk menggarap tanah pecatu, juga status Termohon Kasasi yangbelum jelas apa sebagai anak angkat atau ahli waris, sehingga PutusanPengadilan Negeri Sumbawa Besar jo Putusan Pengadilan Tinggi Mataramtidak sesuai fakta yang sebenarnya; Bahwa Judex Facti juga telah keliru mempertimbangkan

Pembuktian berupaP.1, pembagian tanah Pecatu oleh Camat Utan sebagai Wakil Bupati antaraPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi masingmasing setengah bagian danTanah Sengketa.

(Tujuh ribu lima ratus meter persegi), Sertipikat HakMilik Nomor: 3608/Desa Pecatu, Seluas 500 M?

Fotokopi Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli No. 12 Tanggal 19November 2015 atas 2 (dua) bidang tanah, antara lain: Sertifikat Hakmilik No. 3607/Desa Pecatu seluas 7.500 m2 dan Sertifikat Hak milik No.3608/ Desa Pecatu seluas 500 m2.

/PECATU/2015, Luas 500 m2 , selanjutnya diberi tanda TI.3;A.

,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Sertipikat Hak Milik Nomor:3607/Desa Pecatu, Seluas 7.500 M?

Bahwa di samping itu, sebelum terbitnya UndangUndang Nomor 6 Tahun2014 Tentang Desa (UU Desa), setiap tanah pecatu dikuasai langsung olehPemerintah Daerah Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa tanah sengketa yang disebutkan oleh Penggugat dalam dalilgugatan angka 3 berstatus sebagai tanah pecatu sebagaimana SuratKeterangan Tanah No.07/IPEDA/SKT/Mtr/III/1984 tanggal 23 Januari 1984,dimana sejak saat tersebut hingga saat ini tidak pernah ada yangmengajukan keberatan atas status tanah tersebut sebagai tanah pecatu;. Bahwa sejak status tanah tersebut sebagai tanah pecatu hingga saat initelah lebih dari 30 (tiga puluh) tahun;Hal 12 dari 20 hal Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT.MTR..

Bahwa berdasarkan data kekayaan dan inventaris Desa Setanggor jugamenunjukkan perihal objek sengketa telah menjadi tanah pecatu lebih darilima tahun;.

Dapat Tergugat 1 sampaikan bahwa tanah objek sengketatersebut telah berstatus sebagai tanah pecatu sejak tahun 1955 sehinggadalil gugatan Penggugat tersebut tidak berdasar;.

Bahwa Penggugat dalam dalil gugatan angka 13 yang menyatakanTergugat 1 menyewakan tanah objek sengketa kepada Tergugat 2merupakan perbuatan melawan hukum adalah tuduhan yang tidakberalasan, dikarenakan tanah objek sengketa merupakan tanah pecatu dansudah menjadi kKewenangan Kepala Desa untuk mengelola tanah pecatu;.

Sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m2 yang merupakan tanah pecatu Lingkungan Melayu Timur yang tercatat dalam Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2011, SPPT Tahun 2011, Peta Blok 005 Nomor Obyek Pajak 004 yang tercantum dalam Daftar Tanah Pemerintah Kabupaten Lombok Barat per tanggal 31 Desember 2006 (lampiran 12.1/27-104) pada No. Urut 1103 dan per tanggal 31 Desember 2009 (Lampiran 12.1/25-92) No. Urut 1103.2.

Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi dan bangunan tahun 2011 Nomor Obyek Pajak (NOP) : 52.01.060.013.005-0004.0 tanggal 20 Januari 2012, nama dan alamat Wajib Pajak : Pecatu Lingkungan Melayu Timur Ampenan.25. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 630 Jatisela tanggal 2 Mai 2011 atas nama pemegang hak Achmad Gazali dengan alamat Desa Jatisela Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat luas tanah 4.717 M2.26.

di Ireng Daye itu sudah bersertipikat atas nama AhmadGazali, saksi disuruh jual oleh Ahmad Gazali, saksi bilang jangandijual itu tanah Pecatu ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah pecatu ditempat di lingkungan tempatsaksi tinggal ada 27 are dicatat di Dispenda ;Bahwa karena tanah tersebut sering disurvei oleh pihak Desa danKecamatan Gunungsari dan tanah tersebut diperuntukan bagi DesaJatisela sebagai tanah pecatu untuk dikelola oleh Desa dengan Pakcamat ;Bahwa luas tanah pecatu itu 47,17 are dan tanah

Suparlan, diambil sendiri H.Suparlan karena diagadai ;Bahwa Pak Dedi Pemekel Pekasih dan stap camat Made sadamengatakan itu tanah Pecatu ;Bahwa saksi kena Pak Dedi karena Setiap hari Rabu Pak Dedi mengabilbayar SPPT pada saksi;Bahwa tanah pecatu bisa berubahubah peruntukannya harus pakai SKBupati ;Bahwa pada tahun.1980 H.Suparlan mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa saksi belum pernah lihat suratsurat, masyarakat mengenal itutanah Pecatu ;Bahwa saksi dari kecil tinggal disana saksi tahu dan saksi tahu

atas persetujuan teresbut dibuatkan penilaian olehLembaga, berapa nilai yang harus, dibuatkan Keputusan Kepala Daerah,lalu dilelang ;Bahwa SPPT Pajakbukan bukan merupakan bukti kepemilikan ;Bahwa dasar tanah Pecatu di DHKP dan SPPTBahwa DHKP dan SPPT bisa diterbitkan atas nama orang lain biasanyadiubawah disepakati siapa yang mau membayar pajak ;Bahwa Di DHKP dan SPPT pajak tanah pecatu Kampung Melayu Timurbelum pernah terbayar ;semua tanah Pecatu milik Pemda salah;Bahwa pemindah tanganan barang

ERFENDY mantan CamatGunung Sari menyampaikan kepada saksi bahwa pernah HIHUMAIDImenemuinya bermaksug untuk menjual tanah pecatu di Desa Ireng Dayaakan tetapi H.

EFENDY menolak dan mengusir HLHUAMIDI dariruangannya;Bahwa saksi pernah menemui BURHANUDDIN menanyakan mengenaiadanya penjualan tanah pecatu di Ireng Daya tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah pecati di Ireng Daya ;Bahwa tanah Pecatu di Ireng Daya pernah sewa digarap oleh ZAINALABIDIN dan sudah ditebus sebesar Rp. 23.000.000,Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang kuasai tanah pecatu tersebutsekarang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa

Nomor 788 K/Pdt/201810.masingmasing:1)Sebidang tanah seluas + 4.400 m* dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Tanah sawah Pecatu; Sebelah Selatan : Tanah sawah H.

Sebelah Timur : Tanah sawah Pecatu. Sebelah Selatan : Tanah sawah H. PARHAN. Sebelah Barat : Saluran. Sebidang tanah seluas + 200 m dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag Jalim; Sebelah Barat : Rumah Amag Satar;7.

Menghukum Tergugat atau pihak ketiga lainnya untuk menyerahkanobjek sengketa yakni: Sebidang tanah seluas + 4.400 m* dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Tanah sawah Pecatu; Sebelah Selatan : Tanah sawah H.

PURU LUHUR / JURIT ULUWATU PECATU dengan alamat WP Dusun Tengah, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan Badung, dengan jumlah pembayaran Rp. 1.932.500.000,- (satu milyar sembilan ratus tiga puluh dua juta, lima ratus ribu rupiah). berikut dengan 1(satu) lembar foto copy cek nomor DB 162771 tanggal 29-01-13 dan 1(satu) lembar foto copy rekening koran an.

Pecatu Bangun Gemilang No. DA 512516 tanggal 28 Januari 2014 senilai Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) yang dicairkan oleh I NYOMAN KEKEH No. NIK. 5107012005770002.57. 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No. DA 512501 tanggal 13 Januari 2014 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus seratus juta rupiah) yang dicairkan oleh I WAYAN WAKIL. 58. 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No.

Pecatu Bangun Gemilang No. DA 512508 tanggal 17 Januari 2014 senilai Rp. 83.296.000,- (delapan puluh tiga dua ratus sembilan puluh enam juta rupiah) yang dikliring tanggal 21 Januari 2014 di Bank Mayapada. 60. 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No. DA 512509 tanggal 18 Januari 2014 senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dicairkan oleh GST AYU KOMANG TRI SUSANTI.61. 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No.

Pecatu Bangun Gemilang No. DA 512517 tanggal 27 Januari 2014 senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dicairkan oleh I GST NGURAH SAKAWANA. 63. 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No. DA 512519 tanggal 03 Februari 2014 senilai Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dipindahbukukan ke nomor rekening BCA No. 7725144750. 64. 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No.

Pecatu Bangun Gemilang No. DA 498649 tanggal 08 Januari 2014 senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dikliring tanggal 09 Januari 2014 di BPD Cabang Denpasar. 66. 1(satu) lembar BG Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No. BX 928502 tanggal 08 Januari 2014 senilai Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dipindahbukukan ke rekening BCA No. 4350472792 an. I MADE SUWARNA, SE pada tanggal 09 Januari 2014. 67. 1(satu) lembar BG Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No.

Kauh Pecatu DesaPecatu, Kec Kuta Selatan, Kabupaten Badung danJI.

Pecatu Bangun Gemilang No. DA512516 tanggal 28 Januari 2014 senilai Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) yang dicairkan oleh NYOMAN KEKEH No. NIK.5107012005770002.1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No. DA512501 tanggal 13 Januari 2014 senilai Rp. 100.000.000, (seratusseratus juta rupiah) yang dicairkan oleh WAYAN WAKIL.1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No.

Pecatu Bangun Gemilang No. DA512517 tanggal 27 Januari 2014 senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dicairkan oleh GST NGURAH SAKAWANA.1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No. DA512519 tanggal 03 Februari 2014 senilai Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) dipindahbukukan ke nomor rekening BCA No.7725144750.1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No.

Pecatu BangunGemilang No. DA 512517 tanggal 27 Januari 2014 senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dicairkan oleh GSTNGURAH SAKAWANA.63.1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu BangunGemilang No. DA 512519 tanggal 03 Februari 2014 senilai Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dipindahbukukan kenomor rekening BCA No. 7725144750.64.1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu BangunGemilang No.

Pecatu BangunGemilang No. DA 512517 tanggal 27 Januari 2014 senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dicairkan oleh GSTNGURAH SAKAWANA.63.1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu BangunGemilang No. DA 512519 tanggal 03 Februari 2014 senilaiRp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah)dipindahbukukan ke nomor rekening BCA No. 7725144750.64.1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu BangunGemilang No.

Badung tanggal 10 April 2019;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• Data rekaman closed circuit television (CCTV) automatic teller macine (atm) Bank Mandiri gedung Uluwatu depan Pecatu Graha Jalan raya Uluwatu Kec. Kuta Selatan Kab. Badung, tanggal: 5 April 2019; 6 April 2019; 7 April 2019; 8 April 2019; 9 April 2019.
• Screenshoot rekaman closed circuit television (CCTV) automatic teller macine (atm) Bank Mandiri gedung Uluwatu depan Pecatu Graha Jalan raya Uluwatu Kec. Kuta Selatan Kab.

Jalan Raya Pecatu Kec.

Pecatu Kec. KutaSelatan Kab.

Pecatu Kec. Kuta Selatan Kab.

PECATU No.

Jalan Labuan Sait,Desa Pecatu, Kec .Kuta Selatan, Kab.Badung para terdakwa sempat berhentilalu terdakwa YUDI CAHYONO alias ION memberikan terdakwa MULYONO alsMUL sebuah kunci leter T.

Labuan Sait, Desa Pecatu, Kec.Kuta Selatan, Kab.Badung;Bahwa setibanya di areal parkir Villa Dream Sea JI.

Labuan Sait, Desa Pecatu, Kec.Kuta Selatan,Kab.Badung;@ Bahwa benar setibanya di areal parkir Villa Dream Sea JI.

Labuan Sait, Desa Pecatu, Kec.Kuta Selatan, Kab.Badung;@ Bahwa setibanya di areal parkir Villa Dream Sea JI.

Salah satu akibat dari terganggunyakegiatan marketing tersebut adalah ketika salah satu anak perusahaan PT.BALI PECATU GRAHA hendak menyelenggarakan turnamen golfinternasional, saat itu tidak ada pihak dari luar kawasan Pecatu Indah Resortyang berminat untuk menjadi sponsor turnamen golf internasional tersebut,karena pihakpihak tersebut beranggapan bahwa kawasan Pecatu Indah Resort2736.sedang terlibat dalam permasalahan hukum sebagaimana dimaksud dalamNote/Catatan dalam Majalah Garuda tersebut, oleh

Hutomo Mandala Putraatau Tommy Soeharto baik selaku Komisaris maupun Pemegang Saham dariPT Bali Pecatu Graha, terbukti tidak mempunyai kapasitas dan kewenanganyang sah dan cukup untuk mewakili kepentingan atau bertindak untuk danatas nama PT Bali Pecatu Graha.

Oleh karenanya Penggugat, dalam hal iniHutomo Mandala Putra atau Tommy Soeharto baik selaku Komisaris maupunPemegang Saham dari PT Bali Pecatu Graha, tidak memiliki legal standingatau tidak memiliki kualifikasi sebagai penggugat untuk mengajukan Gugatana quo.Bahwa kalaupun Hutomo Mandala Putra memiliki kapasitas untuk mewakiliPT Bali Pecatu Graha dalam Gugatan a quo QUOD NON Gugatanseharusnya diajukan bukan oleh Hutomo Mandala Putra selaku pribadimaupun oleh PT Bali Pecatu Graha, karena sebagaimana

To complement the pleasures of hotel guests and other visitors to the Pecatu Indah'Resort, the Klapa Beach Club is the perfect choice.

Bali Pecatu Graha ... untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat, danselanjutnya disebutkan bahwa salah satu jabatan Penggugat saat ini adalahsebagai Komisaris Utama sekaligus pemegang saham PT. Bali Pecatu Grahasebesar 150.000.000, (seratus lima puluh juta ) saham atau sebesar 37,5 %(tiga puluh tujuh koma lima persen) saham dengan suara yang sah pada PT.Bali Pecatu Graha, ..

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk pengesahan perkawinan yang ke 3 ( tiga ) dengan seorang Perempuan yang bernama Ni Made Murtini Araningsih, tempat tanggal lahir Badung 27 Juli 1979, pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, alamat Banjar Tambyak Pecatu, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

PENETAPANNomor 908/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:1.1 NYOMAN SUDARTA: NIK 5103052612680003, Lakilaki, tempattanggal lahir Badung 26 Desember 1968, pekerjaan karyawanswasta,Agama Hindu, setatus kawin, Warga Negara Indonesia,beralamat Banjar Tambyak Pecatu, Desa Pecatu, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten

Badung, telpon 085857328405;2.NI MADE MURTINI ARANINGSIH: NIK 5103056707790007,Perempuan, tempat tanggal lahir Badung 27 Juli 1979, pekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, setatus kawin, Warga Negara Indonesia,beralamat Banjar Tambyak Pecatu, Desa Pecatu, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung,Yang selanjutnya disebut sebagai :PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yangbersangkutan;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor

Bahwa istri ke 3 ( tiga) Pemohon yaitu bernama Ni Made MurtiniAraningsih, tempat tanggal lahir Badung 27 Juli 1979, pekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, alamat Banjar Bhuana Sari TempekanBangket Kangin Pecatu, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung adalah seorang gadis ( belum kawin ) sebelumnyahal ini sesuai dengan kartu tanda penduduk ( KTP ) atas nama Ni MadeMurtini Araningsih;6.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk pengesahanperkawinan yang ke 3 ( tiga ) dengan seorang Perempuan yang bernamaNi Made Murtini Araningsih, tempat tanggal lahir Badung 27 Juli 1979,pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, alamat Banjar Tambyak Pecatu,Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk pengesahan perkawinanyang ke 3 ( tiga ) dengan seorang Perempuan yang bernama Ni MadeMurtini Araningsih, tempat tanggal lahir Badung 27 Juli 1979, pekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, alamat Banjar Tambyak Pecatu, Desa Pecatu,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;3.

Bendot No. 5Pecatu;Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 1551/ Desa Pecatu,dengan Nomor ldentifikasi Bidang (N.LB): 22.03.09.03.00714, yangdiuraikan lebih lanjut dalam surat ukur tertanggal 7 Juni 2005,Nomor: 940/Pecatu/2005, seluas 200 M?

lanjut dalam surat ukur tertanggal 7 Juni 2005, Nomor:940/Pecatu/2005, seluas 200 M?

Bukti T5; Foto copy SHM No.1550, Desa Pecatu, Kecamatan KutaSelatan, Kab.

Pecatu, denganNomor ldentifikasi Bidang (N.LB): 22.03.09.03.00714, yang diuraikan lebihlanjut dalam surat ukur tertanggal 7 Juni 2005, Nomor: 940/Pecatu/2005,seluas 200 M?

Bendot No. 5 Pecatu;Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 1551/ Desa Pecatu, denganNomor ldentifikasi Bidang (N.I.B): 22.03.09.03.00714, yang diuraikanlebih lanjut dalam surat ukur tertanggal 7 Juni 2005, Nomor:940/Pecatuw2005, seluas 200 M*?

Saksi I Made Soma Antara dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut:" Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut yaitu terjadi pada hari rabutanggal 23 September 2015 sekira pkl 15.00 Wita di Jalan yang ada dihal 3 dari 13 halaman putusan pidana nomor 983/Pid.B/2015/PN Dpsdalam kawasan Bali Pecatu Graha ( BPG) , Desa Pecatu, Kec KutaSelatan, Kab Badung" Bahwa barang yang telah dapat diambil oleh terdakwa adalah berupa1(satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam .= Bahwa

15.00 wita dihal 4 dari 13 halaman putusan pidana nomor 983/Pid.B/2015/PN DpsKawasan Bali Pecatu Graha ( BPG) Desa Pecatu, Kec Kuta Selatan,Kab Badung .Bahwa yang telah mengambil barang milik SERGEY MARKOV adalahterdakwaBahwa barang yang telah dapat diambil oleh IMAM SAFIl als KACONGadalah berupa 1(satu) buah handphone Merk Samsung Warna Hitam .Bahwa sebagai pemilik atas barang berupa 1(satu) buah Handphonemerk Samsung warna Hitam yang diambil oleh terdakwa adalahSERGEY MARKOV .Bahwa sebagaimana

pkl15.00 Wita di Jalan yang ada di dalam kawasan Bali Pecatu Graha (BPG) , Desa Pecatu, Kec Kuta Selatan, Kab Badung .e Bahwa benar barang yang telah dapat diambil oleh pelaku adalahberupa : 7 (satu) buah Handphone Merk samsung warna Hitam.e Bahwa benar sebagai pemilik atau yang berhak atas 1 (satu) buahHandphone merk Samsung warna Hitam tersebut adalah saksi sendiri .hal 6 dari 13 halaman putusan pidana nomor 983/Pid.B/2015/PN Dpse Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui nama dan identitasdari

Pecatu, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwa bahwa benar padaRabu tanggal 23 September 2015, sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di Jalankawasan Bali Pecatu Graha (BPR), Ds. Pecatu, Kec. Kuta Selatan, Kab.

KarangBoma, Pecatu, Desa Pecatu , Kec. Kuta Selatan , Kab.

Karang Boma,Pecatu, Desa Pecatu , Kec. Kuta Selatan , Kab.

Karang Boma, Pecatu, Desa Pecatu , Kec. KutaSelatan , Kab.