Bahwa setelah pembagian tugas selesai, kemudian MARTINUSDINGU PEDI JARA alias BAPAK SELA, DAUD WADA BATE aliasBATE, OKTAVIANUS UMBU TUWA alias OKTA, MATI KASEDO ALSAMA BELA, BAPAK GORIS, dan BORA KASOWI ALIAS KASOWI,OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSEN langsung bergerak naikke rumah saksi korban SORI DAIJU Alias MAMA MILA. Kemudian,BAPAK GORIS dan MARTINUS DINGU PEDI JARA Alias BAPAKSELA langsung menendang pintu rumah, sehingga pintu rumahterbuka.

Lalu DAUD WADA BATE alias BATE bersamasamaOKTAVIANUS UMBU TUWA alias OKTA, MATI KASEDO alias AMABELA, BAPAK GORIS, MARTINUS DINGU PEDI JARA alias BAPAKSELA, BORA KASOWI alias KASOWI dan OKSEN TOUWAPADANGA alias OKSEN langsung masuk ke dalam rumah.Sesampainya di dalam rumah, pemilik rumah Saksi SORI DAIJUAlias MAMA MILA karena merasa ketakutan, berkata silahkanmengambil barang apapun asal = jangan dipukul, kemudianOKTAVIANUS UMBU TUWA alias OKTA mengikat wajah Saksi SORIDAIJU Alias MAMA MILA dengan

Sementara itu, DAUD WADA BATE aliasBATE alias AMA DERLI dan MARTINUS DINGU PEDI JARA aliasBAPAK SELA, MATI KASEDO alias AMA BELA, bersamasamadengan BAPAK GORIS, BORA KASOWI alias KASOWI dan OKSENTOUWA PADANGA alias OKSEN mengelilingi rumah Saksi SORIDAIJU sambil mencaricari barang yang bisa diambil.

Kemudian DAUD WADA BATE alias BATE alias BATE aliasAMA DERLI, MARTINUS DINGU PEDI JARA alias BAPAK SELA,OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA bersamasama MATIKASEDO alias AMA BELA, BAPAK GORIS, BORA KASOW/I aliasKASOWI dan OKSEN TOUWA PADANGA alias OKSENmeninggalkan rumah Saksi SORI DAIJU lalu menuju rumah SaksiKorban OBED REKU NANGA.

Bahwa sesampainya di depan pintu rumah Saksi OBED REKUNANGA, MARTINUS DINGU PEDI JARA alias BAPAK SELA danBAPAK GORIS langsung menendang pintu rumah Saksi KorbanOBED REKU NANGA, setelah pintu rumah Saksi Korban OBEDREKU NANGA terbuka, lalu OKTAVIANUS UMBU TUWA alias OKTA,MATI KASEDO ALIAS AMA BELA, DAUD WADA BATE alias BATEalias AMA DERLI, BAPAK GORIS, BORA KASOWI ALIAS KASOWIdan OKSEN TOUWA PADANGA ALIAS OKSEN langsung masuk kedalam rumah.

Murante Kec mungkajang Kota Palopo tepatnya didalam sebuah rumah,kemudian dari informasi tersebut sehingga Saksi JAMALUDDIN, S Kom AliasJAMAL bersama dengan saksi YOEL NOVIANTO PEDI Alias YOEL yangmerupakan TIM lapangan Sat Res Narkoba Polres Palopo langsung melakukanpenyelidikan terhadap informasi yang disampaikan masyarakat tersebut dengancara Saksi JAMALUDDIN, S Kom Alias JAMAL bersama dengan saksi YOELNOVIANTO PEDI Alias YOEL melakukan pemantauan ditempat yang dimaksud,selanjutnya pada hari Senin

Tanggal 06 September 2021 sekitar Pukul 16.45Wita Saksi JAMALUDDIN, S Kom Alias JAMAL bersama dengan saksi YOELNOVIANTO PEDI Alias YOEL langsung memasuki rumah terdakwa dan didalamrumah tersebut terdapat terdakwa sehingga Saksi JAMALUDDIN, S Kom AliasJAMAL bersama dengan saksi YOEL NOVIANTO PEDI Alias YOEL melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan : 1 (Satu) sachet plastikbening yang berisi Narkotika jenis shabu yang ditemukan di saku celana bagiandepan sebelah kiri, 1 (Satu) buah

Murante Kec.Mungkajang Kota Palopo, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Jamaluddinalias Jamal dan saksi Yoel Novianto Pedi alias Yoel (keduanya anggota Timdari Satuan Narkoba Polres Palopo); Bahwa berawal ketika Saksi Jamaluddin Alias Jamal bersama dengansaksi Yoel Novianto Pedi Alias Yoel mendapat informasi dari masyarakatyang menyampaikan bahwa sering terjadi penyalangunaan Narkotika jenisshabu di Perumahan Mungkajang Blok A1 Kel.

Murante Kec.Mungkajang Kota Palopo, Terdakwa telah ditangkap oleh saksiJamaluddin alias Jamal dan saksi Yoel Novianto Pedi alias YoelHalaman 14 dari 22 Halaman Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Plp(keduanya anggota Tim dari Satuan Narkoba Polres Palopo). Bahwaberawal ketika Saksi Jamaluddin Alias Jamal bersama dengan saksi YoelNovianto Pedi Alias Yoel mendapat informasi dari masyarakat yangmenyampaikan bahwa sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenisshabu di Perumahan Mungkajang Blok A1 Kel.

Murante Kec mungkajangKota Palopo tepatnya didalam sebuah rumah, kemudian dari informasitersebut sehingga Saksi Jamaluddin Alias Jamal bersama dengan saksiYoel Novianto Pedi Alias Yoel yang merupakan TIM lapangan Sat ResNarkoba Polres Palopo langsung melakukan penyelidikan terhadapinformasi yang disampaikan masyarakat tersebut dengan cara SaksiJamaluddin Alias Jamal bersama dengan saksi Yoel Novianto Pedi AliasYoel melakukan pemantauan ditempat yang dimaksud, selanjutnya padahari Senin Tanggal 06

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Pedi Bin Nisan) dengan Pemohon II (Ening Binti Kusoy);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaIna Herlina Binti PedidenganArip Bin Lili;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ();

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Ina Herlina Binti Pedi dengan Arip BinLili telan berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa

suaminya telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Para Pemohon Arip Bin Lili telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Pedi

Bin Nisan) denganPemohon II (Ening Binti Kusoy);Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Ina Herlina Binti Pedi dengan Arip BinLili;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan

seluruhnya;Menimbang, bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Pedi

Bin Nisan) dengan Pemohon II(Ening Binti Kusoy);MemberiDispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyayang bernama Ina Herlina Binti Pedi dengan Arip Bin Lili;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. ();Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijrian oleh Drs.

RISKI, Saksi PEDI, danSaksi RAFSAN JANI mengamankan Terdakwa ;Bahwa kemudian Saksi HASIMIN datang ke tempat kejadian karenaditelpon warga. Saksi HASIMIN menyuruh Terdakwa untukmenaikkan baju yang dipakainya, setelah Terdakwa menaikkan bajuyang dipakainya, Saksi LIANDA melihat ada senjata tajam jenis pisaudiselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa.

PEDI NOVRI SETIAWAN Alias PEDI Bin PAHMI, disidang pengadilandisumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi PEDI NOVRI SETIAWAN Alias PEDI Bin PAHMIpada saat memberi keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa Saksi PEDI NOVRI SETIAWAN tidak kenal denganTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 23.00WIB, pada saat Saksi PEDI NOVRI SETIAWAN sedang berada didalam Gedung Serba Guna Desa Tanjung Mudo

penawar untukbermain badminton, Saksi PEDI mendengar ada orang ributributdiluar yang berteriak Maling...

Mendengar hal tersebut,Saksi PEDI bersama Saksi M. RISKI, Saksi LIANDA, dan SaksiRAFSAN JANI ikut mengejar pemuda yang tidak dikenal ke arahsimpang tiga Desa Tanjung Mudo Penawar, namun pemuda tersebutmenghilang di pesawahan. Di pinggir jalan arah kuburan Saksi PEDImelihat Terdakwa sedang berada di pinggir jalan, karena merasacuriga bahwa Terdakwa adalah teman dari pemuda yang berlari danmenghilang di pesawahan. Lalu Saksi PEDI, Saksi M.

Saksi HASIMIN menyuruh Terdakwa untukmenaikkan baju yang dipakainya, setelah Terdakwa menaikkan bajuyang dipakainya, Saksi PEDI melihat ada senjata tajam jenis pisaudiselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa. Kemudian SaksiHASIMIN mengambil pisau tersebut dari Terdakwa lalu Terdakwa dibawa ke rumah salah seorang warga untuk diamankan.

- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk HONDA BEAT CW 2011, Nopol : BE 8431 QD, Noka : MH1JF5124BK037151, Nosin : JF5124BK037151
Dikembalikan kepada Saksi MUNARI SETYA Bin PEDI WIJAYA
6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Imei : 869355024735951, warna putih. 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk HONDA BEAT CW 2011, Nopol : BE8431 QD, Noka : MH1JF5124BK037151, Nosin : JF5124BK037151(Dikembalikan kepada saksi MUNARI SETYA Bin PEDI WIJAYA)4.

Saksi MUNARI SETYA Bin PEDI WIJAYA yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Mg!Bahwa pengambilan sepeda motor tersebut terjadi pada hari Senintanggal 6 Januari 2020 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di Tiyuh KartaRT 02 RW 02 Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten TulangBawang Barat.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi MUNARI SETYA BinPEDI WIJAYA untuk mengambil sepeda motor dan barangbarang lainnyayang merupakan milik Saksi MUNARI SETYA Bin PEDI WIJAYATerdakwa II ERLI Bin NURSALIM : Bahwa Terdakwa telah melakukan pengambilan sepeda motor danbarangbarang lainnya pada hari Senin tanggal 6 januari 2020 bertempat diTiyuh Karta RT 02 RW 02 Kecamatan Tulang Bawang Udik KabupatenTulang Bawang Barat.

WIJAYA;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan para terdakwa yangtelah mengambil sepeda motor milik saksi MUNARI SETYA Bin PEDI WIJAYAdengan tanpa ijin dari pemilinya yaitu saksi MUNARI SETYA Bin PEDI WIJAYAtelah memenuhi unsur Mengambil barang sesuatu Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Ad.3.

Imei : 869355024735951, warna putih. 1 (satu) Unit Sepeda motor merk HONDA BEAT CW 2011,Nopol : BE 8431 QD, Noka : MH1JF5124BK037151, NosinJF5124BK037151Dikembalikan kepada Saksi MUNARI SETYA Bin PEDI WIJAYA6.

Wara Kota Palopo, kemudian dilakukan penyelidikan ke lokasiyang dimaksud dengan cara melakukan pengamatan dan setelah memperolehinformasi yang akurat, kemudian Saksi IRMAN ISKANDAR bersama saksiYOEL NOVIANTO PEDI melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangpada saat itu berada didepan sebuah rumah kontrakan di JI, Gunung TerpedoKel. Pajalesang Kec.

Saksi Yoel Novianto Pedi Alias Yoel, keterangannya di hadapanpenyidik yang diberikan dibawah sumpah, dibacakan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Saksi tahu diperiksa sehubungan dengan adanyaterdakwa Andri Alias Accing yang ditemukan menyimpan, menguasai danatau memiliki Narkotika jenis shabu;= Bahwa kejadianya pada hari Kamis, tanggal 09 September 2021sekitar pukul 01.00 WITA bertempat di Gunung Terpedo, Kel. Pajalesang,Kec.

Wara Kota Palopo, kemudian dilakukan penyelidikan kelokasi yang dimaksud dengan cara melakukan pengamatan dan setelahmemperoleh informasi yang akurat, Kemudian Saksi Irman Iskandar bersamasaksi Yoel Novianto Pedi melakukan penggeledahan terhadap terdakwayang pada saat itu berada didepan sebuah rumah kontrakan di JI, GunungTerpedo Kel. Pajalesang Kec.

Wara Kota Palopotepatnya rumah kontrakan / kost, Terdakwa telah ditangkap oleh saksiIrman Iskandar dan saksi Yoel Novianto Pedi alias Yoel (keduanyaanggota Tim dari Satuan Narkoba Polres Palopo). Bahwa berawal ketikaSaksi Irman Iskandar bersama saksi Yoel Novianto Pedi yang merupakanTim Opsnal Sat Resnarkoba mendapat informasi dari masyarakatmenyampaikan bahwa sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenisshabu disebuah rumah yang terletak di JI. Gunung Terpedo Kel.Pajalesang Kec.

Wara Kota Palopo, kemudian dilakukan penyelidikan kelokasi yang dimaksud dengan cara melakukan pengamatan dan setelahmemperoleh informasi yang akurat, kemudian Saksi Irman Iskandarbersama saksi Yoel Novianto Pedi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang pada saat itu berada didepan sebuah rumah kontrakan diJI, Gunung Terpedo Kel. Pajalesang Kec.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I MASWARDI Als PEDI Bin BAHRUM (Alm) dan Terdakwa II JUMADI Als ADI Bin USMAN;
• Membatalkan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 123/Pid.B/2020/PN.Rhl tanggal 3 September 2020 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

• Menyatakan perbuatan

yang didakwakan kepada Terdakwa Terdakwa I MASWARDI Als PEDI Bin BAHRUM (Alm), Terdakwa II JUMADI Als ADI Bin USMAN telah terbukti, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;

PEDI (DPO) melalui Handphoneyang mengatakan bahwa Sdr. PEDI (DPO) memiliki 2 (dua) buah SepedaMotor. Kemudian Terdakwa langsung menemui Sdr. PEDI (DPO) di daerahKayu Kalek dan Terdakwa melihat Sepeda Motor Jenis Honda Vario warnaHijau Putin dengan No. Pol BA 4606 BU dan Sepeda Motor Jenis Honda Revowarna hitam dengan No. Pol. BA 6362 PM yang dibawa oleh Sdr. PEDI (DPO)dan Sdr. WIS (DPO).

PEDI (DPO) meminta bantuan kepada Terdakwa untuk menjualkan 2 (dua) unit Sepeda Motor tersebut dengan memberi vee darihasil penjualan 2 (dua) unit Sepeda Motor tersebut masingmasing sebanyakRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah). Setelah itu, Terdakwa memintabantuan Terdakwa II untuk menjualkan 2 (dua) unit Sepeda Motor tersebut.Selanjutnya, kurang lebih 1 (satu) minggu sekira bulan Desember 2017,akhirnya Terdakwa II menjual Sepeda Motor Honda Revo warna hitam denganNo. Pol.

PEDI(DPO) yang selanjutnya Terdakwa mendapat vee sebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari uang tersebut. Sekira 5 (lima) hari kKemudian,Terdakwa II kembali menjual Sepeda Motor jenis Honda Vario warna hijau putihHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 93/PID/2018/PT PDGdengan No. Pol. 4606 BU kepada Sdr. RINAL (DPO) dengan harga sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) bertempat di rumah Terdakwa Il.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Zainal bin Satraman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani sayur, tempat tinggal di Jalan Kapten Mulyono,Gang Cemara, No.26, RT.045, RW.09, KelurahanMentawa Baru Hilir, Kecamatan Mentawa Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Pemohon I;Sakiyah binti Pedi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Pedi, dengan penghulubernama Ustadz Matsari dan dihadiri saksi nikah dua orang bernama Maddalidan Hairudin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah);3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zainal bin Satraman) dan PemohonIl (Sakiyah binti Pedi) pada tanggal 15 Oktober 1989, di wilayah Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Jalan Pelita Barat, Kelurahan MentawaBaru Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur;3.

dan Kairudin Ahmad bin Simbar;Menimbang, bahwa meskipun saksi Maddeli bin Pedi masih memilikihubungan darah dengan Pemohon II karena saksi tersebut adalah kakak kandungPemohon Il, yang menurut ketentuan Pasal 172 Ayat (1) huruf a RBg, termasukHalaman 6 dari 16 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal bin Satraman)dengan Pemohon II (Sakiyah binti Pedi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1989, di Jalan Pe lita Barat, Kelurahan Mentawa Baru Hilir,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak ke 1 (satu) yangbernama: Nama: Silpa Bunga Citra binti Ajis, Tanggal Lahir: 25 Mei2005, umur 16 tahun 1 bulan, Agama: Islam, Pendidikan: SD, Pekerjaan:Belum bekerja, Tempat tinggal di: Kampung Gambung, RT 002, RW 005,Desa Mekarsari, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung; dengan calonsuaminya yang bernama: Deni bin Pedi, Tanggal Lahir: 10 November 2003,umur 17 tahun 7 bulan, Agama: Islam, Pendidikan: , Pekerjaan: Buruh,Tempat tinggal di: Kampung Babakan

Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama (Silpa Bunga Citra binti Ajis) untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Deni bin Pedi);3.

Sopandi bin Sukirman, memberikan keterangan sebagaiberikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernamaDeni bin Pedi akan melangsungkan pernikahan dengan perempuanbernama nama Silpa Bunga Citra binti Ajis; Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaanakad pernikahan tersebut, namun merupakan keinginan kedua calonmempelai sendiri; Tidak ada pihak yang memaksa anak PemberiKeterangan untuk menikah dengan calon mempelai perempuan tersebut; Anak Pemberi Keterangan siap menerima calonmempelai

Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Deni bin Pedi sudah memiliki pekerjaan dan berpenghasilan yangcukup memadai;e Bahwa kedua calon mempelai telah siap berumahtangga;Hal. 10 dari 14 Hal.

dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Silpa Bunga Citra binti Ajis denganseorang lakilaki yang bernama: Deni bin Pedi Sopandi;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendakperkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung, atau Kantor Urusan Agama yangberwenang sesuai ketentuan hukum yang berlaku;4.

Binti LA HANE bersamasama dengan LA ODEHAMDIN Alias LA PEDI Bin LA ODE HAM LI. HAMRIN Alias LA MANDA BinLA ODE HAM LI, TARDIN Alias TAD!

Bin LA ODE HAMLL HAMRIN AliasLA MANDA Bin LA ODE HAM LI, TARDIN Alias TADI Bin LA LIU, LAODE HAM LI Alias LA PEU, dan TITO MARSONO Bin KAIMU(masingmasing diaiukan dalam berkas perkara terpisah) padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa, LA ODE HAM DIN Alias LA PEDI Bin LA ODE HAML1,HAMRIN Alias LA MANDA Bin LA ODE HAMLI, TARDIN Alias TADIBin LA LIU, LA ODE HAMLI Alias LA PEU, dan TITO MARSONO BinKAIMU datang di Puskesmas Sampolawa untuk menjengukJAMARIA yang sedang

kemudian terdakwa, LA ODEHAMDIN Alias LA PEDI Bin LA ODE HAMLI, HAMRIN Abas LAMANDA Bin LA ODE HAMLI, TARDIN Abas TADI Bin LA LIU, LA ODEHAMLI Alias LA PEU, dan TITO MARSONO Bin KAIMU sertabeberapa orang keluarga dari JAMARIAH melakukan pelemparandan pengrusakan terhadap rumah YUSUF BOKO dengan caraterdakwa melempari atap rumah dengan menggunakan batusecara berulang kali, LA ODE HAMDIN Alias LA PEDI Bin LA ODEHAMLI melempar berulang kali dengan menggunakan batu yangmengenai bagian atap rumah, kaca

Saksi LA ODE HAMDIN alias LA PEDI bin LA ODE HAMLI;Bahwa peristiwa pengrusakan rumah saksi YUSUF BOKKO terjadipada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekitar pukul 17.30Wita bertempat di Lingkungan Lawa, Kel. Jaya Bakti, Kec.Sampolawa, Kab.

PEDI LATUCONSINA , diberi tanda (bukti P.4) ;5.

Saksi HANIFAH TUASIKAL :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;e Bahwa Saksi telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama Pedi Latuconsina pada tanggal 24 Pebruari 1979 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa dari pernikahan Saksi dengan Pedi Latuconsina tersebut telahdilahirkan 3 (tiga) orang anak yang salah satunya adalah Pemohon ;Bahwa Pemohon tersebut lahir di Ambon pada tanggal 30 Juni 1989 ;Bahwa benar Pemohon tersebut berkeinginan untuk

Saksi REODHANI TUANAYA ;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon tersebut bernama Pedi Latuconsina danHanifah Tuasikal ;Bahwa Pemohon tersebut lahir di Ambon, 30 Juni 1989 ;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebutkarena Pemohon berkeinginan untuk menambah namanya yang semulabernama MIRA HIDAYANINGSIH menjadi MIRA HIDAYANINGSIHLATUCONSINA ;Bahwa maksud Pemohon menambah nama tersebut karena menuruttradisi masyarakat Maluku (Ambon) bahwa nama fam dari

1989 sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kabupaten Sleman tertanggal 22 Januari 2003 Nomor 0248/R/2003menjadi Mira Hidayaningsih Latuconsina maka dipertimbangkan bahwaberdasarkan bukti bertanda P1 berupa Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Slemantertanggal 22 Januari 2003 Nomor 0248/R/2003 Pemohon lahir pada tanggal 30Juni 1989 di Ambon adalah anak dari suami isteri PEDI

Bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P4 dan P5 yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa Pemohon lahir di Ambondan ayahnya bernama PEDI LATUCONSINA. Bahwa setiap keturunan dari famLATUCONSINA wajib menggunakan nama tersebut sebagai penanda adanyahubungan kekerabatan dan dapat menjalin hubungan kekerabatan danmenghindari larangan yang digariskan sebagai sesama anggota fam.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yeza Anggini binti Waharman untuk menikah dengan Pedi Fransisco bin Hadi Kusmoyo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak pemohon yangbernama YEZA ANGGINI BINT WAHARMAN, dengan seorang lakilakiyang bernama PEDI PRANCISKO BIN HEDI KOSMOYO, tempat tanggallahir, Suka Rami 16092000 (20 tahun 02 bulan), Agama Islam, pendidikantamat SLTP, pekerjaan Swasta, yang berasal dari Desa Suka Rami,Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, antara YEZA ANGGINI BINT WAHARMAN dengan calonsuaminya bernama PEDI PRANCISKO BIN HEDI KOSMOYO, tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5.

Fransisco adalah anak kami yang inginmenikah dengan anak para Pemohon yang bernama Yeza Anggini bintiWaharman, atas keinginan sendiri dan suka sama suka serta tidak adapaksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belum cukup umur; Bahwa saat ini Pedi Fransisco berumur 20 tahun 2 bulan, sedangkananak para Pemohon Yeza Anggini binti Waharman masih berumur 16 tahun6 bulan;Hal. 4 dari 17 Hal.

Penetapan No.312/Pat.P/2020/PA.Mna Bahwa Pedi Fransisco dan anak para Pemohon sudah berhubungandekat kurang lebih selama 4 (empat) bulan; Bahwa Pedi Fransisco dan anak para Pemohon pernah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan saat ini anak para Pemohon, YezaAnggini binti Waharman sudah hamil 8 (delapan) minggu; Bahwa antara Pedi Fransisco dengan anak para Pemohon tidakhalangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atauperaturan perudanganudangan yang berlaku kecuali anak para

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaYeza Anggini binti Waharman untuk menikah dengan Pedi Fransisco bin HadiKusmoyo;3.

Wara Kota Palopo, kemudian dilakukan penyelidikan ke lokasiyang dimaksud dengan cara melakukan pengamatan dan setelah memperolehinformasi yang akurat, kemudian Saksi IRMAN ISKANDAR bersama saksiYOEL NOVIANTO PEDI melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangpada saat itu berada didepan sebuah rumah kontrakan di JI, Gunung TerpedoKel. Pajalesang Kec.

Wara Kota Palopo, kemudian dilakukan penyelidikan ke lokasi yangdimaksud dengan cara melakukan pengamatan dan setelah memperolehinformasi yang akurat, kKemudian Saksi Irman Iskandar bersama saksi YoelNovianto Pedi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang padasaat itu berada didepan sebuah rumah kontrakan di JI, Gunung Terpedo Kel.Pajalesang Kec.

Wara Kota Palopotepatnya rumah kontrakan / kost, Terdakwa telah ditangkap oleh saksiIrman Iskandar dan saksi Yoel Novianto Pedi alias Yoel (keduanyaanggota Tim dari Satuan Narkoba Polres Palopo).

Bahwa berawal ketikaSaksi Irman Iskandar bersama saksi Yoel Novianto Pedi yang merupakanTim Opsnal Sat Resnarkoba mendapat informasi dari masyarakat yangtidak ingin diketahui identitasnya menyampaikan bahwa sering terjadipenyalahgunaan Narkotika golongan Bukan tanaman jenis shabudisebuah rumah yang terletak di JI. Gunung Terpedo Kel. PajalesangKec.

Wara Kota Palopo, kemudian dilakukan penyelidikan ke lokasi yangdimaksud dengan cara melakukan pengamatan dan setelah memperolehHalaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Plpinformasi yang akurat, kemudian Saksi Irman Iskandar bersama saksiYoel Novianto Pedi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangpada saat itu berada didepan sebuah rumah kontrakan di JI, GunungTerpedo Kel. Pajalesang Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferdinal Alias Ferdinan Alias Pedi Alias Papa Marsel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferdinal Alias Ferdinan Alias Pedi Alias Papa Marsel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
FERDINAL Alias FERDINAN Alias PEDI Alias PAPA MARSEL

Pekerjaan : Buruh Tani / Pekebun;Terdakwa Ferdinal Alias Ferdinan Alias Pedi Alias Papa Marsel ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2020sampai dengan tanggal 16 Juli 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4Agustus 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengantanggal 2 September 2020;5.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FERDINAL AliasFERDINAN Alias PEDI Alias PAPA MARSEL dengan pidana penjara 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.s. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna abuabu tua DN 2801 MP, No. Rangka: MH3SE901 OH J278110, No.Mesin :E3R4E0375116. 1 (satu) BPKB Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT DN 2801MP, No. Rangka: MH3SE9010HJ278110, No.

mengulangi perbuatannya serta karenaTerdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk alternatif sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa FERDINAL Alias FERDINAN Alias PEDI

Paraf Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Dgl Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diuraikan di atastidak pernah meminta izin dari saksi MAYCHEL MARCOPOLO AliasMAYCHEL selaku pemilik sepeda motor YAMAHA MIO SOUL warna abuabu tua dengan nomor polisi DN 2801 MP.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa FERDINAL Alias FERDINAN Alias PEDI Alias PAPAMARSEL pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul

Menyatakan Terdakwa Ferdinal Alias Ferdinan Alias Pedi Alias PapaMarsel, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferdinal Alias Ferdinan AliasPedi Alias Papa Marsel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Dan setelah AYUB Alias TEKO sudahmenyerahkan pesanan Narkotika milik LIK MAN PORRE di ujung Jembatan Tagari,saat itu AYUB Alias TEKO kembali lagi Ke Rumah PEDI dan mengkonsumsinarkotika shabu bersamasama.

memberikan uang kepada AYUB Alias TEKO Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan AYUB Alias TEKO menyerahkan Narkotikayang sudah sisihkan seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepadaISTRI PEDI.

Setelah AYUB Alias TEKO memberikan Narkotika Shabu kepadaISTRI PEDI, ERNA Alias MAMA DODI dan AYUB Alias TEKO Pergi ke KandeanDulang, Rantepao, Toraja Utara untuk membeli Nasi Kuning.

., M.H Hakim Pengadilan Negeri Lahat, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dan di bantu oleh ENRIK PEDI ENDORA, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lahat serta tanpa dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,ENRIK PEDI ENDORA, S.H DICKY SYARIFUDIN, S.H.,M.HBiaya Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Panggilan Rp 75.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004.

:cccceeeeeseeeeeeeeeees Hakim;ENRIK PEDI ENDORA, SH., ....cscscseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenae PaniteraPengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim, Pemohon dipanggil untuk masuk kedalam ruang persidangantetapi Pemohon tidak hadir atau menghadap dipersidangan dan tidak jugamengirimkan wakilnya, meski Pemohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relas panggilan nomor 15/Pdt.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Setelah membacakan penetapan ini , lalu Hakim menutup sidangseraya meninggalkan ruang persidangan.Demikianlah dibuat Berita Acara sidang ini yang ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lahat;PANITERA PENGGANTI, HAKIMtersebut,ENRIK PEDI ENDORA, SH DICKY SYARIFUDIN,S.H., MH

diketemukan uang tunai sebesar Rp.1.550.000,(satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang terletak dibagian depan tas punggung warna hitam ;Bahwa obat double L tersebut adalah milik saudara Bibir yangmana saudara Bibir meminta kepada terdakwa untukmenjualkan obat keras jenis double L tersebut ;Bahwa saat itu terdakwa menerima obat keras double L darisaudara Bibir sebanyak 20.000 (dua puluh ribu) butir yang manayang 2.000 (dua ribu) butir tersebut telah terdakwa jual kepadasaudara Gregorius Pedi

;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari saudarasaudara Bibir apabila berhasil menjualkan obat keras jenisdouble L tersebut akan tetapi mengenai berapa upah yangditerima terdakwa saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa uang sebesar Rp.1.550.000, (Satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) tersebut merupakan uang hasil penjualandouble L dari saudara Gregorius Pedi ;Halaman 12 dari 32 halaman, Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk menjual maupunmengedarkan obat

;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari saudarasaudara Bibir apabila berhasil menjualkan obat keras jenisdouble L tersebut akan tetapi mengenai berapa upah yangditerima terdakwa saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa uang sebesar Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) tersebut merupakan uang hasil penjualandouble L dari saudara Gregorius Pedi ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk menjual maupunmengedarkan obat keras jenis double L tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan

, yang mana PenuntutUmum membacakan keterangan saksi Gregorius Pedi tersebut tidakbisa hadir dipersidangan karena suatu halangan yang sah, dandipersidangan Majelis telah memperhatikan dengan seksama bahwapada waktu saksi Gregorius Pedi memberikan keterangan dihadapanpenyidik saksi Gregorius Pedi tersebut telah memberikanketerangannya dibawah sumpah.

dansesampainya di rumah saksi Gregorius Pedi terdakwa langsungmenyerahkan 2.000 (dua ribu) obat keras jenis double L kepadasaksi Gregorius Pedi, dan saat yang bersamaan juga saksiGregorius Pedi menyerahkan uang sebesar Rp.1.550.000, (satujuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa yangmana uang tersebut merupakan uang pembelian atas 2.000 (duaribu) obat keras jenis double L ;Bahwa setelah menerima uang dari saksi Gregorius Pedikemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksiGregorius

terdakwapun menjawab mo ke atas pada saat itu terdakwa melihat saksi MELKI LAHILI,bersama saksi FERDYANTO LAHAY ALIAS PEDI, saksi ADRIAN TAHIR Alias IAN,dan saksi HERDI NAIDI dudukduduk diwarung dan seketika muncul perasaan marahsehingga terdakwa langsung mengeluarkan pisau dari sarungnya yang saat ituterdakwa selipkan dipinggang kemudian terdakwa menghampiri saksi FERDYANTOLAHAY ALIAS PEDI dan langsung menyerangnya dengan menggunakan tangan kirilalu pada saat terdakwa menyerang dibagian badan tibatiba

saksi FERDIYANTOLAHAY Alias PEDI menghindar dan mengenai leher sebelah kiri dari saksiFERDIYANTO LAHAY Alias PEDI lalu kemudian saksi korban melakukan perlawanandengan memukul terdakwa dan mengakibatkan terdakwa jatuh ke tanah lalu padasaat terdakwa jatuh ke tanah kemudian saksi korban menaiki badan terdakwadengan cara duduk dan menahan tangan kiri terdakwa lalu kKemudian terdakwaberusaha melepaskan dirinya dengan cara menggerakkan badan sekuat tenagasetelah itu saksi SUHARTO AHYANI Alias ATO datang

Saksi FERDIYANTO LAHAY Alias PEDI Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, saksi adalah ipar dariTerdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa saksi mengetahui diperiksa dipengadilan karena masalah penganiayaan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 sekitarpukul 22.15 wita di Desa Milangodaa Kec. Popayato Timur Kab.

FELICIA TARANG bahwa pada pemeriksaankorban FERDIYANTO LAHAY Alias PEDI Sesuai dengan hasil Visum etRepertum Nomor : 844/VER/PKMPOP/170/VIIV2017 tanggal Agustus 2017yang ditandatangani oleh dokter pemriksa pada Puskesmas Popayato dr.FELICIA TARANG.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur barang siapa;2.

FELICIA TARANG bahwa padapemeriksaan korban FERDIYANTO LAHAY Alias PEDI Sesuai dengan hasil Visum etRepertum Nomor : 844/VER/PKMPOP/170/VII/2017 tanggal Agustus 2017 yangditandatangani oleh dokter pemriksa pada Puskesmas Popayato dr.

sachet lainnya. dan ISTRI PEDI memberikanHalaman 6 dari 34 Putusan Pidana Nomor 37/Pid.Sus/2021/PNMakuang kepada AYUB Alias TEKO Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwaAYUB Alias TEKO menyerahkan Narkotika yang sudah sisihnkan seharga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepada ISTRI PEDI.

Shabu seharga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) di sachet lainnya. dan ISTRI PEDI memberikanuang kepada AYUB Alias TEKO Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwaAYUB Alias TEKO menyerahkan Narkotika yang sudah sisihnkan seharga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepada ISTRI PEDI.

Setelah AYUB AliasTEKO memberikan Narkotika Shabu kepada ISTRI PEDI, ERNAAlias MAMA DODIdan terdakwa AYUB Alias TEKO Pergi ke Kandean Dulang, Rantepao, Toraja Utarauntuk membeli Nasi Kuning.

sachet lainnya. dan ISTRI PEDI memberikanuang kepada AYUB Alias TEKO Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwaAYUB Alias TEKO menyerahkan Narkotika yang sudah sisihnkan seharga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepada ISTRI PEDI.