Ditemukan 698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 24 Mei 2012 — SARUDIN Als NURDIN Bin SAMSUDIN
1256
  • , dan karena Terdakwa berusaha berontak, akhirnya Saksi menamparTerdakwa ; Bahwa pada waktu itu, Terdakwa menundukkan wajahnya dan memegangsenjata api yang ada di pinggan sebelah kanan Saksi serta berusaha untukmengambilnya ; Bahwa Saksi sempat bergumul dengan Terdakwa, untuk mempertahankansenjata apinya tersebut ; Bahwa Terdakwa sempat menarik pelatuk senjata api dan meletus ke arahbawah, dan Saksi berusaha menggigit tangan Terdakwa agar ia melepaskansenjata api tersebut namun Terdakwa justru membalas
    , dan karena Terdakwa berusaha berontak, akhirnyaSaksi Dedi Arifianto menampar Terdakwa ; Bahwa pada waktu itu, Terdakwa menundukkan wajahnya dan memegangsenjata api yang ada di pinggang sebelah kanan Saksi Dedi Arifianto sertaberusaha untuk mengambilnya ; Bahwa Saksi Dedi Arifianto sempat bergumul dengan Terdakwa, untukmempertahankan senjata apinya tersebut ; Bahwa Terdakwa sempat menarik pelatuk senjata api dan meletus ke arahbawah, dan Saksi Dedi Arifianto berusaha menggigit tangan Terdakwa agar
    korban dan menariknya ;Bahwa Saksi Dedi berusaha untuk mempertahankan senjata api miliknya,kemudian datang teman Saksi membantu memegang tangan Terdakwa agar tidakmengambil senjata api tersebut dan akhirnya mereka saling dorong mendoronghingga jatuh ke tanah dan bergumul ;Bahwa Saksi Dedi dan Saksi Idrus sempat menggigit tangan Terdakwa, laluTerdakwa membalas menggigit telinga Saksi Idrus sampai akhirnya Saksi idrusmelepaskan gigitannya ;Bahwa pada waktu mereka saling tarik menarik senjata api, pelatuk
    Bahwa SaksiDedi dan Saksi Idrus sempat menggigit tangan Terdakwa, lalu Terdakwa membalasmenggigit telinga Saksi Idrus sampai akhirnya Saksi idrus melepaskan gigitannya.Akhirnya pelatuk dari senjata api tersebut tertarik olen Terdakwa sehingga terjadiletusan ;Menimbang, bahwa senjata api jenis Revolver lengkap dengan amunisinyatersebut adalah milik Saksi Dedi Arifianto, bukan milik Terdakwa ataupun temanTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka unsurmengambil barang
    Akhirnya pelatuk dari senjata api tersebut tertarikoleh Terdakwa sehingga terjadi letusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi letusan, akhirnya Saksi Dedi merasatakut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan dan kemudian pergi menghindarmenyelamatkan diri ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membawa pergi senjata api jenisRevolver milik Saksi Dedi lengkap dengan amunisinya, dengan sebelumnyamengancam Saksi Dedi dengan cara mengacungacungkan senjata api tersebut kearah Saksi Dedi ;Menimbang, bahwa
Register : 29-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 46/PID.B/2016/PN.DPU
Tanggal 31 Mei 2016 — - UJANG SANJAYA
6123
  • dalam perkaraini bukan merupakan senjata organik yang diproduksi pabrik,yang diperuntukkan sebagai senjata TNI/ Polri.Bahwa senjata tersebut adalah senjata rakitan yang dibuatsendiri/ bukan pabrik, tanpa adanya bukti kepemilikan senjataapi.Bahwaasanya senjata api rakitan tersebut, dapat dikategorikanatau digolongkan sebagai senjata api karena didalamnya telahterpenuhi bagianbagian dari senjata api, yakni ;e Rumah senjata/ badan senjata.e Laras senjata/ tempat mengeluarkan amunisi atau peluru.e Pelatuk
    RUSLANSYAH dan saksi MULIADIN KURAISlangsung membawa Terdakwa ke Kantor Kepolisian Sektor Woja untukdiamankan beserta barang bukti;e Bahwa benar (satu) buah senjata api rakitan laras pendek warna biruyang terbuat dari besi dan kayu dan 2 (buah) amunisi atau peluru yangterdiri dari 1 (satu) buah peluru tajam kaliber pin 556 CT dan 1 (satu)buah peluru karet kaliber pin 762k TJ, memiliki bagianbagiansebagaimana senjata api organik atau buatan pabrik yakni meliputi;gagang senjata, badan senjata, laras besi pelatuk
    mekanisme senjata ataupun sistemkerja senjata api, dapat difungsikan untuk menembakkan amunisi ataupeluru, yang mana berdasarkan barang bukti berupa 2 (dua) buahamunisi/ peluru yang ada, diketahui bahwa amunisi tersebut memilikidiameter yang cocok untuk digunakan pada senjata api rakitan;e Bahwa benar senjata api ataupun senjata api rakitan, dapat dikatakansebagai sebuah senjata api apabila memiliki bagianbagian senjata api,yakni; adanya badan senjata yang meliputi gagang dan laras, kemudianadanya pelatuk
    saksi RUSLANSYAH dan saksi MULIADINKURAIS langsung membawa Terdakwa ke Kantor Kepolisian Sektor Woja untukdiamankan beserta barang buktiBahwa (satu) buah senjata api rakitan laras pendek warna biru yang terbuatdari besi dan kayu dan 2 (buah) amunisi atau peluru yang terdiri dari (satu) buahpeluru tajam kaliber pin 556 CT dan (satu) buah peluru karet kaliber pin 762k TJ,memiliki bagianbagian sebagaimana senjata api organik atau buatan pabrik yaknimeliputi; gagang senjata, badan senjata, laras besi pelatuk
    tersebut semua mekanisme senjata ataupun sistem kerja senjata api,dapat difungsikan untuk menembakkan amunisi atau peluru, yang mana berdasarkanbarang bukti berupa 2 (dua) buah amunisi/ peluru yang ada, diketahui bahwa amunisitersebut memiliki diameter yang cocok untuk digunakan pada senjata api rakitan.senjata api ataupun senjata api rakitan, dapat dikatakan sebagai sebuah senjataapi apabila memiliki bagianbagian senjata api, yakni; adanya badan senjata yangmeliputi gagang dan laras, kemudian adanya pelatuk
Register : 03-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 624/PID.B/2017/PN.DPS
Tanggal 4 September 2017 — GUSTI NGURAH SUDARMA PUTRA , dkk.
6221
  • PRAVEN ANUGRAH DEWATA (SPBU 54.801.48) terdakwa GUSTI NGURAH SUDARMA PUTRA, terdakwa Il NENGAH SUDIARTA,terdakwa Ill GEDE PUTU ARIASA, dan WAYAN AGUS SUDINA, GUSTIAGUNG DWIPAYANA, KADEK WITANTRA secara bergantian memasukanNozel (pelatuk selang pengisian Bahan Bakar Minyak Pertamax) ke dalam botolaqua kosong ukuran 1500 ml, setelah itu menekan nozel secara perlahanlahansehingga Bahan Bakar Minyak jenis Pertamax keluar sedikit, lalu menaikanposisi tempat Nozel kearah atas dengan tujuan agar meteran
    adalah milik SPBU54.801.48 yang dimiliki oleh WAYAN RASTIKA.Bahwa benar saksi bekerja selama 8 bulanan, tugas saksi dan terdakwa GUSTI NGURAH SUDARMA PUTRA, terdakwa Il NENGAH SUDIARTA,terdakwa Ill GEDE PUTU ARIASA dan GUSTI NGURAH SUDARMAPUTRA, WAYAN AGUS SUDINA adalah sebagai Operator yaitu mengisibahan bakar kepada pembeli untuk kendaraan bermotor dengan gajisebesar Rp.2.000.000, (dua Juta rupiah) perbulan.Bahwa benar adapun caranya adalah menyiapkan botol terlebih dahulu lalumemasukkan nozel (pelatuk
    milik SPBU54.801.48 yang dimiliki oleh WAYAN RASTIKA.Bahwa benar saksi bekerja sejak sekitar tahun 2016, tugas saksi danterdakwa GUSTI NGURAH SUDARMA PUTRA, terdakwa Il NENGAHSUDIARTA, terdakwa Ill GEDE PUTU ARIASA dan GUSTI NGURAHSUDARMA PUTRA, KADEK WITANTRA adalah sebagai Operator yaitumengisi bahan bakar kepada pembeli untuk kendaraan bermotor dengangaji sebesar Rp.2.000.000, (dua Juta rupiah) perbulan.Bahwa benar adapun caranya adalah menyiapkan botol terlebih dahulu lalumemasukkan nozel (pelatuk
    PRAVEN ANUGRAH DEWATA (SPBU 54.801.48)terdakwa GUST NGURAH SUDARMA PUTRA, terdakwa Il NENGAHSUDIARTA, terdakwa Ill GEDE PUTU ARIASA, dan WAYAN AGUSSUDINA, GUSTI AGUNG DWIPAYANA, KADEK WITANTRA secarabergantian memasukan Nozel (pelatuk selang pengisian Bahan BakarMinyak Pertamax) ke dalam botol aqua kosong ukuran 1500 ml, setelahitu menekan nozel secara perlahanlahan sehingga Bahan Bakar Minyakjenis Pertamax keluar sedikit, lalu menaikan posisi tempat Nozel kearahatas dengan tujuan agar meteran mesin
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 286/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
Totok Triyono
2210
  • Pelatuk Bawang No. 21 RT 02 /RW 06 Kerten, Surakarta; Bahwa Pemohon pekerjaannya sebagai karyawan swasta, tddiperusahaan apa saksi tidak engetahui.halaman 3 dari 9 halam Penetapan Nomor 286/Pdt.P/2020/PN Skt.
    Pelatuk Bawang No. 21 RT 02 /RW 06 Kerten, Surakarta dengan anaknya yang bernama AramithaNafa Ramadhani Bahwa tanah yang di desa Plesungan tersebut ada bangunanrumahnya dan Kadangkadang saja ditempati Pemohon ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon akan menjual tanah tersebut dantujuan menjual yaitu untuk biaya hidup Pemohon dan anak Pemohon ;2. Saksi Dimas Heryanto .
    Pelatuk Bawang No. 21 RT 02 /RW 06 Kerten, Surakarta Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ariyanti di Slemanpada bulan April tahun 2005 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak Perempuan yang bernama Aramitha Nafa Ramadhanilahir di Surakarta tanggal 30 September 2006 sekarang berumurkurang lebih 14 tahun, serta sekarang berstatus sebagai pelajar SMPKelas III; Bahwa lIsteri Pemohon sudah meninggal dunia tahun 2007karena sakit kanker payudara ;halaman 4 dari 9 halam Penetapan
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Putusan No.479/Pdt.G/2019/PA.PIkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pelatuk, kKemudian sejakAgustus 2019 Penggugat tinggal di alamat sebagaimana tersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. Anak, tempat lahir Palangka Raya, tanggal 24 Maret 2014;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Pelatuk sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudian sejak Agustus 2019 Penggugat tinggal di alamatsebagaimana tersebut di atas. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Rian Zaini dan Ahmad Rizaldi, 1 (Satu) orang ikut Penggugat dan1 (Satu) orang ikut Tergugat.Hal. 4 dari 12 Hal.
    Putusan No.479/Pdt.G/2019/PA.PIkBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada September 2013 diKecamatan Bukit Batu, saksi hadir pada saat pernikahan dilangsungkan;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pelatuk sebagai tempatkediaman bersama terakhir, kKemudian sejak Agustus 2019 Penggugatpindah kealamat sebagaimana tersebut gugatan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan
Register : 05-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 179/Pid.B/2014/PN Sag
Tanggal 3 Desember 2014 — Markus Suku Alias Suku Anak dari Asui
11618
  • Setelah mengikuti aliran air anak sungai gintis tersebutTerdakwa melihat seekor beruang sedang merunduk dan memandang kearah Terdakwa yang pada saat itu juga Terdakwa merinding ketakutan dansekira 1 (satu) menit Terdakwa terus memperhatikan beruang tersebut yangtetap merunduk sambil memerhatikan Terdakwa, akhirnya Terdakwamengarahkan senjatanya ke beruang tersebut dan membidiknya sambilmenekan pelatuk senjata milik Terdakwa yang awalnya macet dan Terdakwamencoba sekali lagi menarik pelatuknya hingga
    Setelah mengikuti aliran air anak sungai gintis tersebutTerdakwa melihat beruang sedang merunduk dan memandang ke arahTerdakwa yang pada saat itu juga Terdakwa merinding ketakutan dan sekira1 (satu) menit Terdakwa terus memperhatikan beruang tersebut yang tetapmerunduk sambil memerhatikan Terdakwa, akhirnya Terdakwa mengarahkansenjatanya yaitu senjata api rakitan laras panjang jenis BOMEN ke beruangtersebut dan membidiknya sambil menekan pelatuk senjata milik Terdakwayang awalnya macet dan Terdakwa
    Setelahmengikuti aliran air anak sungai gintis tersebut Terdakwa melihatseekor beruang sedang merunduk dan memandang ke arahTerdakwa yang pada saat itu juga Terdakwa merinding ketakutandan sekira 1 (satu) menit Terdakwa terus memperhatikan beruangtersebut yang tetap merunduk sambil memerhatikan Terdakwa,akhirnya Terdakwa mengarahkan senjata api ke beruang tersebutdan membidiknya sambil menekan pelatuk senjata api milikTerdakwa yang awalnya macet dan terdakwa mencoba sekali lagimenarik pelatuknya
    Setelahmengikuti aliran air anak sungai gintis tersebut Terdakwa melihatseekor beruang sedang merunduk dan memandang ke arahTerdakwa yang pada saat itu juga Terdakwa merinding ketakutan15dan sekira 1 (satu) menit Terdakwa terus memperhatikan beruangtersebut yang tetap merunduk sambil memerhatikan Terdakwa,akhirnya Terdakwa mengarahkan senjata ke beruang tersebut danmembidiknya sambil menekan pelatuk senjata milik Terdakwayang awalnya macet dan Terdakwa mencoba sekali lagi menarikpelatuknya hingga
    Setelah mengikuti aliran airanak sungai gintis tersebut Terdakwa melihat seekor beruang sedangmerunduk dan memandang ke arah Terdakwa yang pada saat itu jugaTerdakwa merinding ketakutan dan sekira 1 (satu) menit Terdakwa terusmemperhatikan beruang tersebut yang tetap merunduk sambil memerhatikanTerdakwa, akhirnya Terdakwa mengarahkan senjata api ke beruangtersebut dan membidiknya sambil menekan pelatuk senjata api milikTerdakwa yang awalnya macet dan terdakwa mencoba sekali lagi menarikpelatuknya
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Dobo Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Dob
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggi Salay,S.H., M.H
3.SESCA TABERIMA , S.H
Terdakwa:
Krisna Mangar
9558
  • korban WAWAN MANGAR Alias WAWANsedang berdiri di belakang rumah lalu kemudian terdakwa KRISNA MANGARAlias KRIS memompa senapan angin sebanyak 10 (Ssepuluh) kali kKemudianterdakwa mengisi peluru di selongsong pipa senapan selanjutnya terdakwamembidik/mengarahkan laras senapan kearah saksi/korban WAWANMANGAR Alias WAWAN tepatnya pada bagian dada sebelah kirisaksi/korban WAWAN MANGAR Alias WAWAN kemudian menggunakantangan kiri terdakwa KRISNA MANGAR Alias KRIS melakukan penembakandengan cara menarik pelatuk
    YAKONIAS MANGAR terdakwa melihat seorangpemuda yaitu saksi/korban YONAS MANGAR Alias JHON, kemudian setelahitu terdakwa memompa senapan angin sebanyak 10 (Sepuluh) kali kKemudianterdakwa mengisi peluru di selongsong pipa senapan selanjutnya terdakwamembidik/mengarahkan laras senapan kearah saksi/korban YONASMANGAR Alias JHON tepatnya pada bagian perut sebalah kanan kemudianmenggunakan tangan kiri terdakwa KRISNA MANGAR Alias KRISmelakukan penembakan kedua dengan cara menarik pelatuk sSenapansehingga
    YAKONIAS MANGAR terdakwa melihat seorangpemuda yaitu saksi/korban YONAS MANGAR Alias JHON, kemudian setelahitu terdakwa memompa senapan angin sebanyak 10 (Sepuluh) kali kKemudianterdakwa mengisi peluru di selongsong pipa senapan selanjutnya terdakwamembidik/mengarahkan laras senapan kearah saksi/koroban YONASMANGAR Alias JHON tepatnya pada bagian perut sebalah kanan kemudianmenggunakan tangan kiri terdakwa KRISNA MANGAR Alias KRISmelakukan penembakan kedua dengan cara menarik pelatuk senapansehingga
    korban WAWAN MANGAR Alias WAWANsedang berdiri di belakang rumah lalu kKemudian terdakwa KRISNA MANGARAlias KRIS memompa senapan angin sebanyak 10 (sepuluh) kali kKemudianterdakwa mengisi peluru di selongsong pipa senapan selanjutnya terdakwamembidik/mengarahkan laras senapan kearah saksi/korban WAWANMANGAR Alias WAWAN tepatnya pada bagian dada sebelah kirisaksi/korban WAWAN MANGAR Alias WAWAN kemudian menggunakantangan kiri terdakwa KRISNA MANGAR Alias KRIS melakukan penembakandengan cara menarik pelatuk
    YAKONIAS MANGAR terdakwa melihat seorangpemuda yaitu saksi/korban YONAS MANGAR Alias JHON, kemudian setelahitu terdakwa memompa senapan angin sebanyak 10 (Sepuluh) kali kKemudianterdakwa mengisi peluru di selongsong pipa senapan selanjutnya terdakwamembidik/mengarahkan laras senapan kearah saksi/korban YONASMANGAR Alias JHON tepatnya pada bagian perut sebalah kanan kemudianmenggunakan tangan kiri terdakwa KRISNA MANGAR Alias KRISmelakukan penembakan kedua dengan cara menarik pelatuk sSenapanHalaman
Register : 13-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 324/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 31 Agustus 2016 — Adi Mawiyoto Als Adi Walet Bin Triono
505
  • melakukantindak perbuatan salah tersebut yang menyebabkan anak dan istrinya ikutmerasakan menderita;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntutdan didakwa telah melakukan tindak pidana berdasarkan surat dakwaan yangpada pokoknya sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ADI MAWIYOTO Als ADI WALET Bin TRIONOpadahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitarpada bulan Maret2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Pelatuk
    Muhammad Fauzi.B Als Pak haji Fauzi Bin H. lbrahim (Alm) mengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa ADI MAWIYOTO Als ADI WALET BinTRIONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADI MAWIYOTO Als ADI WALET Bin TRIONO padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitarpada bulan Maret2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Pelatuk II No. 66
    KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, serta tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan para Saksi sebagai berikut:1.JQKO HERNOMO Als JOKO Bin HARJOJANI (Alm) setelah bersumpahmenurut cara agamanya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 324/Pid.B/2016/PN Pik Bahwa sekitar bulan Maret 2016 di jalan Pelatuk
    IBRAHIM (Alm)setelah bersumpah menurut cara agamanya memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan BAPPenyidik;Bahwa pada bulan Maret 2016 di jalan Pelatuk II No.66 Kota PalangkaRaya Terdakwa menyewa sepeda motor Yamaha Vega warna biru miliksaksi dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perhari selama 1(satu) bulan untuk usaha namun sepeda motor tersebut digadaikankepada Sdr.
    Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada sekitar Bulan Maret2016 di Jalan Pelatuk II No. 66 Kota Palangka Raya.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 324/Pid.B/2016/PN PikBahwa saksi menerangkan yang menjadi pelakunya adalah Sdr. AdiMawiyoto sedang yang menjadi korbannya adalah Sdr. H. Muhammad Fauzi.Bahwa saksi menerangkan barang yang digelapkan berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha vega R warna biru dengan nomor plat KH 2108AS dan sepeda motor tersebut milik Sdr. H.
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MARISA Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN MAR
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
MOH. SUBHAN MASULILI Alias SUBHAN
6421
  • Terdakwa melepaskanpanah wayernya tersebut dan akhirnya mengenai perut saksi, pada saat itusaksi langsung berteriak dengan berkata bocor kita, Kase mati pa dia yangartinya bocor saya, bunuh dia, mendengar teriakan saksi, Terdakwalangsung lari, kemudian saksi berusaha mengejarnya namun setelahbeberapa langkah saksi langsung jatuh terbaring ke aspal;Bahwa Cara Terdakwa menggunakan panah wayer tersebut yaitu dengancara tangan kanan Terdakwa memegang gagang panah wayer dan tangankiri Terdakwa menarik pelatuk
    itu kamimemutuskan untuk membawa saksi korban ke Puskesmas Popayato Barat,akan tetapi saat itu Puskesmas tersebut tutup, tidak lama kemudian datangsaudara Ucun, saudara Ipin dan saudari Hadija Kajon dengan sebuah bentor,kemudian saksi pindahkan saksi korban dibentor dan kemudian kamimembawa saksi korban ke Puskesmas Popayato;Bahwa Yang saksi ketahui caranya Terdakwa menggunakan panah wayertersebut yaitu dengan cara tangan kanan Terdakwa memegang gagangpanah wayer dan tangan kiri Terdakwa menarik pelatuk
    /PN.Mar.Saksi Korban memberitahukan kejadian tersebut, setelah itu saksi bersamasaudari Hadija Kajon berangkat menuju Puskesmas Popayato Barat denganmenggunakan bentor yang dikendarai oleh saudara Ucu, setibanya ditempattersebut kami pindahkan saksi korban dibentor dan kemudian kamimembawa saksi korban ke Puskesmas Popayato;Bahwa Yang saksi ketahui caranya Terdakwa menggunakan panah wayertersebut yaitu dengan cara tangan kanan Terdakwa memegang gagangpanah wayer dan tangan kiri Terdakwa menarik pelatuk
    sekitar 20 (dua puluh) meter jarak kami, Terdakwa langsungmengarahkan panah wayer Terdakwa dan kemudian menembakkannyakearah saksi korban, kemudian Terdakwa mendengar teriakan saksi korbanbocor kita, kase mati pa dia yang artinya bocor saya, bunuh dia,mendengar hal tersebut Terdakwa langsung lari ke dalam sekolah danlangsung bersembunyi;Bahwa Terdakwa menggunakan dan menembakkan panah wayer tersebutyaitu dengan cara tangan kanan Terdakwa memegang gagang panah wayerdan tangan kiri Terdakwa menarik pelatuk
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/Pid/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — Bayu Sugara alias Bayu alias Gara bin Rahmadtullah
55198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Obi di Jalan Pelatuk dekatkomplek kuburan muslim dan sewaktu menunggu kedatangan Obi yang lagikeluar datang Sdr. Firdaus Aziz Als. Aziz Als. Daus dan Sdr. Obi yangkemudian bersamasama berangkat main Bilyar di EDW di Jalan RTA. Milono2yang dilanjutkan ke Diskotik Putri Bangkit di Jalan Tjilik Riwut Km.11 KotaPalangka Raya dan sekitar jam 02.30 WIB Terdakwa bersama dengan Sadr.Firdaus alias Daus dan Sdr. Obi pulang ke rumah Sdr. Obi dan bersamasama menginap di rumah Sdr.
    Obi di Jalan Pelatuk, tidak lama kemudian Terdakwabersama Sdr. Hayat yang merupakan tetangga Sdr. Obi yang bersekolah diBanjarmasin langsung berangkat ke Martapura Kalimantan Selatan danTerdakwa mengantarkan Sdr. Hayat Ke Pondok Pesantren Darusallam,setelah itu Terdakwa menjual HP Blackberry milik korban Hj. Lina ke CounterHP di Martapura dengan harga Rp. 800.000, serta meminta tolong keCounter tersebut untuk menghapus data yang ada didalam Laptop milikkorban Hj.
    Firdaus alias Daus selanjutnya bersamasamaberangkat ke tempat Sdr.Obi di Jalan Pelatuk, tidak lama kemudian Terdakwabersama Sdr. Hayat yang merupakan tetangga Sdr. Obi yang bersekolah diBanjarmasin langsung berangkat ke Martapura Kalimantan Selatan danTerdakwa mengantarkan Sdr. Hayat Ke Pondok Pesantren Darusallam,setelah itu Terdakwa menjual HP Blackberry milik korban Hj.
    Pelatuk, tidak lama kemudian Terdakwabersama Sdr. Hayat yang merupakan tetangga Sdr. Obi yang bersekolah diBanjarmasin langsung berangkat ke Martapura Kalimantan Selatan danTerdakwa mengantarkan Sdr. Hayat Ke Pondok Pesantren Darusallam,setelah itu Terdakwa menjual HP Blackberry milik korban Hj. Lina ke CounterHP di Martapura dengan harga Rp. 800.000, serta meminta tolong keCounter tersebut untuk menghapus data yang ada di dalam Laptop milikkorban Hj.
Register : 19-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/PID/2012/PT.PR
Tanggal 8 Maret 2012 — TERDAKWA
5143
  • Pelatuk dekatkomplek kuburan muslim dan sewaktu) menunggu kedatanganObi yang lagi keluar datang Sdr. Firdaus Aziz Als.Aziz Als. Daus dan Sdr. Obi yang kemudian bersama samaberangkat main Bilyar di EDWdi Jl. RTA. Milono yangdilanjutkan ke Diskotique Putri Bangkit di JIl.TjilikRiwut Km.11 Kota Palangka Raya dan sekitar jam 02.30Wib terdakwa bersama dengan Sdr. Firdaus Als. Daus danSdr. Obi pulang ke rumah Sdr. Obi dan bersama samamenginap di rumah Sdr.
    Pelatuk, tidak lamakemudian terdakwa bersama Sdr. Hayat yang merupakantetangga Sdr. Obi yang bersekolah di Banjarmasinlangsung berangkat ke Martapura Kalimantan Selatan danterdakwa mengantarkan Sdr. Hayat Ke Pondok PesantrenDarusallam, setelah itu terdakwa menjual HP Blackberrymilik korban Hj. Lina ke Counter HP di Martapuradengan harga Rp. 800.000, serta meminta tolong keCounter tersebut untuk menghapus data yang ada didalamLaptop milik korban Hj.
    Obi di Jalan Pelatuk dekatKomplek Kuburan Muslim dan sewaktu menunggu kedatanganObi yang lagi keluar datang Sdr. Firdaus Aziz Als.Aziz Als. Daus dan Sdr. Obi yang kemudian bersama samaberangkat main Bilyar di EDWdi Jl. RTA. Milono yangdilanjutkan ke Diskotique Putri Bangkit di Jl. TjilikRiwut Km.11 Kota Palangka Raya dan sekitar jam 02.30Wib terdakwa bersama dengan Sdr. Firdaus Als. Daus danSdr. Obi pulang kerumah Sdr. Obi dan bersamasamamenginap dirumah Sdr.
    Pelatuk, tidak lamakemudian terdakwa bersama Sdr. Hayat yang merupakantetangga Sdr. Obi yang bersekolah di Banjarmasinlangsung berangkat ke Martapura Kalimantan Selatan danterdakwa mengantarkan Sdr. Hayat Ke Pondok PesantrenDarusallam, setelah itu) terdakwa menjual HP Blackberrymilik korban Hj. Lina ke Counter HP di Martapuradengan harga Rp. 800.000, serta meminta tolong keCounter tersebut untuk menghapus data yang ada didalamLaptop milik korban Hj.
    Pelatuk dekat KomplekKuburan Muslim dan sewaktu) menunggu kedatangan Obiyang lagi keluar datang Sdr. Firdaus Aziz Als. AzizAls. Daus dan Sdr. Obi yang kemudian bersamasamaberangkat main Bilyar di EDWdi Jl. RTA. Milono yangdilanjutkan ke Diskotique Putri Bangkit di Jl. Tjilik25Riwut Km.11 Kota Palangka Raya dan sekitar jam 02.30Wib terdakwa bersama dengan Sdr. Firdaus Als. Daus danSdr. Obi pulang kerumah Sdr. Obi dan bersamasamamenginap dirumah Sdr.
Register : 29-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 144/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
AHMAD DAMIRI ALias BUJANG AZIS BIN MANSIT
10876
  • Penembakan dilakukan dengan cara Terdakwa secaradiamdiam bergerak menuju ke arah depan melewati sebelah kanan rumahSaksi Riki Yakup Bin Nasarudin, lalu Terdakwa menarik pelatuk bagian atas,sehingga pemicu bagian bawah langsung mengeras. Selanjutnya Terdakwamelepaskan pengaman antara pelatuk bagian atas dengan mesiu berupalempengan kaleng dan kertas timah rokok, lalu Terdakwa mengarahkansenjata ke arah (Alm.)
    melepaskan pengamanantara pelatuk bagian antas dengan mesiu berupa lempengan kaleng dankertas timah rokok.
    dan kemudian Terdakwamelepaskan pengaman antara pelatuk bagian atas dengan mesiu berupalempengan kaleng dan kertas timah rokok.
    Selanjutnya Terdakwa dalam posisi berdiri menarik pelatuk bagianatas, sehingga pemicu bagian bawah mengeras dan kemudian Terdakwamelepaskan pengaman antara pelatuk bagian atas dengan mesiu berupalempengan kaleng dan kertas timah rokok. Selanjutnya Terdakwa langsungmengarahkan senjata api ke arah (Alm.) Zainal Arpan dan menembakkansenjata api sehingga mengenai bagian dada sebelah kiri.
    Zainal Arpan dengan menggunakan 1(Satu) pucuk senjata rakitan laras panjang jenis kecepek;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara SaksiWika Saputra Bin Muhammad Teguh memberikan senjata api rakitan laraspanjang jenis kecepek kepada Terdakwa, lalu Terdakwa dalam posisi berdirimenarik pelatuk bagian atas, sehingga pemicu bagian bawah mengeras dankemudian Terdakwa melepaskan pengaman antara pelatuk bagian atas denganmesiu berupa lempengan kaleng dan kertas timah rokok.
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 46/Pdt.P/2014/PA Plk
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
71
  • PENETAPANNomor: 46/Pdt.P/2014/PA PlkLeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah antara :Rahmat Bin Muhammad Rani, tempat tanggal lahir Palangka Raya 03 Maret1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pelatuk .B RT.003, RW. 009, No. 05 KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka
    Raya, sebagaiPemohon ;Ferly Suprianti Binti Mahlan, tempat tanggal lahir M.Pelantau 29 September 1988,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Pelatuk .B RT.003, RW. 009, No. 05 KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 18 Agustus 2014 telah mengajukan PermohonanPengesahan
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 50/Pdt.P/2014/PA Plk
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
81
  • PENETAPANNomor: 50/Pdt.P/2014/PA PlkLaat LN ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah antara :Nanang Asbani Bin Muhammad, tempat tanggal lahir Pelaihari 5 Maret 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pelatuk Il RT.0O06 , RW. 009, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka
    Raya, sebagaiPemohon ;Ramnah Binti Ramsi, tempat tanggal lahir Palangka Raya 4 April 1973, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Pelatuk Il RT.0O6 , RW. 009, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 18 Agustus 2014 telah mengajukan PermohonanPengesahan Nikah yang
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 104/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
SUKANTO Alias PAK APEK Anak SEMAN
3219
  • Senapan ini biasadigunakan untuk berburu dan bekerja secara manual yaitu dengan cara bubukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN.Nbasinawa dimasukkan kedalam laras senjata api lantak dari atas kemudiandipadatkan dengan besi penumbuk lalu setelah itu diberi sabut kelapa danditumbuk lagi kemudian baru diberi peluru, lalu diberi lagi sabut kelapa untukmenahan peluru supaya tidak keluar kKemudian dibagian pelatuk diberi kepyang terbuat dari korek api kayu dan senjata api lantak siap untuk
    singgah keruma; Bahwa terdakwa menerangkan senjata api lantak tersebut terdakwa beliuntuk berburu binatang dengan cara ditembakan; Bahwa terdakwa menerangkan cara menembakan senjata api lantaktersebut yaitu pertama bubuk sinawa dimasukan kedalam laras senjata apilantak dari atas kemudian dipadatkan dengan besi penumbuk, kemudiansetelah di beri sabut kelapa dan di tumbuk lagi, kKemudian baru di beri peluru,kemudian di beri lagi sabut kelapa untuk menahan peluru Supaya tidak keluar,kemudian di bagian pelatuk
    Senapan ini biasadigunakan untuk berburu dan bekerja secara manual yaitu dengan cara bubuksinawa dimasukkan kedalam laras senjata api lantak dari atas kemudiandipadatkan dengan besi penumbuk lalu setelah itu diberi sabut kelapa danditumbuk lagi kKemudian baru diberi peluru, lalu diberi lagi sabut kelapa untukmenahan peluru supaya tidak keluar kemudian dibagian pelatuk diberi kepyang terbuat dari korek api kayu dan senjata api lantak siap untuk ditembakkan.Perbuatan terdakwa yang menguasai, mempunyai
    Senapan ini biasadigunakan untuk berburu dan bekerja secara manual yaitu dengan cara bubuksinawa dimasukkan kedalam laras senjata api lantak dari atas kemudiandipadatkan dengan besi penumbuk lalu setelah itu diberi sabut kelapa danditumbuk lagi kemudian baru diberi peluru, lalu diberi lagi sabut kelapa untukmenahan peluru supaya tidak keluar kemudian dibagian pelatuk diberi kep yangterbuat dari korek api kayu dan senjata api lantak siap untuk ditembakkan.Perbuatan terdakwa yang menguasai, mempunyai
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
NOOR HALLIM Alias HALIM Bin HAMZAH UTAP Alm
758
  • menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyal persediaan padanya atau mempunyal dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk yang mana perbuatan Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : 222 wren n nnn nnn nnn ne Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2020 sekitarpukul 20.55 WIB, Saksi Korban ZAINAL ABIDIN mengantar Saksi WAWANSUDARMAWAN pulang ke rumahnya yang beralamat di Jalan Pelatuk
    Pengadilan Negeri Palangka Raya telah secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan ancamankekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang manaperbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :wanna nnn nnnnn n= == Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2020 sekitarpukul 20.55 WIB, Saksi Korban ZAINAL ABIDIN mengantar Saksi WAWANSUDARMAWAN pulang ke rumahnya yang beralamat di Jalan Pelatuk
    WAWAN pulang ke rumahnya yangberada di Jalan Pelatuk II dengan menggunakan motor milik Saksi. Setelahmengantar Sdr. WAWAN pulang lalu kemudian Saksi hendak pulang kerumahnya yang berada di Jalan Mendawai namun saat melintas di JalanSakan Ujung, Saksi melihat Sdr. NOOR HALLIM Alias HALIM sedangjongkok di pinggir jalan Sakan Ujung sambil memegang 1 (satu) bilah parang.Saat Saksi melintas di dekat Sdr.
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 07/Pdt.P/2014/PA Plk
Tanggal 7 Juli 2014 — pemohon
111
  • SALINAN PENETAPANNomor 07/Pdt.P/2014/PA PlkPENS 7v * teSDF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Arbaniansyah bin Maskur, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pelatuk VI RT.007,RW. 009, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka
    Raya, sebagai Pemohon ;Jasmiah binti Alimar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pelatuk VI RT.0O7 RW. 009Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya
    Pelatuk VI RT. 007 RW.009 KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1989 di TelagaLangsat;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II walinya adalahHalaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2014/PA Plk.ayah kandung bernama Alimar; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksinya adalahJumbri dan Utuh Malak
    Pelatuk VI RT.007 RW.009 KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tahun 1989 di TelagaLangsat; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il walinya adalahayah kandung bernama Alimar; Bahwa dalam pernikahan Pemohon!
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 168/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Kok Bui Fen alias Afen
13045
  • angin tersebutnamun belum sempat memompa korban Tjin Bun Sen kemudian kembalimemukul Terdakwa, kemudian Terdakwa membalas denganmemukulkan senapan angin kepada korban Tjin Bun Sen dan mengenaibagian kepala korban; Bahwa saat korban kembali berusaha memukul Terdakwa, Terdakwaterperosok pada papan lantai dekat pintu depan yang dalam keadaanterkunci, korban mendekati Terdakwa dan Terdakwa pada saatterperosok sedang memegang senapan angin yang telah dipompa 2(dua) kali sehingga tidak sengaja menarik pelatuk
    tersebut;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Skw Bahwa Terdakwa tidak bermaksud membuat korban Tjin Bun Senmati, terdakwa mengambil senapan nbermaksud menakuti korban TjinBun Sen agar Tjin Bun Sen pergi sehingga saat terdakwa dipukullimenggunakan pipa besi panjang terdakwa melawan dengan caramemukul korban dengan menggunakan senapan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak bermaksud menembakkan senapan anginatersebut pada korban, terdakwa terperosok dan entah bagaimana kedianterdakwa tertarik pelatuk
    tersebut korban Tjin Bun Sen kemudiankembali memukul Terdakwa, kemudian Terdakwa membalas denganmemukulkan senapan angin kepada korban Tjin Bun Sen danmengenai bagian kepala korban;Bahwa saat korban kembali berusaha memukul Terdakwa, Terdakwaterperosok pada papan lantai dekat pintu depan yang dalamHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Skwkeadaan terkunci, koroban mendekati Terdakwa dan Terdakwa padasaat terperosok sedang memegang senapan angin yang telahdipompa 2 (dua) kali sehingga pelatuk
    rasa sakit atauluka tersebut tetapi terdakwa mengetahui senapan miliknyaHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN SkwAd.mempunyai batang atau badan senapan yang berbahan kayu soliddan besi yang padat sehingga apabila benda tersebut dipukulkandengan keras dan bertubi tubi kea rah korban maka korban akanmelami sakit atau bahkan luka, terdakwa juga telah memompasenapan anginnya sebanyak 2 kali dan telah memasukkan peluru kedalam senapan anginya sehingga senapan siap tembak dan sewaktuwaktu pelatuk
    ditarik maka peluru lepas dan menembak sehinggammeskipun pengakuan terdakwa pelatuk tidak sengaja ditarik olehterdakwa karena terdakwa terperosok pada papan lantai yangamblas namun tidak dapat dikatakan terdakwa tidak menghendakiada yang terluka terkena peluru yang keluar dari Senapan anginayang dipegang oleh terdakwa marena memang terdakwa sudahdengan sengaja memompa senapan angina sebanyak 2 (dua) kalisehingga siap menembak, peluru mengarah ke dada kiri korban TjinBun Sen yang berhadapan dengan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 445/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 18 Juni 2014 — SUHERMAN Bin KADIR
4518
  • Putusan No. 445/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM.Rakitan (Pistol) dan menodongkannya kearah warga namun saat terdakwamenarik pelatuk senjata api rakitan tersebut ternyata peluru tidak meledak danket. Mengetahui senjata api rakitan yang terdakwa bawa tidak bisa digunakan,kemudian warga yang mengejar terdakwa langsung menangkap danmengamankan terdakwa sedangkan Sdr. ANDI (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri.
    Kemudian terdakwa meninggalkan Sepeda Motor milik saksi korbanuntuk melarikan dan melihat hal tersebut saksi korban bersama warga tetapmengejar sehingga terdakwa mengeluarkan kembali (satu) unit Senjata ApiRakitan (Pistol) dan menodongkannya kearah warga namun saat terdakwamenarik Pelatuk senjata api rakitan tersebut ternyata peluru tidak meledak danket.
    Maruli Simanjuntak, Dkk selaku pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri didapatkan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaanmaka pemeriksa berpendapat bahwa :1 1 (satu) pucuk Senjata Api bukti SAB yang tersebut pada Bab I Sub adalahsenjata api rakitan (bukan buatan pabrik) model Revolver berdiameter lubang laras 8,50mm tidak dapat ditembakkan karena pelatuk tidak dapat memukul primer peluru dengansempurna.e) 5 (lima) butir peluru bukti PB s/d PBS yang tersebut pada Bab I Sub 2 adalahpeluru
Putus : 05-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 170/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 5 Nopember 2012 — I. PENDIRIANSYAH Bin RAHMAN II. RUSNI Bin RUSDIN III. MAHDI Bin RUSDIN
308
  • terluka dan mengeluarkan darah; Bahwa, tas jinjng tersebut berisikan beberapa bon hutang penjualan dan uangsejumlah kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa, abang saksi berteriak meminta pertolongan/bantuan dengan saksi, kemudiansaksi menolong abang saksi dan terjadilah perkelahian antara Terdakwa I denganSAakS1 ; 299 = 22 + n= enn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn on nnn nnn nnn neem nnnBahwa, Terdakwa I tidak ada menembakan pistol tersebut tapi Terdakwa I sempatmenarik pelatuk
    perampasan tersebut adalah FAOYAN;; 1213Bahwa, DJONG JONO ada berteriak meminta bantuan/pertolongan, setelah DJONGJONO berteriak, tidak lama kemudian datang DJONG JONI dan langsung memukuldan meninju Terdakwa, Terdakwa langsung mengeluarkan senjata api rakitan jenispistol yang sebelumnya Terdakwa selipkan diperut Terdakwa, Terdakwa langsungmenodongkan senjata tersebut ke atas dan kemudian memukulkan senjata tersebutke kepala DJONG JONI hingga terluka dan mengeluarkan darah; Bahwa, Terdakwa ada menarik pelatuk
    tersebut adalah FAOYAN;; 1314Bahwa, DJONG JONO ada berteriak meminta bantuan/pertolongan, setelah DJONGJONO berteriak, tidak lama kemudian datang DJONG JONI dan langsung memukuldan meninuu PENDIRIANSYAH, PENDIRIANSYAH langsung mengeluarkansenjata api rakitan jenis pistol yang sebelumnya ia selipkan diperutnya,PENDIRIANSYAH langsung menodongkan senjata tersebut ke atas dan kemudianmemukulkan senjata tersebut ke kepala DJONG JONI hingga terluka danmengeluarkan darah; Bahwa, PENDIRIANSYAH ada menarik pelatuk
    tersebut adalah FAOYAN;; Bahwa, DJONG JONO ada berteriak meminta bantuan/pertolongan, setelah DJONGJONO berteriak, tidak lama kemudian datang DJONG JONI dan langsung memukuldan meninuu PENDIRIANSYAH, PENDIRIANSYAH langsung mengeluarkansenjata api rakitan jenis pistol yang sebelumnya ia selipkan diperutnya,PENDIRIANSYAH langsung menodongkan senjata tersebut ke atas dan kemudianmemukulkan senjata tersebut ke kepala DJONG JONI hingga terluka danmengeluarkan darah; Bahwa, PENDIRIANSYAH ada menarik pelatuk
    tersebut adalah FAOYAN; Bahwa, DJONG JONO ada berteriak meminta bantuan/pertolongan, setelah DJONGJONO berteriak, tidak lama kemudian datang DJONG JONI dan langsung memukul danmeninju PENDIRIANSYAH, PENDIRIANSYAH langsung mengeluarkan senjata apirakitan jenis pistol yang sebelumnya ia selipkan diperutnya, PENDIRIANSYAHlangsung menodongkan senjata tersebut ke atas dan kemudian memukulkan senjatatersebut ke kepala DJONG JONI hingga terluka dan mengeluarkan darah; Bahwa, PENDIRIANSYAH ada menarik pelatuk