Tinggi sebagaipertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding,kecuali mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa menurutPengadilan Tinggi terlalu ringan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatannya dengan didahului denganancaman kekerasan terhadap korbannya seorang perempuan dan akhirakhir ini perobuatan tersebut sangat meresahkan masyarakat, sehinggahukuman yang dijatunkan terhadap diri terdakwa harus diperberat jugasebagai penangkal

Bahwa pada saat berada di tempat kejadian, saksi melihat kebel penangkal petiryang terpasang pada riang trafo listrik PLN dalam keadaan terpotong dan hanyatersisa sedikit saja. Bahwa akibat kejadian tersebut, mengakibatkan jaringan penangkal petir pada tiangtrafo PLN di Desa Koto Damai mengalami kerusakan.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 13.20 Wib, saat sedangberada di rumah, saksi Siti Ngatimah memberitahukan bahwa Para Terdakwa telahmengambil kabel penangkal petir yang terpasang pada trafo listrik PLN di Depanrumahnya. Mengetahui hal tersebut, saksi langsung mendatangi lokasi yang5dimaksudkan oleh saksi Siti Ngatimah tersebut.

Lasmana, sehingga korbanmemeriksakan diri di Klinik Madising.Bahwa walaupun pada hakikatnya hukuman bukan semata mata merupakanpembalasan dendam, namun kita ketahui bahwa penghukuman merupakansarana yang dapat digunakan untuk menghambat meningkatnya trendkejahatan pada masyarakat sehingga dengan hukuman yang setimpaldiharapkan menjadi penangkal arus lajunya kriminalitas. Penghukuman terlaluringan dapat menstimulasi timbulnya residivis sehingga akan berdampakkeresahan dalam masyarakat.

2008 warna biru milik saksi Aming Suprajin, dan terdakwa berjanji akanmengembalikan sepeda motor tersebut pada tanggal 1 Agustus;Bahwa sampai dengan tanggal yang dijanjikan saya tidak juga mengembalikanmotor milik saksi Aming ;Bahwa uang hasil gadai sepeda motor milik saksi AMING itu saya pergunakanuntuk membeli barang untuk ritual berupa ANTAKUSUMA yang terdiri dariROMPI warna hitam yang bertuliskan WAFAQ dan SLAYER bertuliskan WAFAQHalaman 13 Putusan No. 545/Pid.B/2016/PN.Bksyang berguna untuk penangkal

B6708KPA tahun 2008 warna biru serta (satu) unit handphonemerk Polytron kepada terdakwa;Bahwa sampai dengan tanggal yang dijanjikan terdakwa tidak juga mengembalikanmotor milik saksi Aming Suprajin ;Bahwa uang hasil gadai sepeda motor milik saksi Aming Suprajin dipergunakanuntuk membeli barang untuk ritual berupa ANTAKUSUMA yang terdiri dariROMPI warna hitam yang bertuliskan WAFAQ dan SLAYER bertuliskan WAFAQyang berguna untuk penangkal santet seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan sisanya

Bahwa putusan pidana yang dijatunkan terhadap Koryati alias Sekor bintiNasir terlampau ringan;Bahwa walaupun pada hakikatnya hukuman bukan sematamata merupakanpembalasan dendam, namun kita ketahui bahwa penghukuman merupakansarana yang dapat digunakan untuk menghambat meningkatnya trendkejahatan pada masyarakat sehingga dengan hukuman yang setimpaldiharapkan menjadi penangkal arus lajunya kriminalitas.

uang tersebut dimasukkan kedalam amplop sebanyak21 buah amplop dengan isi Rp. 70.000, per amplop, setelah itu terdakwajuga meminta kepada GUSNIARTI untuk membeli kain singlet yang akan diberikan kepada alim ulama atau garin mesjid di kampung, karena hari sudahmalam dan warung tidak ada yang buka akhirnya GUSNIARTI memberi uangkepada terdakwa sebanyak Rp. 200.000, untuk pembeli siglet tersebut.Kemudian terdakwa mengatakan bahwa ada yang harus GUSNIARTIlakukan lagi yaitu untuk membuat hantaran guna penangkal

dan uang tersebut dimasukkan kedalam amplop sebanyak 21 (duapuluh satu) buah amplop, setelah itu terdakwa juga meminta kepada saksiuntuk membeli kain singlet yang akan di berikan kepada alim ulama ataugarin mesjid di kampung, karena hari sudah malam dan warung tidak adayang buka akhirnya saksi memberi uang kepada terdakwa sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk pembelian singlet tersebut;Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ada yang harus saksi lakukan lagiyaitu untuk membuat hantaran guna penangkal

Hukuman yang dijatunkan kepada Terdakwa KETUT REGEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan dendasebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) harikurungan, telah menimbulkan rasa ketidakadilan dalam masyarakatserta tidak mengindahkan program Pemerintah dalam melindungi danmelestarikan satwa langka dan dikhawatirkan tidak menimbulkan rasatakut kepada orang lain untuk melakukan kejahatan yang sama,sehingga tidak dapat dijadikan daya penangkal.2.

2.000.000, (Dua juta rupiah),Hal 5 dari 35 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PNSIMPada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira Pkl. 15.00 Wib, denganalasan ada orang yang datang ke penginapan saksi korban dan membuatsesuatu digerbang penginapan saksi korban, dan untuk itu diminta uangpengobatan sebesar Rp. 27.000.000, (Dua puluh tujuh juta rupiah);Pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira Pkl. 15.00 Wib denganalasan agar rumah saksi korban yang terletak di Simpang Mayang tidakkemalingan harus dibuatkan penangkal

untuk biaya tangkal ladang kembalidiminta Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah), Pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira PkI. 15.00 Wib, denganalasan ada orang yang datang ke penginapan saksi korban dan membuatsesuatu digerbang penginapan saksi korban, dan untuk itu diminta uangpengobatan sebesar Rp. 27.000.000, (Dua puluh tujuh juta rupiah); Pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira PkI. 15.00 Wib denganalasan agar rumah saksi korban yang terletak di Simpang Mayang tidakkemalingan harus dibuatkan penangkal

untuk biaya tangkal ladangkembali diminta Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah), Pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira Pkl. 15.00 Wib, denganalasan ada orang yang datang ke penginapan saksi koroban danmembuat sesuatu digerbang penginapan saksi korban, dan untuk itudiminta uang pengobatan sebesar Rp. 27.000.000, (Dua puluh tujuh jutarupiah); Pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira Pkl. 15.00 Wib denganalasan agar rumah saksi korban yang terletak di Simpang Mayang tidakkemalingan harus dibuatkan penangkal

biaya tangkal ladangkembali diminta Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah), Pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira Pkl. 15.00 Wib, denganalasan ada orang yang datang ke penginapan saksi koroban danmembuat sesuatu digerbang penginapan saksi korban, dan untuk itudiminta uang pengobatan sebesar Rp. 27.000.000, (Dua puluh tujuh jutarupiah); Pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira PklI. 15.00 Wib denganalasan agar rumah saksi korban yang terletak di Simpang Mayang tidakkemalingan harus dibuatkan penangkal

No. 1140 K/PID/2014pidana penganiayaan baik yang mana korban mengalami luka ringan,luka berat maupun yang meninggal dunia;e Bahwa tuntutan pidana yang kami ajukan kiranya sudah sesuai denganrasa keadilan yang tumbuh dalam masyarakat, di samping akan dapatmenjadi penangkal agar Terdakwa tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, juga orang lain akan tercegah untuk melakukan perbuatansejenis dimana tingkat emosi masyarakat di wilayah hukum PengadilanNegeri Balige cukup tinggi;Menimbang, bahwa atas alasanalasan

Bagus Mantra, Banjar Lepang,Desa Takmung, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, adapetugas Kepolisian Polres Klungkung yang sedang melakukan OperasiCIPKON (Cipta Kondisi), sehingga mobil yang dikendarai terdakwadiberhentikan dengan tujuan untuk dilakukan pemeriksaan danPenggeleda han; x sssseseeeeee eevee neem eee eee Eee EEERESBahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA dan saksi KADEK AGUS SETIAWAN didalam mobil terdakwa diatas Sunvisor (alat penangkal

Bagus Mantra, Banjar Lepang,Desa Takmung, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, adapetugas Kepolisian Polres Klungkung yang sedang melakukan OperasiCIPKON (Cipta Kondisi), sehingga mobil yang dikendarai terdakwadiberhentikan dengan tujuan untuk dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan; 7 22222 2n nnn nnn nnn nnn noe nnn enn nee Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA dan saksi KADEK AGUS SETIAWAN didalam mobil terdakwa diatas Sunvisor (alat penangkal

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran

primair;

struktur dan atap, subpekerjaan pondasi poer dan sloof, pekerjaan beton struktur lantai 1lantai 2, pekerjaan atap, pekerjaan dinding dan plesteran, pekerjaankusen pintu / jendela kayu lengkap assesoris, pekerjaan plafon,pekerjaan lantai, pekerjaan finishing dan pengecatan, pekerjaanPutusan Perkara Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp halaman 8 dari 124mechanical dan eletrical, pekerjaan penerangan luar, pekerjaanpemasangan kabel tray, pemasangan grounding, pemasangan lampudan armatur, pemasangan penangkal

PETIRPengadaan dan Pemasangan InstalasiPenangkal Petir Konvensional SistemInstalasi Wiring Grounding BC CabelBak Control, Grounding 2 Ohm, Test ComsLengkap dengan accessories Terpasangsesuai gambar dan data spesifikasi teknispemasangan Penangkal Petir Sistem Splitz1 Jarum Penangkal Petir (Splitz) 2.00 bh 150,000.00 300,000.00 0.00372 kabel NYA50 mm2 (Down Conductor) 80.00 m 240,000.00 19,200,000.00 0.24003 Material Bantu 1.00 Ls 3,000,000.00 3,000,000.00 0.03754 Grounding Sistem c/w acessories 3.00

bh 5,000,000.00 15,000,000.00 0.18755 Box Control 55x 55x50 3.00 bh 750,000.00 2,250,000.00 0.02816 Biaya pemasangan, Testing dan Commissioning 1.00 Ls 5,000,000.00 5,000,000.00 0.06257 pemebersihanakhir 1.00 Is 2,000,000.00 2,000,000.00 0.0250Sub Total VI 46,750,000.00 0.5843JUMLAH ELEKTRIKAL DAN PENANGKAL PETIR 640,275,000.00 8.0022SUB TOTAL MEKANIKAL/ ELEKTRIKAL 1,003,718,355.23 12.5445JUMLAH TOTAL 8,001,268,268.70 100.0000PPN10% 800,126,826.87JUMLAH + PPN 8,801,395.57DIBULATKAN 8,801,395,000.00

PEKERJAAN ELEKTRIKAL & PENANGKAL PETIRI PEKERJAAN SAMBUNGAN PLN1 Biaya Penyambungan 50.00 kVA 350,000.00 17,500,000.00 0.2187 UJL 50.00 kVA 142,000.00 7,100,000.00 0.0887SUB JUMLAH 1 24,600,000.00 0.30752 PANEL1 MAIN DISTRIBUTION PANEL (MDP)Panel (1000x8000x250) mm 4.00 unit 3,900,000.00 15,600,000.00 0.195Wiring + bustar material 4.00 lot 2,800,000.00 11,200,000.00 0.14input MCCB 3P 300A 4.00 unit 6,772,000.00 27,088,000.00 0.3385 Pilot Lamp Timq+ MCB 1P 2A 12.00 set 80,500.00 966,000.00 0.0121Output

PETIRPengadaandan Pemasangan InstalasiPenangkal Petir Konvensional SistemInstalasi Wiring Grounding BCCabelBak Control, Grounding 2 Ohm, Test ComsLengkap denganaccessories Terpasangsesuai gambardan data spesifikasi teknispemasangan Penangkal Petir Sistem Splitz1 Jarum Penangkal Petir (Splitz) 2.00 bh 150,000.00 300,000.00 0.0037 Putusan Perkara Nomor: 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp halaman 41 dari 124 kabel NYA50 mm2 (Down Conductor) 80.00 m 240,000.00 19,200,000.00 0.2400Material Bantu 1.00 Ls 3,000,000.00

Pesawatpesawat dan perkakasperkakas ilmu pengetahuan,Halaman 2 dari 22 Putusan No.13/Pdt.Sus.Merek/2016/PN.NIAGA.JKT.PST.pelayaran, penelitian, potret, kKenematografi, timbang, ukur, geodasi, sinyal,pengawasan (pemeriksaan), pertolongan dan pendidikan, optik danperlengakapannya, kacamatakacamata, bingkai kacamata, lensa kacamata,softlens, pengubah arus dari DC ke AC, solar panel, bateraubaterai, bateraihandphone, accumulator, accu, alat pengisi baterai listrik, charger, stater untuklampu neon, penangkal

ternyata merek Desire terdaftar No.IDM166073 untuk melindungijenis barang Pesawatpesawat dan perkakasperkakas ilmu pengetahua,pelayaran, penelitian, potre, kinematografi, timbang, ukur, geodasi, sinyal,pengawasan (pemeriksaan), pertolongan dan pendidikan optik danperlengkapannya, kacamatakacamata, bingkai kacamata, lenca kacamata,softlens, pengubah arus dari DC ke AC, solar panel, bateraibaterai, bateraihandphone, accumulator, accu, alat pengisi baterai listrik, charger, stater untuklampu neon, penangkal

./2021/PT SBYmemang memaafkan perbuatan Terdakwa tetapi tetap menginginkan agarTerdakwa dijatuhi hukuman sehingga Terdakwa jera dan tidak mengulangilagi perbuatan tersebut;Bahwa walaupun pada hakikatnya hukuman bukan sematamatamerupakan pembalasan dendam, namun kita ketahui bahwa penghukumanmerupakan sarana yang dapat digunakan untuk menghambat meningkatnyatrend kejahatan pada masyarakat sehingga dengan hukuman yang setimpaldiharapkan menjadi penangkal arus lajunya kriminalitas.

Undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyapada pokoknya tidak sependapat dengan penjatuhan pidana kepada Terdakwa,dengan alasan bahwa walaupun pada hakikatnya hukuman bukan sematamatamerupakan pembalasan dendam, namun patut diketahui bahwa penghukumanmerupakan sarana yang dapat digunakan untuk menghambat meningkatnyatrend kejahatan pada masyarakat sehingga dengan hukuman yang setimpaldiharapkan menjadi penangkal

Kemudian ketika anak lahir dan dirumah, beliau memberikansejenis penangkal atau jimat yang diberi orang tua nya. Sebenarnyasaya merasa berdosa memberikan itu ke anak saya karena saya tauitu sirik, tetapi demi Suami saya, saya ikuti juga apa yang dia mau,saya letakkan di dekat anak saya penangkal tersebut. Sampaisekarang saya tidak tau perkataan mana yang tidak saya dengar.b. Bukan saya yang selalu memancing pertengkaran, tetapi beliauitu sendiri.

Bahkan saya dan anak saya diberi penangkal semenjakhamil hingga melahirkan oleh orangtua beliau. Memang orang tuabeliau pandai mengobat, karna pandai mengobat itulah makanyasaya bilang sirik. Pemikiran mereka sangat bertentangan sekalidengan pemikiran saya. Saya hanya bisa meminta ke Allah untukperlindungan saya dan abid, saya tak mau mengikuti ajaran sesatHalaman 12 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Por.seperti beliau dan keluarganya.

Orang tua saya tidakpernah memberikan penangkal, namun hal tersebut dilakukan karenasudah menjadi kebiasaan dimasyarakat sumbar yang telah lamaberkembang dari zaman dahulu hingga kini dan bahan tersebut sudahtersedia langsung di kedai penjual langkoklangkok gulai.Hal yang saya tidak paham apa gunanya beliau menanyakanpermasalahan rumah tangga kami ke orang lain. Dari apa yang beliauHalaman 19 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

wakiu. dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan Undangundangmaka permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum itu secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan memori bandingnyasehingga tidak diketahui apa yang menjadi alasan Terdakwa untuk mengajukanbanding ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memoribandingnya yang pada pokoknya menerangkan bahwa Putusan pidana yangdijatuhkan terhadap Terdakwa tidak berdampak dan tidak membuat jera sertamenjadi penangkal

;Menimbang, adapun Memori Banding dari Penuntut Umum padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa putusan pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa terlampauringan dan tidak dipertimbangkannya terkait pidana denda dalam putusan.Bahwa walaupun pada hakikatnya hukuman bukan semata matamerupakan pembalasan dendam, namun kita ketahui bahwa penghukumanmerupakan sarana yang dapat digunakan untuk menghambat meningkatnyatrend kejahatan pada masyarakat sehingga dengan hukuman yang setimpaldiharapkan menjadi penangkal

PEKERJAAN GALIAN DAN 45.984.364,00URUGANC PEKERJAAN PASANGAN DAN 212.008.759,95PLESTERAND PEKERJAAN BETON BERTULANG 122.319.184,95E PEKERJAAN KUSEN PINTU DAN 139.254.993,71JENDELAF PEKERJAAN ATAP DAN PLAFOND 357.648.436,65G PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK 22.526.000,00H PEKERJAAN LANTAI DAN TEGEL 110.738.402,38I PEKERJAAN INSTALASI 10.786.100,00AIR/SANITASIJ PEKERJAAN LANTAI RABAT 2.793.236,60DEPAN BANGUNANK PEKERJAAN LANTAI RABAT 18.600.272,45KELILING BANGUNANL PEKERJAAN FINISHING 45.542.510,26M PEKERJAAN PENANGKAL

17.993Plesteran4 Pekerjaan Beton Bertulang 10.3812 10.3815 Pekerjaan Kusen Pintu = dan 11.8186 2.353 Putusan Perkara Nomor : 10/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG., Halaman 8 Jendela 6 Pekerjaan Atap dan Plafond 30.3537 14.7317 Pekerjaan Instalasi Listrik 1.9118 0.6268 Pekerjaan Lantai dan Tegel 9.3984 9.3989 Pekerjaan Instalasi Air/Sanitasi 0.9154 0.84410 Pekerjaan Lantai Rabat Depan 0.2371 0.237Bangunan (Entrance)11 Pekerjaan Lantai Rabat Keliling 1.5786 1.579Bangunan12 Pekerjaan Finishing 3.8652 1.81913 Pekerjaan Penangkal

212.008.759,95D PEKERJAAN BETON BERTULANG 122.319.184,95E PEKERJAAN KUSEN PINTU DAN JENDELA 139.254.993,71F PEKERJAAN ATAP DAN PLAFOND 357.648.436,65G PEKERJAAN INSTALASI LISTRIK 22.526.000,00H PEKERJAAN LANTAI DAN TEGEL 110.738.402,38I PEKERJAAN INSTALASI AIR/SANITASI 10.786.100,00J PEKERJAAN LANTAI RABAT DEPAN BANGUNAN 2.793.236,60K PEKERJAAN LANTAI RABAT KELILING 18.600.272,45BANGUNANL PEKERJAAN FINISHING 45.542.510,26 Putusan Perkara Nomor : 10/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG., Halaman 32 PEKERJAAN PENANGKAL

dan Urugan 3.9027 3.9033 Pekerjaan Pasangan dan Plesteran 17.9932 17.9934 Pekerjaan Beton Bertulang 10.3812 10.3815 Pekerjaan Kusen Pintu dan Jendela 11.8186 2.3536 Pekerjaan Atap dan Plafond 30.3537 14.7317 Pekerjaan Instalasi Listrik 1.9118 0.6268 Pekerjaan Lantai dan Tegel 9.3984 9.3989 Pekerjaan Instalasi Air/Sanitasi 0.9154 0.84410 Pekerjaan Lantai Rabat Depan 0.2371 0.237Bangunan (Entrance)11 Pekerjaan Lantai Rabat Keliling 1.5786 1.579Bangunan12 Pekerjaan Finishing 3.8652 1.81913 Pekerjaan Penangkal

Urugan 3.9027 3.9033 Pekerjaan Pasangan dan Plesteran 17.9932 17.9934 Pekerjaan Beton Bertulang 10.3812 10.3815 Pekerjaan Kusen Pintu dan Jendela 11.8186 2.3536 Pekerjaan Atap dan Plafond 30.3537 14.7317 Pekerjaan Instalasi Listrik 1.9118 0.6268 Pekerjaan Lantai dan Tegel 9.3984 9.3989 Pekerjaan Instalasi Air/Sanitasi 0.9154 0.84410 Pekerjaan Lantai Rabat Depan Bangunan 0.2371 0.237(Entrance)11 Pekerjaan Lantai Rabat Keliling Bangunan 1.5786 1.57912 Pekerjaan Finishing 3.8652 1.81913 Pekerjaan Penangkal