Ditemukan 2333 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadilan
pengadian
pengadiln
pengadilana
pengadsilan
pangadilan
pengabdian
pengadialan
pengadilaln
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN.BDG. Tanggal 19 Mei 2016 — RAHMAT RAHAYU BIN ENDU (Alm)
35 — 4
35 — 4
menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaansebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa RAHMAT RAHAYU BIN ENDU (Alm) pada HariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jl Lauk EmasKelurahan Burangrang Kecamatan Lengkong kota Bandung Setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadialn
Terdakwa Rahmat Rahayu BinEndu dengan hasil Benzodiazapines Positif Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 62 UURI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKEDUA~ Bahwa ia terdakwa RAHMAT RAHAYU BIN ENDU (Alm) pada HariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jl Lauk EmasKelurahan Burangrang Kecamatan Lengkong kota Bandung Setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadialn
Register : 16-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0756/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 4
10 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan pertama Permohon danTermohon tidak hadir dipersidangan, selanjutnya pada sidang kedua Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha menasihati Pemohon agar membina rumah tanggakembali dengan Termohon, dan Pemohon
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Penggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 13 Mei 2016
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0132/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Dan apabila Pengadialn Agama Unaaha berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan dengan relaaspanggilan yang telah disampaikan, Penggugat pada persidangan pertama,kedua dan ketiga Penggugat hadir dan menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat pada persidangan pertama pada tanggal 08 April 2019dan kedua pada tanggal 15 April 2019 tidak hadir namun pada persidanganketiga pada tanggal 22 April 2019
Register : 12-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 636/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 30 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
20 — 6
20 — 6
dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, yang dalam perkara ini memilihdomisilin hukum sementara di kantor kuasanyanya, dengan inimemberikan kuasa kepada Mustakim, S.H. advokat/penasihathukum, beralamat di jalan Salotungo (Cikke'e) Watansoppengberadsarkan surat kuasa khusus yang sudah terdaftar diKepaniteraan Pengadialn
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 5
7 — 5
CjrSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan ternyata menurut rellas panggilan Nomor:1054/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tertanggal 13 Juni 2016 alamat Tergugat tidak jelas;Menimbang
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3008/Pdt.G/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon
Termohon
8 — 4
8 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Halaman 2 dari 4 hal.Putusan No.3008/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalamberita acara
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3875/Pdt.G/2018/PA.Cjr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 0129 /Pdt.P/2019/PA.CjrApabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon tidak menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap, meskipunberdasarkan relaas nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 18 Desember 2018dan 22 April 2018, Pemohon telah dipanggil
Register : 24-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 3076/G/2017 Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon
Terohon
10 — 3
10 — 3
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut:Pimer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj tehadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir,
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1907/Pdt.G/2018 Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon
Termohon
7 — 4
7 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa padahari dan tanggal persidangan yang telah diditetapkan, Pemohon dan Termohon datang sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon agar mempertahankan rumah tangganya ternyata berhasil danPemohon mencabut perkara yang di ajukannya karena akan rukun kembali ;Hal.2 dari 4 halaman Penetapan No. 1907/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon)UntukMenjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon)dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur;a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Hal.2 dari 4 halaman Penetapan No. xxx/Pdt.G/xxxx/PA.CjrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir inperson, sedangkan Termohon tidak hadir berdasarkanberita acara relaas panggilan
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor : 0264/Padt.G/2018/PA.Cjrtidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untukdatang menghadap dipersidangan, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut dan tidak ternyata
Register : 21-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1628/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 6 Nopember 2014 — pemohon
termohon
11 — 4
11 — 4
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa dalam Surat Penetapan nomor 1628/Pdt.G/2014/PA.Cjrtertanggal 23 Oktober 2014 Hakim Ketua telah memerintahkan kepada JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cianjur untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu Pemohontidak pernah hadir ke persidangan dan tidak pula mengutus orang
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Dps. Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku,Penetapan nomor 063/pdt.G/2018/PA.Dps hal 2 dari 5 halBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadialn Agama Denpasar c.q. Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mangabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3354/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat dan Tergugat tidakpernah hadir lagi di persidangan, meskipun telah
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 976/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 13 September 2016 — RYANDI MARKUS
21 — 2
21 — 2
Salemba Raya Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadialn Negeri Jakarta Pusat , baiksecara sendirisendiri atau bersamasama secara tanpa hak atau melawanhukum, memilik , menyimpan , menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman,, percobaan atau pemufakataan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika Golongan 1 , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari senin 14 tanggal 14 Maret 2016 sekitar
Salemba Raya Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadialn Negeri Jakarta Pusat, baiksecara sendirisendiri atau bersamasama secara tanpa hak atau melawanhukum hukum, menggunakan Narkotika Golongan 17 ,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin 14 tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 wib terdakwaRyandi Markus als Bule bertemu dengan saksi Trimulyono (dalam Berkas Terpisah)di Berlan dekat pemadam kebakaran
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0953/G/2016 Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 5
8 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, berdasarkan berita acara relaaspanggilan, tanggal 30 Mei 2016, Tergugat sudah tidak beralamat sebagaimana dalamgugatan tersebut, oleh karena itu Penggugat menyatakan perkaranya dicabut untukmencari alamat Tergugat
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
., MAHakim AnggotaTtd.MUZAKIR, SHIPerincian biaya :oawn>PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.DASRIL, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOlehPanitera Pengadialn Agama Lubuk BasungDrs. SYSIFUL ASHAR, SH.Penetapan Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.LB halaman 5 dari 5 halaman
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 4 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/xxxx/PA.CjrSubsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon tidak hadir 2 (dua) kali berturutturut meskipun MajelisHakim telah memerintahkan Pemohon untuk hadir pada persidangan tanggal19 Nopember 2018 dan telah pula di panggil oleh jurusita Pengganti untuk hadirdi persidangan tanggal 05 Agustus
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 18 April 2016 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Penetapan No. 499/Pdt.G/2016/PA.Mdne Bahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan di Pengadialn Agama Medan, yangterdaftar di Kepaniteraan No.449/Pdt.G/2016/PA.Mdn, dan telah versidang satukali, dan saat ini dalam tahap mediasi.e Bahwa, karena adanya kekeliruan di dalam isi gugatan, dan juga atas permintaanklien kami (Defri Suwandi bin Herman Suparman dan Dedi Syahputra binHerman Suparman), agar perkara ini dicabut.e Bahwa sehubungan dengan perkara tersebut di atas, kami mencabut perkaraNo.499/Pdt.G/2016