.- 1 (satu) buah handphone merk MITO warna putih dengan pengaman berwarna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sudirman alias Lemang bin Sudding.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merkNOKIA warna merah Type N 225 dan 1 (satu) buah handphone merkMITO warna putih dengan pengaman berwarna hitam dikembalikankepada yang berhak yaitu Sudirman alias Lemang bin Sudding.4.

Melihat situasi yang sepi,terdakwa Rustam bin Ratte mendekati sepeda motor tersebut lalumencabut kunci kontak, selanjutnya dengan menggunakan kuncikontak tersebut terdakwa Rustam bin Ratte membuka bagasi sepedamotor dan tanpa sepengetahuan Sudirman alias Lemang bin Sudding,terdakwa Rustam bin Ratte mengambil uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA Type N225 warna merah dan 1 (satu) buah handphone merk MITO warna putihdengan pengaman berwarna hitam milik

warna hitam.Bahwa yang melakukan pencurian adalah Rustam.Bahwa kejadian tindak pidana pencurian terjadi pada hari Sabtutanggal 26 Desember 2015 sekitar jam 07.00 wita di Pantai TanjungBeropa Dusun Kampung Baru Desa Waemputtang Kecamatan PoleangSelatan Kabupaten Bombana.Bahwa sekitar jam 05.00 wita, Sudirman menyimpan uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah handphonemasingmasing handphone merk Nokia type N 225 warna merah danhandphone merk MITO dengan pengaman warna hitam didalam

Terddakwa melihat ada uangtunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak lima lembar danhandphone merk Nokia type N 225 warna merah dan handphone merkMITO dengan pengaman warna hitam.

Notaris di Kupang sebagaiPenyediaBarang/Jasa Paket Pengembangan Talud Pengaman Pantai danTimbunan Kelurahan Ekasapta berdasarkan Surat Penunjukan PenyediaBarang/Jasa (SPPBJ) Nomor : DPU.PEN.RU.610.615/SPPBJ/127/SDA/2018tanggal 10 Agustus 2018;3. Menandatangani Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : DPU.PEN.RU.610.615/KONTRAK/128/SDA/2018 tanggal 13. Agustus 2018 PaketPengembangan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan EkasaptaTahun Anggaran 2018;4.

Ekasapta dengan Nilai PaguAnggaran Rp. 3.200.000.000, (tiga milyard dua ratus juta rupiah).bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti Dokumen Pelaksanaan Anggarankegiatan Pembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kel.

Ekasapta dengan Nilai PaguAnggaran Rp 3.200.000.000, (tiga milyard dua ratus juta rupiah).bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti Dokumen Pelaksanaan Anggarankegiatan Pembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kel.

Pengaman Pantai Tahun Anggaran 2018;1 (satu) buah yang jilid warna Biru dokumen Bill Of Quantity (BOQ)Kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai Tahun Anggaran2018;1 (satu) buah dokumen yang dijilid warna putin Kerangka Acuan Kerja(KAK) Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Pantai dan TimbunanKelurahan Ekasapta;1 (satu) buah dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PekerjaanPembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta;Halaman 67dari 81 halaman, Putusan Perkara Nomor 23/Pid.SusTPK

buah yang jilid warna Biru dokumen Spesifikasi Teknis KegiatanPembangunan Prasarana Pengaman Pantai Tahun Anggaran 2018;17) 1 (Satu) buah yang jilid warna Biru dokumen Bill Of Quantity (BOQ)Kegiatan Pembangunan Prasarana Pengaman Pantai Tahun Anggaran2018;18) 1 (satu) buah dokumen yang dijilid warna putih Kerangka Acuan Kerja(KAK) Pekerjaan Pembangunan Talud Pengaman Pantai dan TimbunanKelurahan Ekasapta;19) 1 (satu) buah dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PekerjaanPembangunan Talud Pengaman

NEEKmemukul dan memecahkan beton penahan besijembatan/pengaman jembatan tersebut dengan menggunakanbatu, setelah pipa besi bulat penahan jembatan/pengamanjembatan panjang 6 (enam) meter ukuran 4 (empat) inci terlepasdari tiang beton jembatan tersebut ketiganya menarik danmengangkatnya ke becak mesin barang, setelah itu ketiganya pergimembawa pipa besi bulat penahan jembatan tersebut ke DesaPinding Kec. Bambel Kab. Aceh Tenggara.Bahwa terdakwa bersama Sdr. ITJHAR dan Sdr.

sungai dan setelahterlepas dari tiang beton kemudian terdakwa beserta kawankawanmenarik dan mengangkat besi tersebut kebecak mesin milik saudaraNeek;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ada ijinKepala Desa ataupun masyarakat Desa Lawe Hijo;Bahwa barang tersebut belum sempat terjual ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No: 100/Pid.B/2018/PN.Ktn Ul Menimbang bahwa dipersidangan juga dihadirkan barang bukti berupa2 (dua) buah besi pengaman jembatan sungai tuban panjang 6 (enam) meterukuran

Dengan demikianunsur ini terpenuhi menurut hukum;Ad.2 unsur mengambil.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu yang diambil dari tempatnya semula ke tempat lainsehingga yang diambil tersebut berpindah tempat dan lepas dari penguasaanpemiliknya ;Menimbang dari fakta persidangan Bahwa terdakwa telah mengambilmengambil 2 (dua) buah besi pengaman jembatan sungai tuban panjang 6(enam) meter ukuran 4 (empat) inci pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018sekira pukul 22.00 Wib

Kehendakuntuk memiliki tersebut selain dari kenyataan kehendak terdakwa untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No: 100/Pid.B/2018/PN.Ktn benarbenar memakai, mempergunakan, juga dapat terlihat apabilakehendak tersebut berupa maksud untuk menjual atau menggadaikankarena hal ini seolaholah ia sebagai pemilik dari barang tersebut ;Menimbang bahwa dari fakta persidangan Terdakwa mengambil 2(dua) buah besi pengaman jembatan sungai tuban panjang 6 (enam) meterukuran 4 (empat) inci tersebut tanpa ada ijin

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah besi pengaman jembatansungai tuban panjang 6 (enam) meter ukuran 4 (empat) inci;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Aminudin selakuKepala Desa Lawe Hijo Tanduk;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000. (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari: Senin, tanggal 9Juni 2018 dalampermusyawaratan Majelis Hakim oleh kami YUSUF SYAMSUDDIN SH,MHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No: 100/Pid.B/2018/PN.

Karena sulitdibongkar mereka secara bergantian membongkar pengaman besi tersebut.

Setelah kuranglebih 2 (dua) jam akhirnya mereka berhasil membongkar pengaman besi yang dilastersebut, lalu mereka membuka baut dudukan monitor dan memotong kabel monitordengan pisau dapur hingga akhirnya monitor tersebut bisa mereka ambil dari tempatnya/dudukannya.e Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit Monitor Excavator tersebut, merekamembuang pisau dapur dan tutup pengaman ke sungai Luk Ulo, sedangakan obeng danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.B/2014/PN Kbmkunci pas ditinggalkan

besi yang dilas yang terletak pada sisi kanandekat kursi operator ;Menimbag, bahwa karena sulit dibongkar Para Terdakwa secara bergantianmembongkar pengaman besi tersebut dan setelah kurang lebih 2 (dua) jam akhirnya ParaTerdakwa berhasil membongkar pengaman besi yang dilas tersebut, lalu Para Terdakwamembuka baut dudukan monitor dan selanjutnya Terdakwa I memotong kabel monitordengan pisau dapur hingga akhirnya monitor tersebut bisa Para Terdakwa ambil daritempatnya/dudukannya ;Menimbang, bahwa

KU.602/A-SDW/1205/2010 tanggal 07 Mei 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tiro Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan kepada Tergugat II dan III, adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III serta Perusahaan Penggugat. -------------------------------------3.

Menyatakan nilai total harga volume Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tiro Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie (Bencana Alam) yang telah Penggugat Kerjakan seluruhnya adalah Rp. 6.013.858.000,00 (enam milyar tiga belas juta delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah), ---------------5.

KU.602/A.SDW/1205/2010tanggal 07 Mei 2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing SungaiKruengueng Tiro, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie (Bencana Alam),diberi tanda Bukti P 2 ; 4 Foto copy Surat No. 360/15796 tanggal 30 April 2010 tentang PersetujuanPenerbitan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) untuk pekerjaan penanggulanganbencana alam yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Gubernur Aceh, diberitanda Bukti P 3 ; 5 Foto copy volume Pekerjaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng

Tiro,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie (Bencana Alam) tanggal Desember2012, diberi tanda Bukti P 4 ; 6 Foto copy Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Inspektorat Aceh tentangPenyelenggaraan Penanggulangan Bencana Alam Pekerjaan Pengaman TebingSungai Kruengueng Tiro, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie (BencanaAlam) pada Dinas Pengairan No. 029.6/IALHPK/2013 tanggal 23 Agustus 2013,diberi tanda Bukti P 5 ; 7 Foto copy Foto Pelaksanaan Chek Akhir (MC100) Pekerjaan Pengaman TebingSungai Kruengueng

KU.602A/KONSTPNL/1164/2012, tanggal 21 Maret 2012 Pekerjaan Pengaman Tebing SungaiKrueng Tiro, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie (Bencana Alam) diberitanda Bukti P 7 ; 9 Foto copy Perjanjian Kontrak Pembayaran Konstruksi No.

Penanggulangan Bencana Alam Pekerjaan Pengaman TebingSungai Krueng Tiro, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie (Bencana Alam)pada Dinas Pengairan No. 029.6/ALHPK/2013 tanggal 23 Agustus2013, diberi tanda Bukti TI 3 ; Foto copy volume Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tiro, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie (Bencana Alam), Desember 2012, diberi tandaBukti TI 4 ; Foto. copy Surat Kesepakatan Forum Koordinasi Pimpinan Daerah(FORKUMPINDA) yang ditandatangani oleh Gubernur Aceh, Pangdam

, Kecamatan Samudera,Kabupaten Aceh Utara ; e Pengaman tebing sungai Beutong Ateuh, Kecamatan Beutong, Kabupaten NaganMenimbang, bahwa untuk Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tiro,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie (Bencana Alam), Penggugat sudahmenyelesaikan pekerjaan tersebut dengan sempurna 100% dengan nilai volume pekerjaanseluruhnya sebesar Rp. 6.013.858.000.

atau penusuk dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Sebilah pisau dengan sarung pengaman

  Menyatakan barang bukti berupa: Sebilah pisau dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warnacoklat dan bergagang kayu dengan rincian Panjang keseluruhan 38cm, lebar daun pisau 4 cm, Panjang pegangan pisau 13 cm,Panjangdaun 25 cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.

  mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk(slag, steek, of stootwapen),yang Terdakwa lakukan dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCHFAUSI dan Saksi REDIYONO (keduanya anggota Polsek Sokbanah),melihat Terdakwa sedang duduk, karena melihat gerak gerik Terdakwamencurigakan selanjutnya para Saksi melakukan penggledahanbadan dan ditemukan Sebilah pisau dengan sarung pengaman

  Saksi MUCH FAUSIBahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCH FAUSIdan Saksi REDIYONO (keduanya anggota Polsek Sokobanah), melihatTerdakwa sedang duduk;Bahwa karena melihat gerak gerik Terdakwa mencurigakan selanjutnyapara Saksi melakukan penggeledahan badan dan ditemukan Sebilahpisau dengan sarung pengaman yang terbuat dari kertas yang di catHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Spgwarna hitam yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri di balikbajunya;Bahwa Terdakwa

  Saksi REDYONOBahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi MUCHFAUSI dan Saksi REDIYONO (keduanya anggota Polsek Sokbanah),melihat Terdakwa sedang duduk;Bahwa karena melihat gerak gerik Terdakwa mencurigakanselanjutnya para Saksi melakukan penggeledahan badan danditemukan Sebilah pisau dengan sarung pengaman yang terbuat darikertas yang di cat warna hitam yang Terdakwa selipkan di pinggangsebelah kiri di balik bajunya;Bahwa Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis pisautersebut tidak

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Spg Sebilah pisau dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warnacoklat dan bergagang kayu dengan rincian Panjang keseluruhan 38cm, lebar daun pisau 4 cm, Panjang pegangan pisau 13 cm,Panjangdaun 25 cm;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel warna Hitam merk FORTUNER; 1 (satu) buah tas ransel warna merah merk FORTUNER; 1 (satu) pasang sepatu olahraga warna biru merk SPEED; 1 (satu) pasang sepatu bola kaki warna merah merk PRO ATT; 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ; 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih merk RIPCUL; 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk KICK DENIM; 1 (satu) pasang pengaman kaki

( Dekker) warna hitam ; 1 (satu ) pasang sarung tangan bola kaki warna hitam; 1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna biru merk LUPPO; 2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ; 1 (satu) pasang menset tangan merk Tatto;

bola kaki warna hitam;e 1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna biru merk LUPPO;e 2 (dua) pasang kaus kaki warna putih ;e 1 (satu) pasang menset tangan merk Tatto;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak an.

(satu) buah tas ransel warna merahmerk FORTUNER, (satu) pasang sepatu olahraga warna biru merk SPEED,1 (satu) pasangsepatu bola kaki warna merah merk PRO ATT,1 (satu) pasang sepatu warna coklat merkMONSTER ,1 (satu) pasang sandal jepit warna putih merk RIPCUL,1 (satu) pasang sandaljepit warna hitam merk KICK DENIM,1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warnahitam,1 (satu ) pasang sarung tangan bola kaki warna hitam,1 (satu) pasang pengaman engkelkaki warna biru merk LUPPO,2 (dua) pasang kaus kaki

(satu) buah tas ransel warna merah merk FORTUNER, 1(satu) pasang sepatu olahraga warna biru merk SPEED,1 (satu) pasang sepatu bola kakiwarna merah merk PRO ATT,1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ,1(satu) pasang sandal jepit warna putih merk RIPCUL,1 (satu) pasang sandal jepit warnahitam merk KICK DENIM,1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam,1(satu ) pasang sarung tangan bola kaki warna hitam, (satu) pasang pengaman engkelkaki warna biru merk LUPPO,2 (dua) pasang kaus kaki

(satu) buah tas ransel warna merah merk FORTUNER, (satu) pasangsepatu olahraga warna biru merk SPEED,1 (satu) pasang sepatu bola kaki warna merahmerk PRO ATT,1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ,1 (satu) pasangsandal jepit warna putih merk RIPCUL,1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merkKICK DENIM, 1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam,1 (satu ) pasangsarung tangan bola kaki warna hitam,1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna birumerk LUPPO,2 (dua) pasang kaus kaki

(satu) buah tas ransel warna merah merk FORTUNER,1 (satu) pasangsepatu olahraga warna biru merk SPEED, (satu) pasang sepatu bola kaki warna merahmerk PRO ATT,1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk MONSTER ,1 (satu) pasangsandal jepit warna putih merk RIPCUL,1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merkKICK DENIM,1 (satu) pasang pengaman kaki ( Dekker) warna hitam,1 (satu ) pasangsarung tangan bola kaki warna hitam,1 (satu) pasang pengaman engkel kaki warna birumerk LUPPO,2 (dua) pasang kaus kaki

., M.Kn bertindak selaku Pelaksana Pekerjaan Supervisiuntuk Pembangunan Pengaman Pantai Beras Basah Tahun Anggaran 2013bersamasama dengan WAWAN~ SETIAWAN, S.T. Bin SYAIRSURAWISASTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku PenyediaJasa Pekerjaan Supervisi Pembangunan Pengaman Pantai Beras Basah TahunAnggaran 2013 berdasarkan Kontrak Nomor : 610/BidSDA/KPA/460/IV/2013tanggal 09 April 2013; SUDIRMAN Bin H.

MEGAPLAN INDORAYA ESA yang dikeluarkan oleh ABDUL RAFI'I,SH., M.Kn bertindak selaku Penyedia Jasa Pekerjaan Supervisi Lanjutan untukPembangunan Pengaman Pantai Beras Basah Tahun Anggaran 2014berdasarkan kontrak nomor : 610/BidSDA/KPA/135/V/2014 tanggal 09 Mei2014 bersamasama dengan SURYANTA, S.T.

MEGAPLAN INDORAYA ESA yang dikeluarkan oleh ABDUL RAFI'I,SH., M.Kn bertindak selaku Penyedia Jasa Pekerjaan Supervisi LanjutanPembangunan Pengaman Pantai Beras Basah Tahun Anggaran 2014berdasarkan kontrak nomor : 610/BidSDA/KPA/318/IV/2015 tanggal 20 April2015 bersamasama dengan ALWI AL JUFRIE, SE (dilakukan penuntutansecara terpisah) selaku Direktur Utama PT.

RAJA ALAM PERMATA selakuPenyedia Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Beras Basah yangsumber dana berasal dari APBD Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran2015 berdasarkan Kontrak Nomor : 602/BidSDA/KPA/338/IV/2015 tanggal 27April 2015; SAIFUL AMAL, ST Bin ARIFUDDIN (dilakukan penuntutan secaraHal 4 dari 111 hal Put.

Bin SUWOTO WAKIDI beserta stempel/capperusahaannya;Bahwa untuk Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai BerasBasah Tahun Anggaran 2013, uraian pekerjaannya sesuai dengan kontrakberikut satuan, volume, biaya satuan dalam rupiah serta jumlah totalkeseluruhannya, yakniBahwa atas Pekerjaan Pembangunan Pengaman Pantai Beras NO URAIAN SATUAN VOLUME BIAYA SATUAN Jumlah (Rp)PEKERJAAN (Rp)I. PEKERJAAN PERSIAPAN1. Mobilisasi 1.s 1,00 Rp.101.090.000, Rp.101.090.000,Demobilisasi2.

Lalu mengambil sepeda motor HondaRevo 110 warna hitam Nopol N3903AE milik saksi korban tanpaseijin pemiliknya dengan cara terdakwa langsung menghampirisepeda motor Honda Revo 110 warna hitam Nopol N3903AE miliksaksi korban yang sedang diparkir tersebut, kemudian terdakwalangsung mengotakatik lubang pengaman kunci sepeda motorHonda Revo 110 tersebut dengan menggunakan anak kuncisepeda motor Yamaha Vega yang dibawa sebelumnya, denganmaksud supaya lubang kunci kontak sepeda motor Honda Revo110 tersebut

Setelah ituterdakwa berhasil membuka kunci pengaman sepeda motor HondaRevo 110 milik saksi korban tersebut, dan akhirnya anak kuncisepeda motor Yamaha Vega yang terdakwa bawa tersebut berhasildimasukkan ke dalampengaman kunci kontak sepeda motor Honda Revo 110, setelahberhasil merusak pengaman kunci kontaknya, sepeda motorHonda Revo 110 milik saksi korban tersebut terdakwa bawa pergitanpa seijin pemiliknya dengan cara terdakwa terlebih dahulumenuntun mundur sepeda motor Honda Revo 110 tersebut daritempat

Lalumengambil sepeda motor Honda Revo 110 warna hitam NopolN3903AE milik saksi korban tanpa seijin pemiliknya dengan caraterdakwa langsung menghampiri sepeda motor Honda Revo 110warna hitam Nopol N3903AE milik saksi korban yang sedangdiparkir tersebut, kemudian terdakwa langsung mengotakatiklubang pengaman kunci sepeda motor Honda Revo 110 tersebutdengan menggunakan anak kunci sepeda motor Yamaha Vegayang dibawa sebelumnya, dengan maksud Supaya lubang kuncikontak sepeda motor Honda Revo 110 tersebut

Setelah itu terdakwakeluar warnet Sampai di tempat parkir langsung mendekati sepedamotor Honda Revo milik korban mengotak atik pengaman kuncikontak menggunakan kunci kontak sepeda motor terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa berhasil merusak kunci pengaman danberhasil dimasuki kunci kontak milik terdakwa lalu sepeda motorterdakwa undurkan sampai sejauh 1 meter, tetapi belum sempatdibawa pergi terdakwa sudah ditangkap pemilik sepeda motor danorang orang dari warnet ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemilik

Setelah itu terdakwakeluar warnet Sampai di tempat parkir langsung mendekati sepedamotor Honda Revo milik korban mengotak atik pengaman kuncikontak menggunakan kunci kontak sepeda motor terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa berhasil merusak kunci pengaman danberhasil dimasuki kunci kontak milik terdakwa lalu sepeda motorterdakwa undurkan sampai sejauh 1 meter, tetapi belum sempat11dibawa pergi terdakwa sudah ditangkap pemilik sepeda motor danorang orang dari warnet ;Menimbang,bahwa untuk ringkasnya putusan

Luwu Timur dimana terdakwa mendekati rumahsaksi korban HASTUTI ALWI karena beranggapan bahwa pintu belakangrumah saksi korban gampang dibuka.Selanjutnya terdakwa mengambil sebuah kursi yang ada di dekat pintukemudian kursi tersebut digunakan sebagai pijakan sehingga terdakwa dapatmenjangkau pengaman pintu bagian atas dimana terdakwa memasukkantangannya melalui celah yang berada di atas pintu dan memutar pengamanpintu yang terbuat dari kayu berbentuk kotak sehingga pengaman pintudalam posisi terbuka

dan terdakwa juga membuka pengaman pintu bagiantengah dengan memasukkan tangannya melalui jendela kaca bersusun yangada di samping pintu.Selanjutnya setelah berhasil masuk ke dalam rumah saksi korban, terdakwalalu mengelilingi!

dan terdakwa juga membuka pengaman pintu bagiantengah dengan memasukkan tangannya melalui jendela kaca bersusun yangada di samping pintu.Selanjutnya setelah berhasil masuk ke dalam rumah saksi korban, terdakwalalu mengelilingi ruangan yang ada di dalam rumah, kemudian terdakwamembuka salah satu pintu kamar dengan cara memutar pengaman pintuyang terbuat dari kayu berbentuk kotak dengan menggunakan lidi yangdimasukkan melalui celah pintu dan setelah terbuka, terdakwa melihat 1(satu) unit handphone

celah yang berada diatas pintu dan memutar pengaman pintu yang terbuat dari kayu berbentukkotak sehingga pengaman pintu/kunci pintu dalam posisi terbuka danTerdakwa juga membuka pengaman pintu. bagian tengah denganmemasukkan tangannya melalui jendela kaca bersusun yang ada di sampingpintu belakang tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah saksi Hastuti Alwidan saksi Habidin, kemudian Terdakwa langsung menuju ke kamar tidursaksi Hastuti Alwi dan saksi Habidin yang pintunya tertutup

celah yang berada diatas pintu dan memutar pengaman pintu yang terbuat dari kayu berbentukkotak sehingga pengaman pintu/kunci pintu dalam posisi terbuka danTerdakwa juga membuka pengaman pintu. bagian tengah denganPutusan No. 1/Pid.B/2020/PN MIlHal. 9 dari 21memasukkan tangannya melalui jendela kaca bersusun yang ada di sampingpintu belakang tersebut;Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah saksiHastuti Alwi dan saksi Habidin, kKemudian Terdakwa langsung menuju kekamar tidur saksi

Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang diterbitkan Tergugat I kepada Perusahaan Penggugat Nomor : KU.602/A-SDW/1704/2010 tanggal 25 Juni 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Tripa Gampong Lamie Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Raya (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan kepada Tergugat II dan Tergugat III adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III dengan Perusahaan Penggugat;-----------------------------------------3.

Menyatakan total nilai volume 100% (seratus persen) Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Tripa Gampong Lamie Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Raya (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya untuk masing masing item pekerjaan sebagaimana dimuat dalam tabel pada angka 6 posita gugatan di atas, adalah sah secara hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III untuk menganggarkan dana dalam APBA dan membayarkannya kepada Perusahaan Penggugat.-----------------------5.

(Bukti4 Bahwa dalam SPMK tersebut Tergugat I telah memerintahkan Perusahaan Penggugatuntuk melaksanakan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Tripa Gampong LamieKec. Darul Makmur Kab.

Pemeriksaan Khusus tentang Penyelenggaraan PenanggulanganBencana Alam Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tripa Gampong Lamie,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2010 s/d. 2012101112pada Dinas Pengairan Aceh, Nomor : 029.53/ALHPK/2013 tanggal 23 Agustus 2013dari Inspektorat Aceh kepada Gubernur Aceh; diberi tandaFotocopy bukti Tabel 1 tentang Volume Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai KruengTripa Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Desember2012,

;diberi tanda bukti (P5) ; Fotocopy fotofoto Pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Pengaman Tebing SungaiKrueng Tripa Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,yang dilaksanakan oleh PT.

Aceh ; diberi tanda bukti (T.I2) ;3 Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus tentang Penyelenggaraan PenanggulanganBencana Alam Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tripa, Gampong Lamie,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2010 s/d. 2012pada Dinas Pengairan Aceh, Nomor : 029.53/ALHPK/2013 tanggal 23 Agustus 2013dari Inspektorat Aceh kepada Gubernur Aceh; diberi tanda bukti4 Fotocopy Tabel tentang Volume Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tripa,Gampong Lamie, Kecamatan

KU.602/ASDW/1704/2010, tanggal 25 Juni2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tripa Gampong Lamie,Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya (Bencana Alam) Bukti (P2)/(T.I1)/45(T.II2), dimana Surat Tergugat I No.

29. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalanga Kecamatan Samalangan Kabupaten bireuen No 360/003/BAST-PHO/DSP/VIII/2016.

) PPH 22.4 Pembyaran Lunas 100% Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen;
- Surat Setoran Pajak ( SSP ) PPN 10 % Pembayaran Lunas 100% Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen.

31. Surat Pernyataan Pertanggung Jawab Mutlak( SPTJM )Pejabat Pembuat KOmitmen Dana Siap Pakai (DSP) Pembayaran Progres 95 % Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kab. Bireuen Tanggal 03 Oktober 2016.
32. Surat Pernyataan Pertanggung Jawab Mutlak( SPTJM )Pejabat Pembuat Komitmen Dana Siap Pakai (DSP) Pembayaran Retensi 5 % Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kab.

22.4 Pembayaran Retensi 5 % Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen;
- Faktur Pajak Pembayaran Retensi 5 % Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen;
- Surat Jaminan Pemeliharaan Jamkrindo Syariah NO Jaminan : SBD201604.0204401 Tanggal 8 September 2016.

- Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan Pembangunan Pengaman Tebing Krueng Samalanga Kec. Samalanga, Normalisasi Dan Pembangunan Pengamanan Tebing Krueng Jeunib Kec. Jeunib, Pembangunan Pengamanan Tebing Krueng Peudada Kec. Peudada, Perbaikan Dan Normalisasi Daerah Irigasi Uteuen Bunta Kec. Peusangan, Perbaikan Dan Pembangunan Pengaman Tebing Krueng Peusangan Kec. Peusangan Siblah Krueng, Perbaikan Dan Pembangunan Pengaman Tebing Krueng Meuh Kec. Peusangan Siblah Krueng, Kec.

PUT.No.3/PID.SUSTPK/2020/PT.BNA.Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalanga Kecamatansamalanga Kab.

Peudada,Perbaikan Dan Normalisasi Daerah Irigasi Uteuen Bunta Kec.Peusangan, Perbaikan Dan Pembangunan Pengaman Tebing KruengPeusangan Kec. Peusangan Siblah Krueng, Perbaikan DanPembangunan Pengaman Tebing Krueng Meuh Kec. Peusangan SiblahKrueng, Kec. Peusangan Selatan, Kec. Peusangan Siblah Krueng DanKec. Peusangan Selatan Kab.

ASBUILT Drawwing38.Hasil Pemeriksaan Tim PHO Pekerjaan Perbaikan Pengaman TebingKrueng Samalangan Kec.

Peudada,Perbaikan Dan Normalisasi Daerah Irigasi Uteuen Bunta Kec.Peusangan, Perbaikan Dan Pembangunan Pengaman TebingKrueng Peusangan Kec. Peusangan Siblah Krueng, Perbaikan DanPembangunan Pengaman Tebing Krueng Meuh Kec. PeusanganSiblan Krueng, Kec. Peusangan Selatan, Kec. Peusangan SiblahKrueng Dan Kec. Peusangan Selatan Kab.

Surat Setoran Pajak ( SSP ) PPH 22.4 Pembyaran Lunas 100%Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng SamalanganKecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen; Surat Setoran Pajak (SSP ) PPN 10 % Pembayaran Lunas 100%Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng SamalanganKecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen.Surat Pernyataan Pertanggung Jawab Mutlak( SPTJM )PejabatPembuat KOmitmen Dana Siap Pakai (DSP) Pembayaran Progres95 % Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng SamalanganKecamatan Samalangan Kab.

Judex facti telah melampaui batas wewenangnya : Bahwa gugatan pembatalan Paten Sederhana No : 0 000 528 S tersebut yangi diajukan oleh Termohon Kasasi (dahulu Penggugat) hanyalah tentang : SegelPenutup untuk tutup Drum saja, tidak termasuk ring pengaman yangtercantum dalam Paten Sederhana milik Pemohon Kasasi tersebut; Bahwa dalam Paten Sederhana milik Pemohon Kasasi/Tergugat yanguraiannya, terdiri dari ; Bahwa karenanya pertimbangan hukum judex facti yang mengabulkanseluruh gugatan pembatalan atas

Paten Sederhana tersebut telah melampaui wewenangnya dengan mengabulkan gugatan yang melebihi apayang dimintakan, sehingga merugikan Pemohon Kasasi; Bahwa Ring Pengaman (Cincin Pengaman) tersebut merupakan uraianpenemuan yang berlainan dengan Segel Penutup untuk tutup drum tersebut,hal tersebut ternyata dengan bukti bertanda P.8, yang merupakan contohcincin pengaman tutup Drum milik Penggugat (sekarang Termohon Kasasi),dalam hal tersebut secara tidak langsung diakui oleh Termohon Kasasi/Penggugat

(cincin pengaman) pertama maupun ringpengaman kedua dan seterusnya, sehingga seharusnya putusan pembatalandalam perkara ini hanyalah segel penutup untuk tutup drum saja, bilamanadikabulkan dan tidak menyangkut penemuan lainnya yang tidak dipersengketakan; Bahwa karena judex facti lalai dalam memenuhi syarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan dalam putusan perkara ini, yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan;Menimbang,Mengenai, keberatankeberatan kasasi

Ternyata jumlah klaim dari Paten Sederhana .D. 0.000 528 S dengan judul SegelPenutup untuk Tutup Drum adalah 1 (satu) Klaim yang meliputi : suatu bodiutama penutup drum, satu ring pengaman pertama dan satu ring pengamankedua, 1 Sil plastisol yang dicirikan oleh suatu tinta pengaman yang merupakansatu kesatuan yang tidak dapat dipisahpisah satu dengan yang lain danmerupakan judul Segel Penutup Untuk Tutup Drum (bukti P1)",b. Temyata,a12b.

Ternyata ada ciri khas yang sama dari Paten Sederhana tersebut yaitu Ultra VioletSecurity Line (bukti T5 dan P4) yang hanya dapat dilihat dengan bantuan sinarultra violet yang dilengkapi pengaman pada bagian luar maupun bagian dalamyang sekaligus mempunyai fungsi yang sama yaitu suatu segel pengaman tutupdrum agar tidak mudah ditiru atau dipalsukan (bukti T5 dan P4):Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, lagi pulatidak ternyata bahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri

bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa: sebilah pisau dengan panjang sekitar 43 cm dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti: sebilah Pisau dengan panjang sekitar 43 Cm yangdibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat, dirampasuntuk dimusnahkan.4.

Banyuates, KabupatenSampang atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang,dengan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya,mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, yakni sebilah pisau dengan panjang sekitar 43 Cm yang dibungkus dengansarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat dengan tanpa memiliki suratsuratijin yang sah dari yang berwajib, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada

Bangkalan denganmengendarai mobil carry pick up dan sesampainya didepan Kantor PolsekBanyuates sedang melaksanakan operasi atau razia suratsurat kendaraanbermotor, terdakwa kedapatan membawa senjata tajam berupa sebilah pisauyang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat yangpegangannya terbuat dari kayu dan terdapat tali gantungan warna putih tanpadilengkapi suratsurat ijin yang sah dari yang berwajib yang Terdakwa bawadengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri dan ditutup

Sampang,terdakwa telah membawa dan memiliki senjata tajam berupa pisau, panjang sekitar43 cm yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat;Menimbang, bahwa senjata pisau tersebut merupakan senjata tajam danmerupakan salah satu jenis senjata penikam atau senjata Penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti membawa dan memiliki senjatapenikam/penusuk, dengan demikian unsur ke3 ini telah terpenuhi;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa: sebilah pisau dengan panjang sekitar 43 cmdengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat, dirampas untukdimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampang pada hari Senin, tanggal 17 September 2012, oleh kami PURNOMOAMIN TJAHJO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta ENAN SUGIARTO, SH., danSYITHABUDDIN, SH.

29. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalanga Kecamatan Samalangan Kabupaten bireuen No 360/003/BAST-PHO/DSP/VIII/2016.
30. Surat Perintah Membayar Dana Siap Pakai (SPM-DSP) No 03/SPM-DSP/IX/2016 Tanggal 03 Oktober 2016 Pembayaran Lunas (100%) Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen dengan Lampiran;
?

Faktor Pajak Pembayaran Lunas 100% Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kabupten bireuen;
? Surat Setoran Pajak ( SSP ) PPH 22.4 Pembyaran Lunas 100% Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen;
? Surat Setoran Pajak ( SSP ) PPN 10 % Pembayaran Lunas 100% Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen.

31. Surat Pernyataan Pertanggung Jawab Mutlak( SPTJM )Pejabat Pembuat KOmitmen Dana Siap Pakai (DSP) Pembayaran Progres 95 % Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kab. Bireuen Tanggal 03 Oktober 2016.
32. Surat Pernyataan Pertanggung Jawab Mutlak( SPTJM )Pejabat Pembuat Komitmen Dana Siap Pakai (DSP) Pembayaran Retensi 5 % Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kab.

Surat Setoran Pajak (SSP) PPN 10% Pembayaran Retensi 5 % Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen
? Surat Setoran Pajak (SSP) PPH 22.4 Pembayaran Retensi 5 % Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen
? Faktur Pajak Pembayaran Retensi 5 % Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng Samalangan Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen
?

Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kegiatan Pembangunan Pengaman Tebing Krueng Samalanga Kec. Samalanga, Normalisasi Dan Pembangunan Pengamanan Tebing Krueng Jeunib Kec. Jeunib, Pembangunan Pengamanan Tebing Krueng Peudada Kec. Peudada, Perbaikan Dan Normalisasi Daerah Irigasi Uteuen Bunta Kec. Peusangan, Perbaikan Dan Pembangunan Pengaman Tebing Krueng Peusangan Kec. Peusangan Siblah Krueng, Perbaikan Dan Pembangunan Pengaman Tebing Krueng Meuh Kec. Peusangan Siblah Krueng, Kec.

Perbaikan Pengaman Tebing Krueng SamalanganKecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen.Surat Pernyataan Pertanggung Jawab Mutlak(SPTJM)Pejabat PembuatKOmitmen Dana Siap Pakai (DSP) Pembayaran Progres 95 %Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng SamalanganKecamatan Samalangan Kab.

Peudada,Perbaikan Dan Normalisasi Daerah Irigasi Uteuen Bunta Kec.Peusangan, Perbaikan Dan Pembangunan Pengaman TebingKrueng Peusangan Kec. Peusangan Siblah Krueng, Perbaikan DanPembangunan Pengaman Tebing Krueng Meuh Kec. PeusanganSiblah Krueng, Kec. Peusangan Selatan, Kec. Peusangan SiblahKrueng Dan Kec. Peusangan Selatan Kab.

Surat Setoran Pajak ( SSP ) PPH 22.4 Pembyaran Lunas 100%Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng SamalanganKecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen; Surat Setoran Pajak ( SSP ) PPN 10 % Pembayaran Lunas 100%Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng SamalanganKecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen.Surat Pernyataan Pertanggung Jawab Mutlak( SPTJM)PejabatPembuat KOmitmen Dana Siap Pakai (DSP) Pembayaran Progres 95% Pekerjaan Perbaikan Pengaman Tebing Krueng SamalanganKecamatan Samalangan Kab.

Peudada,Perbaikan Dan Normalisasi Daerah Irigasi Uteuen Bunta Kec.Peusangan, Perbaikan Dan Pembangunan Pengaman TebingKrueng Peusangan Kec. Peusangan Siblah Krueng, Perbaikan DanPembangunan Pengaman Tebing Krueng Meuh Kec. PeusanganSiblan Krueng, Kec. Peusangan Selatan, Kec. Peusangan SiblahKrueng Dan Kec. Peusangan Selatan Kab.

BM 1547 ZB warnahitam.Bahwa Terdakwa I bertugas memotong pipa pengaman kabel grounding yang menempelpada tiang trafo yang berada di atas tanah dengan menggunakan gergaji besi, menarikkabel grounding, selanjutnya menggulungnya dan memasukkan kabel tersebut kedalammobil.

Terdakwa II bertugas memanjat tiang listrik dan memotong kabel grounding yangada di tiang dan Terdakwa III bertugas memotong pipa pengaman kebel grounding yangmenempel pada tiang trafo yang diatas tanah menggunakan gergaji besi hingga pipa dankabel yang ada di dalam tanah terputus, lalu menggulung kabel tersebut danmemasukkan kabel tersebut ke dalam mobil.

Sopian;

Kwanyar dihentikan petugas yang sedang melakukan operasi, selanjutnya terdakwadigeledah oleh petugas, saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa petugas menemukansebilah senjata tajam jenis sken lengkap dengan sarug pengaman yang terbuat dari kayu warnakuning keemasan yang diselipkan dipinggang dibalik baju sebelah kiri, dan ternyata setelahdilakukan pemeriksaan terdakwa dalam menguasai dan membawa sebilah senjata tajam jenissken lengkap dengan sarung pengaman yang terbuat dari kayu warna kuning

Bangkalan;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa sebilah senjata tajam jenis seken lengkapdengan sarung pengaman yang terbuat dari kayu warna kuning keemasan;Bahwa saat itu saksi beserta rekannya BRIPKA MISBAH, BRIPKA HENDRO PUJI,BRIGADIR R. EKA dan BRIGADIR FADOLI sedang patroli Hunting di daerahKwanyar Jalan raya Ds. Sakepai Kec. Kwanyar Kab.

Bangkalan;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah sebilah senjata tajam jenis sekenlengkap dengan sarung pengaman yang terbuat dari kayu warna kuning keemasan;Bahwa Barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang yang disita saat sayaditangkap;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa, itu senjata pusaka turun temurundari keluarga;Bahwa Senjata tersebut saya selipkan dipinggang sebelah kiri;Bahwa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk

Bangkalan karena Terdakwa membawasebilah senjata tajam jenis seken lengkap dengan sarung pengaman yang terbuat dari kayu warnakuning keemasan oleh Terdakwa senjata tajam tersebut selipkan dipinggang sebelah kiri, ketikaitu Terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Petugas Kepolisian karenamembawa sebilah senjata tajam jenis seken lengkap dengan sarung pengaman yang terbuat darikayu warna kuning keemasan tidak digunakan

Bangkalan Terdakwa membawasajam berupa sebilah senjata tajam jenis seken lengkap dengan sarung pengaman yang terbuatdari kayu warna kuning keemasan oleh Terdakwa senjata tajam tersebut selipkan dipinggangsebelah kiri;Menimbang, bahwa sebilah senjata tajam jenis seken lengkap dengan sarung pengamanyang terbuat dari kayu warna kuning keemasan oleh Terdakwa tersebut termasuk dalam kategorijenis senjata penikam dan Terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis seken lengkap dengansarung pengaman yang

lantai yang terbuat dari besi, pintu sebanyak dua buah, Wastafelserta penghisap debu, pada lantai 3 barangbarang yang hilang dan rusak pin tupengaman lantai yang terbuat dari besi, pintu kamar mandi, pintu tengah sertabesi pengaman jendela;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Per.

Fyrna danlangsung melakukan pengrusakan terhadap beberapa peralatan rumah lalumengambil beberapa dari perabotan rumah tersebut dengan cara membongkarsendiri berupa : meteran listrik, papan serta balok yang merupakan penyanggalantai 2 pada bagian depan rumah, dua pintu penghubung ruang tengah, pintuwc, pengaman tangga yang terbuat dari besi yang menghubungkan lantai 2serta rak barang yang terbuat dari besi siku dan papan kayu pada lantai 2Hal.3 dari 8 hal. Put.

No.1005 K/PID/2011barangbarang yang hilang mesin air, pintu pengaman lantai yang terbuat daribesi, pintu sebanyak dua buah, wastafel serta penghisap debu pada lantai 3barangbarang yang hilang dan rusak pintu pengaman lantai yang terbuat daribesi, pintu kamar mandi, pintu tengah serta besi pengaman jendela;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Per. Fryna menderitakerugian yang ditaksur sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sertaperalatan rumah korban Per.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kipas penghisap debu;e 3 (tiga) potong besi pengaman tangga;e 2 (dua) lembar serpihan papan kayu Jati;e 1e 3 (tiga) lembar papan tebal;((e 1 (satu) buah pintu;3 (tiga belas) potong besi rak jualan;(1 (satu) batang balok besar;Dikembalikan kepada yang berhak4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kipas penghisap debu ; 13 (tiga belas)potong besi rak jualan ; 2 (dua) lembar serpihan papan kayu jati; 1 (satu) buah pintu ; 3(tiga) potong besi pengaman tangga; 3 (tiga) lembar papan tebal; 1 (satu) batang balok besar;dikembalikan kepada Para Terdakwa;5.