NAILIS sempat datang ke rumah kontrakan tersebut untuk melakukanpengecekan dan NAILIS pun mengetujul rumah kontrakan tersebut dipakaluntuk pengemasan rokok (penyontong rokok) miliknya kemudian NAILISmemberikan uang kepada Terdakwa untuk mengontrak rumah tersebut.

Gajah, Kabupaten Demak.NAILIS sempat datang ke rumah kontrakan tersebut untuk melakukanpengecekan dan NAILIS pun mengetujul rumah kontrakan tersebut dipakalHalaman 10 dari 63 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Smg.untuk pengemasan rokok (penyontong rokok) miliknya kemudian NAILISmemberikan uang kepada Terdakwa untuk mengontrak rumah tersebut.

Besoknya, pukul 06.00 WIB Terdakwa dihubungi Saudara NAILISuntuk menjemput pegawai pengemasan (penyanthongan) di JalanPurwogondo, Jepara untuk di antar ke tempat pengemasan(penyonthongan) di Dukuh Gajah RT. 001 RW 001 Kecamatan GajahKabupaten Demak. Sekitar pukul 08.00 WIB Terdakwa berangkatmenjemput pegawai Saudara NAILIS yang dimaksud.

Seminggu setelah pengemasan (penyanthongan), barang sudahterkumpul Terdakwa dikabari oleh Saudara NAILIS melalui telepon sekitarpukul 11.00 WIB untuk mengambil barang yang sudah terkumpul darikontrakan, diantarkan ke Saudara YONO di Pom Bensin Karanganyarpukul 17.00 WIB. Setelah itu Terdakwa menjemput pegawai SaudaraNAILIS dari Jepara dan mengantar ke tempat pengemasan(penyonthongan).

Bahwa Terdakwa pertama kali bertemu Mak DE, DIDIK, ENDAH, ILUNGsekitar lima bulan yang lalu, dimana Terdakwa hanya berjumpa saatmengantar Mak DE, DIDIK, ENDAH, ILUNG ke tempat pengemasan diDukuh Gajah RT. 001 RW 001 Kecamatan Gajah Kabupaten Demak ataumengantar Mak DE, DIDIK, ENDAH, ILUNG balik ke Nggotri, sekitaranrumah mereka bertiga.

pita cukai dan tidak memiliki izin berupa Nomor Pokok Pengusaha Barang KenaCukai dari Menteri, pada saat tim operasi melakukan pemeriksaan di bangunan tempat rumahterdakwa membuat rokok terseut yang rencananya akan dijual tanpa pita cukai didapati didalambangunan rumah sedang terjadi proses produksi barang kena cukai dengan cara memproduksirokok batangan SKT(nggiling dan mbatil) serta mengemas rokok batangan yang dilakukan olehpara pekerja / buruh rokok yaitu Sukainah, Munzaroti, Sutipah, kegiatan pengemasan

rokok tanpadilekati pita cukai sudah berlangsung sejak Juni 2009 yang mempekerjakan 3 sampai 5 orangpekerja sedangkan upah satu orang pekerja dibayarkan sebesar Rp. 7.500, setiap 1 bal yaitu 200bungkus dan produksi perhari ratrat 1415 bal dan selama melakukan kegiatan pengemasan rokokterdakwa tidak pernah memberikan pita cukai pada para pekerja yang mengemas rokok, rokokproduksi terdakwa biasanya dipasarkan diwilayah Blora, randublatung untuk pemasaran kadangada pembeli yang kerumah atau rokok diambil

terjadi proses produksi barang kena cukai dengan caramemproduksi rokok batangan SKT(nggiling dan mbatil) serta mengemas rokok batangan yangdilakukan oleh para pekerja / buruh rokok yaitu Sukainah, Munzaroti, Sutipah, kegiatanpengemasan rokok tanpa dilekati pita cukai sudah berlangsung sejak Juni 2009 yangmempekerjakan 3 sampai 5 orang pekerja sedangkan upah satu orang pekerja dibayarkan sebesarRp. 7.500, setiap 1 bal yaitu 200 bungkus dan produksi perhari ratrat 1415 bal dan selamamelakukan kegiatan pengemasan

memiliki izin berupa Nomor PokokPengusaha Barang Kena Cukai dari Menteri oleh terdakwa.Bahwa benar pada saat tim operasi melakukan pemeriksaan di bangunan tempatrumah terdakwa membuat rokok tersebut yang rencananya akan dijual tanpa pitacukai didapati didalam bangunan rumah sedang terjadi proses produksi barangkena cukai dengan cara memproduksi rokok batangan SKT(nggiling dan mbatil)serta mengemas rokok batangan yang dilakukan oleh para pekerja / buruh rokokyaitu Sukainah, Munzaroti, Sutipah, kegiatan pengemasan

rokok tanpa dilekati pitacukai sudah berlangsung sejak Juni 2009 yang mempekerjakan 3 sampai 5 orangpekerja.e Bahwa benar upah satu orang pekerja dibayarkan sebesar Rp. 7.500, setiap 1 balyaitu 200 bungkus dan produksi perhari ratrat 1415 bal.e Bahwa benar selama melakukan kegiatan pengemasan rokok terdakwa tidakpernah memberikan pita cukai pada para pekerja yang mengemas rokok.e Bahwa benar rokok produksi terdakwa biasanya dipasarkan diwilayah Blora,randublatung untuk pemasaran kadang ada pembeli

Batang, dalam keadaan siap untuk dikemas, serta ditemukan di tempat ruanganbagian depan rumah dalam keadaan siap jual, karena tempat pengemasan dan penjualanjadi satu dengan tempat tinggal terdakwa, sedang barang bukti berupa timbangan dananak timbangnya, serta alat produksi ditemukan di Dukuh Pesalakan RT 04/ RW 01 No.17, Kelurahan Karang Asem Selatan, Kab.

membeli sampel sebanyak 2 sampai 3 kg dalam hal ini adalahmie basah dan dibawa ke Balai POM Semarang dilakukan pengujian dan dari sampelmie basah yang dilakukan pengujian di Balaim POM Semarang tersebut positifmengandung Boraks dan Formalin;Bahwa setelah diketahui mie basah tersebut mengandung Boraks dan Formalinkemudian dicari alamat produsennya dan memeriksa tempat produksi mie basahtersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 10.30 wib milikIR.ALMOETOPIPIN BIN DULATIF ditempat pengemasan

basah yang diproduksi oleh terdakwamengandung bahan yang berbahaya bagi pangan yaitu didalamnya mengandung formalindan borak yang sangat berbahaya bagi kesehatan yaitu dapat merusak fungsi hati dan ginjalpada manusia ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah diketahui mie basah terdakwa tersebutmengandung Boraks dan Formalin kemudian saksi saksi dari Balai POM tersebut diatasmencari alamat tempat produksi mie basah milik terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 18April 2012 sekira pukul 10.30 wib ditempat pengemasan

Trinil Sirna Prahara aliasTrinil alias Rio Fanta bin Sukhadjin, Muhammad Nazwar Syamsu alias Lettoalias Anggi Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri, ShabdaSerdedian alias Shabda alias Dian bin Ofran Ciskuswoyo (masingmasingdilakukan penuntutan tersendiri), Muhammad Tohir alias Kambing, Tekad danHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 56/PID/2019/PT.PLG.Ali Mudofar alias Dofar alias Alek (masingmasing belum diketahuikeberadaannya), setelah berkumpul, lalu Terdakwa dan kawankawanmelakukan pengemasan

narkotika jenis sabu dan narkotika jenis pil ekstasydengan cara memindahkan dari dalam kotak kardus bertuliskan lenggok yangsudah rusak ke dalam 2 (dua) kardus bertuliskan lenggok yang baru, padasaat melakukan pengemasan narkotika tersebut, Muhammad NazwarSyamsu alias Letto mengatakan bahwa narkotika tersebut akan dikirim keBanjarmasin melalui Jakarta dengan menggunakan jalur udara, kKemudianMuhammad Nazwar Syamsu alias Letto menghubungi Shabda untukberangkat ke Banjarmasin membawa kardus tersebut

Moeh.Hasanudin alias Hasan alias Sanud Bin Sanamin, Trinil Sirna Prahara aliasTrinil alias Rio Fanta bin Sukhadjin, Muhammad Nazwar Syamsu alias Lettoalias Anggi Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri, ShabdaSerdedian alias Shabda alias Dian bin Ofran Ciskuswoyo (masingmasingdilakukan penuntutan tersendiri), Muhammad Tohir alias Kambing, Tekad danAli Mudofar alias Dofar alias Alek (masingmasing belum diketahuikeberadaannya), setelah berkumpul, lalu. terdakwa dan kawankawanmelakukan pengemasan

narkotika jenis sabu dan narkotika jenis pil ekstasydengan cara memindahkan dari dalam kotak kardus bertuliskan lenggok yangsudah rusak ke dalam 2 (dua) kardus bertuliskan lenggok yang baru, padasaat melakukan pengemasan narkotika tersebut, Muhammad NazwarSyamsu alias Letto mengatakan bahwa narkotika tersebut akan dikirim keHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 56/PID/2019/PT.PLG.Banjarmasin melalui Jakarta dengan menggunakan jalur udara, kKemudianMuhammad Nazwar Syamsu alias Letto menghubungi Shabda

L 12 KotaMalang Jawa Timur untuk memesan desain produk Merek Kado Cinta;e Bahwa kemudian saksi Harini yang mendapatkan pesanan produk danaksesoris Merek Kado Cinta dari terdakwa meminta kepada saksiTriwarno untuk membuat kotak/kardus kecil di percetakan YIP sedangkankotak/kardus besar Kado Cinta dibuat oleh saksi Harini pada PT KemasSuper Indonesia, selanjutnya setelah pembuatan kotak/kardus besar dankecil telah selesai dicetak kKemudian saksi Harini meminta kepada saksiSuparni untuk melakukan pengemasan

memintakepada Sdr TRIWARNO Als KOTRI untuk membantu Saksimembuatkan Produk KADO CINTA tersebut sesuai denganpermintaan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan kalau terdakwa menjelaskan kepadasaksi bahwa produk merek KADO CINTA tersebut milik temannyadan juga menjamin kepada Saksi kalau terjadi sesuatu yangbertanggungjawab adalah terdakwa, yang membantu melakukanpembuatan produk Merek KADO CINTA tersebut yaitu SdrTRIWARNO Als KOTRI ( membantu membuat Kardus Kecil ) dansdr SUPARNI ( pembelian mainan dan pengemasan

,barang tersebut di serahkan ke Saksi, Pada tanggal lupa bulanMaret 2014 sdr SUPARNI ke kediaman saya yang beralamat diJalan Batu Amaril Blok L 12 Kota Malang Prov Jatim untuk menjual/ memperdagangkan barang kepada saya, Kemudian di kediamanSaksi kami berbincang bincang, dalam perbincangan tersebutSaksi membicarakan masalah barang berupa mainan ( produk danasesoris merek Kado Cinta ), yang mana barang tersebut dipesan oleh sdr WAHYUDI NOOR, Saksi meminta tolong kepadasdr SUPARNI untuk melakukan pengemasan

Banjar.e Bahwa saksi menerangkan melakukan pengemasa barang berupa mainan( Produk dan asesoris merek KADO CINTA ) dari sdri HARINI tersebutsekitar 3300 ( tiga ribu tiga ratus ) dus, bahan baku untuk barang berupamainan ( produk dan asesoris merek Kado Cinta ) tersebut yaitu kotakkecil, kotak besar, dan mainan berupa Penghapus, gelang, cincin kecil,cincin besar, buku warna, balon, gantungan kunci, kelereng, uang seriburupiah, rautan, buku komik, dan lain lain.Bahwa saksi melakukan pengemasan tersebut

BERKAHCAHAYA TRANS.Bahwa saksi ada menerima upah atau ongkos dari pengemasan barangberupa mainan ( produk dan asesoris merek Kado Cinta ) dari SdriHARINI yaitu sebesar Rp. 8.580, ( delapan ribu lima ratus delapan puluhrupiah ) per dus.10.Saksi ARIS WIDIANTO Bin SUTRISNO, telah dipanggil secara patut olehPenuntut Umum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan PenuntutUmum keterangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikan dibacakanpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan

/ tanggalpembuatan, nama dan alamat pengemas barang atau importir berasserta informasi dan / atau petunjuk penggunan barang dalam bahasaIndonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Sedangkan untuk beras merk PADI tercantum label informasi berupamerek atau nama barang yaitu SUN RICE , berat bersih (Netto) yaitu 10Kg, namun tidak mencantumkan label informasi berupa jenis barang,keterangan campuran beras (komposisi), tanggal pengemasan /tanggal pembuatan, nama dan alamat pengemas

(Satu) unit mobil jenisToyota Innova warna abuabu metalik dengan Nomor Polisi B 1944 yangmerupakan mobil miliknya sendiri.e Bahwa setelah saksi melihat dan memperhatikan barang bukti yangdiperlinatkan oleh pemeriksa kepada saksi, menurut saksi untuk berasmerk THAI WHITE RICE tercantum label informasi berupa merek ataunama barang yaitu THAI WHITE RICE , berat bersih (Netto) yaitu 50.00Kg, namun tidak mencantumkan label informasi berupa jenis barang,keterangan campuran beras (komposisi), tanggal pengemasan

Sedangkanuntuk beras merk PADI tercantum label informasi berupa merek atau namabarang yaitu SUN RICE , berat bersih (Netto) yaitu 10 Kg, namun tidakmencantumkan label informasi berupa jenis barang, keteranganCcampuran beras (komposisi), tanggal pengemasan / tanggalpembuatan, nama dan alamat pengemas barang atau importir berasserta informasi dan / atau petunjuk penggunan barang dalam bahasaIndonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa setelah saksi melihat dan memperhatikan

Sedangkan untuk berasmerk PADI tercantum label informasi berupa merek atau nama barangyaitu SUN RICE , berat bersih (Netto) yaitu 10 Kg, namun tidakmencantumkan label informasi berupa jenis barang, keterangancampuran beras (komposisi), tanggal pengemasan / tanggalpembuatan, nama dan alamat pengemas barang atau importirberas serta informasi dan / atau petunjuk penggunan barangdalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah Terdakwa melihat dan memperhatikan

penggunan barang dalam bahasa Indonesia.Bahwa benar beras merk PADI tercantum label informasi berupa merekatau nama barang yaitu SUN RICE , berat bersih (Netto) yaitu 10 Kg,namun tidak mencantumkan label informasi berupa jenis barang,keterangan campuran beras (komposisi), tanggal pengemasan /tanggal pembuatan, nama dan alamat pengemas barang atauimportir beras serta informasi dan / atau petunjuk penggunanbarang dalam bahasa Indonesia.Bahwa benar sosis bakar Merk CHICKEN FRANKFURTER AYAMBERAT BERSIH

Garutdan mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis tembakau sintetis yangdibungkus plastik klip bening dibungkus kembali kantong plastik warnahitam tersebut di meja tempat jualan kelapa muda, setelah itu terdakwaKRISNA kembali menuju rumah. bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 19.00Wib setelah terdakwa Krisna mengambil narkotika jenis tembakau sintetis,kemudian terdakwa Krisna mengkonsumsi sendiri di rumah, kemudianterdakwa Krisna melakukan penimbangan dan pengemasan narkotikajenis

tembakau sintetis tersebut menjadi 15 (lima belas) paket narkotikaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Gitjenis tembakau sintetis dengan berat 1 (Satu) gram dan 1 (satu) paketnarkotika jenis tembakau sintetis dengan berat 2,5 (dua koma lima) gramdan sisanya masih dalam plastik klip bening. bahwa setelah melakukan penimbangan dan pengemasan tersebut,sekira pukul 23.20 Wib terdakwa ANDRI HADIAN menghubungi terdakwaKRISNA melalui pesan Whatsapp bahwa akan mendatangi rumahterdakwa KRISNA

123/Pid.Sus/2021/PN Gitdan mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis tembakau sintetis yangdibungkus plastik klip bening dibungkus kembali kantong plastik warnahitam tersebut di meja tempat jualan kelapa muda, setelah itu terdakwaKRISNA kembali menuju rumah. bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 19.00Wib setelah terdakwa Krisna mengambil narkotika jenis tembakau sintetis,kemudian terdakwa Krisna mengkonsumsi sendiri di rumah, kemudianterdakwa Krisna melakukan penimbangan dan pengemasan

narkotikajenis tembakau sintetis tersebut menjadi 15 (lima belas) paket narkotikajenis tembakau sintetis dengan berat 1 (Satu) gram dan 1 (satu) paketnarkotika jenis tembakau sintetis dengan berat 2,5 (dua koma lima) gramdan sisanya masih dalam plastik klip bening. bahwa setelah melakukan penimbangan dan pengemasan tersebut,sekira pukul 23.20 Wib terdakwa ANDRI HADIAN menghubungi terdakwaKRISNA melalui pesan Whatsapp bahwa akan mendatangi rumahterdakwa KRISNA, kemudian sekira pukul 23.30 Wib setalah

Garut, kKemudian terdakwa sendiri melakukanpenimbangan dan pengemasan narkotika jenis tembakau sintetistersebut menjadi 15 (lima belas) paket narkotika jenis tembakausintetis dengan berat 1 (Satu) gram dan 1 (Satu) paket narkotika jenistembakau sintetis dengan berat 2,5 (dua koma lima) gram dansisanya masih dalam plastik klip bening. bahwa Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuan terdakwamendapatkan narkotika jenis tembakau sintetis tersebut adalahuntuk terdakwa konsumsi.

terjadi atas musibahproduk eksport yang Pemohon Banding kirim ke Negara Jepangyaltu:e Bahwa Produk Eksport tersebut lengket atas pengiriman produkCoop Shippoganainoni dan produk tersebut dikirim pada bulanAgustus dan September 2007 dengan nilai total barang sebesar $274,293.52 dan hal ini dikarenakan system pembekuan yangtidak sempurna sebagai akibat dari rusaknya compressor mesinpendingin dan kapasitas yang tidak mencukupi dan untukmengatasi hal tersebut Pemohon Banding melakukan perbaikandan pengemasan

Selanjutnya SK Food Co.Ltd.Japan melakukan perbaikan dan pengemasan ulang, danbiaya yang timbul menjadi tanggung jawab Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) yaitu. sebesar JPY25,949,143.00;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) dalam perhitungan beban perbaikan dan pengemasanatas produk yang lengket tersebut mengemukakan pembebananHalaman 17 dari 24 halaman.

Japan atas perbaikan dan pengemasan produkyang lengket, seperti biaya apa saja yang terkandung dalam totalbiaya tersebut dan laporan atas pengerjaan perbaikan produk,sehingga tidak dapat diyakini bahwa biaya yang dibebankantersebut memang berhubungan dengan produk yang dikirimkanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) hanya dapat menyampaikan perjanjian yang didalamnyamenyatakan bahwa atas setiap kerusakan yang mengakibatkankerugian

Banding)sebagai pengganti produk yang tercemar tidak dapat diyakinikebenarannya dikarenakan dalam produk pengganti yangdikirimkan terdapat produk yang berbeda dengan produk yangseharusnya diganti, dengan kuantitas yang berbeda pula,sehingga Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) tidak boleh dibebani biaya pengangkutan lewat udaradengan dasar bahwa biaya tersebut terkait dengan produkpengganti atas produk awal yang tercemar bakteri EColi;Bahwa dalam perhitungan beban perbaikan dan pengemasan

Japan atas perbaikan dan pengemasan produkyang tercemar, seperti biaya apa saja yang terkandung dalam totalbiaya tersebut dan laporan atas pengerjaan perbaikan produk,sehingga tidak dapat diyakini bahwa biaya yang dibebankanHalaman 19 dari 24 halaman. Putusan Nomor 91/B/PK/PJK/2014tersebut memang berhubungan dengan produk yang dikirimkanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);6.7.

Bahwa Penggugat adalah sebuah perusahaan yang membutuhkan batubara, oleh karenanya Penggugat menjalin kerjasama dengan Tergugat dalam rangka pemenuhan kebutuhan Penggugat serta membeli batubara,sementara penyedia, pengemasan dan pengiriman (shiping) batu bara ditugaskan oleh Tergugat kepada Tergugat Il yang merupakan perwakilandari Tergugat di Indonesia;2.

Bahwa Penggugat benar pernah menjalin hubungan bisnis batu baradengan Para Tergugat dimana Tergugat sebagai penyedia batu barasementara untuk pengemasan dan pengiriman batu bara dilakukan oleh4. Bahwa dalam bisnais tersebut para Tergugat bersedia dan sanggupmenyediakan dan melakukan pengiriman batu bara sebanyak yang dimintaoleh Penggugat namun karena satu dan lain hal, tersebut diatas tak dapatdipenuhi oleh Para Tergugat sepenuhnya;a.

,1 (Satu) buah ember plastik warna merah, dan 1 (Satu) pak plastic; Bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol jenis sopi tersebutdengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) untuk 1 (Satu)bungkus atau satu botol dan selanjutnya Terdakwa jual dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbungkus atau perbotol; Bahwa Terdakwa belum pernah melakukan produksi namun Terdakwasudah menyiapkan alatalat dan bahan untuk mencoba membuat minumanberalkohol jenis sopi; Bahwa Terdakwa melakukan pengemasan

Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa turut ditemukan 2 (dua)kantong plastik berisi minuman beralkohol jenis sopi, 1 (Satu) buah emberplastik warna biru, 1 (Satu) buah ember plastik warna merah, dan 1 (satu)pak plastik; Bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol jenis sopi tersebutdengan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) untuk 1 (Satu)bungkus atau satu botol dan selanjutnya Terdakwa jual dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbungkus atau perbotol; Bahwa Terdakwa melakukan pengemasan

,Adapun terhadap minuman beralkohol jenis sopi yang dijual olen Terdakwadilakukan pengemasan pengemasan dengan cara memasukkan minumanberalkohol jenis sopi ke dalam plastik bening, adapun Terdakwa tidak memilikiizin untuk melakukan jual beli minuman beralkohol jenis sopi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dengan tidakadanya pemberitahuan oleh Terdakwa kepada pembeli baik langsung maupunyang dicantumkan pada kemasan mengenai sifat berbahaya dari minumanberalkohol jenis

DODIK (DPO) dalam hal pengemasan danpengiriman Narkotika Jenis Shabu tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi MADE AGUNG W., (keterangan dibacakan) yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 Putusan Nomor 977/Pid.Sus/2020/PN.

DODIK (DPO) dalam hal pengemasan danpengiriman Narkotika Jenis Shabu tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani baik itukejiwaan, pendengaran dan penglihatan tersangka semuanya dalam keadaansehat, bersedia untuk diperiksa

DODIK (DPO) dalam hal pengemasan dan pengiriman NarkotikaJenis Shabu tersebut ;Bahwa Terdakwa tahu harga 4 (Empat) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu dengan berat keseluruhan 38,80 (Tiga puluh delapan koma delapan puluh)gram beserta bungkusnya seharga Rp. 1.000.000. pergram dan Terdakwa tahuharga tersebut dari sdr. DODIK (DPO) ;Bahwa tujuan sdr. DODIK (DPO) memberikan Narkotika Jenis Shabu kepadaTerdakwa adalah Terdakwa disuruh untuk membantu sdr.

Sby.DODIK (DPO) yang Terdakwa simpan dengan tujuan atas perintah BOS Terdakwayang bernama DODIK (DPO) Terdakwa membantu dalam hal pengemasan danmenjual Narkotika Jenis Shabu tersebut ; Bahwa benar harga 4 (Empat) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan berat keseluruhan 38,80 (Tiga puluh delapan koma delapan puluh) grambeserta bungkusnya seharga Rp. 1.000.000. pergram ; Bahwa benar Terdakwa menyatakan tidak memiliki ijin untuk melakukan penjualannarkotika tersebut dari pihak yang

ANDIK dan terdakwa hanya diberi tugasuntuk melakukan pengemasan, sedangkan pita cukai palsu dan peralatanuntuk pembuatannya berasal dari Sdr.

Putusan No 391/Pid.Sus/2017/PN Mlg9. 3 unit printer Canon IP 277010. 1 unit laptop Compaq11. 1 unit alat laminating12. 4 karton etiket13. 97.900 batang barang kena cukai hasil tembakau sigaret kretek mesinbatangan14. 464 bungkus barang kena cukai hasil tembakau sigaret kretek mesin merkC@ffee Stik isi 20 batang dikemas tanpa dilekati pita cukaiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pengepakan/pengemasan

ANDIK untukmelakukan pengemasan rokok yang tidak dilekati dengan pita cukai tersebutdengan diberi upah sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per ball, dan setelahselesai melakukan pengemasan, rokokrokok tersebut diambil kembali oleh Sadr.ANDIK;Halaman ke30 dari 36 halaman. Putusan No 391/Pid.Sus/2017/PN MlgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terdakwa hanyamelakukan pengemasan rokok dan setelah dikemas rokokrokok tersebut diambilkembali oleh Sdr.

ANDIK untukmelakukan pengemasan rokok yang tidak dilekati dengan pita cukai tersebutdengan diberi upah sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per ball, dan setelahselesai melakukan pengemasan, rokokrokok tersebut diambil kembali oleh Sadr.ANDIK;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka dapatdisimpulkan ternyata benar Terdakwa telah memperoleh suatu barang yang wajibkena pungutan Negara yaitu olahan tembakau berupa rokok merk HR Premiumdan merk C@ffee Stik, namun rokok tersebut tidak dilekati

Kemudian jika ada barang yang keluar, maka dari DivisiInventory menerima order barang dan selanjutnya mengambil barangyang disorder dalam gudang, setelah diambil maka diserahkan kepadaBagian Outbond untuk dilakukan pengemasan (packing) dan jika sudahselesai maka diserahkan kepada Pihak Ekspedisi yang akan mengambilbarang dan mengantarkan kepada Pihak Pembeli.

Jika Ssemuanya sudah sesuaimaka langsung dimasukkan kedalam gudang sesuai dengan jenisbarang. kemudian jika ada barang yang keluar, maka dari DivisiInventory menerima order barang dan selanjutnya mengambil barangyang disorder dalam gudang, setelah diambil maka diserahkan kepadabagian Outbond untuk dilakukan pengemasan (packing) dan jika sudahselesai maka diserahkan kepada pihak ekspedisi yang akan mengambilbarang dan mengantarkan kepada pihak pembeli. terkait denganpenempatan barang digudang ada

Jika semuanya sudah sesuaimaka langsung dimasukkan kedalam gudang sesuai dengan jenisbarang. kemudian jika ada barang yang keluar, maka dari DivisiInventory menerima order barang dan selanjutnya mengambil barangyang disorder dalam gudang, setelah diambil maka diserahkan kepadabagian Outbond untuk dilakukan pengemasan (packing) dan jika sudahselesai maka diserahkan kepada pihak ekspedisi yang akan mengambilbarang dan mengantarkan kepada Pihak Pembeli.

Kemudian jika ada barang yang keluar,maka dari Divisi Inventory menerima order barang dan selanjutnyamengambil barang yang disorder dalam gudang, setelah diambil makadiserahkan kepada Bagian Outbond untuk dilakukan pengemasan (packing)dan jika sudah selesai maka diserahkan kepada Pihak Ekspedisi yang akanmengambil barang dan mengantarkan kepada Pihak Pembeli.

kebutuhan ataupun bahanbahan serta alatalat yang akandipergunakan dalam kegiatan penyegaran benih lobster.8 (delapan) orang lainnya yaitu MARDI APRIYANTO, YOSWA,HENDRA SAPUTRA, MARDI APRIYATNO, VAN ANGGRI,MUSTAMAR, ERIX IRAWAN, KADEK TIRTA YASA, berperan sebagaipacking benih lobster yang bertugas melakukan pemilihan,penyegaran dan pengemasan ulang benih lobster sebelum dikirim keSingapura.Bahwa 8 (delapan) tersebut sengaja didatangkan oleh sdr ANDRE,yang ditugaskan untuk melakukan kegiatan pembongkaran

kebutuhan ataupun bahanbahan serta alatalat yang akandipergunakan dalam kegiatan penyegaran benih lobster. 8 (delapan) orang lainnya yaitu MARDI APRIYANTO, YOSWA,HENDRA SAPUTRA, MARDI APRIYATNO, VAN ANGGRI,MUSTAMAR, ERIX IRAWAN, KADEK TIRTA YASA, berperan sebagaipacking benih lobster yang bertugas melakukan pemilihan,penyegaran dan pengemasan ulang benih lobster sebelum dikirim keSingapura.

YOSWA, HENDRA SAPUTRA, MARDI APRIYATNO, VAN ANGGRI,ERIX IRAWAN, KADEK TIRTA YASA dan MUSTAMAR yang bertugassebagai tukang kemas (packing), IMAM SUSANTO juga bertugas untukmencari kebutuhan ataupun bahanbahan serta alatalat yang akandipergunakan dalam kegiatan penyegaran benih lobster.Bahwa benar, saksi MARDI APRIYANTO, YOSWA, HENDRA SAPUTRA,MARDI APRIYATNO, VAN ANGGRI, MUSTAMAR, ERIX IRAWAN,KADEK TIRTA YASA, berperan sebagai packing benih lobster yangbertugas melakukan pemilihan, penyegaran dan pengemasan

No. 2105 K/Pid.Sus/2015cetakan (mould) merek Sasa dan logo Sasa dan botol ukuran (alat ukur);Bahwa setelah bahan baku dan peralatan semuanya siap selanjutnyadengan dibantu oleh seorang karyawan yaitu Saksi Wati Lina yang bertugasmemasukkan bahan bumbu penyedap ke dalam kemasan plastik dan kedalam kardus yang menggunakan merek Sasa untuk di packing, adapuncara atau prosesnya Terdakwa melakukan pengemasan bumbu penyedapmerek Sasa tersebut yaitu plastik yang masih polos dipotong menggunakanmeja pemotong

Sasa Fermentasi)tersebut siap untuk diedarkan, diperdagangkan atau dijual ke tokotoko;Bahwa setelah proses pengemasan dan pengepakan tersebut selesaiselanjutnya bumbu penyedap merek Sabita dan bumbu penyedap merekPohon Cemara yang menggunakan kemasan merek Sasa tersebut olehTerdakwa dijual ke beberapa toko di daerah Tangerang dengan harga yanglebin murah daripada harga merek Sasa yang dijual oleh PT.

penyedap tersebut antara lain meja pemotong plastik, mesin sealer(mesin pres), timbangan kecil, ember, kipas angin, drum penampungan,cetakan (mould) merek Sasa dan logo Sasa dan botol ukuran (alat ukur);Bahwa setelah bahan baku dan peralatan semuanya siap selanjutnyadengan dibantu oleh seorang karyawan yaitu Saksi Wati Lina yang bertugasmemasukkan bahan bumbu penyedap ke dalam kemasan plastik dan kedalam kardus yang menggunakan merek Sasa untuk di packing, adapuncara atau prosesnya Terdakwa melakukan pengemasan

Eka Warni Komp Rispa Blok 4 No. 22 LkIll Kelurahan Gedung Johor Kecamatan Medan Johor Medan pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wib dan menemukanprodukproduk kosmetik tidak memiliki izin edar diruang tamu, ruangkamar dan bahan baku sabun cair dan toner cair diteras samping dalamjerigen serta menemukan pengemasan diruang tamu terhadap produksabun cair dan toner cair kedalam kemasan botol plastik bermerek HN;Bahwa setelah Petugas Balai Besar POM di Medan menemukan produkproduk

Eka Warni Komp Rispa Blok 4 No. 22 Lk III KelurahanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1999/Pid.Sus/2020/PN.MdnGedung Johor Kecamatan Medan Johor Medan pada hari Kamis tanggal23 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wib dan menemukan produkprodukkosmetik tidak memiliki izin edar diruang tamu, ruang kamar dan bahanbaku sabun cair dan toner cair diteras samping dalam jerigen sertamenemukan pengemasan diruang tamu terhadap produk sabun cair dantoner cair kedalam kemasan botol plastik bermerek HN.

EkaWarni Komp Rispa Blok 4 No. 22 Lk III Kelurahan Gedung Johor KecamatanMedan Johor Medan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul14.00 Wib dan menemukan produkproduk kosmetik tidak memiliki izin edardiruang tamu, ruang kamar dan bahan baku sabun cair dan toner cair diterassamping dalam jerigen serta menemukan pengemasan diruang tamu terhadapproduk sabun cair dan toner cair kedalam kemasan botol plastik bermerek HN.Selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa MUHAMMAD ROIHAN dan barangbukti

HK.00.05.4.3870 tahun 2003 disebutkan bahwa produksiadalah semua kegiatan dimulai dari pengelolaan sampai dengan pengemasan untukmenjadi produk jadi, kegiatan memindahkan produk jadi ke kemasan baru adalahtermasuk kegiatan pengemasan yang merupakan bagian dari dari siklus produksi untukmenjadi produk jadi;Bahwa yang telah dilakukan oleh Terdakwa dalam mengemas ulang produk lain danmenggantinya dengan kemasan tersendiri termasuk dalam proses porduksi;Bahwa produk kosmetik hanya dapat dilakukan oleh

TDI/VII/2010 tanggal 16 Juli 2010 dimana seluruh izin tersebut tercatat atas namaPT.Kembang Hati diaman izin tersebut telah di sahkan oleh Menteri Hukum dan HAMdengan Nomor : AHU27894.AH.01.01 tahun 2010 yang ditetapkan tanggal 02 Juni2010 dan Terdakwa melakukan usaha pengemasan/ repacking sejak bulan Mei2009;5.

HK.00.05.4.3870 tahun 2003 disebutkanbahwa produksi adalah semua kegiatan dimulai dari pengelolaan sampai denganpengemasan untuk menjadi produk jadi, kegiatan memindahkan produk jadi kekemasan baru adalah termasuk kegiatan pengemasan yang merupakan bagian daridari siklus produksi untuk menjadi produk jadi dan yang telah dilakukan olehTerdakwa dalam mengemas ulang produk lain dan menggantinya dengan kemasantersendiri termasuk dalam proses porduksi;Bahwa benar produk kosmetik hanya dapat dilakukan

TDI/VII/2010tanggal 16 Juli 2010 dimana seluruh izin tersebut tercatat atas nama PT.Kembang Hati diaman izintersebut telah di sahkan oleh Menteri Hukum dan HAM dengan Nomor : AHU27894.AH.01.01tahun 2010 yang ditetapkan tanggal 02 Juni 2010 dan Terdakwa melakukan usaha pengemasan/repacking sejak bulan Mei 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan ketrangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan yang menernagkan bahwa Terdakwa memberi label pada kosmetik yang diproduksioleh Terdakwa dalah krim

HK.00.05.4.3870 tahun2003 disebutkan bahwa produksi adalah semua kegiatan dimulai dari pengelolaan sampai denganpengemasan untuk menjadi produk jadi, kegiatan memindahkan produk jadi ke kemasan baruadalah termasuk kegiatan pengemasan yang merupakan bagian dari dari siklus produksi untukmenjadi produk jadi dan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dalam mengemas ulang produk laindan menggantinya dengan kemasan tersendiri termasuk dalam proses porduksi, sehingga produkkosmetik hanya dapat dilakukan oleh

ABD ROCHIM telahmelakukan pembelian pupuk bersubsidi Pemerintah / barang dalampengawasan dari para kelompok tani di sekitar wilayah Jombang JawaTimur, yang kemudian oleh terdakwa dilakukan pengoplosan danperubahan warna dari warna pupuk urea bersubsidi yaitu warnamerah muda/pink di rubah menjadi warna pupuk urea non subsidiyaitu warna putih dan juga melakukan pengemasan (mengganti sak/karung) dari pupuk NPK Phonska produksi PT.

ABDUL ROCHIM telahmelakukan pembelian pupuk bersubsidi Pemerintah / barang dalampengawasan dari para kelompok tani di sekitar wilayah Jombang JawaTimur, yang kemudian oleh terdakwa dilakukan pengoplosan danperubahan warna dari warna pupuk urea bersubsidi yaitu warnamerah muda/pink di rubah menjadi warna pupuk urea non subsidiyaitu warna putih dan juga melakukan pengemasan (mengganti sak/karung) dari pupuk NPK Phonska produksi PT.

MAS ada 6 Jenis yaitupupuk urea, NPK, NaCaCl, KCL serta pupuk organik tetapi jenispupuk yang bersubsidi ada 2 pupuk yaitu urea dan NPK.e Bahwa proses pengemasan pupuk dari subsidi ke non subsidi yaituawalnya pupuk dibeli langsung oleh terdakwa dari kelompok tanidalam 1 minggu sekitar 2530 ton, kemudian saksi hitungjumlahnya dan jenis pupuknya lalu saksi catat jumlahnyakemudian saksia suruh karyawan untuk bongkar dan menyimpandalam gudang.

MAS ada 6 Jenis yaitupupuk urea, NPK, NaCaCl, KCL serta pupuk organik tetapi jenispupuk yang bersubsidi ada 2 pupuk yaitu urea dan NPK.Bahwa proses pengemasan pupuk dari subsidi ke non subsidi yaituawalnya pupuk dibeli langsung oleh terdakwa dari kelompok tanidalam 1 minggu sekitar 2530 ton, kemudian saksi hitungjumlahnya dan jenis pupuknya lalu saksi catat jumlahnyakemudian saksia suruh karyawan untuk bongkar dan menyimpandalam gudang.

Rusli bertugas mencetakbubur sagu menjadi sohun dan setelah menjadi sohun selanjutnya dijemurdi tengah terik matahari hingga kering dan setelah kering sohun tersebut dimasukan ke dalam gudang bagian pengemasan;> Sdi. Idi, Sdr. Kusmanto, Sdr. Agus, Sdr. Lasmi, Sdr.

Lasinah dan Sadr.Sumardi bertugas mengangkat sohun yang telah kering dijemurankemudian mengangkat sohun tersebut ke gudang pengemasan danselanjutnya dikemas dengan menggunakan kemasan yang terbuat darikertas kopi yang kemudian kemasan tersebut di label denganmenggunakan label merek Sohun Cap Ayam;Bahwa adapun bahan baku pembuatan Shoun tersebut adalah Sagu Rumbiayang Terdakwa dapatkan dengan cara membelinya di daerah Provinsi Jambi,sedangkan serbuk kaporit Terdakwa membelinya di Pasar 16 llir KotaPalembang

Lasinah dan Sadr.Sumardi bertugas mengangkat sohun yang telah kering dijemurankemudian mengangkat sohun tersebut ke gudang pengemasan danselanjutnya dikemas dengan menggunakan kemasan yang terbuat darikertas kopi yang kemudian kemasan tersebut di label denganmenggunakan label merek Sohun Cap Ayam;Menimbang, bahwa sohun tersebut Terdakwa pasarkan denganmenggunakan sales ke pasarpasar yang ada di daerah diantaranya kotaLinggau, Prabumulih, Baturaja, Tanjung Raja dan Kayu Agung;Menimbang, bahwa Terdakwa

3untuk melindungi jenisjenis barang yang termasukMgi kertas, karton, barangbarang yang terbuat dari bahanbahanini yang tidak temasuk dalam kelas lain, barang cetakan, termasukperangko pos, koran, majalah, buku, foto, poster iklan dan poster, bahanpenjilid buku, alat tulis menulis, perekat untuk alat tulis menulis atautujuan rumah tangga, bahan seniman, kuas cat, mesin tik dan keperluankantor (kecuali mebel), bahan untuk pemberian instruksi atau pengajaran(kecuali apparatus), bahan plastik untuk pengemasan

54,344 berlaku sejak2009 untuk melindungi jenisjenis barang yangkarton, barangbarang yang dibuat dari materialmaterial ini yang tidaktemasuk dalam kelas lain, benda cetakan, khususnya perangko,koran,majalah, buku, foto dan poster, material penjilid buku, alat tulismenulis, perekat untuk alat tulis menulis atau penggunaan rumah tangga,material seniman, kuas cat, mesin tik dan keperluan kantor (kecualliperabotan), material pengajaran dan pemberian instruksi (kecualiapparatus), material plastik untuk pengemasan