umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan RayaLaswi Tobling No, 97 RT O07 RW 003, KelurahanSukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai, adikkandung Pemohon Il; Bahwa, Saksi tahu para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus pengeshan

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkut buktidiri dan data yuridis tentang adanya pernikahan tersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Il untukkeperluan administrasi kKependudukan dan keperluan lain menyangkut buktidiri dan data yuridis tentang adanya pernikahan tersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.

Bahwamaksud dan tujuanpermohonanlsbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagiPemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkutbukti diri dan data yuridis tentangadanya pernikahantersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal. 2 dari 15 hal. Pen.

Lorong Mawar, No. 29, RT. 004,RW. 008, Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota MakassarMemerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanManggala, Kota Makassar.Membebankan Kepada Pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonan pengeshan

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Il untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkut buktidiri dan data yuridis tentang adanya pernikahan tersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Bahwa pengesahan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon sudah didaftarkan padaDinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Semarang Nomor : /2013tertanggal 07 Oktober 2013 ; 6 Bahwa pengesahan pengangkatan anak Para Pemohon lakukan selain untuk kepentingan ParaPemohon juga demi kepentingan anak tersebut, sehingga masa depannya lebih baik dan terjamindikemudian hari ; 7 Bahwa untuk sahnya pengesahan pengangkatan anak yang Para Pemohon lakukan dan untukmenjamin kepastian hukum pengeshan

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan> NMnikah) ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk keperluan administrasi kependudukan dan keperluanlainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentan gadanya pernikahantersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)iniadalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Iluntukkeperluanadministrasikependudukan dan keperluanlainmenyangkutbuktidiri dan data yuridistentangadanyapernikahantersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Pengeshan Nikah/ItsbatNikah ini kepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinanantara Pemohon dengan Sunarto bin Limus yang terjadi pada Tanggal12 Desember 1993, yang dilaksanakan di rumah kediaman Penghulu, dirumah kediaman Penghulu di Jalan Kampung Melayu, RT. 003, RW. 002,Desa Kampung Melayu, Kecamatan Mendawai, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah;9.

Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Pengeshan Nikah/ItsbatNikah ini kepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinanantara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON yang terjadi pada Tahun1984, yang dilaksanakan di rumah kediaman Pemohon, di rumahkediaman Pemohon di Desa Ardisaeng, Kecamatan Pakem, KabupatenHal. 3 dari 20 Hal.

6271031108170009 tanggal 11 Agustus 2017 atas nama KepalaKeluarga YESSIARIE SILVANNY SIBOT; Bahwa 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Disdukcapil Kota Palangka RayaNo. 6271031108170009 tanggal 11 Agustus 2017 atas nama KepalaKeluarga YESSIARIE SILVANNY SIBOT tersebut dicetak denganmenggunakan kertas HVS ukuran A4, lembar KK tersebut tidakditandatangani dan cap stempel oleh Kepala Dinas Disdukcapil KotaPalangka Raya dan belum ditandatangani oleh Kepala Keluarga atasnama YESSIARIE SILVANNY SIBOT, sebagai bentuk pengeshan

dari rasakeadilan dan sangat merugikan Para Penggugat / Pembanding sebagaiorganisasi Jemaat setempat GBT Yesus Itu Tuhan Tobelo ;Bahwa sementara bukti Surat P.16, membuktikan adanya etikat burukTergugat Il / Terbanding, karena dalam bukti surat P.16 tersebut hanyamenyebutkan nama Yesus ltu Tuhan, dan tidak menyebutkan indukorganisasi, apakah itu GBT atau GBI, niat buruk Tergugat Il / Terbandingterlinat nyata pada bukti P.16 tersebut, sedangkan bukti surat T.11 dan buktisurat T.12 adalah hanya SK pengeshan

Kepala BPMPD Nomor: 140/PEMGS/155tanggal 17 Nopember 2016 PerihalPermohonan Penerbitan SK Kepala Desa(Sesuai dengan aslinya);Surat BPD Desa Subarak Ke Bupati Kamparmelalui Camat Gunung Sahilan Nomor: 07/BPDSBR/XI/2016 tanggal 15 Nopember 2016Perihal Permohonan Penerbitan SuratKeputusan Pengeshan dan PengangkatanKepala Desa Subarak (Sesuai dengan aslinya);Keputusan Bupati Kampar Nomor141/BPMPD/487/2016 Tentang PengesahanPengangkatan Saudara Razali, SR sebagaiKepala Desa Subarak Kecamatan GunungSahilan

Pricol Surya Indonesia perihal pemberitahuan surat pengeshan pengadilannegri karawang, di tembuskan ke Pengadilan Negeri Karawang, Kapolres,DISNAKERTRANS Kab.Karawang;33. Bahwa pada tanggal 28 juni kuasa hukum PT. Pricol Surya Indonesia (Toyo &Partners) memberikan surat kepada PC SPAMK FSPMI kab karawang perihaltanggapan atas pemberitahuan suratpengesahan Pengadilan Negeri Karawang;34.

KEJAYANMAS Nomor 61 tanggal 1572000 (fotokopi darifotokopi);Pengeshan Badan Hukum Perseroan atas nama PT.KEJAYAN MAS (fotokopi dari fotokopi);Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2019 atas nama MiftahurRoiyan (fotokopi dari fotokopi);Permohonan Balik Nama tanggal 27032019 dariSujayanto, SH., MM PPAT di Sidoarjo (fotokopisesuai aslinya);Surat Perintah Setor Peralihan Hak Jual Beli tanggal11 April 2019 (fotokopi sesuai aslinya);Surat Permohonan Peralihan Hak tanggal 2732019atas

Saksi bertanggung jawab kepadaBendahara Komite dan Ketua Komite SMAN 2 Banjarbaru ; Bahwa pungutan yang dilakukan oleh SMAN 2 Banjarbaru selama inimengacu pada APBS yang dibuat oleh sekolah dan telah disetujui orang tuasiswa dalam rapat paripurna antara orang tua siswa dengan komite sekolahdan telah mendapat pengeshan dari Kepala Dinas Pendidikan; Bahwa benar saksi ada menerima uang yang berasal dari Bendahara PSBSMN 2 Banjarbaru (saksi Dra.

berdasarkan keterangan saksi Gatot Pujo Nugroho,saksi Randiman Tarigan, saksi Baharuddin Siagian, saksi Muhammad Alinafiahmenerangkan bahwa dalam pengesahan persetujuan Ranperda TA 2012, TA2013, TA 2014 dalam rapat paripurna DPRD Provinsi Sumut yang diajukan olehGatot Pujo Nugroho selaku Gubernur Sumatera Utara, seluruh anggota DPRDSumut menerima uang ketok yang telah disepakati sebelumnya oleh parapimpinan DPRD bersamasama dengan Gatot Pujo Nugroho selaku Eksekultif,terungkap pada fakta persidangan pengeshan