Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penjualan penjudian penjurian pencurian perjudian penilaian penjaitan pencucian penjuatan pencuaian penjuaran
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 295/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 3 Nopember 2015 — UDIN BIN DAKIM
24 — 4
  • taruhan minimal Rp. 1000, (seribu rupiah)maksimal Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kemudian angka yangdipasang pemasang ditulis diatas kupon togel dilapisi karbon sertaditulis jumlah uang pasangan kemudian lembar pertama diserahkanpemasang lembar ke dua untuk edisetorkan kepada Hendrik alias Naga(belum tertangkap) sebagai pengepul.Bahwa sctelah terdakwa menjual angka atau nomor kemudian direkapkemudian sekitar jam 22.00 wib terdakwa menyetorkan uang hasilpenjualan kepada Hendrik alias Naga, dari penjuaian
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 316/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
ANGGIA SANTIKA MURNI Binti RIDUAN
46 — 7
  • berbeda yakni Batam, Jakarta dan Nunukan, kemudian terhadap Kosmetikdan obat tradisional tanpa ijin edar tersebut dijual Kembali oleh terdakwa kepadapembeli dengan cara menawarkan melalui media sosial online Faceebook milikterdakwa yang bernama "Mama Revan Kosmetika", dan ketika ditanyakankepada terdakwa mengenai jjin edar yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan terhadap farmasi berupa kosmetik dan obattradisional tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkannya;Menimbang, Bahwa penjuaian
    Nomor 316/Pid.B/2019/PN SmrKosmetik" dan juga melalui media social Whatsapp di Nomor 08115509565milik terdakwa;Menimbang, Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa tersebut terdakwa telah mengetahui perihal kosmetik dan obattradisional yang telah dijual tersebut tidak memiliki ijin edar karena terdakwatelah mendengar dan mengetahui bahwa kosmetik tanpa ijin edar milik seorangdistributor di Samarinda bernama HERMAN telah disita oleh petugas BBPOMnamun terdakwa tetap saja melakukan penjuaian
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Waris
Putus : 05-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 149/PDT/ 2015/PT.SMR
Tanggal 5 Januari 2016 — . FUAD HASAN, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan S. Parman Gg. II RI. 36 No. 16 Samarinda ; Kota Samarinda ; 2. NOPENDAR ICHSAN, pekerjaan NO. 1. Pensiunan Pegawai Negeri Sipil Kota Samarinda, dan No. 2 Swasta, alamat keduanya di Jl. S. Parman Gg. II, RT. 36 No. 16 Samarinda, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2012 memberikan Kuasa Kepada : ALOYSIUS TUKAN, SH.M.Hum dan JUSTINA LUCKY, SH / Kesemuanya Advokad dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl. Pemuda I No. 14, Kota Samarinda, selanjutnya semula disebut sebagai : PENGGUGAT sekarang disebut sebagai PEMBANDING ; Melawan : I. 1. MOHAMMAD ROEM,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), alamat JI. Damanhuri Blok B.5 No. 21 Bukit Temindung Indah, Kota Samarinda;DKK
114 — 24
  • Bapak Wahel Tantawy bin Mat Saleh, tidak diikutsertakan dalammusyawarah keluarga maupun penjuaian/ pelepasan ha katas tanah peninggaianAlm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GOLD COIN INDONESIA;
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktanya tidak ada pembuktian TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) berupamatriks dimaksud.Kemudian, pada butir 5 ayat (1) huruf (i) dan (ii) Agreementterdapat klausul bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) akan menyerahkan kepadaGCSP berupa;(i) Lampiran seluruh penjuaian produk untuk bulan tepatsebelumnya yang didukung oleh salinan yang benar dariseluruh faktur yang telah dibayar yang diserahkan olehPemohon Banding untuk penjuaian tersebut dan salinanyang benar dan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Putus : 01-11-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 232/Pid.Sus/2011/PN.Prob
Tanggal 1 Nopember 2011 — UMY SA’ADIYAH binti DANI SUTAJI
64 — 4
  • Saiful Rohim menyetorkan rekapan danuanghasil penjuaian judi nomortogel tersebut kepada sdr. Pudji (DPO/ belum tertangkap) selakupengepulnya;e Bahwa Terdakwa dan suaminya yaitu Sdr. Saiful Rohim dari dalam satu kaliperiode permainan judi togel mendapatkan Omzet sekftar Rp. 50.000.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 40/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.IMAM MARTONO
2.IVA FUJIANINGSIH
26 — 7
  • 73.011.241, (Tujuh puluh tiga juta sebelas ribu duaratus empat puluh satu rupiah)Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 126 seluas 140 M atasnama Tergugat II yang terletak di Desa Senden Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan hasil penjuaian
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-05-2008 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 43 / Pid.B / 2007 / PN.Psr.
Tanggal 7 Mei 2008 — URIFAH Binti UNTUNG
21 — 3
  • menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judijenis togel dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu. pernuatan mans dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bahwa terdakwa pada saatditangkap oleh petugas dari Polsekta Bugul Kidul terdakwa sedang berada dirumah / diwarung milik terdakwa sendiri sambil menunggu seorang lakilaki yangbiasanya mengambil uang dari hasil penjuaian
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 57/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 4 Juni 2014 — TOBING APRILIYANTO bin TON HARYANTO;
28 — 5
  • kanan, setelah terbuka terdakwa melihat kedalam kamardan terlihat ada HP merk Blackberry warna putih diatas almaridekat jendela, kemudian HP tersebut terdakwa ambil tanpameminta ijin kepada pemiiiknya, adapun terdakwa mengambil HPtersebut dengan maksud dan tujuan untuk dimiliki yangselanjutnya akan terdakwa jual karena sedang membutuhkanuang, oteh terdakwa HP tersebut kemudian dijual kepada saksiAZIS DWI SURYANTO, dengan harga Rp 450.000, (empat ratuslima puiuh ribu rupiah) dan oleh terdakwa hasii penjuaian
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
PT. DANA KHARISMA
Tergugat:
1.YOLANDA TJU
2.NICOLAAS SONNY
99 — 58
  • Penjuaian produk produk cat dari tahun ke tahun semakinbagus, penjualannya naik terus sehingga Para Tergugat diberikan awardsatau penghargaan dengan kategori penjuaian cat decorative yang tertinggiarea Sumatera Selatan pada tahun 2008. Awards ini selalu Para Tergugatdapat dari Periode 2008 sd 2016. Kembali ke soal Perjanjian No 80 tersebut,sejatinya Perjanjian tersebut dibuat dalam kondisi atau situasi di bawahtekanan, dibawah paksaaan Penggugat.
    Penjualan produk produk cat dari tahun ke tahun semakin bagus,penjualannya naik terus sehingga Para Tergugat diberikan awards ataupenghargaan dengan kategori penjuaian cat decorative yang tertinggi areaSumatera Selatan pada tahun 2008. Awards ini selalu Para Tergugat dapatdari Periode 2008 sd 2016.3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 352/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 13 Juni 2013 — - TEGUH IMAM SARWONO Bin. SAMAT ;
56 — 4
  • SALSABILA MOTOR sudahbeberapa kali menagih uang penjualan sepeda motor Merk Yamaha Vega dansepeda motor Merk Yamaha Mio yang sudah dijual oleh terdakwa, namunterdakwa hanya janjijanji saja akan menyetorkan uang penjuaian atas keduasepeda motor tersebut kepada pihak UD. SALSABILA MOTOR, dan akhirnyaatas kejadian tersebut saksi korban melaporkannya ke Polres Banyuwangi,Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagaimana di atas, saksi korban selakupemilik UD.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 730/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
GITA AGUSTINA Binti CECEP NURSUDAYA
196 — 65
  • Dan terdakwa setuju dan menjual USD 4.000 (empat ribu dollaramerika) tersebut, adapun uang yang terdakwa terima atas penjuaian uangUSD 4.000 (empat ribu dollar amerika) tersebut sebesar Rp. 54.000.000,(lima puluh empat juta rupiah).
    Dan terdakwa setuju danmenjual USD 4.000 (empat ribu dollar amerika) tersebut, adapun uang yangterdakwa terima atas penjuaian uang USD 4.000 (empat ribu dollar amerika)tersebut sebesar Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah).
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 464/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 30 Oktober 2017 — KUSAERI Bin (Alm) SOMO MANGIL
38 — 10
  • .= Bahwa setiap kali dalam putaran perjudian terdakwa mendapatkan omzet ataupendapatan rata rata sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) sampai dengansebesar Rp. 300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankomisi atau kKeuntungan sebanyak 10 % dari total penjuaian.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 188/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
HARYANTO Bin SUWITO
71 — 7
  • Cirebon diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna putih imei 1 :352379/06/979230/9, imei 2 : 352379/06979231/7 dengan simcard087848110277, 2 (dua) lembar kertas rekapan penjuaian barang hasilpenipuan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi STEFANUS ADIWIJAYA ADMAJA, memberkan keterangandipersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah pemilik toko
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BREBES Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Bbs
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT BRI Cabang Brebes Unit Dukuhwaringin
Tergugat:
1.Saripin
2.Umi Khamalah
79 — 26
  • Bahwa apabila Para Tergugat tetap tidak melunasi seluruh sisa hutangnyatersebut, maka Penggugat mohon Ketua Pengadilan Negeri Brebesmemerintahkan penjuaian agunan yang telah diserahkan Para Tergugatmelalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Tegal, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan denganbukti kepemilikan SHM No 00490 /Desa Tegalgandu, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes atas nama Umi Khamalah binti Kapandi, dengan luas 308m* berdasarkan Surat Ukur
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 356/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2017 — KHOERIYAH, melawan Bank Rakyat Indonesia dkk
75 — 50
  • Menerima uang penjuaian, menandatangani dan menyerahkan kwitansi,d. Menyerahkan apa yang dijuai itu kepada pembeii yang bersangkutan,e. Mengambil dari uang hasii penjuaian itu seiurunnya atau sebagian untukme/unasi utang debitor tersebut di atas, danf.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 27-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 245/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 25 April 2013 — SUCIPTO Bin MATRAYU
22 — 2
  • togel yang mana perannya adalah menerima setoran uang dan rekapan nomor togel daripengecer selain itu terdakwa juga menjual secara langsung nomor togel kepada para penombokatau pembeli, sehingga petugas langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa berikutbarang buktinya berupa:I (satu) buah Hand Phone merk Nokia wama hitam beserta kartu Sim dengan nomor 081234659669.1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam beserta kartu Sim dengan nomor 081336893506.4 (empat) Jembar kertas rekapan hasil penjuaian
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 574/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : JUMIRATUL HUSNA Diwakili Oleh : BUDI WANTORO, SH.
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN RI, CQ KPKNL Jember
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT CINDEWILIS
121 — 46
  • Tanggungan maka sebagaimana ketentuan Pasal 6 UU No.4 Tahun 1996, Tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta Benda Yang BerkaitanDengan Tanah, Terlawan II selaku Kreditur, dapat menjual barang Jaminan milik ( Pelawan )melalui pelelangan umum dan mengambil hasil penjualan tersebut untuk pelunasanhutangnya ;Apabila debitur cidera janji, pemegang hak pertama mempunyai hak untukmenjual obyek hak tanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelanganumum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjuaian
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-09-2007 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 156/Pid.B/2007/PN.PSR.
Tanggal 19 September 2007 — HERY HARIYANTO bin KAMSIN
26 — 9
  • Bahwa hasil penjuaian togel setiap hari penjualannya antara Rp. 60.000, Bahwa dalam satu minggu biasanya diputar 5 (lima) kali yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan pemenangnya didasarkan pada nomoryang diberitahukan oleh pengepulnya yaitu Candra kepada terdakwa.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 03/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 16 Februari 2011 —
11 — 3
  • penghasilan tambahan, danBawah Paal K masih kunang:Bahwa benar pada saat itu tanah sekitar rumah milik Saksi Adi dalam.keadaan lembab sehingga bekas telapak sepatu Terdakwa kelihatan ditanah dan cocok dengan telapak senaty mark Difdano wama krem yangdipakai oleh Terdakwa :terseabut adalah Terdakwa Herbi ale Hendra;Bahwa benar peran Terdakwa Il hanya menjaga/melihat situasi sehitar,sedangkan yang mengambil handphone tersebut adalah Terdakwa :Bahwe benar Terdakwa menyetujui ajakan Terdakwa untukhasd dari penjuaian
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Amt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 9
  • belas ribu rupiah) permeter dikali das tanah 16.000 m2 = Rp.240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah).Bahwa setelah itu Penggugat mengenalkan Penggugat II kepadaTergugat bahwa yang memiliki/mempunyai tanah adalah Penggugat II(diketahui bemama Mahyuni alias Jagung), kemudia teijadilah beberapakali pertemuan antara Penggugat dengan Tergugat dan Penggugat II.Bahwa Penggugat selalu mendesak kepada Tergugat untuk segeramembeli tanah atau menanamkan modal/investasi pada Penggugat IIuntuk kelancaran penjuaian