Ditemukan 54847 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pegalihan perwalian pemilihan peradilan pengalihan paralihan pelatihan peranahan
Penelusuran terkait : Kepailitan Surat sanggup Peralihan hutang piutang Tanah sengketa Peralihan hak atas tanah Obyek sengketa tanah Objek sengketa tanah Akta jual beli tanah Hak atas peralihan tanah Hak tas pergantian atau peralihan hak atas nama Sengketa tanah Tanah waris Jual beli Akta-akta peralihan hak Tanah pekarangan Tanah warisan Mutasi/peralihan hak Legitime portie Ahli waris Sertifikat hak guna bangunan Peralihan hak atas tanah dan bangunan Perbuatan melawan hukum Pt. building Materials & equipment (pt. bme batam) vs i. kepala badan pengusahaan kawasan perdagangan bebas dan pelabuhan bebas batam. Ii. pt. kaliban asia perkasa peralihan dari pt. haribima perkasa. Iii. pt. kaliban asia perkasa peralihan dari pt. bima adi dharma. Iv. pt. barelang mobilindo;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 12-02-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN PALU Nomor 21/Pdt.G/2024/PN Pal
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
Yohannes Ambatoding, S.E,M.M
Tergugat:
dantes simbolon
Turut Tergugat:
badan pertanahan nasional kota palu,sulawesi tengah
1 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  • Menyatakan jual beli antara Tergugat dengan Penggugat atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 175/1984/Tanamodindi Surat Ukur 1093/1984 dengan batas-batas Utara dengan Sam Ali, Timur dengan Djati Tarigan, Selatan dengan Frans Some dan Barat dengan Soleh Nasaru seluas 605 M2(enam ratus lima meter persegi) dengan harga Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan
    hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik Nomor 175, Desa Tanomadindi, surat ukur 1093 tahun 1984, luas 605 M2(enam ratus lima meter persegi) tertanggal 24 April 1986 semula atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik Nomor 175, Desa Tanomadindi, surat ukur 1093 tahun 1984, luas 605 M2(enam ratus lima meter persegi) tertanggal 24 April 1986 semula atas nama Tergugat menjadi atas nama
    Penggugat serta menerbitkan Sertipikat Hak Milik atas peralihan tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.461.000,- (dua juta empat ratus enam puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Mjy
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
Sumiati
62 — 30

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SUMIATI adalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama RUSMIATI BIN TRI SANG SANG, Lahir di Madiun tanggal 11 Pebruari 2004 untuk keperluan menjual/ peralihan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 556 atas nama RUSMIATI BIN TRI SANG SANG;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual/ peralihan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 458/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
HJ. HASNAH
30 — 26

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa perempuan bernama HARIYANTI (anak Pemohon) adalah sebagai orang yang tidak hadir (Afweizigheid) dalam urusan peralihan harta bersama dan tidak diketahui keberadaannya;
    3. Menetapkan Pemohon untuk mewakili kepentingan HARIYANTI dalam urusan peralihan harta bersama dengan ketentuan apabila anak Pemohon
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 182/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
GRICE IKA PRIHATIN
22 — 3
  • RAISHA IKA PUTERI, untuk melakukan peralihan hak atas harta benda berupa sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 586 Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Indramayu, Kecamatan Indramayu, Kelurahan Margadadi, Surat Ukur nomor : 230/Margadadi/2002 dengan luas 91 m2 (sembilan puluh satu meter persegi), dengan cara peralihan sebagaimana diatur oleh hukum yang berlaku ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon:
Wahyu Sulistyowati
30 — 12
  • ;
  • Menyatakan secara hukum, bahwa Pemohon WAHYU SULISTYOWAT adalah sebagai Wali bagi 2 (dua) orang anak bernama : ARELLA SHINTA HERMAYA, Perempuan, lahir di Bandung 11 November 2006 (14 tahun), WISTAN NISMARA HERVINDRA, laki-laki lahir di Madiun 01 Desember 2017 (3 tahun);
  • Memberi ijin kepada Pemohon WAHYU SULISTYOWATI, bertindak selaku kuasa dari anak yang masih dibawah umur yaitu ARELLA SHINTA HERMAYA, dan WISTAN NISMARA HERVINDRA, untuk melakukan peralihan hak (jual beli) terhadap
    perbuatan hukum guna menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan pengurusan peralihan hak tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2322 atas nama WAHYU SULISTYOWATI yaitu tanah yang terletak di Kelurahan Tiron Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
SULICHA
10 — 3
  • Menunjuk kepada pemohon (SULICHA) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama MOCHAMMAD RAFLI MAULANA NUGRAHA (laki-laki) lahir di Nganjuk tanggal 25 April 2005, surat-surat dalam proses peralihan hak serta untuk itu diatas untuk menandatangani surat-surat dalam proses peralihan hak/penjualan/pembagian waris serta yang peruntukan untuk itu atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di desa puyang, kel kartoharjo, kec.Nganjuk
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 92/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
HENOK MALINO
Tergugat:
1.MUHAMAD MUHID
2.WAKINI
Turut Tergugat:
badan pertanahan nasional kabupaten mimika
112 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
    3. Menyatakan tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00745 Tahun 2017 atas nama pemegang hak Wakini adalah sah milik Penggugat;
    4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 00745 Tahun 2017 yang semula tertulis atas nama Wakini menjadi tertulis atas
    nama Henok Malino;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 00745 Tahun 2017 yang semula tertulis atas nama Wakini menjadi tertulis atas nama Henok Malino;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Spt
Tanggal 26 Juli 2021 — UNTUNG PRAYOGO Melawan Robert Usup
87 — 18
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNG PRAYOGO;6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera melakukan peralihan hak balik nama untuk mencatatkan peralihan hak balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNG PRAYOGO;7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;8.
    Akibatnya PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Spttidak dapat menikmati hak atas tanah objek sengketa secara penuh dan tidakdapat melakukan peralihan hak lain atas objek sengketa;4.
    Bahwaoleh karenanya melalui gugatan ini, dengan maksud untuk melindungihak Penggugat atas tanah objek sengketa diatas Sertipikat Hak Milik No. 282tahun 1999 atas nama ROBERT USUP (Tergugat) yang diperoleh Penggugatdari Jual beli dengan Tergugat maka Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sampit untuk mensahkan Akta Jual Beli No: 01/PPATMHU/JB/1999, tanggal 8 Mei Tahun 1999 (Bukti P1) agar memiliki kKekuatanhukum tetap dan dijadikan alas hak pengurusan peralihan hak/balik namasertipikat di
    Bahwa selanjutnya agar Turut Tergugat mengetahui bahwa nama dalamSertipikat Hak Milik No. 282 tahun 1999 atas nama ROBERT USUP(Tergugat) dan ahli warisnya tidak diketahui lagi alamat dan keberadaanyasementara Sertipikat tersebut saat ini sudah menjadi Hak Milik Penggugat,maka Penggugat memandang perlu menjadikan Turut tergugat sebagai pihakperkara a quo agar tunduk dan patuh terhadap putusan Pengadilan NegeriSampit dan selanjutnya memberikan perintah agar Turut Tergugat membantuproses peralihan hak
    Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera melakukan peralihan hak baliknama untuk mencatatkan peralihan hak balik nama Sertipikat Hak Milik No.282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNGPRAYOGO;6. Menghukum Tergugat, Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;7.
    Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera melakukan peralihan hak balik namauntuk mencatatkan peralihan hak balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 282Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNGPRAYOGO;7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;8.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 10-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pdt.P/2023/PN Amb
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon:
NURHAYATI LAITUPA
37 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Nurhayati Laitupa sebagai wali untuk mewakili dan/atau bertindak atas nama Safa Lahir di Ambon, tanggal 09 Oktober 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1794/Ist/2012, tertanggal 03 Juli 2012 dalam hal pengajuan kredit di Bank, Pengurusan Pemasangan Hak Tanggungan, Peralihan Hak, Balik Nama Waris Sertifikat Hak Milik Nomor. 04661, Peralihan Hak Jual
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Mjy
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
Sumiati
72 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SUMIATI adalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama RUSMIATI BIN TRI SANG SANG, Lahir di Madiun tanggal 11 Pebruari 2004 untuk keperluan menjual/ peralihan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 556 atas nama RUSMIATI BIN TRI SANG SANG;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual/ peralihan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 99/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon:
DR MARINTAN SERE YOSEPHINE
11 — 0
  • ,MT sebagai Wali atas dua orang anak di bawah umur terkait peralihan saham PT Lando Bina Jaya sebagaimana dalam pernyataan keputusan para pemegang saham diluar Rapat Umum Pemegang Saham Nomor 51 tanggal 15 November 2018 Serta Peralihan Saham PT. Aestique Prima Pesona sebagimana Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 04 Tanggal 06 Desember 2018.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 56/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 6 Nopember 2013 — BAKRI GANI, SE (penggugat) Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (Tergugat) 2. TJHEN LIN NJAN (tergugat II Intervensi)
78 — 35
  • MENGADILIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;----------------------DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;--------------------------------- Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar) berupa peralihan Hak Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 21073, Surat Ukur Nomor : 01780/2004, tanggal 13/01/2004, seluas 208 m, dari Bakri Gani, SE., ke atas nama Tjhen Lin Njan,-----------------------------------
    ------------------------------------------- Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar) untuk mencabut dan mencoret peralihan Hak Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 21073, Surat Ukur Nomor : 01780/2004, tanggal 13/01/2004, seluas 208 m, dari Bakri Gani, SE., ke atas nama Tjhen Lin Njan dalam buku tanah;--------------------------------------- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.462.000,- (dua juta empat ratus enam
    Bahwa sesuai dengan keterangan Notaris Earli Fransiska Leman, SH.bahwa peralihan hak tersebut dilakukan berdasarkan Surat KuasaMenjual Nomor : 06, tertanggal 15 Oktober 2011 yang dibuat olehNotaris/PPAT Rusnanini, SH., sehingga kesimpulan dari suratNotaris/PPAT Earli Fransiska Leman, SH. tersebut sebagai jual beliyang telah memenuhi prosedur peralihan ; 9.Bahwa9.
    Bahwa oleh karena prosedur peralihan hak atas Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 21073, Surat Ukur Nomor : 01780/2004, tanggal13 Januari 2004, seluas 208 m?
    Bahwa dalam uraian posita gugatan Penggugat sangat jelas bahwayang menjadi objek sengketa perkara a quo adalah peralihan hakSHGB Nomor : 21073/Tanjung Merdeka, yang menurut Penggugatterjadi proses Peralihan Hak Jual Beli yang cacat dan tidak sah;Demikian pula dalam petitum gugatan Penggugat point 2 menuntutagar menyatakan batal atau tidak sah Pengalihan Hak tersebut ; Peralihan Hak atau Pemindahan Hak adalah suatu perbuatanhukum perdata yang dilakukan oleh dua pihak, dimana satu pihakmengalihkan/
    waktu tersebut Penggugat tidakmengetahui terjadinya perbuatan hukum Peralihan Hak danpencatatan perubahan dan balik nama Sertifikat Litis tersebut ; Demikian12Demikian pula jika benar quod non peralihan hak bukan dilakukanoleh Penggugat, tetapi dalam peralihan tersebut juga disetujui danditandatangani oleh istri Penggugat yang notabene juga berhak dantinggal bersamasama dengna Penggugat; Sehingga dalil Penggugatbahwa gugatannya masih dalam tenggang waktu 90 hari, adalah daililyang tidak masuk akal
    Surat permohonan pendaftaran peralihan hak yang ditandatangani oleh pemohon hak atau kuasanya;b. Surat kuasa tertulis dari penerima hak apabila yangmengajukan permohonan pendaftaran peralihan hak bukanpenerima hak;c. Akta tentang perbuatan hukum pemindahan hak yangbersangkutan yang dibuat oleh PPAT yang pada waktupembuatan akta masih menjabat dan yang daerah kerjanyameliputi letak tanah yang bersangkutan;d. Bukti identitas yang mengalihkan hak;e. Bukti identitas penerima hak; f.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
1.JONNY HASUDUNGAN PARDEDE
2.REHMIA GINTING
Tergugat:
1.HENRY DAPOT LAMSIHAR MARBUN
2.SH.WESLY PANGARIBUAN
3.SUNDARI LISNA WATI
4.NURCAHAYA BATU BARA,SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.ANDI
180 — 118
  • Menyatakan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli Nomor 79 tanggal 21 Oktober 2016 yang dibuat oleh Tergugat IV selaku Notaris dan Akta Jual Beli Nomor 269/2016 yang dibuat oleh Tergugat IV selaku PPAT yang mengakibatkan peralihan hak atas objek sengketa tanah dari atas nama Penggugat I menjadi atas nama Tergugat II batal demi hukum;
4.
Menyatakan peralihan hak kepemilikan yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1089/Firdaus yang dilakukan oleh Turut Tergugat I yang didasarkan kepada Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli Nomor 79 tanggal 21 Oktober 2016 yang dibuat oleh Tergugat IV selaku Notaris dan Akta Jual Beli Nomor 269/2016 yang dibuat oleh Tergugat IV selaku PPAT yang mengakibatkan peralihan hak atas objek sengketa tanah dari atas nama Penggugat I menjadi atas nama Tergugat II batal demi hukum;
5.
Memerintahkan kepada Turut Tergugat I untuk melakukan peralihan hak kepemilikan kembali yang sekarang ini atas nama Tergugat II dikembalikan menjadi atas nama Penggugat I dengan cara mencabut dan menghapus Reg.No. 5063/2016 tertanggal 21 November 2016 dari Buku Register yang diperuntukkan untuk itu;
6.
TergugatIl) sebagaimanaReg.No.5063/2016 tertanggal 21112016 oleh Badan PertanahanKabupaten Serdang Bedagai (i.c.Turut Tergugatl) juga merupakan prosesPeralihan Nama / Balik Nama yang TIDAK MEMPUNYAI KEKUATANPEMBUKTIAN akibatnya Peralihan Nama / Balik Nama tersebut CACATHUKUM dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;Bahwa rangkaian peristiwa perbuatan Tergugat III menjual tanah milikPenggugat kepada dirinya sendiri (i.c.TergugatlIl) selaku Pegawai KantorTergugatIV sebagaimana ternyata pada Akta Pengikatan
Perbuatan Melawan Hukum (On Reccht MatiegdDaad) yang dilakukan oleh TergugatlV, oleh karena dalam hal TurutTergugat memproses peralihan nama/balik nama Sertifikat Hak MilikNO.1089 sebagaimana Reg.No.5063/2016 tertanggal 21112016 olehBadan Pertanahan Kabupaten Serdang Bedagai (i.c.Turut Tergugatl)terbukti dan tak terbantahkan lagi telah bertentangan dengan PP No.24tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas jelas dan nyata dengansendirinya secara mutatismutandis
nama/baliknama Sertifikat Hak Milik No.1089 dari nama Penggugat ke atas namaTergugatIl;3.5 Perbuatan Turut Tergugat Il yang telah menyewa objek perkara dariTergugat Iladalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (On Recht MatigdeDaad);Menyatakan demi hukum Peralihan Nama terhadap Sertifikat No.1089sebagaimana Reg.
Peralihan hak sudahsesuai dengan Ketentuan dan Perundang undangan yangdilakukan oleh TERGUGAT IV selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) dan TERGUGATII adalah Pembeli yang beritikat Baik yangharus dilindung!
Bahwa Para Penggugat dan Tergugat II telan menandatangani Akta Nomor :79 tanggal 21 Oktober 2016, dimana akta tersebut berisikan pemberiankuasa Para Penggugat kepada Tergugat III untuk melakukan peralihan haksebagaimana tertuang dalam Pasal 7, lalu.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
SITI ERFIANI BR SIRAIT
16 — 0
  • 04-1981 adalah benar istri dari almarhum RUDA RITONGA;
  • Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa masing-masing bernama :
    • RAYHANDAYA RITONGA, Lahir di Pekanbaru , 05-02-2003;
    • REVAN BARAJA RITONGA, Lahir di Pekanbaru, 08-12-2005;
    • RAHA ANANDHIF RITONGA, Lahir di Pekanbaru, 21-07-2012;

    Khusus untuk menandatangani Akta Peralihan

    Hak dihadapan pejabat yang berwenang dan akta-akta maupun surat-surat lainnya sehubungan dengan Peralihan Hak atas tanah tersebut.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 343/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
BARIYAH
42 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon selaku orangtua kandung dari INTAN NUR AZIZAH, anak yang belum dewasa, mewakili anak kandungnya tersebut, untuk menjual warisan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3522/Sleman dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 04507/Trihanggo, atas nama pemegang hak MUHTAROM;
    3. Menyatakan permohonan ini akan dipergunakan untuk proses pengurusan dan peralihan hak karena warisan,
    menandatangani Surat Keterangan Waris, Surat Rela Tidak Menerima, Akta Jual Beli, blangko, formulir yang berkaitan dengan peralihan hak/pemindahan hak atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 3522/Sleman dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 04507/Trihanggo, atas nama pemegang hak MUHTAROM;
  • Membebankan biaya perkara/permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa sehubungan dengan usia anak Pemohon yang bernama INTANNUR AZIZAH (13 Tahun) maka untuk peralihan hak karena waris kepadaMUHAMMAD SYAFII atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 04507/Trihanggo. 8.
    Menyatakan permohonan ini akan dipergunakan untuk proses pengurusandan peralihan hak karena warisan, menandatangani Surat KeteranganWaris, Surat Rela Tidak Menerima, Akta Jual Beli, blangko, formulir yangberkaitan dengan peralihan hak/pemindahan hak atas Sertifikat Hak MilikNomor : 3522/Sleman dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 04507/Trihanggo,atas nama pemegang hak MUHTAROM; 6.
    Menyatakan permohonan ini akan dipergunakan untuk proses pengurusan dan peralihan hak karena warisan, menandatangani Surat KeteranganWaris, Surat Rela Tidak Menerima, Akta Jual Beli, blangko, formulir yangberkaitan dengan peralihan hak/pemindahan hak atas Sertifikat Hak MilikHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2018/PN.Smn.4.Nomor : 3522/Sleman dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 04507/Trihanggo,atas nama pemegang hak MUHTAROM; Membebankan biaya perkara/permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang
    Menyatakan permohonan ini akan dipergunakan untuk proses pengurusandan peralihan hak karena warisan, menandatangani Surat KeteranganWaris, Surat Rela Tidak Menerima, Akta Jual Beli, blangko, formulir yangberkaitan dengan peralihan hak/pemindahan hak atas Sertifikat Hak MilikNomor : 3522/Sleman dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 04507/Trihanggo,atas nama pemegang hak MUHTAROM;4.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-03-2021
Putusan PN SERANG Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Srg (Ecourt)
PT. Timas Suplindo LAWAN 1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SERANG 2.PT.JAPINDO KENCANA 3.NOTARIS INDRAWATI PATUH.M.ISWAN,SH
106 — 0
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak/balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7/Kibin yang semula atas nama PT. Japindo Kencana menjadi atas nama PT. Timas Suplindo;5. Memerintahkan Tergugat I untuk mencatat peralihan hak/balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7/Kibin yang semula atas nama PT. Japindo Kencana menjadi atas nama PT. Timas Suplindo;6. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan dalam perkara ini; 7.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Bjn
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
SADUPLI SEMBIRING
22 — 14
  • permohonan Pemohon ;
  • Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap Anak Pemohon yang belum cukup umur yang bernama:
    • Rommy Sanjaya Sembiring, lahir di Bojonegoro pada tanggal 10 Maret 2007;
    • Michael Wijaya Sembiring, lahir di Bojonegoro pada tanggal 19 Oktober 2016;
    1. Menetapkan Pemohon selaku wali terhadap kedua anak kandungnya yang bernama Rommy Sanjaya Sembiring dan Michael Wijaya Sembiring belum cukup umur untuk proses peralihan
      hak turun waris dan peralihan hak jual beli sebidang tanah SHM Nomor 1013 yang terletak di Desa Kauman Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro;

    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Tim
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
Frengki Manurung
Tergugat:
Simon Putirulan
Turut Tergugat:
BadanPertanahan Nasional Kabupaten Mimika
23 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
    3. Menyatakan tanah seluas 110 M2 (seratus sepuluh meter persegi) dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 222 Tahun 2009 yang semula atas nama Simon Putirulan adalah sah milik Penggugat;
    4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 222 Tahun 2009
    yang semula atas nama Simon Putirulan menjadi Frengki Manurung;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 222 Tahun 2009 yang semula atas nama Simon Putirulan menjadi Frengki Manurung;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp4.880.000,00 (empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Putus : 14-02-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 45/Pdt.G/2011/PN.Srg
Tanggal 14 Februari 2011 — EKO WINARNO, SITI BAROKAH, TUTI WAHYUNINGSIH, WAGIYEM, KROMOSUHARJO alias NGAT ,
46 — 12
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sragen untuk mengirimkan Salinan Perdamain ini kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sragen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, tentang adanya pemecahan dan Peralihan Hak Milik pada data bidang tanah Sertifikat Hak milik Nomer. 136, yang terletak diwilayah Desa Jekani, Kecamatan.
    Mondokan, Kabupaten Sragen, untuk dicatat pada buku tanah yang bersangkutan dan agar Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sragen memproses pemecahan dan Peralihan Hak Milik serta menerbitkan Sertifikat atas bidang tanah tersebut atas perrmohonan para yang bersangkutan;----------------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sragen untukmengirimkan Salinan Perdamain ini kepada Kepala BadanPertanahan Nasional Kabupaten Sragen setelah putusanini berkekuatan hukum tetap, tentang adanya pemecahandan Peralihan Hak Milik pada data bidang tanahSertifikat Hak milik Nomer. 136, yang terletak diwilayahDesa Jekani, Kecamatan.
    Mondokan, Kabupaten Sragen,untuk dicatat pada buku tanah yang bersangkutan dan agarBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Sragen memprosespemecahan dan Peralihan Hak Milik serta menerbitkanSertifikat atas bidang tanah tersebut atas perrmohonanpara yangbersangkutan; + 22 cere ere eee ee eee eee5. Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIRMengadili perkara ini dengan seadil adilnya ;Halaman 19 dari 14 Perk.
    Mondokan, Kabupaten Sragen,untuk dicatat pada buku tanah yang bersangkutan dan agarBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Sragen memprosespemecahan dan Peralihan Hak Milik serta menerbitkanSertifikat atas bidang tanah tersebut atas perrmohonanpara yangbersangkutan; 22 eee rere reece ee eee3.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Tgt
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
PIMPINAN DAERAH MUHAMMADIYAH PASER
Tergugat:
1.BASERANI
2.HADI WARSITO
3.SUCIATI
4.SRI RAHAYU
5.SUNARTI ATI NURHAYATI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PASER
219 — 123

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah peralihan hak atas tanah tertanggal 19 Januari 1995 seluas 3120 M2 (tiga ribu seratus dua puluh meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 01266/Desa Rangan dari Tergugat I kepada Tergugat II;
    3. Menyatakan sah peralihan hak atas tanah seluas 3120 M2 (tiga ribu seratus dua puluh meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 01266/Desa Rangan
    dari Tergugat II kepada Mardianto;
  • Menyatakan sah peralihan hak atas tanah seluas 3120 M2 (tiga ribu seratus dua puluh meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 01266/Desa Rangan terdiri dari tanah seluas 1560 M2 (seribu lima ratus enam puluh meter persegi) dari Mardianto dan Tergugat III kepada Penggugat sesuai dengan pembayaran tertanggal 15 Maret 1997 dan tanah seluas 1560 M2 (seribu lima ratus enam puluh meter persegi) dari Tergugat III, Tergugat
  • Memberikan izin atau kuasa kepada Penggugat bertindak untuk dan atas nama pemegang hak Baserani sesuai SHM 01266/Desa Rangan selaku penjual untuk menandatangani akta jual beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) apabila ternyata Baserani selaku penjual tidak ada atau tidak hadir di hadapan PPAT, sekaligus Penggugat bertindak untuk atas namanya sendiri sebagai pembeli atas tanah objek a-quo guna pengurusan peralihan hak atas tanah atau balik nama atas Sertifikat Hak MIlik
    No.1266/Desa Rangan atas nama Baserani di instansi Turut Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak atas tanah atau balik nama Sertifikat Hak Milik No.1266/Desa Rangan dari Baserani kepada Penggugat atas dasar putusan pengadilan;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp5.030.000,00 (lima juta tiga puluh ribu