Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat : - RACHMAT HIDAYAT Tergugat : - PT. SWABINA GATRA - PT. SEMEN INDONEISA
30997
  • Bahwa sejak Tgl. 16 Maret 2011 (kontrak pertama) sampai dengan kontrakke 4 (kontrak terakhir) pereode Tgl.1 Juni 2017 sampai dengan Tgl.31 Mei2019. Dalam periode kontrak ke 4 ini, pada Tgl. 31 Desember 2017 (kontrakkerja yang belum berakhir), diputus secara sepihak oleh Tergugat dengandemikian masa kerja Penggugat 6 Tahun 7 Bulan.Berdasarkan dailildalil diatas masa kerja Penggugat selama 6 tahun 7 bulantersebut mohon statusnya dinyatakan sebagai Pekerja tetap (PKWTT)Tergugat Il (PT.
Putus : 30-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 Oktober 2011 — JENNI LUBIS,DKK ; HEO CHUL
6451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Menilai di PT Busana Prima Global telah terbentuk PerjanjianKerja Bersama untuk pereode 20072009 dan telah diperpanjang kembaliuntuk masa satu tahun dan Majelis menilai proses pembuatan PerjanjianKerja Bersama oleh Pengusaha dan Serikat Pekerja telah memenuhiketentuan Pasal 116 jo. Pasal 120 Jo.
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2018 — Pahala Tua, S.Sos., MM alias Pahala Tua Sidauruk
14868
  • USMAN untuk meminjam dukumen daribeberapa perusahaanperusahaan untuk menyerahkan profil perusahaanyang akan dipergunakan seolaholah melaksanakan pekerjaan Swakelolapada Suku Dinas Pekerjaan Umum Kota Administrasi Jakarta PusatTahun 2013, dengan imbalan fee sebesar 2,5% dari dana yang masuk diperusahaan yang dipinjamkan ;e Bahwa benar kemudian saksi Usman untuk kegiatan Swakelola padaSudin PU Tata Air Jakarta Barat pereode tahun 2013 dan 2014membawa profil dari 17 perusahaan milik temannya dari Bima
    USMAN untukmeminjam dukumen dari beberapa perusahaanperusahaan untukmenyerahkan profil perusahaan yang akan dipergunakan seolaholahmelaksanakan pekerjaan Swakelola pada Suku Dinas Pekerjaan Umum KotaAdministrasi Jakarta Pusat Tahun 2013, dengan imbalan fee sebesar 2,5% daridana yang masuk di perusahaan yang dipinjamkan ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Usman untuk kegiatan Swakelola padaSudin PU Tata Air Jakarta Barat pereode tahun 2013 dan 2014 membawa profildari 17 perusahaan milik temannya dari
    USMAN untuk meminjam dukumen dari beberapaperusahaanperusahaan menyerahkan profil perusahaan yang akandipergunakan seolaholah melaksanakan pekerjaan Swakelola pada Suku DinasPekerjaan Umum Kota Administrasi Jakarta Pusat Tahun 2013, dengan imbalanfee sebesar 2,5% dari dana yang masuk di perusahaan yang dipinjamkan ;hal 310Menimbang, bahwa benar kemudian saksi Usman untuk kegiatanSwakelola pada Sudin PU Tata Air Jakarta Barat pereode tahun 2013membawa profil dari 17 perusahaan milik temannya dari
    HERNING WAHYUNINGSIH, MT selaku Kepala SukuDinas PU dan Tata Air jakarta Pusat pereode tahun 2013 s/d tahun 2015, sertamenguntungkan Sdr. USMAN dan Para Direktur PT/CV yang dokumennyadipakai untuk Administrasi kegiatan Swakelola Suku Dinas PU dan Tata Airjakarta Pusat pereode tahun 2013 s/d tahun 2015 ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum diatas, majelisberpendapat bahwa unsur menguntungkan diri sendiri, atau orang lain telahterpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Ad.3.
    Ichsan Nasution, ST, MM selaku pengadaan(pereode Januari 2013 s/d September 2013) dan Sdri. Apriyani Talaohu, ST,MTselaku Pejabat pengadaan barang/jasa pereode tahun 2014, dalam pengadaanbarang tidak pernah melakukan pengadaan barang, akan tetapi hanyamenandatangani berkasberkas pengadaan yang telah dibuat/disiapkan olehSdr. Sofyan Wahyudin alias Yudi ;Menimbang, bahwa Para Kasi Pemeliharaan dan Kasikasi kecamatandalam melaksanakan kegiatan Swakelola sesuai SPT dari Ir.
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 139/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
PT. BATUBARA MANDIRI
Tergugat:
PT. PERTAMINA TRANS KONTINENTAL
Turut Tergugat:
PT. PERTAMINA (Persero),
20585
  • sehinggaPenggugat tidak dapat melakukan loading dan unloading(bongkar muat batubara) di Pelabuhan/Dermaga yang dibangunoleh Penggugat di lokasi objek sewa, dan atas permasalahantersebut Penggugat terpaksa mengeluarkan biayabiaya lain(tambahan) untuk tetap dapat melayani relasi bisnis yang telahterikat kontrak dengan Penggugat, dengan cara mempergunakanJasa Pelabuhan/Dermaga milik perusahaan pihak lain danmembangun Pelabuhan baru di desa Bailangu Timur KabupatenMusi Banyuasin, yang dihitung dari pereode
Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 180/ Pid.Sus / 2014 / PN.Pli
Tanggal 16 Oktober 2014 — ROBIJ SOEBIANTO Als.ROBI bin SOEBIANTO (Alm)
7617
  • AWANG SEJAHTERA PERMAI ;66 (enam puluh enam) lembar rekening Koran BNI an.ROBIJ SOEBIANTOdengan nomor rekening : 0131358977 pereode Januari 2013April 2014 ;10 (sepuluh) lembar rekening Koran Bank BCA No.Rek 1020027955pereode Juni 2013 s/d April 2014 atas nama SUN HIN TJENDRA ;11 (sebelas) lembar rekening Koran Bank BNI No.Rek 0308325806 pereodeSeptember 2013 s/d Mei 2014 atas nama SUN HIN TJENDRA ;4 (empat) lembar kartu piutang ROBBY BANJARMASIN ;10 (sepuluh) lembar Faktur / Nota Pembayaran alat
    AWANG SEJAHTERA PERMAI ;66 (enam puluh enam) lembar rekening Koran BNI an.ROBIJ SOEBIANTOdengan nomor rekening : 0131358977 pereode Januari 2013April 2014 ;10 (sepuluh) lembar rekening Koran Bank BCA No.Rek 1020027955pereode Juni 2013 s/d April 2014 atas nama SUN HIN TJENDRA ;9411 (sebelas) lembar rekening Koran Bank BNI No.Rek 0308325806 pereodeSeptember 2013 s/d Mei 2014 atas nama SUN HIN TJENDRA ;4 (empat) lembar kartu piutang ROBBY BANJARMASIN ;10 (sepuluh) lembar Faktur / Nota Pembayaran alat
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2017 — Penuntut Umum:
JOKO SURYANTO,SH.
Terdakwa:
DRS. BAGUS RAI DARMAYUDHA,MM
10851
  • BAGUS RAI DARMAYUDHA, MM selakuKepala Dinas Pendapatan/Pasedahan Agung Kabupaten Bangli yang jugamenjabat sebagai Pengguna Anggaran (PA) pereode tahun 2004 sampaidengan tahun 2008 , diangkat sebagai Kepala Dinas Pendapatan/PasedahanAgung Kabupaten Bangli pada tahun 2004 berdasarkan Surat KeputusanBupati Bangli Nomor: 821.2/113/Kepeg tanggal 20Januari 2004 dan telahdilantik berdasarkan Surat Pernyataan Pelantikan nomor 821.2/351/KEPEGtanggal 21 Januari 2004;Halaman 140 dari 189 Putusan No. 29/Pid.SusTPK
    BAGUS RAI DARMAYUDHA, MM selaku KepalaDinas Pendapatan/Pasedahan Agung Kabupaten Bangli yang juga menjabatsebagai Pengguna Anggaran (PA) pereode tahun 2004 sampai dengan tahun2008, diangkat sebagai Kepala Dinas Pendapatan/Pasedahan Agung KabupatenBangli pada tahun 2004 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bangli Nomor:821.2/113/Kepeg tanggal 20Januari 2004 dan telah dilantik berdasarkan SuratPernyataan Pelantikan nomor 821.2/351/KEPEG tanggal 21 Januari 2004;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan
    BAGUS RAI DARMAYUDHA, MMselaku Kepala Dinas Pendapatan/Pasedahan Agung Kabupaten Bangli yang jugamenjabat sebagai Pengguna Anggaran (PA) pereode tahun 2004 sampai dengantahun 2008 ,diangkat sebagai Kepala Dinas Pendapatan/Pasedahan AgungKabupaten Bangli pada tahun 2004 berdasarkan Surat Keputusan Bupati BangliNomor: 821.2/113/Kepeg tanggal 20Januari 2004 dan telah dilantik berdasarkanSurat Pernyataan Pelantikan nomor 821.2/351/KEPEG tanggal 21 Januari 2004;Menimbang bahwa benar di wilayah Kabupaten
    BAGUS RAI DARMAYUDHA, MM selaku KepalaDinas Pendapatan/Pasedahan Agung Kabupaten Bangli yang juga menjabatsebagai Pengguna Anggaran (PA) pereode tahun 2004 sampai dengan tahun2008 ,diangkat sebagai Kepala Dinas Pendapatan/Pasedahan Agung KabupatenBangli pada tahun 2004 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bangli Nomor:821.2/113/Kepeg tanggal 20Januari 2004 dan telah dilantik berdasarkan SuratPernyataan Pelantikan nomor 821.2/351/KEPEG tanggal 21 Januari 2004, olehkarena itu menurut majelis Terdakwa
Register : 05-01-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 5 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
172
  • Rekening Koran Bank BRI atas nama PEMOHON Pereode OlAgustus 2010 s/d 26 Mei 2011 yang telah bermateraicukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis diberitanggal, kode P.3 dan diparaf;4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • dikatagorikan ikatan bathin kedua belah pihakmasih kuat, meskipun ada dinamika baik suka maupun duka dalam rumahtangga, kedua belah pihak sebagai suami istri masih adanya suatu gerak danlangkah yang bersifat mutualistis (musyarakah = saling) hal tersebut terbuktimasih adanya musyawarah dalam segala hal kehidupan keluarga, meskipunpisah tempat tinggal Tergugat masih menjenguk Penggugat dan yangterpenting adalah sikap Penggugat sebagai istri yang tetap setia mencintaiTergugat;Menimbang, bahwa pada pereode
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 28-K/PM.III-13/AD/IX/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Ario Fajri
8431
  • Adapun sanksi administrasiyang dijatunkan yaitu : penundaan kenaikan pangkat selama 4 (empat) pereode TMT01 Oktober 2019 sampai dengan 01 April 2021.5. Bahwa Terdakwa dalam melaksanakan dinas setiap harinya tidak disiplin, karenasering terlambat dan bila diteguir oleh seniornya selalu bantah (tidak terima) bahkanmelawan.6.
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat: - DWI BEKTI KUSWINTORO Tergugat : - PT. SWABINA GATRA - PT. SEMEN INDONESIA
35990
  • SemenIndonesia)12.Bahwa sejak Tgl. 16 Maret 2011 (kontrak pertama) sampai dengan kontrakke 4 (kontrak terakhir) pereode Tgl.1 Juni 2017 sampai dengan TgI.31 Mei2019.
Register : 19-07-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 332/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 11 April 2011 — NY. DAISY SLAMET >< AHLI WARIS LIE SEN HOAT
3816
  • terdapat pemisahan sempurna luas290 m2 dan 454 m2 ; Bukti P4, dinyatakan Fotocopy akta Notaris JN Siregar dinyatakan kematian OeiTiauw An pada tanggal 27 juni 1963 , dengan Akta Kematian Catatan Sipil Djakarta Bahwa Bukti P1 Fotocopy SHM No.266 / Kramat a.n Daisy at isteri yacobsugiman, surat ukur 1008, tahun 1982, dikeluarkan Kantor Agraria@ wilayah JakartaPusat, Kecamatan Senen, Desa Kramat; Saksi TANIAL HERMAWAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ketuaRT di Jl.Kramat Pulo sudah 3 (tiga ) pereode
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 47 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 11 Februari 2014 —
8210
  • ;Bahwa saksi yang menyediakan pakan ternak kambing dan itik sebelumkontrak pengadaan barang dan jasa ditanda tangani oleh CV SABILI UTAMA60a.61adalah KPRI Usaha Bersama , BPTU KDI Pelaihari kegiatan ini disebut(PRAKONTRAK) pereode Januari 2012 sampai dengan 18 Februari 2012 ;Bahwa saksi menjabat sebagai Pengelola Pakan Konsentrat (BagianGudang) , Adapun yang menjabat sebagai KPA ( Kuasa PenggunaAnggaran) dan PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) pada kegiatan tersebutadalah :Drh PUTUT BUDIONO (Kepala Balai
    Yani Desa Sungai JelaiKecamatan Tambang Ulang) pereode 2008 sampai dengan Juli 2012dan ; Ir. TOHIR,M.si (Kepala Balai Pembibitan Ternak Unggul Kambing,Domba dan tik Pelaihari Jalan A. Yani Desa Sungai Jelai KecamatanTambang Ulang) pereode Juli 2012 sampai dengan sekarang ; PPK SUNYOTO, S.ST.
Register : 21-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 7 Maret 2012 — -MARLAN ROSANDY VS -GENERAL MANAGER, PT. PLN ( PERSERO ) WILAYAH KALIMANTAN TIMUR.
7034
  • Bahwa PENGGUGAT telah melakukan pelanggaran terhadapketentuan yang diatur dalam Lampiran Perjanjian Kerja Bersamaantara PT PLN ( Persero ) dan Serikat Pekerja PT PLN ( Persero )Nomor : 1401.PJ/040/DIR/2010 Nomor : DPP002.PJ/SPPLN/2010 Pereode Tahun 20102012 tentang Peraturan DisiplinPegawai, yaitu pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 6 mengenaiPelanggaran Disiplin Berat, sebagai berikut :e Pasal 6 Ayat (1) Menyalahgunakan pemakaian tenaga listrik ( daya dan atau energylistrik) untuk kepentingan diri
Register : 03-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 356/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
ERLYN NINIS P,SH
Terdakwa:
Agung Pradana Bin Suhaeni
13456
  • .- (delapan ratus ribu rupiah) untuk pelunasan sewa angkut alat mesin pemasangan gadril di sodong medan

    Di kembalikan pada saksi saksi Samsuri

    1. 2 (dua) lembar rekening koran Bank BCA No.1400723407 an.Tito Indra Santosa pereode bulan Maret 2020
    2. 1 (satu) lembar cetak prik bukti tramfer uang sebesar Rp.10.675.000 untuk pembayaran stiker 3 M kepada fek Bank BCA an.Dwi Fitriani
    3. 1 (satu) tembar cetak Print bukti tranfer atas uang sebsar Rp.6.000.000.- ke rek BRI
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
13364
  • Dana Hibah TA. 2015Nomor : 170/2483/35.09.2/2014 tanggal 14 Nopember 2014.7. 3 (Tiga) lembar foto copy Keputusan Bupati Jember Nomor :88.45/281/1.12/2015 tanggal 24 Juli 2015 tentang PenggunaanAnggaran Belanja Hibah Perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Pemkab Jember TA. 2015.8. 1 (Satu) lembar foto copy Data Usulan Hibah TA. 2015 Nomor :170/1476/35.09.2/2015 tanggal 18 Juni 2015 berikut 1 (Satu) bendelfoto copy Data Bantuan Dinas Peternakan Usulan DPRD Kab.Jember Perubahan TA. 2015 DPRD pereode
    Jember Perubahan TA. 2015 DPRD pereode 2014 s/d2019;7) Surat Pengantar Nomor : 600/665/35.09.415/2015 tanggal 24 Agustus 2015tentang dokumen permohonan pencairan Dana Hibah TA. 2015;8) Permohonan Pencairan Dana Belanja Hibah TA 2015 Nomor903/147/35.09.415/2015 tanggal 20 April 2015 berikut lampirannya;9) Permohonan Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) Nomor : 903/ /35.09.415/2015 tanggal 01 Juni 2015 berikut lampirannya;10)Surat pengantar nomor : 600/1122/35.09.415/2014 tanggal 18 Nopember2014 perihal
    JemberPerubahan TA. 2015 DPRD pereode 2014 s/d 2019.1 (Satu) lembar asli Surat Pengantar Nomor : 600/665/35.09.415/2015tanggal 24 Agustus 2015 tentang dokumen permohonan pencairanDana Hibah TA. 20151 (Satu) lembar asli Permohonan Pencairan Dana Belanja Hibah TA2015 Nomor : 903/147/35.09.415/2015 tanggal 20 April 2015 berikutlampirannya.1 (Satu) lembar asli Permohonan Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) Nomor : 903/ /35.09.415/2015 tanggal 01 Juni 2015 berikutlampirannya1 (Satu) lembar surat pengantar
    Usulan Dana Hibah TA. 2015Nomor : 170/2483/35.09.2/2014 tanggal 14 Nopember 2014.3 (Tiga) lembar foto copy Keputusan Bupati Jember Nomor :88.45/281/1.12/2015 tanggal 24 Juli 2015 tentang PenggunaanAnggaran Belanja Hibah Perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Pemkab Jember TA. 2015.1 (Satu) lembar foto copy Data Usulan Hibah TA. 2015 Nomor :170/1476/35.09.2/2015 tanggal 18 Juni 2015 berikut 1 (Satu) bendelfoto copy Data Bantuan Dinas Peternakan Usulan DPRD Kab.Jember Perubahan TA. 2015 DPRD pereode
    JemberPerubahan TA. 2015 DPRD pereode 2014 s/d 2019.9. 1 (Satu) lembar asli Surat Pengantar Nomor : 600/665/35.09.415/2015tanggal 24 Agustus 2015 tentang dokumen permohonan pencairan DanaHibah TA. 2015;Hal. 224 dari 236 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.1 (Satu) lembar asli Permohonan Pencairan Dana Belanja Hibah TA 2015Nomor : 903/147/35.09.415/2015 tanggal 20 April 2015 berikut lampirannya.1 (Satu) lembar asli Permohonan
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1046/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • tersebut tidak memenuhi syarat formil dan materiil, tidakmemiliki nilai pembuktian di persidangan dan hanya merupakanbuktipermulaan;Menimbang, bahwa bukti TR.5 ( fotokopi print out ) wawancara melalui W A,bermeterei cukup tanpa menunjukkan aslinya, sehingga bukti tersebut tidakmemenuhi syarat formil maupun materiil tidak memiliki nilai pembuktian dipersidangan dan hanya merupakan bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti TR.6 (Laporan Transaksi ) Bank Rakyat Indonesiaatas nama , tanggal 24 Agustus 2020, pereode
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Wng
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
1.M.DARTO
2.SRI WAHYUNI
Tergugat:
1.HARDIMAN
2.JOHAN SISWO PRASETYO
3.PT BPR BKK WONOGIRI
4.NOOR SAPTANTI, S.H., M.H.
5.Kantor Agraria dan Tata Ruang, BPN Kabupaten Wonogiri
Turut Tergugat:
MARYANTO
13035
  • Fotocopy surat laporan riwayat kredit yang diterbitkan oleh PT.BPR BKKkabupaten Wonogiri ( perseroda) kantor pusat Manajemen dengan IDNasabah 000176910 dengan pereode 28 Nopember 2020 atas namaNasabah hardiman dengan jumlah pinjaman sebesar Rp. 75.000.00 ( Tujuhpuluh lima juta rupiah) dengan jumalah angsuran setiap bulan sebesar Rp.2.958.333,00 Dua juta sembilan ratus lima puluh delapan ribu tiga ratus tigapuluh tiga rupiah), yang telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberi tandaHalaman 36 dari 44
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 48 / Pid.Sus / Tipikor / 2013/ PN.Bjm.
Tanggal 11 Februari 2014 —
435
  • .; Bahwa saksi yang menyediakan pakan ternak kambing dan itik sebelumkontrak /prakontrak untuk pengadaan barang dan jasa ditanda tangani olehCV SABILI UTAMA adalah KPRI Usaha Bersama, BPTU KDI Pelaiharikegiatan ini disebut (PRAKONTRAK) pereode Januari 2012 sampai dengan18 Februari 2012 ; Bahwa saksi menjabat sebagai Pengelola Pakan Konsentrat (BagianGudang),a.71Adapun yang menjabat sebagai KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) padakegiatan tersebut adalah :Drh.
    Yani Desa Sungai Jelai KecamatanTambang Ulang) pereode Juli 2012 sampai dengan sekarang ;PPK adalah Sdr.
    barang Mata anggaran kegiatan CV Pemenang /Penyedia Rekening Koran bank Penyedia barang Pajak NPWP Ringkasan Kontrak Menanda tangani SPM, Bilamna persyaratan penerbitan SPM sudahlengkap.Bahwa sehubungan dengan adanya kegiatan PRAKONTRAK yangdilaksanakan oleh KPRI Usaha bersama maka yang bertanggung jawb ataspengiriman barang adalah KPRI USAHA BERSAMA Sdr HANARTRIYONO, S.Pt selaku ketua KPRI USAHA BERSAMA, berdasarkan buktiyang tercantum pada pembayaran Tahap bahwa yang melakukanpengiriman pakan pereode
Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — I Dewa Nyoman Putra,S.H(T1),DK
8160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Mantan Ketua BadanPengawas PDAM Gianyar Pereode 2009 s.d. 2012, di bawahsumpah di depan persidangan menerangkan : Bahwa saksi selaku Ketua Badan Pengawas PDAM tidakmengetahui adanya pemberian fasilitas tunjangan dankenaikan gaji berkala pada tenaga harian di PDAM Gianyardari tahun 2010 sampai tahun 2012 dikarenakan setiaplaporan rugi/ laba tahunan yang disampaikan oleh direksikepada badan pengawas tidak mencantumkan secaradetail mengenai tunjangan dan gaji berkala.
    M.T., selaku Mantan KetuaBadan Pengawas PDAM Gianyar Pereode 2009 s.d.2012(vide Surat Tuntutan, saksi No. 20, hal. 70 dan 75)Bahwa benar, dari perencanaan pembuatan DetailEnginering Design (DED) di PDAM Kabupaten Gianyar,saksi tidak mengetahui, saksi mengetahui setelahadanya pertemuan tanggal 20 September 2010 dalamrangka persiapan sosialisasi DED dengan kelompokSubak tanggal 24 September 2010 yang diadakan olehPemda Gianyar.Hal. 103 dari 139 hal. Put.
    Cokorda Gede Bagus, M.T., Mantan Ketua BadanPengawas PDAM Gianyar Pereode 2009 s.d. 2012, dibawah sumpah di depan persidangan menerangkan Bahwa saksi selaku Ketua Badan Pengawas PDAMtidak mengetahui adanya pemberian fasilitas tunjangandan kenaikan gaji berkala pada tenaga harian di PDAMGianyar dari tahun 2010 sampai tahun 2012dikarenakan setiap laporan rugi/ laba tahunan yangdisampaikan oleh direksi kepada badan pengawas tidakHal. 108 dari 139 hal. Put.
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 177/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
Dra. ITA POERI ANDAYANI.
16751
  • JemberPerubahan TA. 2015 DPRD pereode 2014 s/d 2019.9. 1 (Satu) lembar asli Surat Pengantar Nomor : 600/665/35.09.415/2015tanggal 24 Agustus 2015 tentang dokumen permohonan pencairanDana Hibah TA. 2015;Hal. 3 dari 269 halaman Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Pa22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.1 (Satu) lembar asli Permohonan Pencairan Dana Belanja Hibah TA2015 Nomor : 903/147/35.09.415/2015 tanggal 20 April 2015 berikutlampirannya.1 (Satu) lembar asli Permohonan
    Jember Perubahan TA. 2015 DPRD pereode 2014 s/d2019;Surat Pengantar Nomor : 600/665/35.09.415/2015 tanggal 24 Agustus 2015tentang dokumen permohonan pencairan Dana Hibah TA. 2015;Permohonan Pencairan Dana Belanja Hibah TA 2015 Nomor903/147/35.09.415/2015 tanggal 20 April 2015 berikut lampirannya;Permohonan Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) Nomor : 903/ /35.09.415/2015 tanggal 01 Juni 2015 berikut lampirannya;Hal. 176 dari 269 halaman Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.10)Surat pengantar
    JemberPerubahan TA. 2015 DPRD pereode 2014 s/d 2019.1 (Satu) lembar asli Surat Pengantar Nomor : 600/665/35.09.415/2015tanggal 24 Agustus 2015 tentang dokumen permohonan pencairan DanaHibah TA. 20151 (Satu) lembar asli Permohonan Pencairan Dana Belanja Hibah TA 2015Nomor : 903/147/35.09.415/2015 tanggal 20 April 2015 berikutlampirannya.1 (Satu) lembar asli Permohonan Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) Nomor : 903/ /35.09.415/2015 tanggal 01 Juni 2015 berikutlampirannyaHal. 177 dari 269 halaman
    JemberPerubahan TA. 2015 DPRD pereode 2014 s/d 2019.1 (Satu) lembar asli Surat Pengantar Nomor : 600/665/35.09.415/2015tanggal 24 Agustus 2015 tentang dokumen permohonan pencairanDana Hibah TA. 20151 (Satu) lembar asli Permohonan Pencairan Dana Belanja Hibah TA2015 Nomor : 903/147/35.09.415/2015 tanggal 20 April 2015 berikutlampirannya.1 (Satu) lembar asli Permohonan Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) Nomor : 903/ /35.09.415/2015 tanggal 01 Juni 2015 berikutlampirannya1 (Satu) lembar surat pengantar
    JemberPerubahan TA. 2015 DPRD pereode 2014 s/d 2019.1 (Satu) lembar asli Surat Pengantar Nomor : 600/665/35.09.415/2015tanggal 24 Agustus 2015 tentang dokumen permohonan pencairan DanaHibah TA. 2015;1 (Satu) lembar asli Permohonan Pencairan Dana Belanja Hibah TA 2015Nomor : 903/147/35.09.415/2015 tanggal 20 April 2015 berikut lampirannya.1 (Satu) lembar asli Permohonan Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD)Nomor : 903/ /35.09.415/2015 tanggal 01 Juni 2015 berikut lampirannya;1 (Satu) lembar surat