Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perjanjian perjajnjian perjanjjian pernjanjian perjangjian
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 352/Pdt.G/2024/PA.TA
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak memenuhi kewajiban sebagaimana tersebut dalam Perjanjian nomor : ............ tanggal 13 Juli 2023 adalah Perbuatan yang ingkar janji atau wanprestasi.

    3.

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SERANG Nomor 59/Pdt.G/2022/PN Srg
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
Djoko Darmanto
Tergugat:
1.Ida Farida, Spd
2.Ozi Faozi
58 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkangugatan Penggugat untuk sebagian secaraverstek;
    3. MenyatakanTergugatIdanTergugatIItelah melakukan perbuatan Wanprestasiatau Cidera Janji;
    4. MenyatakanbatalPerjanjianPembelianKavlingyangterletakdiPerumahanGoldenParadiseBlok A2
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-08-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 827/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
CV BORNEO JAYA SAKTI (CV. BJS),
Tergugat:
PT Indo Mineralita Prima
86 — 63

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian denganVerstek;
    2. Menyatakan Sah secara HukumPerjanjianSewa Alat Berat, tertanggal 24 Juli 2019 yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat;
    3. Menyatakan Sah secara Hukum Surat Pernyataan dan Pengakuan Kewajiban Pembayaran PT.Indo Mineralita Prima (IMP) Nomor: 226/O/L/IMP-DIR/X/2020, tanggal 9 Oktober 2020yang di buat oleh Tergugat;
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1650/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
KHAIRINA INDRATNI ALIAS RINA
76 — 18
  • 1 (Satu) rangkap Perjanjian Kerjasama Kemitraan antara PT. Infomedia Nusantara dengan PT. Karunia Tirta Mas Abadi.
  • 1 (Satu) rangkap Perjanjian Kerjasama PT. Karunia Tirta Mas Abadi dengan Sekolah Dian Harapan.
  • 1 (Satu) rangkap Perjanjian Kerjasama antara PT. Karunia Tirta Mas Abadi dengan Palang Merah Indonesia (PMI).

Terlampir dalam berkas perkara.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-04-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 241/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
PT.PELAYANAN OLI SPESIALIS
Tergugat:
THETEN A.HABSJI PENGURUS CV.CANGKIR MAS MILENIAL
34 — 0

  • DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menyatkan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi karena Tidak Melaksanakan Perjanjian yaitu Tergugat tidak melakukan pembayaran sesuai dengan waktu sebagaimana
    POS/2021/05/10 tanggal 31 Mei 2021;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi karena Tidak Melakukan Sesuai Perjanjian yaitu Tergugat tidak melakukan pembayaran lunas sesuai dengan nilai jual beli yang disebutkan dalam Surat Tagihan (Invoice) No. POI/2021/05/08 tanggal 20 Mei 2021 dan Tagihan (Invoice) No.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-07-2022 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. HASANA DAMAI PUTRA
Tergugat:
1.FRANGKY STEFI ERWIN
2.HALIJAH SAHRIANI
42 — 40
  • Mulya Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atas bagian tanah tersebut terutama sebuah rumah tinggal di atas tanah tersebut berikut fasilitas dan turutannya berupa aliran lisrik dan saluran air minum dari PDAM, atau setempat dikenal dengan Cluster Bugenvil Perumahan Harapan Mulya Unit 7HM-15, Type 28/66 yang terletak Desa Setia Mulya Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;
  • Menyatakan PERJANJIAN
    antara PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 0002/HDP/PMS/HM/I/2020 Tertanggal 8 Januari 2020 yang dibuat Bekasi sah secara hukum dan mengikat PENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT;
  • Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) dan merugikan PENGGUGAT;
  • Menyatakan PERJANJIAN antara PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 0002/HDP/PMS/HM/I/
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 114/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIF BUDIMAN, SH.
2.Akhmad Hotmartua, S.H.
3.OMAR SYARIEF HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ADITTYA ZULKARNAEN,SPD
23 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :
1) 1 (satu) Bendel Surat Pernyataan/Perjanjian
2) 1 (satu) Bendel Bukti Transfer senilai Rp.36.300.000,- (tiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah) ,
3) 1 (satu) Lembar Giro senilai Rp.42.300.000,-(empat puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah).
Dikembalikan Kepada saksi Amran Tambak Als Amran Bin H.Muchtar;
6.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 344/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
Aryo Kuncoro Aji.
Tergugat:
PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG
85 — 1

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menyatakan bahwa perjanjian pertanggugan jiwa antara Penggugat sebagai tertanggung dengan Tergugat sebagai penanggung dengan polis-polis nomor 09.213,2019.01228 dan nomor 09.213.2019.01272 batal;

    3. Menghukum Tergugat mengembalikan premi yang telah dibayar Penggugat atas polis

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 259/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
SAUT TOHAP PAKPAHAN
Tergugat:
1.PT INDOSURYA INTI FINANCE
2.DION SETIAWAN
527 — 496
  • >Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang melakukan Pengalihan Piutang berdasarkan Akta Jual Beli Piutang Nomor 5 & Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessi) No. 6 tertanggal 04 Oktober 2018 dengan tidak melakukan pemberitahuan secara resmi kepada Penggugat serta tidak adanya penyerahan secara tertulis kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan Akta Jual Beli Piutang Nomor 5 & Akta Perjanjian
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 19/Pdt.G/2022/PN Rbg
Tanggal 24 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 24
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan sah menurut hukum Persetujuan Atas Pengalihan Izin Usaha BPR dan Penetapan Penggunaan Izin Usaha dari Atas Nama Perusahaan Daerah (PD) Bank Perkreditan Rakyat Bank Pasar Rembang Kepada Perseroan Terbatas (PT) Bank Perkreditan Rakyat Bank Rembang (Perseroda), berkdudukan di Jalan Pemuda Depan Pasar Kota Rembang Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah;
  • Menyatakan Perjanjian/kredit hutang piutang sebagaimana tertuang dalam Perjanjian
    Nomor: 30 02 001390/01/BD/IX/2016, tertanggal 30 September 2016 yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan Kesepakatan bersama Nomor: 95 tanggal 18 September 2019 tentang Perubahan Perjanjian / hutang piutang sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Nomor: 30 02 001390/01/BD/IX/2016, tertanggal 30 September 2016 dan berita acara Perubahan Agunan nya yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat adalah
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 13-03-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Bon
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat:
PT DHIA ADIKA UTAMA
Tergugat:
PT ERDA INDAH
57 — 39

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    1. Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Bontang berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menyatakan dokumen perjanjianjual beli Fotokopi Purchase Order tanggal
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 27-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 10-K/PM.II-11/AD/I/2023
Tanggal 30 Maret 2023 — Oditur:
Andreas Prasetyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Anik Irawati
157 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 1 (satu) lembar fotocopy print out buku rekening Norek 161001008110502 Bank BRI atas nama Sertu Sudaryanto;
b. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Perjanjian dan tanda terima uang tanggal 3 Desember 2021;
c. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan tanggal 27 Januari 2022;
d 2 (dua) lembar fotocopy Surat Pernyataan tanggal 30 April 2022;
e. 1 (satu) lembar foto penyerahan uang dari korban
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mugiono bin Ridwan) terhadap Penggugat (Fatimah binti Mat Saman);

    3. Menghukum Penggugat (Fatimah binti Mat Saman) dan Tergugat (Mugiono bin Ridwan) untuk mentaati surat perjanjian dan pernyataan Harta gono-gini yang telah disepakati tersebut di atas;

    3.

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 261/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
Tn Novrizal
Tergugat:
Muhammad Jefrry Silputra
Turut Tergugat:
Aisyah
37 — 8
  • ,MH di Kota Pekanbaru ( Akta Perjanjian)tersebut adalah SAH dan mengikat sebagai undang-undang terhadap Penggugat dan Tergugat;
  • Menyatakan demi hukum, bahwa Tergugat telah melakukan Ingkar Janji (Wanprestasi) terhadap Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat, uang sebesar Rp.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 279/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX . N TEMMAR, SH., MH.
Terdakwa:
RAHARDIAN WENDRA DIANTO alias RAYEN
120 — 22
  • dimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan pertama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah surat perjanjian
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 146/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
ENDANG DWI WULANSARI ROH NILA,
76 — 22
  • strong>ALMEERA SALSABILA RAMADHANI SETYONOuntukmelakukan perbuatan hukum membeli secara kredit melalui Bank BCA, bangunanrumah yang didirikandiatastanahkavlingseluas 250M2, yang terletak diKelurahanSumurWelut, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya,ProvinsiJawaTimur, setempatdikenaldengannamaPerumahanRoyal Residence Cluster Hampton Blok B-18/86 Wiyung Surabaya sebagaimanatercantumdalamAktaPerjanjian
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 03-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Bks
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat:
PT Mizuho Leasing Indonesia, Tbk
Tergugat:
Bagas Maulana Putra
5 — 2

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTergugat yang telahdipanggilsecarasah dan patut, tidakhadir;
    2. MengabulkangugatanPenggugatuntuksebagiandenganverstek ;
    3. MenyatakanPerjanjianPembiayaanNomor0006018914-001tertanggal4 Juli2023 beserta lampiran-lampirannya sah dan mengikat PENGGUGAT dan TERGUGAT Sah dan berkekuatanhukum;
    4. MenyatakanSertifikatJaminan FidusiaNomorW11.00890899
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 316/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • Sahureka sebagai Para Penggugat , IAH ROBIAH,SE ( selaku Ketua Rukun Warga 15) sebagai Tergugat , untuk tunduk mentaati seluruh isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati bersama tersebut diatas ;
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Rp.1.625.000,- ( Satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
TOBING APRIZAL, SH. Bin ABADI MATCIK
73 — 23
  • Bin Abadi Matcikoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

- Surat perjanjiankerjasama No. 003/TBMJB/WK111/I/2017 tanggal 03 Januari 2017;

- 1 (satu) lembar berita acara serah terima surat jalan

Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 81/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : GRACIELLA MARSIANA CAECILLIA ADISUSANTO sebagai DIREKTUR PT.KARTINI MANDIRI GROUP Diwakili Oleh : JOHAND RENDI RAHANTOKNAM, SH
Terbanding/Penggugat : GUNAWAN RAJAGUKGUK Diwakili Oleh : LISTON H. SIMORANGKIR, SH
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANGUN PRIMA SEMESTA PT.BPS Cq.PT. BANGUN PRIMA SEMESTA PT.BPS
150 — 56

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding/semulaTergugat;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 14/Pdt.G/ 2019/PN Son, tanggal 16 Juli 2019 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga berbunyi sebagai berikut :

    1. Mengabulkan gugatan Terbanding/semula Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan Surat Perjanjian Kemitraan tertanggal 03 Agustus 2018 antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat