Ditemukan 1390 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 21-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2938/Pdt.G/2016/PA.Im
Penggugat vs Tergugat
20
  • menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil dengan cara yang sah danpatut berdasarkan berita acara panggilan tanggal 24 Mei 2016 dan 31 Mei2016, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah, demikian juga Tergugat tidak hadirdi persidan
Register : 03-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 343/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
388
  • Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba dengan Nomor 343/Pdt.G/2014/PAMsb yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di muka siding pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidan
Register : 07-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 43/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2012 — pemohon
513
  • Cilacap Selatan KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidan gan; wae ane anna anna ene TENTANG DUDUK PERKARANY A 2220222222onnonoo=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 7 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 43/Pdt.P/2012/PA.Clp. tanggal 14 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut
Register : 19-10-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 901/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
104
  • ISO /Ftt.G/2011/PA.Wn2011 dan tanggal 07 Juli 2011 telah dipanggjl secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidan gan; Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua berita acarapersidangan perkara ini haras dianggap telah termasuk dan merapakan bagian dariputusan ini; 222 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sebagaimanadiuraikan di muka; 2202222 2 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn n nn nn eneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat & Tergugat
60
  • Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Xx Desa Xx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat", MelawanName umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , semula bertempat tinggaldi Xx Desa Xx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktiGi PErsidan
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA MANADO Nomor 292/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
1811
  • , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta ( Dagang), pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kelurahan Tumumpa I, Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, KotaManado, sebagai "Penggugat" LAWANYusuf Otoluwan Bin Mahmud Otoluwa, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta (Makelar), pendidikan SMP, bertempattinggal di, Kelurahan Wawonasa, Lingkungan V, KecamatanSingkil, Kota Manado, sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidan
Register : 20-01-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0128/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Membebankan biaya perkara inl sesuaidengan ketentuan hukum yangberl aku ; ee eeeSebagai SusidairMemutukan lain berdasarkan hukum yang seadiladilnya; Bahwa, padahari sidang yang ditetapkan, Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di depanpersid angan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap di depan persidan gan meskipun tel ahdipang gil secara sah sebanyak 2 (dua) kali untukmenghadap di depan persid angan tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya yang sah dan ketidakhadir
Register : 12-02-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0818/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juli 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
43
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );4.
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 20 September 2011 — - AYU ROFITA Binti SALEHUDDIN - ABDUL MALIK Bin juwairi
257
  • dibacakan dipersi dangan, tern yata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak tern yata bahwaketidak hadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah ; wee eee ee eee eee eee eee Meni nbang, bahwa Majelis Hakimtel ah berusa ha menasehati Penggugat agarbersabar mempertahankan srumh tangganya akan tetapitidak berha sil, kenwdian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan menbacakan surat gugatan tersebut yang isin yadipert ahankan oleh Penggugat Meni mbang, bahwa oleh karena Tergugat' tidakhadir di persidan
    harapan akan hidup rukun lagi dalam rumh tanggadis ebabkan Tergugat sering keluar mlam yang kennudianpada bulan Januari 2011 # Tergugat merantau ke Malaysiatanpa pamt kepada Penggugat, sementara Penggugat diBawean disuruh oleh Tergugat untuk bekerja, nammn ketikaPenggugat sudah bekerja di rumah makan,nmengiri mkan uang nelal uiTergugatmertua Penggugat untuk mengurusperceraian ; Meni mbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat meskipun telah dipang gil denganpatut, tidak dat ang nenghadap di persidan
Register : 05-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2587/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 23 Juli 2012 — penggugat tergugat
60
  • menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh: Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; woeenaeMelawan Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidan
Register : 16-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON
95
  • Bahwa tergugat menyetujui permintaan penggugat mau bercerallatlt1 sayaajukan permintaan.Bahwa, penggugat dalam memberikan dalil replik secara lisan menyatakansebahagian benar dan sebahagian tidak benar namun pada pokok menerangkantetap mempertahankan dalil gugatannya.Dalam Rekonvensi Bahwa darijawab menj awab antara penggu gat den gan tergugat di persidan gandimana penggugat menuntut harga tanah milik orangtuanya yang telah dijualoleh tergugat pada tahun 2004 sejumlah Rp. 50.000 .000.00.shivers tasoneat
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mbn
Tanggal 2 April 2019 — Yulsyafridanus. R, dkk lawan Kepala Desa Rantau Kapas Tuo
11926
  • Bahwaselanjutnya dengan ditandatanganinya Surat Perjanjian Perdamaian ini,maka kami para pihak memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriMuara Bulian yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini untuk menguatkanPerjanjian ini melalui Putusan Perdamaian (Akta Perdamaian di persidan gan);Setelah surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas dibacakan danditanyakan, kepada kedua belah pihak menyatakan telah mengerti maksud dan isisurat kesepakatan perdamaian tersebut, maka Majelis Hakim menjatuhkan
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2314/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • pihakpihak antara :PENGGUGATumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (konveksi),pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agana terSeDut nnn mann minnie nminTelah mempelajari berkas perkara ;n on nne ne nen nme nee noTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidan
Register : 03-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 416/Pdt.G/2013 /PA.Spg
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Menetapkan sah perkawinannya (TERGUGAT ASLI) dengan PENGGUGAT ASLI yangdilakukan pada tanggal 22 Agustus 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCamplong, Kabupaten Sampng ; SUBSIDAIR : 22020000en enn nee nen ne nce nnn cence nnn nen nen nenen nen eenecnecneneenecnens Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Tergugat telah hadirdi persidan gan; 2292222 n nena nananMenimbang, bahwa sebelum
Register : 03-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon I Dan II
127
  • majelis menunjuk kepada berita acara tersebut yangmerupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatsebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk kepentingaan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,oleh karena itu cukup beralasaan hukum melaksanakan pemeriksaan perkaraini di persidangan;Menimbang, Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il hadir pada persidan
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PA.AGM
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat vs Tergugat
8428
  • ,M.H sebagaiHakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidan ganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Marhendi, S.H.,M.Hselaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim,ttdRisnatul Aini, S.H.1.,M.HPanitera Pengganti,ttdMarhendi, S.H.,M.HHal. 5 dari 6 Hal. Put.
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 15 Juli 2015 — V binti S melawan S Z bin S H
111
  • Kenteng RT 02 RW 03, Kelurahan Kejiwan, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 11 Desember 2014, sebagai Penggugat:MelawanS Z bin S H, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; =Tlah mempelajan biKkas perKata j~na nn nnnnnnTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidan gan j m2 n= nnn nme nnn
Register : 09-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1244/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
85
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat hadirdi persidan gan; Bahwa, upaya damai telah dilakukan dengan memberi nasehat agar Penggugattetap hidup rukun dengan Tergugat, dan atas upaya damai tersebut, Penggugat mohonkepada Majelis untuk diperkenankan mencabut perkaranya karena Penggugat inginkembali hidup rukun dengan Tergugat;Bahwa, terhadap keinginan Penggugat untuk
Register : 14-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Putusan Nomor 0278/Pdi.G2016PA.Thh Wok pul menyur orang nn sebage wold ata Ruaanya 5/48 dan terqgal (5 bial 2018 Texgepet ina dipanggll eocatn reorl din petisaciengian Seek hadirannys tereebut tanpa aiesan ying eaManimbang, bahwa Majeils Hakim telah borusaha an dengantam merasehati Penggugat untuk bermabar dan lamp komball danganTergugat sebagal suami isterl, namun tidak barhasil:Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidan;make ecinel Eek Capel eee bogitu juga keteningan Hal, 3
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 83/Pdt.P/ 2014 / PA.Amb
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON
184
  • pwDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh NIK.bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPEM OHON >; 222222 20202 02 02022 22Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat permohonan Pem ohon:Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keterangan lainnyadalam persidan