cash voucherJurnal voucher (sub ledger)BP046 sebanyak 12 halaman berikut petty cash voucherJurnal voucher (sub ledger) BP009 sebanyak 19 halaman berikut petty cash voucherJurnal (sub ledger) BP012 sebanyak 6 halaman berikut petty cash voucherbahwa atas bukti dan dokumen yang disampaikan Pemohon Banding kepada Majelis, Majelismemerintahkan kepada para pihak untuk melakukan uji bukti;bahwa namun, karena buktibukti dan dokumen pendukung yang disampaikan PemohonBanding dalam sidang terlalu banyak, maka

satu odnerterdiri dari bukti pengeluaran nomor 046047 masa Juni 2008, dimana untuk:BP 046 adalah untuk cabang SurabayaBP 047 adalah untuk cabang Tangerangbahwa dan satu odner yang terdiri dari bukti pengeluaran nomor 009012 Masa Desember2008, dimana untuk:BP 009 adalah untuk Cabang TangerangBP 010 adalah untuk cabang DenpasarBP 011 adalah untuk Cabang Pematang SiantarBP 012 adalah untuk cabang Medan Timurbahwa Pemohon banding telah memperlihatkan tata cara pencatatan disertai ledger,subledger, petty

cash voucherJurnal BP046 sebanyak 12 halaman berikut petty cash voucherJurnal BP009 sebanyak 19 halaman berikut petty cash voucherJurnal BP012 sebanyak 6 halaman berikut petty cash voucherbahwa atas buktibukti dan dokumen pendukung yang disampaikan Pemohon Banding dalamsidang, Majelis memerintahkan kepada para pihak yang bersengketa untuk melakukan ujibukti;bahwa namun, karena buktibukti dan dokumen pendukung yang disampaikan PemohonBanding dalam sidang terlalu banyak, maka Majelis memerintahkan

bagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 2774/IND/1996 Tanggal 10 September 1996 bahwa di Kediri pada tanggal Empat September tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh enam telah lahir PETI ATRIA SAPUTRI anak Ke-Tiga jenis perempuan dari suami isteri : SUTRISNO dengan KASIH DWI LESTARI, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ..di Kediri pada pada tanggal Empat September tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh enam telah lahir PETTY

Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan di Kediri tanggal4 September 1996 telah lahir anak ketiga jenis perempuan dandiberinama PETTY ATRIA SAPUTRI ;3.

Bahwa penulisan/ pencatatan nama anak Pemohon PETI ATRIASAPUTRI sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut Pemohon ingin samakan dengan ijasah, sehingga tercatat/ tertulisnama anak pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulisdan dibaca untuk seterusnya PETTY ATRIA SAPUTRI ;5. Bahwa untuk merubah / memperbaiki penulisan nama anakpemohon yang tidak sama dengan ijasah dalam akta kelahiran anakPemohon tersebut haruslah mendapat izin / penetapan dariPengadilan Negeri ;6.

Kota Kediri (P2) ;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/15/1988 tanggal 11 Juni1988 antara seorang lakilaki bernama SUTRISNO dengan seorangperempuan bernama KASIH DWI LESTARI dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kediri (P3) ;4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2774/IND/1996 tanggal10 September 1996 atas nama PETI ATRIA SAPUTRI (anak keTiga) dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri (P4) ;5.Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Dandangan, Kota Kediriatas nama PETTY

telah lahir : PETATRIA SAPUTRI anak keTiga jenis perempuan dari Suami Isteri : SUTRISNO dengan KASIH DWI LESTARI Menimbang bahwa setelah Pemohon mengetahui nama depananak Pemohon pada akte kelahiran tidak sama dengan nama depanpada Ijazah Sekolah Dasar dan keinginan anak Pemohon sendiri untukmerubah nama depannya sesuai dengan yang tertulis pada ljazah,maka Pemohon bermaksud agar penulisan/pencatatan nama depananak Pemohon dalam akta kelahiran tersebut ditulis dan dibaca untukseterusnya menjadi PETTY

ATRIA SAPUTRI anak KeTiga jenis perempuandari suami isteri : SUTRISNO dengan KASIH DWI LESTARI,untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi .....di Kediri padapada tanggal Empat September tahun Seribu sembilan ratussembilan puluh enam telah lahir PETTY ATRIA SAPUTRI anakKeTiga jenis perempuan dari suami isteri : SUTRISNO denganKASIH DWI LESTARI ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 171.000, ( seratustujuh puluh satu ribu Rupiah) ;Demikianlah

Luna Negra Bali dengan terdakwa ARNA YULIASTUTI tertanggal 4 Juni 2012 dan SK Pengangkatan No. 24/LNB SK/TX/2012tertanggal 12 September 2012 datas nama ARNA YULI ASTUTI; Bahwa sesuai dengan SK Pengangkatan tersebut dengan lampiran Job Description Finance /SOP, terdakwa ARNA YULI ASTUTI adalah karyawan PT Luna Negra Bali yangmenjabat sebagal karyawan bagian keuangan yang bertugas diantaranya bertanggung jawabdan mengelola uang operasional (petty cash), menerima uang cash hasil penjualan danHead Kasir

yangberjumlah Rp. 207.781.401, (dua ratus tujuh juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu empatratus satu rupiah) tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa ARNA YULI ASTUTT kerekening perusahaan PT Luna Negra pusat di Jakarta, karena uang tersebut tanpasepengetahuan pihak perusahaan telah dipergunakan terdakwa untuk kepentingannyasenditi; 929 229 2 22229 n nnn nn nnn nn nanan eee Bahwa selain uang hasil penjualan tersebut, terdakwa juga telah menggunakan uangoperasional perusahaan PT Luna Negra Bali (petty

Bahwa tanggungjawab penerimaan dan penyetoran uang hasil penjualan serta tanggung jawab uangoperasional perusahaan (petty cash) memang dipegang oleh karyawan bagian keuanganyaitu terdakwa sendiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARNA YULI ASTUTI, perusahaan PT Luna Negramengalami kerugian total sebesar Rp. 212.211.401, (dua ratus dua belas juta dua ramssebelah ribu empat ratus satu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPjo Pasa 64 ayat (1) KUHP; Menimbang

Selain itu uang petty cash / uang operasional perusahaan senilai Rp.4.430.000, (empat juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) juga telah dipergunakan terdakwauntuk keperluannya sendiri.

Uang hasil penjualan / omzet perusahaan dan uang petty cashyang telah terdakwa pergunakan tersebut total berjumlah Rp. 212.211.401, (dua ratus dua13belas juta dua rams sebelah ribu empat rams sam rupiah) adalah seluruhnya milik perusahaanPT Luna Negra.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, Ad.4.

2.Petty Dyah Permata, S.H.
Terdakwa:
I KADE AGUS PRATAMA PUTRA

Fatimmah alias Petty dan Saksi Ir. HeruHalaman 16 dari 34 Hal. Put.

Fatimmah Alias Petty dibawah sumpahdalam persidangan di Pengadilan Negeri Baleendah tidak mempunyai nilaipembuktian karena Sdr. R.A. Fatimmah alias Petty adalah saudarasepupunya Termohon Kasasi;.

Fhatimah alias Petty/Pengontrak. Untuk di hukum membayar sejumlahuang Kontrak/Sewa tersebut secara kontan kepada Pemohon Kasasi dansegera Termohon Kasasi beserta Saksi R.A.

Fatimmahalias Petty adalah tidak berdasarkan hukum karena faktanya sudah jelasbahwa kapasitas Saksi R.A.

Telah menyerahkan uangangsuran pengembalian DP jual beli kepada Termohon Kasasi yang diterimaoleh suruhannya Termohon Kasasi yaitu Saksi Sdri Petty Fatimmah jadiHalaman 26 dari 34 Hal. Put.

Petty KadarismanPembantu 2 : SoetedjoPembantu 3 : Siswandi, BAUntuk pengurus harian adalah sebagai berikut:Ketua > Ny. WijonoSekretaris : Ny. As RahadiBendahara : Ny. MoedajatPembantu :1. Ny. Petty KadarismanEdy Rahardi MuktiNy. SunaniNy. Subagioak WwW DNBapak Sutedjo6.

Petty Kadarisman dan Arbaiyah Daikana Kemalawati yang saat itumenjabat sebagai Komisaris dan sebagai Sekretaris II dan juga kuasa lisan dariNy. Wijono yang saat itu sebagai Ketua dengan hasil susunan pengurussebagai berikut:Ketua : Ny. Petty KadarismanKetua II : Ny. Arbaiyah Daikana KemalawatiSekretaris > Ny. Nunuk HarianiBendahara > Ny. Wahyu Widodo/Titik LestariPembantu Umum:1. Ny. Dr. Etik2. Nn. Estik Windu RetnoHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 480 K/PID/20153.

Petty KadarismanPembantu 2 : SoetedjoPembantu 3 : Siswandi, BAUntuk pengurus harian adalah sebagai berikut :Ketua > Ny. WijonoSekretaris : Ny. As RahadiBendahara : Ny. MoedajatPembantu :1. Ny. Petty KadarismanHal. 6 dari 15 hal. Put. No. 480 K/PID/2015Edy Rahardi MuktiNy. SunarmiNy. SubagioBpk. SutedjoBpk.

Petty Kadarisman dan Arbaiyah Daikana Kemalawati yang saat itumenjabat sebagai Komisaris dan sebagai Sekretaris II dan juga kuasa lisan danNy. Wijono yang saat itu sebagai Ketua dengan hasil susunan pengurussebagai berikut:Ketua : Ny. Petty KadarismanKetua II : Ny. Arbaiyah Daikana KemalawatiSekretaris > Ny. Nunuk HarianiBendahara > Ny. Wahyu Widodo/Titik LestariPembantu Umum:1. Ny. Dr. Etik2. Nn. Estik Windu Retno3.

RACHMAN, Malang, 6 Januari 1977 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 734/122/VII/2006 tanggal 22 Agustus 2006sebenarnya adalah Nama Pemohon : THRIS SYAH PUTRA LUBIS binHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0837/Pat.P/2016/PA.Kab.Mig.ABDUL HAKIM LUBIS dan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon II :PETTY YANUARA binti ABDUL RACHMAN: Malang, 6 Januari 1976;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon dan Pemohon II telah beralasan hukum dankarenanya petitum permohonan Pemohon dan Pemohon II nomor 1 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan Menetapkan perubahanbiodata, yaitu nama Pemohon : THRIS SAPUTRA LUBIS bin ABDUL HAKIM Ldan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: PETTY YANUARA binti A.Halaman

8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0837/Pat.P/2016/PA.Kab.Mig.RACHMAN, Malang, 6 Januari 1977 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 734/122/VII/2006 tanggal 22 Agustus 2006 diubah menjadi NamaPemohon : THRIS SYAH PUTRA LUBIS bin ABDUL HAKIM LUBIS dan Namadan Tempat tanggal lahir Pemohon Il: PETTY YANUARA binti ABDULRACHMAN: Malang, 6 Januari 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon

Menetapkan perubahan biodata, yaitu nama Pemohon : THRIS SAPUTRALUBIS bin ABDUL HAKIM L dan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohonll: PETTY YANUARA binti A. RACHMAN, Malang, 6 Januari 1977 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 734/122/VII/2006 tanggal22 Agustus 2006 diubah menjadi Nama Pemohon I: THRIS SYAH PUTRALUBIS bin ABDUL HAKIM LUBIS dan Nama dan Tempat tanggal lahirPemohon Il: PETTY YANUARA binti ABDUL RACHMAN: Malang, 6 Januari1976;3.

Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2009, Petty Cash dan Cash On Hand ( COH );c. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Des 2010, Bank BNI ( Rupiah ), BNI US $ ( dollar US ), Mandiri ( Rupiah ) dan Mandiri US $ ( dollar US ); d. Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Des 2010, Petty Cash dan Cash On Hand ( COH );2. 1 ( satu ) Kotak dokumen yang berisi Voucher dan bukti Pembayaran asli PT. KKM berupa bundel : a.

Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2011, Petty Cash dan COH; 3. 1 ( satu ) Kotak dokumen yang berisi Voucher dan bukti Pembayaran asli PT. KKM berupa bundel :a. Bank Payment Voucher dan Received dari Januari s/d Desember 2012, Bank BNI (Rupiah), BNI US $ (dollar US), Mandiri (Rupiah ) dan Mandiri US $ ( dollar US );b. Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012, Petty Cash dan COH;c.

Cash Payment dan Received Voucher dari November s/d Desember 2011, Petty Cash Selat Beliah;c. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012, Bank BNI (Rupiah) Terminal Selat Beliah;d. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012, Bank BPR (Rupiah)Terminal Selat Beliah;e. Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012, Petty Cash;f.

Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2013, Petty Cash Selat Beliah;6. 1 (satu) Kotak dokumen yang berisi Voucher dan bukti Pembayaran asli PT. KKM untuk Pelabuhan / Terminal Sri Mandah Moro berupa bundel : a. Bank Payment dan Received Voucher dari Maret s/d Desember 2011, Bank BPR ( Rupiah ) Terminal Moro;b. Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2011, Petty Cash Moro;c.

Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012, Petty Cash Moro;e. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2013, Bank BPR (Rupiah Terminal Moro;f. Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2013, Petty Cash Moro;7. 1 (satu) Kotak dokumen yang berisi Voucher dan bukti Pembayaran asli PT. KKM untuk Pelabuhan / Terminal Tanjung Berlian berupa bundel : a.

Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2013,Petty Cash Boom Panjang;. 1 (satu) Kotak dokumen yang berisi Voucher dan bukti Pembayaran asiliPT. KKM untuk Pelabuhan/ terminal Selat Beliah berupa bundel :a. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2011,Bank BNI (Rupiah) Terminal Selat Beliah;b. Cash Payment dan Received Voucher dari November s/d Desember2011, Petty Cash Selat Beliah;c.

Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2011,Petty Cash Moro;c. Bank Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012,Bank BPR (Rupiah) Terminal Moro;d. Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012,Petty Cash Moro;e.

Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2011,Petty Cash dan COH;. 1 (satu ) Kotak dokumen yang berisi Voucher dan bukti Pembayaran asli PT.KKM berupa bundel :a. Bank Payment Voucher dan Received dari Januari s/d Desember 2012,Bank BNI (Rupiah), BNI US $ (dollar US), Mandiri (Rupiah ) dan MandiriUS $ (dollar US );b. Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012,Petty Cash dan COH;c.

Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2012,Petty Cash Moro;.

Terminal Moro;f.Cash Payment dan Received Voucher dari Januari s/d Desember 2013,Petty Cash Moro;. 1 (satu) Kotak dokumen yang berisi Voucher dan bukti Pembayaran asliPT.

Nomor 111 K/Pdt.SusPailit/2016 02/14 :: 10Payable MSS Februari 20141: 024/CIV/MSS/02/14 ::Elfira, Miguel, Peny Adv.071113,Petty Cash MAPSingapore ( S$ 7.000) (ratepeny: 17 Jan14 1 S$ =9608.74) :: Grandies FuelClaim Irwan kadi (S$373.15) 28Feb14010/MM/MAP/02/14 :: 10:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Februari 2014:: 024/CIV/MSS/02/14 ::Elfira, Miguel, Peny Adv.071113, Petty Cash MAPSingapore (S$ 7.000) (ratepeny: 17 Jan141 S$ =9608.74), Pantry order Nov13 (SS 445.2)0,004.277.811,05125.910.725.872,27

28Feb14010/MM/MAP/02/14 :: 10:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Februari 2014:: 024/CIV/MSS/02/14 ::Elfira, Miguel, Peny Adv.071113, Petty Cash MAPSingapore (S$ 7.000) (ratepeny: 17 Jan141 S$ =9608.74) :: Pantry order Des13 (SS 373.3)0,003.586.942,64125.914.312.814,91 28Feb14010/MM/MAP/02/14 :: 10:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Februari 2014:: 024/CIV/MSS/02/14 ::Elfira, Miguel, Peny Adv.071113, Petty Cash MAPSingapore ( S$ 7.000) (ratepeny: 17 Jan141 S$ =9608.74) :: Stationery OrderDes13 (S$ 161.8

Nomor 111 K/Pdt.SusPailit/2016 02/14 :: 10Payable MSS Februari 20141: 024/CIV/MSS/02/14 ::Elfira, Miguel, Peny Adv.071113, Petty Cash MAPSingapore (S$ 7.000) (ratepeny: 17 Jan14 1 S$ =9608.74) :: Sofel given toEtnas (S$ 2520) 28Feb14010/MM/MAP/02/14 :: 10:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Februari 20141: 024/CIV/MSS/02/14 ::Elfira, Miguel, Peny Adv.071113, Petty Cash MAPSingapore (S$ 7.000) (ratepeny : 17 Jan141S$=9608.74) :: Top Up SGPMiguel Mobile (S$ 48)0,00461.219,52125.942.151.736,87 28Feb14010

28Feb14010/MM/MAP/02/14 :: 10:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Februari 2014:: 024/CIV/MSS/02/14 ::Elfira, Miguel, Peny Adv.071113, Petty Cash MAPSingapore ( S$ 7.000) (ratepeny : 17 Jan'14 1 S$=9608.74) :: Fortune fuelclaim (S$ 313)0,003.007.535,62125.946.402.643,4518 28Feb14010/MM/MAP/02/14:: 10"Affiliasi MAP pada PayableMSS Februari 2014 ::024/CIV/MSS/02/14 :: Elfira,Miguel, Peny Adv. 071113,Petty Cash MAP Singapore( S$ 7.000) (rate peny: 17Jan14 1 S$ = 9608.74) ::HousekeepingNovdanDes13(S$ 500

Nomor 111 K/Pdt.SusPailit/2016 :: 024/CIV/MSS/02/14 ::Elfira, Miguel, Peny Adv.071113, Petty Cash MAPSingapore ( S$ 7.000) (ratepeny: 17 Jan14 1 S$ =9608.74):: Parkir WeidasApartement Aug 13Jan 14(S$ 770.4) 28Feb14010/MM/MAP/02/14 :: 10"Affiliasi MAP pada PayableMSS Februari 2014 ::024/CIV/MSS/02/14 :: Elfira,Miguel, Peny Adv. 071113,Petty Cash MAP Singapore( S$ 7.000) (rate peny: 17Jan'14 1 S$ = 9608.74)"TakenJackson S$ 5000,004.804.370,00125.963.413.956,75 28Feb14010/MM/MAP/02/14 :: 10:: Affiliasi

Petty dan Sdr. zaenal Arifin;v Namun Penggugat dalam perkara a quo hanya Sdr. zaenal Arifin ;2.

Bahwa Atas dasar fakta hukum tersebut di atas, maka dalam mengajukankeberatan atas Pelelangan terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :2644/Karang Sari atas nama Petty dan zaenal Arifin tersebut makaPenggugat dalam hal ini tidak dapat bertindak sendiri dikarenakankepemilikan atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2644/Karang Sari atasnama Petty dan Zaenal Arifin tersebut sebelumnya adalah Penggugatbersamasama dengan Sari. Petty ;Sehingga atas dasar hal tersebut sudah seharusnya apabila Sdri.

PettyHalaman 9 = dari 27 Putusan Nomor. : 129/PDT/2021/PT.BTN.selaku pihak yang juga memiliki kepentingan hukum atas Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 2644/Karang Sari atas nama Petty dan Zaenal Arifintersebut juga turut serta sebagai Pihak dalam gugatan Perkara a quo.Namun dalam mengajukan gugatan a quo, ternyata Penggugat hanyabertindak seorang diri tanpa mengikutsertakan Sdri.

Petty sebagaiPenggugat, sehingga gugatan perkara a quo menjadi kekurangan pihakat.au para pihaknya menjadi tidak lengkap;Bahwa Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatan yang diajukanoleh Penggugat tanpa menyertakan Sdri.

Petty yang juga adalah sebagaisalah satu pemilik SAH dari Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor2644/Karang Sari atas nama Petty dan Zaenal Arifin sebagai Penggugat,menyebabkan gugatan yang diajukan Penggugat kekurangan pihak ;Berdasarkan Hukum Acara dan Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRI: No.216 K/Sip/1974 tanggal 27 Maret 1975 ; No.1424 K/Sip/1975 tanggal 6 Juni 1976 ; No.878 K/Sip/1977 tanggal 19 Juni 1979 ; No.365 K/Pdt/1984 tanggal 31 Agustus 1985 ;Oleh karena itu, terhadap gugatan yang kekurangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Petty Melinda Ludjen, S.E., Vinna Ludjen, S.T., dan Deano Ludjen, A.Md tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 8 (delapan) hari;
3. Menetapkan masa penahanan

3.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
1.PETTY MELINDA, SE Alias PETTY anak dari Drs. AMOS LUDJEN
2.VINNA LUDJEN ST Alias VINNA anak dari Dr AMOS LUDJEN
3.DEANO LUDJEN, Amd Alias DEAN anak dari Drs. AMOS LUDJEN

Petty KadarismanPembantu 2 : SoetedjoPembantu 3 : Siswandi, BAUntuk pengurus harian adalah sebagai berikut :Ketua : Ny. WijonoSekretaris : Ny. As RahadiBendahara : Ny. MoedajatPembantu :1. Ny. Petty Kadarisman2. Edy Rahardi Mukti3. Ny. Sunani4. Ny. Subagio5. Bapak Sutedjo6.

Petty Kadarisman dan Arbaiyah Daikana Kemalawati yang saat itumenjabat sebagai Komisaris dan sebagai Sekretaris IJ dan juga kuasa lisan dariNy. Wijono yang saat itu sebagai Ketua I dengan hasil susunan pengurus sebagaiberikut :Ketua I : Ny. Petty KadarismanKetua II : Ny. Arbaiyah Daikana KemalawatiSekretaris : Ny. Nunuk HarianiBendahara : Ny. Wahyu Widodo / Titik LestariPembantu Umum :1. Ny. Dr. Etik2. Nn. Estik Windu Retno3.

Petty KadarismanPembantu 2 : SoetedjoPembantu 3 : Siswandi, BAUntuk pengurus harian adalah sebagai berikut :Ketua : Ny. WijonoSekretaris : Ny. As RahadiBendahara : Ny. MoedajatPembantu :1. Ny. Petty Kadarisman2. Edy Rahardi Mukti3. Ny. Sunarmi4. Ny. Subagio5. Bpk. Sutedjo6. Bpk. Siswandi, BAKarena banyaknya para pengurus yang meninggal maka diadakan akta Barudengan akta nomor 52 tanggal 14 Agustus 1986 yang dibuat oleh Notaris GustiKamarudzaman Jl.

Petty Kadarisman dan Arbaiyah Daikana Kemalawati yang saat itumenjabat sebagai Komisaris dan sebagai Sekretaris II dan juga kuasa lisan danNy. Wijono yang saat itu sebagai Ketua I dengan hasil susunan pengurus sebagaiberikut :Ketua I : Ny. Petty KadarismanKetua II : Ny. Arbaiyah Daikana KemalawatiSekretaris : Ny. Nunuk HarianiBendahara : Ny. Wahyu Widodo / Titik LestariPembantu Umum :1. Ny. Dr. Etik2. Nn. Estik Windu Retno3.

Wiyono, EdiRahardi Moerti, Petty Kadarisman dan Arbaiyah Daikana Kemalawati.Bahwa Yayasan Sumber Dharma Malang bergerak di bidang pendidikanbagi anak terbelakang dan lemah ingatan (penyandang cacat).Bahwa benar terdakwa pernah menghadap ke Notaris H. Chusen Bisri,SH bersamasama dengan Ny.

FERI SAYLI BIN ARSUM ILYASoleh karena itu dengan pidana penjara maisngmasing selama 2 (dua)tahun, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam Tahanandengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Berita Acara Stok Opname Petty Cash Kredit PlusCabang Prabumulih tertanggal 18 April 2015 dengan jumlah uangyang dimasukkan ke dalam ratus lima puluh sembilan Cash Boxsenilai Rp. 3.459.100, (tiga juta empat ratus lima puluh sembilanseratus rupiah) yang dibuat

oleh Anggi Sihombing1 (satu) lembar Berita Acara Cash Opname dana talangan KMB KreditPlus Cabang Prabumulih tertanggal 18 April 2015 dengan jumlah uangyang dimasukkan ke dalam Cash Box senilai Rp. 2.507.00, (dua jutalima ratus tujuh ribu rupiah) yang dibuat oleh Anggi SihombingHalaman 2 dari Putusan No. 237/Pid.B/2015/PN.Pbm 1 (satu) lembar Berita Acara Stok Opname Petty Cash Kredit PlusCabang Prabumulih tertanggal 18 April 2015 dengan jumlah uangyang dimasukkan ke dalam ratus lima puluh sembilan

4349 warna hitam an.Mihartini danchargernya, serta uang tunai Rp.41.769.225, (empat puluh satujuta tujuh ratus enam puluh sembilan riobu dua ratus dua puluhlima rupiah) dengan cara naik steger ruko samping keatap sengdan mencongkel jendela belakang lalu masuk kedalam kantordan mengambil uang, handphone dan laptop yang ada dilantai Ildan dilantai ;Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti dipersidangan berupa 1(satu) unit Laptop merk Acer seri 4349 warna hitam, 1 (satu)lembar Berita Acara Stok Opname Petty

Terdakwamengenalnya dan membenarkannya barangbarang bukti tersebutberhubungan dengan perkara Terdakwa ini.Bahwa Terdakwa tidak ada ijinterlebin dahulu dari pemiliknya dalammengambil barangbarang sebagaimana tersebut diatas.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Berita Acara Stok Opname Petty Cash Kredit Plus CabangPrabumulih tertanggal 18 April

2015 dengan jumlah uang yangdimasukkan ke dalam ratus lima puluh sembilan Cash Box senilai Rp.3.459.100, (tiga juta empat ratus lima puluh sembilan seratus rupiah)yang dibuat oleh Anggi Sihombing1 (satu) lembar Berita Acara Cash Opname dana talangan KMB KreditPlus Cabang Prabumulih tertanggal 18 April 2015 dengan jumlah uangyang dimasukkan ke dalam Cash Box senilai Rp. 2.507.00, (dua jutalima ratus tujuh ribu rupiah) yang dibuat oleh Anggi Sihombing1 (satu) lembar Berita Acara Stok Opname Petty

dari SICEPAT EKSPRES uang sejumlah Rp. 920.000,- untuk pembayaran Transit Via Kapal ke Daerah Maba tanggal 20 -1-2021;

Kas/Bank tanggal 24 Januari 2021, 1 lembar Rimburse ( PETTY CASH ) tanggal 24 Januari 2021, 1 lembar kwitansi telah terima dari SICEPAT EKSPRES uang sejumlah Rp. 1600.000,- untuk pembayaran Transit Via Kapal ke Daerah MABA tanggal 24 -1- 2021;

Rp. 3.400.000,- untuk pembayaran Transit Via Kapal ke Daerah Tobelo tanggal 27 -1- 2021;

2021, 1 lembar Rimburse ( PETTY CASH ) tanggal 1 Februari 2021, 1 lembar kwitansi telah terima dari SICEPAT EKSPRES uang sejumlah Rp. 3.800.000,- untuk pembayaran Transit Via Kapal ke Daerah Tobelo tanggal 1 -2- 2021, 1 lembar kwitansi telah terima dari SICEPAT EKSPRES uang sejumlah Rp. 1200.000,- untuk pembayaran Transit Via Kapal ke Daerah MABA tanggal 1 -2-2021;

. 1.800.000,- untuk pembayaran Transit Via Kapal ke Daerah Tobelo tanggal 3 -2- 2021;

Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat dan kemudian menmpati rumah bersama, semula dalam keadaan rukun danharmonis bahkan telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejak tahun 200 Penggugatdan Tergugat menjadi tidak harmonis; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain bernama PETTY

Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat dan kemudian menmpati rumah bersama, semula dalam keadaan rukun danharmonis bahkan telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejak tahun 200 Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain bernama PETTY

mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut menjadi tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang menyebabkan rumah tangganya pecah dan tidak utuh; Bahwa ketidakutuhan dan pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bermula sejaktahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat telah menjalin perselingkuhan dengan wanita lain bernama PETTY

Mandiri Nomor 1240007199145 atas nama DIAN PRAHARASEPTIANI sebagai berikut :Pada Tanggal 11 Desember 2015 uang sejumlah Rp. 5.203.170, (lima jutadua ratus tiga ribu seratus tujuh puluh rupiah) untuk pembayaran tagihantelepon, listrik dan first media bulan Desember 2015.Pada Tanggal 16 Desember 2015 uang sejumlah Rp. 7.910.000, (tujuh jutasembilan ratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran Pajak bulanDesember 2015.Uang sejumlah Rp. 5.540.000, (lima juta lima ratus empat puluh riburupiah) sebagai uang Petty

Uang sejumlah Rp. 5.540.000, (lima juta lima ratus empat puluh riburupiah) sebagai uang Petty Cash Kantor untuk keperluan operasionalkantor seharihari dalam satu bulan berjalan.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 429/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel Uang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untukpengurusan Pajak.Sehingga total uang yang telahditerimaterdakwasebesarRp. 21.153.170,(duapuluhsatujutaseratus lima puluhtigaribuseratustujuhpuluh rupiah).Bahwa uang yang telah diterima terdakwa sebesar

rinciannya adalah :e tanggal 11 Desember 2015 uang sebesar Rp. 5.203.170 ( lima jutaduaratus tiga ribu seratus tujuh puluh rupiah ) untuk pembayaran tagihantelepon, listrik dan first media bulan desember 2015 ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 429/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sele tanggal 16 desember 2015 uang sejumlah Rp.7.910.000, ( tujuh jutasembilan ratus sepuluh ribu rupiah ) untuk pembayaran pajak bulandesember 2015 ;e uang sejumlah Rp. 5.540.000 , ( lima juta lima ratus empat puluh riburupiah ) sebagai uang Petty

Tanggal 11 Desember 2015 sejumlah Rp. 5.203.170, ( lima juta duaratus tiga ribu seratus tujuh puluh rupiah ) untuk pembayaran tagihantelepon, listrik, dan first media bulan desember ;2. tanggal 16 Desember 2015 sejumlah Rp. 7.910.000, ( tujuh jutasembilan ratus sepuluh ribu rupiah ) ;3. uang sejumlah Rp. 5.540.000, ( lima juta lima ratus empat puluh riburupiah ) sebagai uang petty cash kantor untuk keperluan operasionalkantor seharihari dalam satu bulan berjalan ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 429

yangditransfer ke rekening terdakwa di bank Mandiri nomor : 1240007199145yaitu :1. tanggal 11 September 2015 sejumlah Rp. 5.203.170 , ( lima juta duaratus tiga ribu seratus tujuh puluh rupiah ) untuk membayar tagihantelepon, listrik dan first media bulan Desember 2015 ;2. tanggal 16 Desember 2015 sejumlah Rp. 7.910.000, ( tujuh jutasembilan ratus sepuluh ribu rupiah ) untuk pembayaran pajak bulanDesember 2015 ;3. uang sejumlah Rp. 5.540.000, ( lima juta lima ratus empat puluh riburupiah ) untuk uang petty

Penuntut Umum:
1.Petty Dyah Permata, S.H.
2.Siti Eka Setyanti,S.H.
3.Ni Ketut Cahaya Listiani,S.H.
Terdakwa:
I GEDE PASEK

2.Petty Dyah Permata, S.H.
3.Ni Wayan Mearthi,S.H.
Terdakwa:
KOMANG ADDY MULYADI

Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar kompensasi atas pengunduran diri Tergugat Rekonvensi yang terdiri dari:- Uang pisah 2 x Rp4.037.700,00 = Rp8.075.000,00- Pengembalian dana petty cash = Rp5.000.000,00 Jumlah = Rp3.075.000,00- Uang penggantian hak 15 % x Rp52.490.100,00 = Rp7.873.515,00 Total hak Penggugat = Rp10.948.515,00(sepuluh juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu lima ratus lima belas rupiah);- Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar uang pisahsebesar 2 (dua) bulan upah yang telah dikurangi pengembalian uangdana petty cash kepada Tergugat Rekonvensi sehingga total sisanyasebesar Rp3.075.000,00 (tiga juta tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut telah diucapkan dengan hadirnyaKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat pada tanggal 17 Februari 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan

November 2018 (masa kerja 9 tahun, 9 bulan) dengan upahterakhir sebesar Rp4.037.700,00 (empat juta tiga puluh tujuh ribu tujuh ratusrupiah), maka perhitungan uang penggantian haknya adalah: Uang pesangon 1 x 9 x Rp4.037.700,00 Rp36.339.300,00 Uang penghargaan masa kerja 4 xRp4.037.700,00Rp16.150.800,00Rp52.490.100,00Jumlah Uang penggantian hak 15 % XRp52.490.100,00 Rp7.873.515,00Hakhak Penggugat karena pengunduran diri terdiri dari: Uang pisah 2 x Rp4.037.700,00 Rp8.075.000,00 Pengembalian dana petty

Nomor 746 K/Pdt.SusPHI/2020 Uang pisah 2 x Rp4.037.700,00 = Rp8.075.000,00 Pengembalian dana petty cash = Rp5.000.000,00Jumlah = Rp3.075.000,00 Uang penggantian hak 15 % xRp52.490.100,00 = Rp7.873.515,00Rp10.948.515,00(sepuluh juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu lima ratus limaTotal hak Penggugatbelas rupiah); Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H. C.N.

ada sudahbenar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ini pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2011 sekira pukul sekira pukul 17.00 wib saksiIndarto menelopon saksi untuk mengajak bermain ke Jogya dansaksi tidak mempunyai uang, lalu saksi mengatakan kepada saksiIndarto nanti akan meminta uang kepada neneknya yaitu Kartini tetapikarena lama tidak pernah berkunjung takutnya tidak di beri uang kalautidak bersama istrinya, lalu di sarankan saksi Indarto untuk pergibersama istrinya Indarto bernama Petty

Pol.AD 4627 MZ milik Indarto ke rumah nenek saksiKartini di Dk.Jaten Rt.14/04 ,Ds.Toyogo, Kec.Sambungmacan, Kab.Sragen sedangkan Indarto masih di rumah Abdul Rohman (DPO),sekira pukul 24.00wib sampai di rumah nenek Kartini lalu saksi dan13Petty tidur, besoknya pada hari Minggu sekira pukul 06.00wib saksidan Petty bangun tidur lalu Saya mengajak Petty jalanjalan kewilayah Gondang, Sragen menggunakan sepeda motor honda revomilik saksi Indarto sekira pukul 06.45 wib sampai di rumah nenekKartini, lalu

Petty mandi sedangkan Saya bingung karena tidak di beriuang oleh nenek dengan alasan baru datang sudah meminta uangkalau nanti menginap 2 (dua) hari lagi maka nenek akan memberiuang, karena bingung dan sudah berjanji kepada Indarto akanmemberi uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), makasaksi mengambil sepeda motor honda merk revo warna merah hitamtahun 2009 yang kuncinya masih tergantung di sepeda motor danhelm warna putih merk ink yang ada di atas sepeda motor tanpa seijinpemiliknya