Ditemukan 598210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pinda pinjam penadah pinkan pindana pindan pindar pindad pondah pindaha
Penelusuran terkait : Murtad Fasakh Pindah agama
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0085/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Edi Susanto bin Pindah) terhadap Penggugat (Wahyu Sri Nurhayati binti Nasrun M.
    Kemudian pindah rumah di tempat kediamanbersama di XXXXX, Kabupaten Seruyan hingga sekarang. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1(satu) anak yang bernama XXXXxX, lahir di XXXXX, tanggal XXXXX, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    sebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrimenikah tahun 2006, dan dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di XXXXX, Kabupaten Seruyanselama kurang lebih 6 (enam) tahun, kKemudian pindah
    sebenarnya, selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah tanggal XXXXX 2006;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di XXXXX, Kabupaten Seruyanselama kurang lebih 6 (enam) tahun, kKemudian pindah
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Alamsyah Bin Cik Ani) dengan Pemohon II (Yuliantri Binti M.Daut) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di Desa Suka Pindah , Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Alamsyah Bin Cik Anidengan Pemohon II Yuliantri Binti M.Daut yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 15 April 1994 di Suka Pindah, Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami istri;Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa pindah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alamsyah Bin Cik Ani)dengan Pemohon II (Yuliantri Binti M.Daut) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1994 di Desa Suka Pindah , Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA KOTABARU Nomor 286/Pdt.G/2023/PA.Ktb
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in shughraaTergugat(Pindah bin Udin)terhadap Penggugat(Wasiah binti Zainudin);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Sak
Tanggal 12 April 2022 — Pemohon:
YANI
28 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama Yani yang terdapat dalam Surat Keterangan Pindah Antar Provinsi Nomor SKPWNI/1116/09112020/0007 tanggal 9 November 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang dan nama Mariani yang terdapat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 468/04/I/2004, Kartu Keluarga Nomor 1408032508150003, Kutipan Akta Kelahiran anak yang pertama Tonny Ramadhan Zakhwan
    Nomor 1845/CSL/UM/11.16/2006, Kutipan Akta Kelahiran anak yang kedua Chairul Azam Nomor 1116-LU-300120120105 dan Kutipan Akta Kelahiran anak yang ke tiga yang bernama Fitriya Rahmayanti Nomor 1408-LT-21022020-0012 adalah satu orang yang sama;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Surat Keterangan Pindah Antar Provinsi Nomor SKPWNI/1116/09112020/0007 tanggal 9 November 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang atas nama
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
187 — 82
  • Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur NAHARUDDIN 1 (satu) Set Asli;

    3. Slip Penyetoran, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur IRWAN MUSTAFA 1 (satu) Set Asli;

    4. Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur RIFKI ARIFUDDIN. 1 (satu) Set Asli;

    5.

    Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Nota Kredit, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur SALENG 1 (satu) Set Asli;

    6. Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur ARDI MUHARDANI 1 (satu) Set Asli;

    7. Bukti Pengambilan Tabungan, Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur EDO SEPTIAN 1 (satu) Set Asli;

    8.

    Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur MUHAMMAD SALEH 1 (satu) Set Asli;

    9. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur ASDAR 1 (satu) Set Asli;

    10. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur KASNAR SAPUTRA 1 (satu) Set Asli;

    11.

    Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Nota Kredit, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur BAHARUDDIN GENO 1 (satu) Set Asli;

    12. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur HJ. NURHENI;

    13. Kartu Pinjaman a.n. Debitur ELSA NURBANI 1 (satu) Set Asli;

    14. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n.

    Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungandan Kartu Pinjaman a.n. Debitur RIFKI ARIFUDDIN. 1 (Satu) Set Asli.13. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, NotaPindah Buku, Nota Kredit, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjamana.n. Debitur SALENG 1 (Satu) Set Asli.14. Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungandan Kartu Pinjaman a.n. Debitur ARDI MUHARDANI 1 (Satu) Set Asli.15.
    Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungan danKartu Pinjaman a.n. Debitur RIFKI ARIFUDDIN. 1 (Satu) Set Asli;12. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Nota PindahBuku, Nota Kredit, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n.Debitur SALENG 1 (Satu) Set Asli;13. Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungan danKartu Pinjaman a.n. Debitur ARDI MUHARDANI 1 (Satu) Set Asli;14.
    Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungan danKartu Pinjaman a.n. Debitur RIFKI ARIFUDDIN. 1 (Satu) Set Asli;5. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Nota PindahBuku, Nota Kredit, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n.Debitur SALENG 1 (Satu) Set Asli;6. Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungan danKartu Pinjaman a.n. Debitur ARDI MUHARDANI 1 (Satu) Set Asli;Halaman 156 dari 162 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon7.
    Bukti Pengambilan Tabungan, Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku,Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur EDO SEPTIAN1 (Satu) Set Asli;8. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Nota PindahBuku, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. DebiturMUHAMMAD SALEH 1 (Satu) Set Asli;9. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, RekeningKoran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur ASDAR 1 (satu) Set Asli;10.
    Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungandan Kartu Pinjaman a.n. Debitur RIFKI ARIFUDDIN. 1 (Satu) Set Asli;12. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, NotaPindah Buku, Nota Kredit, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjamana.n. Debitur SALENG 1 (satu) Set Asli;13. Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungandan Kartu Pinjaman a.n. Debitur ARDI MUHARDANI 1 (Satu) Set Asli;14.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 64
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
    3. Memfasakh Nikah Penggugat (Siti Khotijah binti Hasanuddin) dan Tergugat (Tergugat) karena Tergugat pindah agama/Murtad;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
    Bahwa Tergugat semula beragama non muslim (Kristen Katolik,)dan ketika hendak melangsungkan pernikahan, Tergugat pindah masukIslam mengikuti agama Penggugat;5. Bahwa sejak tahun 2017 Tergugat mulai menunjukkan sikapnyayang kurang baik yaitu dengan sedikit demi sedikit meninggalkan ajaranIslam yang selama 2 tahun telah dijalankannya;6.
    Bahwa Tergugat telah mengakui melakukan kegiatan denganpergi ke gereja bahkan Tergugat pernah pula mengajak Penggugat sertaanak Penggugat dan Tergugat untuk pindah ke agama tersebut;7. Bahwa Penggugat tidak bisa menerima Tergugat pindah agamatersebut, karena telah bertentangan dengan keyakinan dan prinsip hidupPenggugat sehingga tidak sejalan lagi di dalam menentukan prinsiphidup dan tujuaan membina rumah tangga sesuai dengan tuntutan agamaIslam yang diyakini kebenarannya oleh Penggugat;8.
    Memfasakh Nikah Penggugat (XXXXXX) dan Tergugat (XXXXXX)karena Tergugat pindah agama/Murtad;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1,880.000. (satu juta delapan ratus delapan puluh riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parigi pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami WahabAhmad, S.HI., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Andri Satria Saleh, S.H.I.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan MS SINGKIL Nomor 52/Pdt.G/2024/MS.Skl
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin BM bin Amiruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhawani binti Pindah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Singkil setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PN DEMAK Perdata Permohonan
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 31/PDT.P/2017/PN.Dmk
Tanggal 3 Mei 2017 — DEDI SUPRIYADI
30 — 2
  • Menyatakan, nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga No. 332106109060016 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 46/Kua.11.21.14/PW.01/4/2017 yang tertulis dan terbaca DEDI SUPRIYADI adalah orang yang sama dengan nama DEDI SUPRIADI ARRASYID yang tercantum dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Kabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau dan Surat Keterangan Pindah WNI antar propinsi No. SKPWNI/1406/29032017/0060;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Pindah WNI antar Propinsi Nomor :SKPWNI/1406/29032017/0060 tanggal 30 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau, diberi tanda Bukti P3;4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/Kua.11.21.14/PW.01/4/2017 tanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, diberi tanda bukti P4;5.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Spn
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Pindah ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 09 Januari 1987 di Desa Siulak Kecil, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
  • memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
  • membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 340000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
A. TRI RAHMI AMALIA
35 — 2
  • Menetapkan menurut hukum bahwa nama Pemohon yang semula TRI RAHMI AMALIA sebagaimana yang tercantum dalam Surat Keterangan Pindah WNI, Kartu Keluarga dan pada Akta Cerai tertulis A. TRI RAHMI AMALIA AMIN dirubah menjadi A. TRI RAHMI AMALIA A. AMIN sesuai yang ditulis pada Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan Barang Pemohon, Surat Keterangan Beda Identitas Pemohon dan Surat Keterangan Berdomisili Pemohon;

    3.

Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama Pemohon pada Surat Keterangan Pindah WNI Nomor SKPWNI/5301/10052021/0016 yang dikeluarkan Plt.
    Bahwa tanggal lahir Pemohon di surat keterangan pindah wni tertanggal03031987 dan yang sebenarnya adalah tanggal 09031987.8. Bahwa Pemohon ingin merubah nama di surat keterangan pindah wniyang bernama Rusmi Reobisa binti Noh Wado menjadi ROSDIANAbinti NOH. WADO;9.
    Fotokopi Surat Keterangan Pindah WNI antar Kab/Kota atas nama RusmiReobisa (Pemohon), Nomor SKPWNI/5301/10052021/0016 yangdikeluarkan Plt. Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, tanggal 10 Mei 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianfotokopi alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3) dan diparaf;B.Bukti Saksi1.
    Bahwa nama Pemohon dalam Surat Keterangan Pindah WNI antarKabupaten/Kota tertulis Rusmi Reobisa, sedangkan nama Pemohon dalamBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Rosdiana;4. Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dari yang semulabernama Rusmi Reobisa menjadi Rosdiana;5. Bahwa kepentingan Pemohon merubah nama Pemohon yang semualtertulis Rusmi Reobisa dirubah menjadi Rosdiana , adalah untuk membuatKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakanakPemohon;6.
    Bahwa orang yang tersebut namanya pada dokumendokumen tersebutadalah orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutlah, Majelis HakimPengadilan Agama Kupang akan mempertimbangkan apakah dapat ataukahtidak mengabulkan permohonan Pemohon untuk menyatakan sah secarahukum pembetulan nama Pemohon pada Surat Keterangan Pindah WNI antarKab/Kota atas nama Rusmi Reobisa (Pemohon), NomorSKPWNI/5301/10052021/0016 yang dikeluarkan Plt.
    Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas nama Pemohon padaSurat Keterangan Pindah WNI Nomor SKPWNI/5301/10052021/0016 yangdikeluarkan Plt. Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, tanggal 10 Mei 2021, yang semulatertulis Rusmi Reobisa , dirubah menjadi tertulis nama Rosdiana;3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 14/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 2 Mei 2016 — Ir. BUDIANTO, M.T
53 — 38
  • BUDIANTO sebesarRp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);28. 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Bukti Pindah Buku Bank Jatim tanggal 30 April 2013 dari Rekening Bank Jatim Cabang Malang Nomer 0047406765 atas nama Lembaga RW I Kel. Sukun ke rekening BankJatim Cabang Malang Nomer 0047061644 atas nama Ir.
    BUDIANTO sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);29. 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Bukti Pindah Buku Bank Jatim tanggal 30 April 2013 dari Rekening Bank Jatim Cabang Malang Nomer 0047406790 atas nama Lembaga RW VI Kel. Sukun ke rekening Bank Jatim Cabang Malang Nomer 0047061644 atas nama Ir.
    BUDIANTO sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah); 30. 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Bukti Pindah Buku Bank Jatim tanggal 10 Mei 2013 dari Rekening Bank Jatim Cabang Malang Nomer 0047406781 atas nama Lembaga RW II Kel. Gadang ke rekening Bank Jatim Cabang Malang Nomer 0047061644 atas nama Ir.
    BUDIANTO sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);32. 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Bukti Pindah Buku Bank Jatim tanggal 10 Mei 2013 dari Rekening Bank Jatim Cabang Malang Nomer 0047419131 atas nama Ketua RW III Kemantren ke rekening Bank Jatim Cabang Malang Nomer 0047061644 atas nama Ir.
    BUDIANTO sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah);34. 1 (satu) lembar legalisir fotocopy Bukti Pindah Buku Bank Jatim tanggal 13 Mei 2013 dari Rekening Bank Jatim Cabang Malang Nomer 0047364540 atas nama Paguyuban MP Tanjungrejo ke rekening Bank Jatim Cabang Malang Nomer 0047061644 atas nama Ir.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Mnd
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
PT. BPR Kredit Mandiri Celebes Sejahtera
Tergugat:
Evelien Tulung
45 — 11
  • strong>;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
  • Menyatakan Perjanjian Kredit dengan Nomor 01.14.04933 tertanggal 18 Desember 2017 berikut segala lampirannya sah dan mengikat;
  • Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi/Cidera Janji kepada Penggugat;
  • Mengabulkan permohonan penggugat untuk memblokir seluruh dana di tabungan pensiun dengan nomor 7054997226 di Bank Syariah Indonesia atas nama Evelien Tulung sampai proses mutasi pindah
    seluruh angsuran yang tertunggak selama 3 (tiga) bulan kepada Penggugat sebesar Rp.9.669.125 (Sembilan Juta Enam Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Seratus Dua Puluh Lima Rupiah), yang terdiri dari angsuran perbulan sebesar Rp.2.575.000 x 03 bulan = Rp.7.725.000,- (Tujuh Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) ditambah denda sebesar Rp.1.944.125,- (Satu Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Empat Ribu Seratus Dua Puluh Lima Rupiah);
  • Menghukum tergugat untuk pindah
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
H.RASTIMIN
15 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akte KM.T.M Nomor 2424 tanggal 10 Agustus 2004 atas nama H.RASTIMIN yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Pendaftaran Kapal di Cirebon telah hilang pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018 sekira jam 13.00 Wib tercecer sewaktu pindah rumah ;
    3. Membebankan Pemohon
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 25-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat:
NURINTRO
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
73 — 25

  • M E N G A D I L I ;

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat berhak atas uang Santunan Hari Tua (SHT) dan uang pindah rumah sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kerja Bersama antara PT.Perkebunan Nusantara II dengan Serikat Pekerja Perkebunan (SPBUN);
      3. <
    li>Menghukum Tergugat untuk membayar uang Santunan Hari Tua (SHT) dan uang pindah rumah kepada Penggugat dengan total sebesar Rp.75.930.129,- (tujuh puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh ribu seratus dua puluh sembilan rupiah ), dengan perincian sebagai berikut:
    • Uang SHT
      = Rp. 70.305.675,-
    • Biaya Pindah Rumah = Rp. 5.624.454,-

    Jumlah = Rp. 75.930.129,-

    (tujuh puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh ribu seratus dua puluh sembilan rupiah).

Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 24-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 08/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 2 Juli 2015 — - MULIA BINTI ABD AZIS pemohon
30 — 5
  • Menyatakan Pemohon berhak mewakili anaknya yang masih dibawah umur masing-masing bernama MARISKA PUTRI WATI ZEGA, APRIALDO MARANDIKA ZEGA, FAZRI KURNIA ZEGA, untuk melakukan perbuatan hukum khusus berupa meng-agunkan/menjaminkan tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00001/Suka Pindah ke pihak PT. Bank Danamon Cabang Unit Tanjung Raja ;3.
    nomor 805/03/I/1999dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lilin Musi Banyuasin ;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2015/PN KagBahwa selama Pemohon dan suami Pemohon terikat perkawinan telahdikaruniai 3 orang anak masing masing bernama :MARISKA PUTRI WATI ZEGA, jenis kelamin perempuan, lahirKayuagung pada tanggal 19 Nopember 2000 ;APRIALDO MARANDIKA ZEGA, jenis kelamin lakilaki, lahir diPalembang pada tanggal 17 April 2004 ;FAZRI KURNIA ZEGA, jenis kelamin lakilaki, lahir Suka Pindah
    suami Pemohon yang bernama AMRAN ZEGA tersebut telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28 September 2009 di Palembangdan telah dimakamkan di Taman Pemakaman umum Kebun BungaPalembang, berdasarkan Surat keterangan Kematian dari Kepala DesaSukapindah Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir tertanggal 15 Juni2015 Nomor : 50/KD.SKP/2015 ;Bahwa selama Pemohon dan suami Pemohon berumah tangga adamemperoleh harta berupa tanah dan bangunan diatasnya dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 00001/Suka Pindah
    akan Pemohon gunakan untuk keperluan usaha dagang gunamemenuhi kebutuhan hidup Pemohon dan anakanak Pemohon ;e Bahwa oleh karena anakanak pemohon tersebut saat ini masih dibawah umur(belum cukup 18 tahun) dan secara hukum dipandang belum cakapmelakukan perbuatan hukum sendiri oleh karena itu pemohon bermaksuduntuk mewakili anakanak Pemohon tersebut dalam melakukan tindakanhukum berupa menjaminkan/mengagungkan tanah dan bangunansebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00001/Suka Pindah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P10, P11, P12 dan P13dihubungkan dengan keterangan saksi NILAWATI BINTI SYAKRONI, saksiSRIWULANDARI BINTI DAIMAN danDARUL KUTNI BIN ANWAR diperolehfakta bahwa suami Pemohon yaitu (Alm) AMRAN ZEGA telah meninggal dunia danmemiliki ahli waris yaitu Pemohon dan ke 3 (ketiga) anaknya dan selama Pemohonmenikah Pemohon dan suaminya meninggalkan harta peninggalan berupa tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00001, Desa Suka Pindah,Kecamatan Tanjung
    oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN;1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Pemohon berhak mewakili anaknya yang masih dibawah umurmasingmasing bernama MARISKA PUTRI WATI ZEGA, APRIALDOMARANDIKA ZEGA, FAZRI KURNIA ZEGA, untuk melakukan perbuatanhukum khusus berupa mengagunkan/menjaminkan tanah dan bangunan yangada diatasnya yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor00001/Suka Pindah
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jojo bin Pindah) terhadap Penggugat (Rokayah binti Madri);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
315 — 237

  • M E N G A D I L I:

    DALAM PENUNDAAN:

    • Mencabut Penetapan Nomor 60/G/PEN/2020/PTUN-SBY, tanggal 8 Mei 2020, tentang Penundaan Pelaksanaan Keputusan berupa Surat Keterangan Pindah/Mutasi Nomor 422/0003/35.73.307.SMKN4-MLG/2020, tanggal 3 Januari 2020, atas nama Lidya Tiatira Menno;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar
    SubstansiBahwa sesuai dengan judulnya Surat Keterangan Pindah/ MutasiSiswa, substansi dari Objek Sengketa berisi keteranganketerangansehubungan dengan pelaksanaan mutasi atau pindah sekolah,sekalipun pada kolom sekolah tujuan masih belum terisi, oleh karenaPenggugat belum menentukan sekolah tujuan.
    adalah menyetujui PihakSekolah untuk melakukan mutasi kepada siswanya;Bahwa pernah ada surat mutasi pindah yang tempat tujuannya kosongyaitu biasanya mengikuti mutasi pindah orang tua dan belum mendapatsekolah tujuan;Bahwa sistem perubahan Dapodik siswa antar sekolah adalah secaraonline, orang tua bisa melapor kepada sekolah asal dan secara otomatisData Dapodik bisa berubah dan setiap sekolah sudah paham dan pastisudah ada komunikasi Dapodik antar sekolan asal dengan sekolahtujuan;Bahwa menurut
    hal itu tetap Kembali menjadi beban dan tanggung jawab orang tuauntuk mencarikannya;Bahwa prosedur penerbitan Surat Keterangan Pindah / Mutasi Siswatersebut ini sudah lazim atau sesuai dengan prosedur yang ada karenaorang tua juga sudah menyatakan siap kalau anaknya dimutasi kemudiansudah ada rapor semester 1 sehingga sudah lazim untuk diprosesselanjutnya;Bahwa dengan terbitnya Surat Keterangan Pindah / Mutasi Siswatersebut maka seharusnya :e Kalau sudah dimutasi pindah maka seharusnya siswa tersebut
    harussegera pindah kesekolah baru;e Tapi ada satu hal yaitu melihat kepentingannya karena kalau dataDapodik sudah dikeluarkan maka tidak akan bisa lagi masukdapodiknya ketempat yang lama maka untuk menjaga hal tersebutmasih dijaga Dapodiknya sampai mendapatkan sekolah yang baru;Bahwa setelah pindah ke sekolah yang baru kemudian baru dipindahdata dapodiknya;Bahwa terhadap keyakinan siswa tersebut maka;e Kalau siswa tersebut berada di Lembaga Pendidikan Formal makaharus mengikuti tata tertip yang
    Bisa pindah / mutasi karena ikut orang tua;2. Bisa karena sakit;3.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jupri Siregar bin Ali Muda Siregar) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Pindah) dengan membayar iwadl sebesar Rp.10.00,00 (sepuluh ribu rupiah).

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
A. TRI RAHMI AMALIA
38 — 6
  • Menetapkan menurut hukum bahwa nama Pemohon yang semula TRI RAHMI AMALIA sebagaimana yang tercantum dalam Surat Keterangan Pindah WNI, Kartu Keluarga dan pada Akta Cerai tertulis A. TRI RAHMI AMALIA AMIN dirubah menjadi A. TRI RAHMI AMALIA A. AMIN sesuai yang ditulis pada Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan Barang Pemohon, Surat Keterangan Beda Identitas Pemohon dan Surat Keterangan Berdomisili Pemohon;

    3.

    Bahwa pemohon telah memiliki Surat Keterangan Pindah WNI denganSKPWNI/7371/15012021/0149, dengan Alamat daerah asal BTN MAKKIOBAJI BLOK B I NO.5 RT.002 RW. 005, Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar, dan Alamat Pindah BTN H Banca Blok M. 47/14RT 004 RW 002 Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai Kabupaten Maros,yang dikeluarkan oleh kantor dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar Tertanggal 15012021.4.
    Turikale, denganAlamat BTN H Banca Blok M. 47/14 RT 004 RW 002 Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai Kabupaten Maros, tertanggal 25 Januari 2021.Bahwa pemohon telah memiliki Surat Keterangan Berdomisili denganNomor : 471.3/13/l/Bontoa/2021, Tertanggal 28 Januari 2021.Bahwa pemohon telah memiliki Surat Keterangan Beda Identitas denganNomor : 145/ /I/Bontoa/2021, Tertanggal 28 Januari 2021.Bahwa nama pemohon yang ada pada Keterangan Pindah WNI dan KartuKeluarga, terjadi kesalahan penulisan Nama sebagaimana
    Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Mrs3.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, pemohon memohon kepadaWakil Ketua Pengadilan Negeri Maros, sudilah kiranya menerimapermohonan dan selanjutnya memeriksa dan memberikan penetapansebagai berikut,Mengabulkan Permohonan Pemohon,Menetapkan menurut Hukum bahwa Nama yang semula Tri Rahmi Amaliasebagaimana yang tercantum dalam Surat Keterangan Pindah WNI, KartuKeluarga dan pada Akta Cerai Tertulis A.
    Manggong, Amd yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena anak kandung Saksi;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon di Surat Keterangan Pindah WNI, dan Kartu Keluarga dan AktaCerai Pemohon dari nama A. Tri Rahmi Amalia Amin dirubah menjadi A.Tri Rahmi Amalia A. Amin."
    Menetapkan menurut hukum bahwa nama Pemohon yang semula Tri RahmiAmalia sebagaimana yang tercantum dalam Surat Keterangan Pindah WNI,Kartu Keluarga dan pada Akta Cerai Tertulis A. Tri Rahmi Amalia Amin dirubah menjadi A. Tri Rahmi Amalia A.Amin sesuai yang ditulis pada SuratKeterangan Tanda Laporan Kehilangan Barang pemohon, Surat KeteranganBeda Identitas pemohon dan Surat Keterangan Berdomisili pemohon.3.