bukti dalam perkara in casu tidak seimbang dalampenilaiannya karena bukti Pemohon Kasasi tidak dijadikan pertimbangan yangmendalam dalam fakta hukum sedangkan bukti Termohon Kasasi terkesandipaksakan untuk mendalam menjadi fakta hukum yang seakanakan terjadi;Bahwa Pemohon Kasasi dalam perkara in casu menolak kalimat menimbang padaparagraf 16 (enam belas), karena Judex Facti hanya mempertimbangkan faktahukum hanya dicantumkan sebatas awal terjadinya perjanjian kerja waktu tertentudan akhirnya mutasi pindahan

perkara in casu menolak kalimat menimbang padaparagraf 18 (delapan belas) karena Judex Facti hanya mempertimbangkan bukti P.07 atau dengan kata lain fakta hukum hanya dicantumkan tanggal 13 bulanNovember tahun 1993 sampai dengan tanggal 17 bulan Oktober tahun 2009 sajatanpa dijelaskan bagaimana fakta hukum yang terjadi Perjanjian Kerja WaktuTertentu yang dilakukan berulangulang oleh Termohon Kasasi sejak tanggal 13bulan November tahun 1993 sampai dengan tanggal 11 bulan April tahun 2011 sertamutasi pindahan

antara Penggugat dan Tergugat dilakukan secara terusmenerus............. , hal ini dikarenakan Judex Facti tidak memahami dan menjiwaiketentuan sebagaimana dimaksud Kepmenakertrans RI Nomor : Kep. 100/MEN/V1/2004, jo UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 pada BAB IX tentangHubungan Kerja Pasal 59 ayat (1), (2), (4), (5), (6) dan ayat (7);Bahwa Pemohon Kasasi dapat menerima pertimbangan hukum Judex Factisebagaimana kalimat menimbang pada paragraf 21 (dua puluh satu), adalah benaradanya karena mutasi pindahan

terhadapPemohon Kasasi yang dapat ditafsirkan untuk turun dari pekerjaan juru muat kedarat (cuti/istirahat) yang berlaku selama ini di Perusahaan Termohon Kasasi (P.20);Bahwa Pemohon Kasasi dapat menerima pertimbangan hukum Judex Factisebagaimana kalimat menimbang pada paragraf 22 (dua puluh satu), karena hal itusudah menjadi tatis muntandis menjadi hak normatif Pemohon Kasasi sebagaimanaketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, mengenai pelaksanaan danteknisnya dapat dibuktikan dengan mutasi pindahan

pada tanggal 11 bulan April tahun2011 (P.20);Bahwa Pemohon Kasasi dalam perkara in casu menolak kalimat menimbang padaparagraf 24 (dua puluh empat) karena Judex Facti memaksakan fakta hukum dandengan salah penerapan hukumnya dengan mencantumkan kalimat tidak ada buktiyang membuktikan Penggugat melaksanakan mutasi pindahan pada tanggal 11bulan April tahun 2011.........000.0 , hal ini dikarenakan Judex Factimemaksakan fakta hukum untuk dikesampingkan pelaksanaan mutasi pindahanpada tanggal 11 bulan

Bahwa kemudian Dandenma Brigif 19/Kh memerintahkanSerka Kasmin untuk menghubungi Saksi2 Serka Gegy Alfisyahuntuk menyiapkan alat uji Narkotika berupa test pack, sedangkanSaksi1 menghubungi petugas piket Denma Brigif 19/Kh untukmemerintahkan kesembilan orang personel baru pindahan dariRindam XIl/Tpr untuk berkumpul di Aula Yudha Denma Brigif 19/Khdengan menggunakan pakaian dinas PDL Loreng, Kopel dan baret.8.

Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak akhir bulanDesember 2015 Saksi masuk dinas di Denma Brigif 19/Kh setelahselesai melaksanakan ijin cuti tahunan, Terdakwa adalah merupakananggota organik baru Brigif 19/Kh pindahan dari Rindam XIl/Tpr danantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanyahubungan Atasan dan bawahan dalam kedinasan.2 Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Maret 2016 sekira pukul22.00 wib selesai pengecekan apel malam Dandenma Brigif 19/Khberkoodinasi dengan Saksi1 untuk

Bahwa 9 (sembilan) orang personel baru pindahan dari RindamXll/Tprtersebut diambil sample urinenya secara bergantian duaorang, dua orang dengan menggunakan cangkir cup yang masihbaru dan di tuliskan namanya masingmasing di cangkir tersebut,kemudian diperintahkan untuk kencing diteras belakang aula grahaDenma Brigif 19/Kh dengan disaksikan oleh Serda Eko Didik/Provost,Saksi1, Dankima, Serda Rojak, Dandenma Brigif 19/Kh, Serka GegyAlfisyah, Serka Kasmin dan Praka Iwan.6.

Bahwa kemudianSaksi3 Serka Gegy Alfisyah melakukan testuji Narkoba dengan menggunakan alat test pack merk DOA TESTyang menggunakan indikator 6 (enam) parameter yaitu AMP, MET,COC, BZD, MOR dan THC, dan dari hasil pemeriksaan sample urine9 (sembilan) orang personel baru pindahan dari Rindam XIl/Tprtersebut ditemukan 2 (dua) semple urine atas nama Pratu M.Nohardiwan (Terdakwa) positif (+) mengandung Narkotika jenisMethampetamine (MET) dan Serda Windar positif (+) mengandungNarkotika.5.

Bahwa sepengetahuan Saksi3 yang menjadi latar belakangHal13dari38 hal Putusan Nomor : 51K/PM.105/AD/IX/2016Saksi 4dilakukannyapemeriksaan sampel urine terhadap 9 (Sembilan) oranganggota baru Brigif 19/Kh pindahan dari Rindam XIlI/Tpr dikarenakansatuan belum mengetahui latar belakang dari 9 (Sembilan) oranganggota baru tersebut, sehingga perlu dilakukan tes urine.13.

Termohon pernah membawa barangbarang dari rumah Pemohon kerumah Termohon seperti orang pindahan pada saat Pemohon sedangdiluar kotac.

menikah dan selama pernikahan mereka ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 3 bulansetelah nikah rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Termohon tidak bersyukur terhadapsegala seuatu yang telah diberikan oleh Pemohon, contohnya Termohontelah diberikan fasilitas rumah tangga tapi tidak bersyukur, Termohonpernah membawa barangbarang dari rumah Pemohon ke rumahTermohon seperti orang pindahan

Nomor 3826/Padt.G/2019/PA.Cbn Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan 3 bulansetelah nikah rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Termohon tidak bersyukur terhadapsegala seuatu yang telah diberikan oleh Pemohon, contohnya Termohontelah diberikan fasilitas rumah tangga tapi tidak bersyukur, Termohonpernah membawa barangbarang dari rumah Pemohon ke rumahTermohon seperti orang pindahan

di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak3 bulan setelah nikah, yang disebabkan Termohon tidak bersyukur terhadapsegala seuatu yang telah diberikan oleh Pemohon, contohnya Termohon telahdiberikan fasilitas rumah tangga tapi tidak bersyukur, Termohon pernahmembawa barangbarang dari rumah Pemohon ke rumah Termohon sepertiorang pindahan

FangionoperkasaSejati ;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan bagian Dokumen pada PT.Fangionoperkasa Sejati ;Bahwa Saksi mengetahui kalau Grosse Akta Kapal Motor TundaFPS08 telah hilang saat pindahan ruangan dan lemarilemaridokumer/arsip/suratsurat di ruang kerja Saksi pada hari Selasatanggal 12 Juli 2016 sekitar jam 08.00 WIB di Kantor PT.Fangionoperkasa Sejati yang terletak di Jakarta Barat, dimana padasaat itu terhadap dokumen/arsip yang sudah tidak dipakai dilakukanpenghancuran/pemusnahan dengan

Fangionoperkasa Sejati yang terletak di JakartaBarat tepatnya di ruang kerja Saksi Budi Pujianto Tios, karena saatitu Saksi juga ada di ruang kerja Saksi Budi Pujianto Tios ikutmembantu pindahan ruang kerja dan pemindahan lemaridokumer/arsip ;Bahwa Saksi yang pertama kali mengetahui Grosse Akta KapalFPS08 telah hilang ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 412/Pat.P/2016/PN.JKTBAT.

Fangionoperkasa Sejati, berupa Grosse AkteAsli (Akte Pendaftaran No. 4924, tanggal 29 Januari 2015) yangdikeluarkan oleh Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok,Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, Kementerian Perhubungan,nama Kapal Motor Tunda FPS08 ; Bahwa Grosse Akta Kapal FPS08 hilang saat pindahan ruangan danlemarilemari dokumen/arsip/suratsurat di ruang kerja Saksi BudiPujianto Tios, dimana pada saat itu terhadap dokumen/arsip yangsudah tidak dipakai dilakukan penghancuran/pemusnahan denganmenggunakan

Fangionoperkasa Sejati,berupa Grosse Akte Asli (Akte Pendaftaran No. 4924, tanggal 29Januari 2015) yang dikeluarkan oleh Kantor Kesyahbandaran UtamaTanjung Priok, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut, KementerianPerhubungan, nama Kapal Motor Tunda FPS08 ; Bahwa Grosse Akta Kapal FPS08 hilang saat pindahan ruangan danlemarilemari dokumen/arsip/suratsurat di ruang kerja Saksi BudiPujianto Tios, dimana pada saat itu terhadap dokumen/arsip yangsudah tidak dipakai dilakukan penghancuran/pemusnahan denganmenggunakan

nafkah dan tidak ada suatupeninggalan Tergugat yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah;Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dantidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biayaperkara ini karena pekerjaan Penggugat hanya sebagaiburuh tani yang penghasilannya tidak cukup untukkeperluan seharihariBahwa Penggugat telah mendapatkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 470/08/PB/RB/SKTM/04/2012 tanggal 8Maret 2012 dari Kepala Desa Pindahan

XXxXxx bin xXxXxXxXx, Umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Desa Pindahan Baru RT.04,Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Paman Penggugat,; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 1995 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat sampai denganterakhir; Bahwa

saksi mengetahui, awalnya = rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukunrukun saja, tetapi sejaktahun 2010 mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkatan; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengetahui, penyebabnya karena Tergugatmempunyai isteri baru lagiu orang = sungai lulutMartapura dan Tergugat membawa isteri baru tersebutke Desa Pindahan baru di tempat Tergugat, kemudianmereka bertengkar; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat

Binjai Utara,kemudian saksi korban menyuruh saksi Rahmad dan saksi Ilham untuk membantumengangkat barangbarang perabotan rumah miliknya dan ketika saksi Rahmad dansaksi Ilham mengangkat barangbarang tersebut tibatiba datang terdakwa menemuisaksi korban dengan mengatakan "wak ada apa ini lalu saksi korban menjawab "sayamau pindahan rumah lalu terdakwa menawarkan diri kepada saksi korban untukmembantu mengangkat barangbarang milik saksi koroban dengan mengatakan "akubantu wak lalu saksi korban menjawab

Kelurahan Damai Kecamatan Binjai Utara,Saksi dan suami Saksi yang bernama Saksi Basirin sedang mengangkutbarangbarang perabotan rumah ke atas mobil pick up untuk pindahan rumahdengan dibantu oleh Ilham dan Rahmat, kKemudian Terdakwa datang membantuSaksi mengangkat barangbarang perabotan rumah ke mobil dan Saksi melihatTerdakwa mengangkat 1 (Satu) unit TV LCD Merk Folytron 32 inci dan 1 (satu)unit Senapan angin, akan tetapi Saksi tidak tahu pasti apakah 1 (satu) unit TVLCD Merk Polytron 32 inci dan

Kelurahan Damai Kecamatan Binjai Utara,Saksi dan istri Saksi yang bernama Saksi Fatimah sedang mengangkut barangbarang perabotan rumah ke atas mobil pick up untuk pindahan rumah dengandibantu oleh Ilham dan Rahmat, kemudian Terdakwa datang membantu Saksimengangkat barangbarang perabotan rumah ke mobil dan Saksi melihatTerdakwa mengangkat 1 (Satu) unit TV LCD Merk Folytron 32 inci dan 1 (satu)unit Senapan angin, akan tetapi Saksi tidak tahu pasti apakah 1 (satu) unit TVLCD Merk Polytron 32 inci dan

Kelurahan Damai Kecamatan Binjai Utara,pada saat Saksi korban Fatimah dan Saksi korban Basirin sedang mengangkutbarangbarang perabotan rumah ke atas mobil pick up untuk pindahan rumah,lalu Terdakwa membantu Saksi korban mengangkat barangbarang perabotanrumah ke mobil, kKemudian pada saat Terdakwa membawa 1 (satu) unit TV LCDMerk Polytron 32 inci tidak Terdakwa naikkan ke mobil tetapi Terdakwa berikanke Darsono Als Kerdel dan dibawa Darsono Als Kerdel yang kebetulan lewatmenggunakan sepeda motor,

Kelurahan Damai Kecamatan Binjai Utara,Saksi dan suami Saksi yang bernama Saksi Basirin sedang mengangkut barangbarang perabotan rumah ke atas mobil pick up untuk pindahan rumah dengan dibantuoleh Ilham dan Rahmat, kemudian Terdakwa datang membantu Saksi mengangkatbarangbarang perabotan rumah ke mobil dan Saksi melihat Terdakwa mengangkat 1(satu) unit TV LCD Merk Folytron 32 inci dan 1 (Satu) unit Senapan angin, akan tetapiSaksi tidak tahu pasti apakah 1 (satu) unit TV LCD Merk Polytron 32 inci dan

Tetapi suami saksi mengatakan kalau pagi mobilnyamasih dipakai dan baru sorenya sekitar jam 16.00 WIB suami saksi barumengantarnya ;Bahwa perempuan tersebut mengatakan ia menyewa untuk mengangkut barangbarang pindahan ;Bahwa suami saksi ternyata sampai jam 10.00 malam belum pulang ke rumahbahkan sampai dini hari. Sehingga saksi dengan adik saksi pergi mencarinyanamun tidak ketemu.

Nopi bin Cahaya Sukur telahdatang ke rumah saksi Sukarmi binti Nimun Saleh dan saksi Dedi Sukarmo binSidik Purwanto bermaksud menyewa mobil suami saksi Sukarmi binti Nimun Salehatau bapak saksi Dedi Sukarmo bin Sidik Purwanto untuk mengangkut barangbarang pindahan,Bahwa kemudian suami saksi Sukarmi binti Nimun Saleh, yaitu korban SidikPurwanto pergi mengantar dan berangkat bersamasama dengan als.

Nopi bin Cahaya Sukur kerumah saksi Yusri binti Mariono dan saksi Yanti binti Mariono yang bermaksudakan menyewa mobil truck suaminya saksi Yusri binti Mariono untuk mengangkutbarangbarang pindahan. Tetapi suami saksi Yusri binti Mariono, yaitu korbanSomali bin Yakup mengatakan kalau pagi mobilnya masih dipakai dan barusorenya sekitar jam 16.00 WIB korban Somali bin Yakup mengantarnya denganmobil truck merek Toyota No. Pol.

Nopi bin Cahaya Sukur telah datang ke rumahsaksi Sukarmi binti Nimun Saleh dan saksi Dedi Sukarmo bin Sidik Purwanto47bermaksud menyewa mobil suami saksi Sukarmi binti Nimun Saleh atau bapak saksiDedi Sukarmo bin Sidik Purwanto untuk mengangkut barangbarang pindahan,kemudian suami saksi Sukarmi binti Nimun Saleh, yaitu korban Sidik Purwanto pergimengantar dan berangkat bersamasama dengan Yuliana als. Desi als.

Nopi bin Cahaya Sukurdatang ke rumah saksi Yusri binti Mariono dan saksi Yanti binti Mariono yangbermaksud akan menyewa mobil truck suaminya saksi Yusri binti Mariono untukmengangkut barangbarang pindahan. Tetapi suami saksi Yusri binti Mariono, yaitukorban Somali bin Yakup mengatakan kalau pagi mobilnya masih dipakai dan barusorenya sekitar jam 16.00 WIB korban Somali bin Yakup mengantarnya dengan mobiltruck merek Toyota No. Pol.

Tetapi suami saksi mengatakan kalau pagi mobilnyamasih dipakai dan baru sorenya sekitar jam 16.00 WIB suami saksi barumengantarnya ;Bahwa perempuan tersebut mengatakan ia menyewa untuk mengangkut barangbarang pindahan ;Bahwa suami saksi ternyata sampai jam 10.00 malam belum pulang ke rumahbahkan sampai dini hari. Sehingga saksi dengan adik saksi pergi mencarinyanamun tidak ketemu.

Nopi bin Cahaya Sukur telahdatang ke rumah saksi Sukarmi binti Nimun Saleh dan saksi Dedi Sukarmo binSidik Purwanto bermaksud menyewa mobil suami saksi Sukarmi binti NimunSaleh atau bapak saksi Dedi Sukarmo bin Sidik Purwanto untuk mengangkutbarangbarang pindahan, kemudian suami saksi Sukarmi binti Nimun Saleh, yaitukorban Sidik Purwanto pergi mengantar dan berangkat bersamasama dengan als.Desi als.

Nopi bin Cahaya Sukur kerumah saksi Yusri binti Mariono dan saksi Yanti binti Mariono yang bermaksudakan menyewa mobil truck suaminya saksi Yusri binti Mariono untukmengangkut barangbarang pindahan. Tetapi suami saksi Yusri binti Mariono,yaitu korban Somali bin Yakup mengatakan kalau pagi mobilnya masih dipakaidan baru sorenya sekitar jam 16.00 WIB korban Somali bin Yakup mengantarnyadengan mobil truck merek Toyota No. Pol.

Nopi bin Cahaya Sukur telah datang ke rumah saksiSukarmi binti Nimun Saleh dan saksi Dedi Sukarmo bin Sidik Purwanto bermaksudmenyewa mobil suami saksi Sukarmi binti Nimun Saleh atau bapak saksi DediSukarmo bin Sidik Purwanto untuk mengangkut barangbarang pindahan, kemudiansuami saksi Sukarmi binti Nimun Saleh, yaitu korban Sidik Purwanto pergi mengantardan berangkat bersamasama dengan Yuliana als. Desi als.

Lebek, tetapi yang merencanakan berpurapura merental mobil untuk mengangkut barangbarang pindahan rumah adalah saksiNovriansyah als. Novri als. Nopi bin Cahaya Sukur, kemudian terdakwa Suhendra,saksi Novriansyah als. Novri als. Nopi bin Cahaya Sukur, Yuliana als. Desi als.Lebek, dan Amin (Dpo) berembuk merencanakan perbuatan tersebut dan itudilakukan di rumah Yuliana ;Menimbang, bahwa saksi Novriansyah als. Novri als.

Kel/Desa Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan SelatanMahrita Bin M.Japri, bertempat tinggal di Jalan Pindahan Baru RT.006Kel/Desa Pindahan baru, Kec.Rantau Badauh, Kab.Barito Kuala ProvinsiKalimantan Selatan.Supian Nor Bin M.Japri, bertempat tinggal di Jalan Tembus Mantuil BasirihRT.022/RW.005 Kel/Desa Basirih Selatan Kec.

Ely Rosida ; e Bahwa selisih umur dari anak ke anak berikutnya adalah kurang lebih 2 tahun ; e Bahwa Pemohon pernah sekolah yaitu SKKA, dan pernah punya ijazah, tetapi hilangsemua saat pindahan rumah ; 4. Saksi : H D A Y A T Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan sebagai adik kandung dari Pemohon ; e Bahwa benar Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 10 April 1950 ; e Bahwa benar nama orang tua saksi dan Pemohon adalah : H.

Bahwa selisih umur dari anak ke anak berikutnya adalah kurang lebih 2 tahun ; e Bahwa Pemohon pernah sekolah yaitu SKKA, dan pernah punya ijazah, tetapi hilangsemua saat pindahan rumah ; Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi dan buktibukti suratyang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Hakim berpendapat telahterdapat kesesuaian antara satu dan lainnya yang menunjukkan benar faktafakta hukum sebagaimana diuraikan Pemohon dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa

tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak terikathubungan pekerjaan dengan terdakwa:; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah pemalsuan surat; Bahwa bekerja sebagai Dekan Ilmu Sosial dan Politik (Fisip) di Universitas Nuku Kota TidoreKepulauan; 22292 22222 2222 nn nnn nnn n nnn nn anne Bahwa sejak saksi bertugas sebagai dekan fisip di Universitas Nuku ada sekitar 100 (Seratus)lebih Mahasiswa yang pindah dari Universitas Terbuka (UT) ke Universitas Nuku; Bahwa saksi menerima Mahasiswa pindahan

MSc : Memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: 22727 = 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence nee Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga, sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa saksi menjabat sebagai Rektor pada Universitas Nuku terakhir pada tanggal 25 Maret Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Rektor Universitas Nuku saksi pernah menerimaMahasiswa pindahan

dari Universitas Terbuka (UT);10 Bahwa setahu saksi Mahasiswa pindahan dari Universitas Terbuka selain pindah ke UniversitasNuku juga pindah ke Universitas Muhammadiyah Ternate; Bahwa pada saat saksi selaku Rektor pada Universitas Nuku saat menerima berkas transkrip nilaidan ijazah para Mahasiswa pindahan dari Universitas Terbuka (UT) ternyata ada yang palsusehingga saksi selaku Rektor Universitas Nuku telah membatalkan transkrip nilai dan ijazah paramahasiswa tersebut yang berjumlah keseluruhan

pengurus pada semua Universitas/Perguruan Tinggi asalkan ada persetujuandari Rektor dan apabila tidak adanya persetujuan dari Rektor maka semuanya tidak dapatberjalan; 22292 2222222 2 ===Bahwa menurut saksi selaku ahli kewenangan untuk menanda tangani transkrip nilai dan suratketerangan pindah hanya dapat dilakukan pada Universitas Terbuka (UT) Pusat dan tidak dapatditanda tangani oleh Wakil Ketua Harian Universitas Terbuka (UT) Kabupaten HalmaheraBahwa menurut saksi selaku ahli penerimaan mahasiswa pindahan

Bahwa benar saksi Drs HASANUDDIN,MD,MSc selaku Rektor pada Universitas Nuku saatmenerima berkas transkrip nilai dan ijazah para Mahasiswa pindahan dari UniversitasTerbuka (UT) ternyata ada yang palsu sehingga saksi selaku Rektor Universitas Nuku telahmembatalkan transkrip nilai dan ijazah para mahasiswa tersebut yang berjumlah keseluruhan132 yang terdiri dari program studi Administrasi Negara berjumlah 122 Mahasiswa, programstudi Manajemen berjumlah 7 Mahasiswa dan program studi Agribisnis berjumlah

Gambut, Kabupaten Banjar, ini tidak sama dengandalil gugatan Terbanding yang menyatakan tanah objek sengketa terletakdiHandil Pindahan Baru RT.10, RK.

Gambut, Kabupaten Banjar berseberangan denganHandil Pindahan Baru RT.10, RK. IVWDesa Kayu Bawang, KecamatanGambut, Kabupaten Banjar, artinya dalil gugatan Terbanding tentang objeksengketa salah dan keliru lokasinya bahkan Terbanding tidak sama sekalldapat membuktikan dalildalil gugatannya tersebut dengan alat bukti dansaksisaksinya Terbanding.8.

Jaini (Surat Keterangan Tanah No. 91/IIlG/KB/1992tanggal 5 April 1992) yang nota bene tidak terletak di Handil Pindahan BaruRT. 10 Desa Kayu Bawang melainkan terletak di Handil Bumi Selamat DesaKayu Bawang RT. 11, sehingga buktibukti hak tersebut mengandungkekeliruan di dalam data fisik dan data yuridis..

Bahwa dalam gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Mtp, Pembandingmendalilkan sebagai pemilik atas tanah yang berdasarkan SuratKeterangan Atas Tanah Nomor :91/IIlG/KB/1991 tanggal 2 Mei 1991 yangterletak di Handil Pindahan Baru RT.10, RK. IV Desa Kayu Bawang,Kecamatan Gambut, Kabupaten Dati Il Banjar ukuran Lebar 80 meter danPanjang 250 meter, dengan batas tanah sebelah : Utara batas dengan : Jalan Timur batas dengan : H.

Gambut, Kabupaten Banjar, ini tidaksama dengan dalil gugatan Pembanding yang menyatakan tanah objeksengketa terletak di Handil Pindahan Baru RT.10, RK.

Sindang Jaya Kec.Mandalajati Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas ABandung, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 Putusan Nomor 551/Pid.B/2017/PN.Bdg.milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :oannne Berawal ketika saksi ASEP RUDI SAEFUL ROHMAN, S.E, S.H,M.M,yagn baru pindahan rumah dan menyimpan seluruh barangbarangdidalam

buah baju merek itangYunasz warna pink, 1( satu) sweter warna hitam kotakkotak, 1(satu) buah kacamata min merek prada, 1(satu) buah kacamata minmerek Sdo ,1( satu) buah sepatu casual merek symbolize warnapink, 1( satu) buah baju renang merek bodyfit, 2( dua) buah jamtangan kulit merek makau warna hitam, 2( dua) buah jam tangankulit merek makau warna merah ,1( satu) buah musik box warnaputih , 1(satu) buah kaos warna hitam ;yang mana barangbarangtersebut saksi simpan di gudang karena saksi baru pindahan

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2008terdakwa kembali ke Banda Aceh dan bertemu dengan KLSJas Nova Krianto (Saksi 2), lalu) Terdakwa dititipkan 2(dua) kotak kayu berupa barang barang pindahan milikLettu) Budi Eko Seputro (Saksi 1) yang rencananya akandikirim ke Purworejo Jawa Tengah.4. Bahwa setibanya di Banda Aceh 2 (dua) kotak kayubarang barang pindahan milik Saksi Kapten Laut (KH)Budi Eko Saputro perintahkan kepada Terdakwa untukmenyimpannya di Mess Jangkar Banda Aceh.5.

Bahwa Saksi III pada sekira bulan Januari 2009dimutasikan dari Lanal Sabang ke Lanal Cirebon dalampelaksanaan perintah satuan menitipkan 2 (dua) kotakbarang pindahan dan sepeda motor Scuter kepadaTerdakwa dari Sabang untuk dibawa ke Mess JangkarBanda Aceh dan Terdakwa mengetahui isi kotak tersebut.3. Bahwa pada sekira bulan Mei 2009 Saksi IIImenanyakan tentang barang barang yang Saksi IIItitipkan kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakankepada Saksi Ill bahwa barangbarang tersebut telahhilang.4.

ke Sabang dengan membawa Truk Dinas PosalMalahayati mengantar barangbarang bangunan untukperbaikan rumah kediaman Danlanal Sabang.Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember2008 saat akan kembali ke Banda Aceh dan bertemudengan Saksi 1, lalu) Terdakwa dititipi 2 (dua) kotakkayu yang berisi sepeda motor scuter yang yang tidakdirakit (dipreteli) milik Saksi II untuk dibawa keBanda Aceh, yang rencananya akan dikirim ke Purworejo.Bahwa setibanya di Banda Aceh 2 (dua) kotak kayubarang barang pindahan

dengan membawa Truk DinasPosal Malahayati mengantar barangbarang bangunanuntuk perbaikan rumah kediaman Danlanal Sabang.Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 24Nopember 2008 saat akan kembali ke Banda Aceh danbertemu dengan Saksi 1, lalu) Terdakwa dititipi 2 (dua)kotak kayu yang berisi sepeda motor scuter yang yangtidak dirakit (dipreteli) milik Saksi III untukdibawa ke Banda Aceh, yang rencananya akan dikirim kePurworejo.Bahwa benar setibanya di Banda Aceh 2 (dua) kotak kayubarang barang pindahan

dengan membawa Truk DinasPosal Malahayati mengantar barangbarang bangunanuntuk perbaikan rumah kediaman Danlanal Sabang.Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 24Nopember 2008 saat akan kembali ke Banda Aceh danbertemu dengan Saksi 1, lalu Terdakwa dititipi 2 (dua)kotak kayu yang berisi sepeda motor scuter yang yangtidak dirakit (dipreteli) milik Saksi III untukdibawa ke Banda Aceh, yang rencananya akan dikirim kePurworejo.Bahwa benar setibanya di Banda Aceh 2 (dua) kotak kayubarang barang pindahan

No.94/PDT/2015/PT.SMR Timur : Jalan Pendidikan ; Selatan : Gang Mulawarman ; Barat : Silva ;(tanah dibeli tahun 2008 yang merupakan pindahan aset dari gangSetia dan diatas tanah tersebut telah dibangun sebuah rumah padatahun 2009 dan ditempati tanggal 9 Maret 2010) ; Sarang walet ukuan 8 x 14 m dengan 4 (empat) lantai dibuatpada tanggal 27 Mei 2011 (dana pembuatan sarang burung waletberasal dari hasil penjualan tanah di jalan Pendidikan sejumlahRp.500.000.000, ; Rumah di Jalan Peternakan RT.O6 Dusun

No.94/PDT/2015/PT.SMRMenyatakan bahwa : 1 (Satu) buah rumah perolehan tahun 2009 yang terletak di JalanPendidikan RT.O7 No.43 Dusun II Kabo Jaya Swarga Bara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur dengan ukuran tanah 20 x 50 mbatas batas : Utara : Amir Kasa ; Timur : Jalan Pendidikan ; Selatan : Gang Mulawarman ; Barat : Silva ;(tanah dibeli tahun 2008 yang merupakan pindahan aset dari gangSetia dan diatas tanah tersebut telah dibangun sebuah rumah padatahun 2009 dan ditempati tanggal 9 Maret

No.94/PDT/2015/PT.SMR Utara : Amir Kasa ; Timur : Jalan Pendidikan ; Selatan : Gang Mulawarman ; Barat : Silva ;( tanah dibeli tahun 2008 yang merupakan pindahan aset dari gangSetia dan diatas tanah tersebut telah dibangun sebuah rumah padatahun 2009 dan ditempati tanggal 9 Maret 2010 ), Rumah di Jalan Peternakan RT.O6 Dusun Il Kabo Jaya DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur yangdibuat pada tahun 2012 dengan ukuran 61 x 54 m dengan batasbatas : Utara : Theopilus ; Timur

No.94/PDT/2015/PT.SMR Timur : Jalan Pendidikan ; Selatan : Gang Mulawarman ; Barat : Silva ;(tanah dibeli tahun 2008 yang merupakan pindahan aset dari gangSetia dan diatas tanah tersebut telah dibangun sebuah rumah padatahun 2009 dan ditempati tanggal 9 Maret 2010) ;2. Sarang walet ukuan 8 x 16 m dengan 4 (empat) lantai dibuatpada tanggal 27 Mei 2011 (dana pembuatan sarang burung waletberasal dari hasil penjualan tanah di jalan Pendidikan sejumlahRp.500.000.000, ;3.

Menyatakan bahwa :1. 1 (Satu) buah rumah perolehan tahun 2009 yang terletak di JalanPendidikan RT.O7 No.43 Dusun II Kabo Jaya Swarga Bara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur dengan ukuran tanah 20 x 50 mbatas batas : Utara : Amir Kasa ; Timur : Jalan Pendidikan ; Selatan : Gang Mulawarman ; Barat : Silva ;(tanah dibeli tahun 2008 yang merupakan pindahan aset dari gangSetia dan diatas tanah tersebut telah dibangun sebuah rumah padatahun 2009 dan ditempati tanggal 9 Maret 2010), diberikan

terdakwa sesuai dengan KTP selanjutnya saksimembuatkan perjanjiannya dan penyerahan mobil dan setelah saksimembuat kan kwitansi sewa mobil yang ditanda tangani oleh Terdakwadan saksi kemudian mobil tersebut diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa sewa mobil setiap harinya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa akan membayar sewa mobil tersebut pada saat terdakwamengembalikan mobil tersebut ;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut dengan tujuan untukmengangkut barangbarang pindahan

Kelurbahan Jagalan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta selama dua hari dengan tujaun untuk mengangkut barangbarang pindahan dari Surakarta dengan tujuan ke Baturetno, KabupatenWonogiri ;Bahwa untuk merental mobil tersebut terdakwa menyerahkan sebagaijaminan yakni KTP atas nama Terdakwa SUKIRAN dan sepeda motormerk Blid tahun 2013 No.Pol.

AD1758TU di Sari Rental milik saksiSYAM SEPTA MALINA di Wonosaren Rt.01, Rw.09, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan alasan untuk mengangkut barangbarang pindahan dari Surakarta dengan tujuan ke Baturetno, KabbupatenWonogiri pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015 dan seterlah mobiltersebut dikuasai oleh terdakwa karena anak terdakwa masuk rumah sakit danmembutuhkan biaya dan terdakwa tidak punay uang kemudian mobil yang dirental terdakwa digadaikan tanpa seijin dengan pemiliknya

Wibterdakwa datang ketempat penyewaan mobil di Sari Rental milik saksiSYAM SEPTA MELINA di Wonosaren Rt.01, Rw.09, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta untuk menyewa mobil dengan alasanuntuk mengangkut barangbarang pindahan dari Surakarta dengan tujuanke Baturetno, Kabupaten Wonogiri dan setelah mobil dapat dikuasai oleh Terdakwa kemudian mobil tersebut tidak untuk mengangkut barangbarang pindahan akan tetapi mobil tersebut oleh Terdakwa digadaikankepada SUPARDI sebesar Rp. 15.000.000

pipet plastic warnaputih berbentuk huruf L, sepotong jaket kain warna hitam bertuliskan Honda, (satu) buah handphone masingmasing merek Nexian dan Venera warna putih, satuunti gembok kuningan dengan kuncinya;e Bahwa selain saksi Efendy Syahputra Peranginangin alias Kurmam saksi jugamenangkap 4 (empat) orang lagi yaitu saksi Indah Bangun, saksi Asmariza Kabanalias Pacinur, Andi Randi Surbakti dan Terdakwa yang sedang berada di dalamrumah saksi Indah Bangun dikarenakan membantu saksi Indah Bangun pindahan

INDAH BANGUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib,saksi, ANDI RANDI SURBAKTI, JONI SEMBIRING, Asmariza Kaban AlsPacinur berkumpul di rumah saksi untuk membereskan barangbarang saksioleh karena saksi pindah rumah;Bahwa pada saat membereskan barangbarang pindahan tersebut, Terdakwamembawa satu paket sabusabu tersebut ke rumah saksi di Jalan Udara GangGundaling II Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo dan bertemu dengansaksi, ANDI

ASMARIZA KABAN Als PACINUR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:54Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib,saksi, ANDI RANDI SURBAKTI, JONI SEMBIRING berkumpul di rumahINDAH BANGUN untuk membereskan barangbarang INDAH BANGUNoleh karena INDAH BANGUN pindah rumah;e Bahwa pada saat membereskan barangbarang pindahan tersebut, Terdakwamembawa satu paket sabusabu tersebut ke rumah INDAH BANGUN di JalanUdara Gang Gundaling II Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo dan bertemudengan

urut 8 (delapan)Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehBahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib, Terdakwa,Efendy Syahputra Peranginangin alias Kurmam, ANDI RANDI SURBAKTI,ASMARIZA KABAN alias PACINUR berkumpul di rumah INDAH BANGUNuntuk membereskan barangbarang INDAH BANGUN oleh karena INDAHBANGUN pindah rumah;Bahwa pada saat membereskan barangbarang pindahan

6865/NNF/2014 tanggal 16 Oktober 2014 serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan ke persidangan yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnyadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 11.00wib, Efendy Syahputra Peranginangin Als Kurmam, ANDI RANDI SURBAKTI,ASMARIZA KABAN alias PACINUR, Terdakwa berkumpul di rumah INDAH BANGUNuntuk membereskan barangbarang INDAH BANGUN oleh karena INDAH BANGUNpindah rumah, dimana pada saat membereskan barangbarang pindahan

SAMSUL aliasACUL (belum tertangkap) meminta tolong kepada terdakwa untukmeminjam atau menyewa mobil untuk pindahan di daerah Bogor dankemudian terdakwa dengan ditemani Sdr. ARIANTO alias ARI (berkasterpisah) datang menemui Sdr. MUNANDAR alias NANANG untukmenyewa mobil untuk pindahan. Selanjutnya Sdr.

/PN Pdg.e Bahwa Terdakwa memberi uang kepada Johan sebanyak Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk biaya rental dua hari dan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk belanja Johan;e Bahwa setelah mobil berada pada Terdakwa dipergunakan untukmengantarkan pindahan orang tua saksie Bahwa besok harinya Terdakwa mengatakan akan ke Jambi danmembutuhkan uang, dijawab saksi kalau tepat waktu tidak apa apa;e Bahwa saksi menelpon Johan untuk perpanjangan rental mobil selama 1Minggu, dijawab Johan perpanjangan

milik saksi Yunnis itu,mengatakan kepada saksi Sari Wahyuni, mobil sudah ada dan kemanaakan diantarkan mobilnya;Bahwa selanjutnya, mobil diantarkan Johan kepada Terdakwamemberitahukan biaya rentalnya Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) satu harinya;Bahwa Terdakwa memberi uang kepada Johan sebanyak Rp 500.000,(lima ratus riobu rupiah) untuk biaya rental dua hari dan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk belanja Johan;Bahwa setelah mobil berada pada Terdakwa dipergunakan untukmengantarkan pindahan

/PN Pdg.Bahwa Terdakwa memberi uang kepada Johan sebanyak Rp 500.000,(lima ratus riobu rupiah) untuk biaya rental dua hari dan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk belanja Johan;Bahwa setelah mobil berada pada Terdakwa dipergunakan untukmengantarkan pindahan orang tua saksi sari Wahyuni;Bahwa besok harinya Terdakwa mengatakan akan ke Jambi danmembutuhkan uang, dijawab saksi Sari Wahyuni kalau tepat waktu tidakapa apa;Bahwa saksi sari Wahyuni menelpon Johan untuk perpanjangan rentalmobil selama

suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengansengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan termpat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwadimintai tolong oleh saksi SEKAR MEILIA PUSPA INDAH (yang biasadipanggil Bulek Sayur) untuk membantu pindahan

Berita Acara Pemeriksaan Penyidik benar; Bahwa saksi tahu masalah kehilangan uang sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah); Bahwa uang yang hilang tersebut baru saksi ketahui pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wita, di rumah kontrakan saksiyang baru di JI.Slamet Riyadi Gg. 4 Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda; Bahwa yang mengambil uang Saksi adalah WAHYU PERDANA danCHANDRA SINCAN; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul11.00 wita, Saksi pindahan

rumah dan saat itu saksi dan WAHYUPERDANA membantu pindahan tetapi WAHYU PERDANA membawatemannya yaitu CHANDRA kemudian saksi, WAHYU dan CHANDRAmengangkat barangbarang ke atas mobil, pada waktu itu) yangmengangkat sangkar burung yang tidak ada burungnya adalah saksi,setelah sampai dirumah kontrakan ibu SEKAR yang baru lalu Saksimenurunkan sangkar burung yang kosong itu di ruang tamu lalu saksimenurunkan barangbarang yang lainnya kemudian saksi mendengarWAHYU dan CHANDRA berkata diamdiam aja nanti

Asam Ilir, KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda, Terdakwa bersama CHANDRA AlsCINCAN telah mengambil barang berupa uang sejumlah sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) milik orang lain yakni SEKAR MEILIA PUSPA INDAH, tanpa jin terlebih dahulu dari pemiliknya; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2020, sekitar pukul 11.00Wita, SEKAR MEILIA PUSPA INDAH datang ke tempat terdakwa WAHYUPERDANA dan RETNO TIMUR meminta untuk membantu mengangkat barang barang milik bu SEKAR dalam rangka pindahan

Ilir, KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda, Terdakwa bersama CHANDRA AlsCINCAN telah mengambil barang berupa uang sejumlah sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) milik orang lain yakni SEKAR MEILIA PUSPA INDAH, tanpa jjin terlebih dahulu dari pemiliknya; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2020, sekitar pukul 11.00Wita, SEKAR MEILIA PUSPA INDAH datang ke tempat terdakwa WAHYU PERDANA dan RETNO TIMUR meminta untuk membantu mengangkat barang barang milik bu SEKAR dalam rangka pindahan