Sdr PITAK berperan bersama 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yangtidak saksi kenal mengikat kedua tangan korban yaitu penjaga malamkandang dengan menggunakan tambang selain itu juga mengikatkedua mata korban menggunakan kain, supaya pada waktu mengambilayam potong bisa leluasa.c. 1 (satu) orang teman Sdr PITAK yang tidak saksi kenal bersama SdrPITAK berperan mengikat kedua tangan korban yaitu penjaga malamkandang dengan menggunakan tambang selain itu juga mengikatkedua mata korban menggunakan kain,

WARYONO als IYON berperan mencari pembeli ayam potong danpakan ayam.Bahwa cara saksi bersama teman saksi melakukan perbuatan tersebutyaitu Sdr PITAK dan satu orang teman Sdr PITAK telah mengikat keduatangan penjaga kandang (anak kandang) menggunakan tali tambang danmenutup kKedua mata dengan mengikat menggunakan kain, setelah korbantidak berdaya saksi ditelbon Sdr PITAK untuk mendatangi kandang sambilmembawa pembeli ayam potongnya, setelah mendapat kabar tersebutsaksi menghubungi Sdr YON untuk masuk

Batang saksi ditemui Sdr SUNARTOselaku penjaga kandang yang saksi percayai untuk menjaga kandangtersebut, setelah saksi cek berat ayam, kemudian Sdr SUNARTOmenjelaskan jika ditempat kandang ayam milik Sdr PITAK mau dijual,karena saksi belum kenal dengan Sdr PITAK akhirnya Sdr SUNARTOmenelpon Sdr PITAK dan handphonenya langsung disambungkan ke saksi,dan saksi disuruh untuk main ketempat kandang Sdr PITAK dan saksidiajak Sdr SUNARTO untuk ketempat kandang Sdr PITAK;Pada hari itu juga saksi, Sdr SUNARTO

dan Sdr TOTOK menuju keterminal Banyuputih dan dijemput Sdr PITAK untuk diajak kekandang ayampotong yang terletak di Desa Wringin Kecamatan Tulis Kabupaten Batang,sekitar jam 17.15 Wib sampai di kandang dan Sdr PITAK mengangkat satuayam untuk mengukur perkiraan berat ayam tersebut dan diperkirakanberat 0,8 Kilogram, kemudian saksi menelpon Sdr IYON untuk menanyakanberat ayam 0,8 Kilogram ada yang mau membeli nggak kemudian SdrYON jawab mau dan disuruh nunggu 3 hari sampai 5 hari lagi biartambah

Dan sekitar jam 15.00 Wib saksi menelpon Sdr PITAK untukmenanyakan ayam potong yang dikuasai Sdr PITAK jadi dijual apa tidak,dan Sdr PITAK jadi menjual tapi pembelinya disuruh malamharimengambilnya, kemudian saksi menghubungi Sdr YON dan mengatakansesuai perintah Sdr PITAK, kemudian pada hari yang sama sekitar jam23.00 Wib Sdr YON menelpon saksi kalau Sdr YON bersama pembelisudah siap untuk membeli ayam potong karena saksi belum ada perintahdari Sdr PITAK untuk masuk kedalam kandang akhirnya saksi

karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Terdakwa PAULINUS OBIK Als TIAN pada hari Kamis tanggal 04 Mei2015 sekitar jam 16.40 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei Tahun 2015, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tertentupada Tahun 2015, bertempat di depan Toko Nugi IndahRuteng yang terletak diPitak, Kelurahan Pitak

, Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggaraiatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, yang berwenang mengadili perkaratersebut telah Melakukan penganiayaan terhadap korban ABIGAELMUSKANAN, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2015 sekitar jam 16.40 Wita didepan Toko Nugi IndahRuteng yang terletak di Pitak, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong Kabupaten

Saksi ABIGAEL MUSKANAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait dengan kasuspemukulan;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 04 juni 2015sekitar jam 16.40 Wita bertempat di depan Toko Nugi Indah Rutengyang terletak di Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN.

, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbandisebabkan karena terdakwa dan korban saling berebutanpenumpang;Bahwa saksi melihat kejadiannya secara langsung dan jelas denganjarak 2 (dua) meter;Bahwa saksi melihat kejadiannya bersama saudara YAN, saudaraENDI, dan saudara LEGIS;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul korban denganmenggunakan tangan kiri dan tangan kanan yang di kepal yangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B

RTG.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 04 juni 2015sekitar jam 16.40 Wita bertempat di depan Toko Nugi IndahRutengyang terletak di Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan korban tidak pernah adamasalah;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa bersama saudara MELKIdan korban sedang menunggu penumpang dipangkalan depan TokoNugi Indah, sesaat kemudian ada penumpang yang hendak ke Reotetapi tidak mau menumpang di mobil

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmenyampaikan pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rutengdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIKARDUS NGAMBUT als RIKAR, pada hari Kamis tanggal 29 Maret2012 sekira jam 15.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu tahun 2012 bertempat diDepan Toko Pasifik, di Pitak

, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ruteng, terdakwa RIKARDUS NGAMBUT als RIKAR, telah melakukanpenganiayaan terhadap FLAFIANUS JEDEU alias FIDI, perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa RIKARDUS NGAMBUT als RIKAR menghampiriFLAFIANUS JEDEU alias FIDI dan VINSENSIUS RIKI APONG alias RIKI yangpada saat itu keduanya sedang menunggu

FLAFIUS JEDEU :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan dengansebenarbenarnya;Bahwa Saksi tahu sehubungan dengan pemukulan yang di lakukan oleh terdakwaRIKARDUS NGAMBUT als RIKAR ;Bahwa Saksi tahu, karena saksi mengalami sendiri terjadi pemukulan tersebut ;Bahwa keiadiannva Dada hari Kamis tanaaal 29 bulan Maret 2012 sekira iam 15.15 wita. didepan Toko Pasifik, di Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa benar yang melakukan pemukulan terhadap terhadap

PATRISIUS GANGGUT : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan dengansebenarbenarnya;Bahwa Saksi tahu sehubungan dengan laporan pemukulan yang di lakukan oleh terdakwaRIKARDUS NGAMBUT als RIKAR;Bahwa Saksi tahu sehubungan dengan kasus pemukulan yang dialami saksi FLAFIUSJEDEU ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 bulan Maret 2012 sekira jam 15.15 wita, didepan Toko Pasifik, di Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa yang menjadi korban pemukulan

, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai telah terjadi pemukulan terhadap Saksi FLAFIUS JEDEU dan SaksiVINSENSIUS RIKI APONG ;e Bahwa benar pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa RIKARDUS NGAMBUT alsRIKAR terhadap saksi korban saksi korban Saksi FLAFIUS JEDEU dan Saksi VINSENSIUSRIKI APONG ;e Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi saat Saksi FLAFIUS JEDEU dan Saksi VINSENSIUSRIKI APONG menunggu penumpang di depan Toko Pasifik, di Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai lalu

Menetapkan ahli waris dari Merin Bin Timin dengan Namih Binti Pitak,sebagai berikut:Arman D Bin Merin, (Sebagai anak kandung lakilaki).3.

,~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , dan kenal dengan AlmarhumMerin bin Timin yang mempunyai isteri almarhumah Namih binti Pitak ,karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saat saksi kenal Almarhum Merin bin Timin sudah menikahdengan Namih binti Pitak, dan sudah dikaruniai seorang anak, yangbernama Arman D , lakilaki, beragama Islam:;Bahwa Almarhum Merin bin Timin telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tahun 1967 karena sakit.

Sedangkan ibu kandungPemohon yang bernama Namih binti Pitak telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Almarhum Merin bin Timin pada tahun 1953 karenamelahirkan Pemohon ;Bahwa saksi pernah mendengar atau melihat jika Almarhum Merin binTimin = mempunyai istri yang lain akan tetapi telah meninggal dunia dantidak sampai mempunyai keturunan ,Bahwa sampai dengan meninggaldunia Almarhum Merin bin Timin tidak pernah bercerai dengan Namihbinti Pitak ;Bahwa saksi tahu Almarhum Merin bin Timin dan almarhumah

Namihbinti Pitak tidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang ;Menimbang, bahwa saksi II telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan AlmarhumMerin bin Timin dan almarhumah Namih binti Pitak , karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;* Bahwa saksi kenal Almarhum Merin bin Timin dan Almarhumah Namihbinti Pitak keduanya adalah suami isteri , dan sudah dikaruniai seoranganak, yang bernama Arman D.

yang bernamaNamih binti Pitak , pada tanggal 17 Juni 1953 karena melahirkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikukuhkan pula oleh keterangan di bawah sumpah para saksi, bahwa padasaat Merin bin Timin dan Namih binti Pitak meninggal dunia, ayah kandungdan ibu kandung keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, danmengingat ketentuan Pasal 171 dan Pasal 174 KHI maka Majelis Hakimmenetapkan bahwa : Merin bin Timin telah

Bahwa sekitar kurang lebih Tahun 1950an 5 (lima) bersaudara dariketurunan Bapak Nirung.alm yaitu Matheus Nggalu, Marius Cawat,Redemtus Wading, Nikolaus Ngganggu dan Kelitus Lembu yang adalahwarga persekutuan adat Gendang Pitak secara bersama sama membukawilayah angker (cengit) dalam wilayah adat Gendang Pitak di Ligut Pong Arauntuk dijadikan tanah lading;.

Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Ligut Pong Ara, wilayahAdat Gendang Pitak, Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.

Kepala Kelurahan Pitak mengusulkan kepada PemerintahKabupaten Manggarai ( Bupati ) kiranya Jalan Jalan yang sudah di Rintis /dibuka oleh masyarakat di Wilayah Kelurahan Pitak , di RT. 014 /RW. 05,status jalannya di Tingkatkan dari Jalan Tanah menjadi Jalan Aspal .

yang keberatan;Bahwa saksi tinggal di Tobok Pong Ara sejak tahun 2000;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang lain yang mengerjakan tanahsengketa selain Primus Nehak;Bahwa menurut yang saksi dengar bahwa Pong Ara tersebut termasukdalam Persekutuan Adat Gendang Pitak;Bahwa Lingko Purang Acu juga termasuk dalam Persekutuan AdatGendang Pitak;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Para Penggugat termasuk dalamPersekutuan Adat Gendang Pitak;Putusan Nomor 28/Pdt.

yang menerangkanbahwa wilayah tanah di Ligut Pong Ara bukan termasuk sebagai Lingko (tanahulayat) dari gendang Pitak tetapi masih termasuk Wilayah Adat Gendang Pitak,bahwa di Ligut Pong Ara dahulu kala merupakan wilayah Cengit (angker)sehingga pada saat itu tidak ada seorangpun dari warga persekutuan adatGendang Pitak yang berani membukanya untuk dijadikan wilayah pertanian,kemudian pada tahun 1950an yaitu Matheus Nggalu, Marius Cawat, YohanesWading, Keletus Lembu dan Nikolaus Ngganggu membuka lahan

Perkara : PDM19/RTENG/Ep.2/10/2015, tertanggal 5 Oktober 2015, sebagai berikut :KESATU :woe nnene= Bahwa ia terdakwa HIRONIMUS PARUS alias RONI bersamasamadengan WILHEL (DPO), pada hari Minggu, tanggal 09 Agustus 2015, sekitar jamHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Rtg.11.30 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di samping Toko Pasifik Pitak,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai

, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, dimana tempat tersebut merupakantempat umum yang dilewati oleh masyarakat umum, terdakwa HIRONIMUSPARUS alias RONI bersama dengan saudara WILHEL (DPO) menyelenggarakanpermainan bola guling dengan menggunakan taruhan uang, sistem permainannyaadalah terdakwa dan saudara WILHEL menyiapkan sarana untuk bermain bolaguling, berupa meja bola guling, bola, ferlak yang ada tulisan angkaangkapermainan bola guling dari angka 1 sampai dengan angka

BATA, saksi GDEWIDIANTARA, berdasarkan informasi dari masyarakat, bahwa di samping TokoPasifik di Pitak sedang berlangsung permainan Bola Guling dengan taruhanuang, melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan hasil penyelidikantersebut ditemukan bahwa benar di lokasi tersebut memang ada permainan bolaguling dengan menggunakan taruhan uang dan terdakwa bertindak sebagaibandarnya, sehingga para Petugas dari Polres Manggarai langsung menangkapterdakwa dan langsung mengamankan barang bukti

Pasifik Pitak, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, dimana tempat tersebut merupakantempat umum yang dilewati oleh masyarakat umum, terdakwa HIRONIMUSPARUS alias RONI bersama dengan saudara WILHEL (DPO) menyelenggarakanpermainan bola guling dengan menggunakan taruhan uang, sistem permainannyaadalah terdakwa dan saudara WILHEL menyiapkan sarana untuk bermain bolaguling, berupa meja bola guling, bola, ferlak yang ada tulisan angkaangkapermainan bola guling dari angka 1 sampai

melakukanperjudian bola guling di samping Toko Pasifik, di Pitak, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai dan setelah mendapatinformasi dari masyarakat, saksi bersama Gde Widiantara melakukanpenyelidikan dan hasil dari penyelidikan itu ternyata terdakwa sedangmelakukan perjudian bola guling di tempat tersebut ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, pada hari Minggu, tanggal 09Agustus 2015 sekitar pukul 11.30 Wita, saksi bersama temannya tersebutkemudian melakukan penangkapan

Umum terhadap permohonandariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa TerdakwaDENI HARTAN Alias DENI pada hari Minggu tanggal 20September 2015 sekira Jam 17.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat dikompleks pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak

sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 3 (tiga)lembar kartu remi, 1 (Satu) buah kotak kayu dibawa ke Polres Manggarai untukdiproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP .ATAU.KEDUA.Bahwa TerdakwaDENI HARTAN Alias DENI pada hari Minggu tanggal 20September 2015 sekira Jam 17.30 wita atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat dikompleks pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak

RtgPasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama teman anggota kepolisian yaitu saksi Patric Yulius HansenKono, saksi Calvien R.

Rtgpermainan judi di Pasa Inpres Ruteng padahari Minggu tanggal 20September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, di samping stand milik saksiMarsianus Raja Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa kemudian saksi Calvien R.

RatuKaho, saksi Bendhyrius Josafat Sinamohina dan Paskalis Karpus Falerianus Lakosedang melakukan razia penyakit masyarakat yaitu permainan judi di Pasa InpresRuteng padahari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar pukul 17.30 Wita, disamping stand milik saksi Marsianus Raja Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Menimbang, bahwa kemudian saksi Calvien R.

Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Nomor Register Perkara PDM25/P.3.17/Ep.1/04/2014, tertanggal01 April 2014 yang bunyinya sebagai berikut : wonnnnn Bahwa terdakwa VALENTINUS PRAMU Als VALENS pada hari Rabu tanggal05 Maret 2014 sekira pukul 13.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2014 bertempat di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak

peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara yang dilakukandengan cara yakni ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari adanyainformasi masyarakat telah terjadi tindak pidana perjudian kupon putih yang kemudianditindak lanjuti oleh saksi ROBERTUS WEWA BATTA, saksi YAHYA JELANI dan saksiHENDRIKUS HELUN SINE selaku anggota Kepolisian Resor Manggarai melakukanpenyelidikan di Pasar Inpres Ruteng yang terletak di Kelurahan Pitak

, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saudara ROBERT W.BATTA dan saudara HENDRIKUS HELIUN SINE selaku anggota dariKepolisian Resort Manggarai ;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat yangmengatakan ada yang menjual angka kupon putih di Pasar Ikan InpresRuteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai yang mana pelakunya adalah terdakwa VALENTINUSPRAMU ; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saudara

BATTA, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa VALENTINUS PRAMU alias VALENSyang telah diduga menjual angka kupon putih ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 05 Maret2014 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Pasar Inpres Ruteng,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saudara YAHYA

JELANIdan saudara HENDRIKUS HELIUN SINE selaku anggota dariKepolisian Resort Manggarai Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat yangmengatakan ada yang menjual angka kupon putih di Pasar Ikan InpresRuteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai yang mana pelakunya adalah terdakwa VALENTINUSPRAMU ; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saudara YAHYAJELANI dan saudara HENDRIKUS HELIUN SINE ke lokasi untukmelakukan penangkapan ;Bahwa ketika dilakukan

tersebut, PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula PenasehatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SEBASTIAN NDURUK Alias TIAN, pada hari Senintanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WITA atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2017 atau pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di jalan masuk ke Pasar Inpres Ruteng Pitak

SUUD sebagai kontraktor/ penyedia pekerjaan Pasar Inpres RutengPitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraipergi kepasar tersebut untuk mengecek pekerjaannya, pada saat sampai diPasar Inpres Pitak saksi ZAHRI SUUD bertemu dengan terdakwa dan saksiZAHRI SUUD menanyakan kepada terdakwa kenapa kayu pos proyek dibonggkar, siapa yang suruh?

Halaman 4 dari 18Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 6 Maret 2017 sekira jam 15:00WITA, di jalan raya masuk ke pasar inpres Ruteng Pitak, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa yang menjadi pelaku kasus pengancaman tersebut adalah terdakwa dankorbannya adalah saksi sendiri;Bahwa saat kejadian awalnya saksi hendak ke pasar untuk mengecek tempatproyek, saksi menanyakan kepada terdakwa kenapa kayu pos proyek pasardibongkar, dan siapa yang suruh, terdakwa langsung

, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai pergi ke pasar tersebut untuk mengecek pekerjaannya, pada saatsampai di Pasar Inpres Pitak saksi korban bertemu dengan terdakwa dan saksikorban menanyakan kepada terdakwa kenapa kayu pos proyek di bonggkar,siapa yang suruh?

, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai pergi ke pasar tersebut untuk mengecekpekerjaannya, pada saat sampai di Pasar Inpres Pitak saksi korban bertemudengan terdakwa dan saksi korban menanyakan kepada terdakwa kenapa kayupos proyek di bonggkar, siapa yang suruh?

PUTUSANNomor : 0008/Pdt.G/2012/PA.RTG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : JASMANIDAR Binti ALI UMAR, umpir 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Pitak RT.005 RW. 003 Kelurahan Pitak Kecamatan Langke RembongManggarai, Selanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Larantukaselama ( satu ) tahun lalu pindah ke Ruteng dan tinggal di Pitak, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai lalu pindah ke Redong,Kecamatan Langke Rembong, kabupaten Manggarai sebagai tempat kediamanbersama yang terakhir;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagapmanalayaknya suami isteri dan dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.

persidangan, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan buktibukti ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di depan sidang berupa :1.Foto kopi Surat Keterangan Penduduk atas nama PenggugatNomor :5310124107770060 tertanggal 09 Mei 2011, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Pitak

AFRIZAL bin NAZARUDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di jalan Bayangkara Nomor 5 RT.01 RW.OT, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai di bawah sumpahnya sesuai agama Islammengaku sebagai keponakan Tergugat dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Rutengdan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman bersama di Ruteng sampai sekarang

YAKUB bin DARNA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, di bawah sumpahnya sesuai agama Islam mengaku sebagai saudara sepupuTergugat, dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Rutengdan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan selama 1 tahun, selanjutnya pindah dantinggal di Rutengdan telah dikaruniai

Jalan Komodo,Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai , sebagai Terbanding Il semula Tergugat II;Kornelia Kabus, bertempat tinggal di Jalan Jerapa, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langk Rembong, KabupatenManggarai , sebagai Terbanding III semula Tergugat III;Adnan Hidayat, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara No 29Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong KabupatenManggarai , sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Syarifudin, bertempat tinggal di Mbaumuku RT 02 KelurahanMbaumuku

Pitak, P.7Surat Nomor 28/BU/IV/64/1999 Masalah Tanah di Kelurahanpitak, P.8 Surat Nomor 28/BU/IV/72/1999 Masalah Tanah diKelurahan pitak, P.9, Surat Kuasa dan P.10 Surat Nomor Pem.130/17/1/2018 Undangan Rapat, yakni setidaktidaknyamenyatakan tanah obyek jual beli yang menjadi tanahsengketa adalah terletak di Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai.bahwa sedangkan saksisaksi yang mendukung akan tanahobjek jual beli atau tanah sengketa terletak di Kelurahan Pitakadalah saksi

Rokus Rewos (pembeli) telah membayarseharusnya jual beli tersebut dilakukan di hadapan KepalaDesa Pitak atau Kepala AdatPitak ic. Tua Golo/Tua TenoKampung Pitak dengan maksud agar perbuatan itu terangatau diketahui masyarakat dan sah menurut hukum sehinggapembeli mendapat pengakuan dari masyarakat sebagaipemilik yang baru.

Akantetapi faktanya jual beli dalam BuktiP.2 dilakukan tanpa diketahui oleh Kepala Desa Pitak atauKepala Adat Pitak ic. Tua Golo/Tua Teno Kampung Pitakyangkarenanya Bukti Surat P.2 tidak memenuhi unsur terang dantunai;Halaman 30 dari 40 halaman Putusan Nomor 33/PDT/2021/PT KPGeyAdapun saksi A. Geong, S.N. Lamanepa dan A.

AbudalamBukti Surat P.2 adalah pegawai DPS Manggarai dan bukannyasebagai Kepala Desa Pitak atau Kepala Adat Kampung Pitaksehingga bukanlah sebagai pejabat berwenang sebagaimanadimaksud dalam hukum sebelum berlakunya UUPA danpenjelasan Pasal 24 ayat (1) huruf f PP No. 24 Tahun 1997yaitu Kepala Desa Pitak atau Kepala Adat, yang karenanyaBukti Surat P.2 tidak memenuhi unsur terang dan tunai;Bahwa kalaupun Para Pembanding Para Penggugatmengklaim objek jual beli adalah bekas hak barat ic. hakeigendom

mengajak WAHYU als KANYUL untuk merencanakan pencurian, dan ketikaEGI als PITAK dan WAHYU als KANYUL sampai diujung jembatan mereka berdualangsung pergi ke rumah saksi korban sebagai saran; adapun peran masingmasing,yakni Terdakwa bersama DEDI als GENJO dan ROBI als OKEM berperan menunggudi atas motornya masingmasing dijembatan depan rumah/warung milik saksi korban,sedangkan EGI als PITAK memegang obeng guna untuk menjebol engsel dapur rumahbersama WAHYU als KANYUL;Namun ketika EGI als PITAK bersama

, WAHYU als KANYUL BinJuwita, DEDI als GENJO Bin TASLI dan ROBI als OKEM Bin TARYA; Bahwa ketika Egi als Pitak bersama Wahyu als Kanyul pergi menujudapur rumah milik korban, Terdakwa menunggu di atas sepeda motor dijembatan bersama dengan Dedi als Genjo dan Robi als Okem.

KemudianTerdakwa mendengar orang berteriak "maling...maling dan Terdakwa melihatEgi als Pitak dan Wahyu als Kanyul berlari melewati tempat Terdakwamenunggu.

Apabila seorang pencuri melakukan pencurian disuatu tempat, kemudian seorang pencuri lain ingin melakukan pula tempattersebut tanpa sepengetahuan pencuri yang pertama, maka hal ini tidak pulatermasuk ke dalam mencuri bersamasama.Menimbang, bahwa ketika terdakwa dengan ke4 temannya (DPO)tersebut, kembali ketempat parkir sepeda motor dengan berjalan di atasjembatan bamboo, Terdakwa mendengar EGI als PITAK mengajak WAHYU alsKANYUL untuk merencanakan pencurian, dan ketika EGI als PITAK danWAHYU als KANYUL

ENDANG Als PITAK sepakat untuk membeliNarkotika jenis ganja secara patungan /urunan antara terdakwa, sdr. FIRMANals CIMO bin MUNAWI dengan sdr. ENDANG als PITAK yang mana dalampatungan untuk membeli Narkotika jenis ganja tersebut sebesar ;1. Sdr. YAYAT HIKAYAT bin SHOLEHUDIN mematung/urunan uang sebesarRp. 50.00, (lima puluh ribu rupiah)2. Terdakwa FIRMAN als CIMO mematung/urunan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) .3. Sdr.

ENDANG als PITAK mematung/urunan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Setelah itu kemudian terdakwa , sdr FIRMAN als CIMO bin MUNAWI dengan sdr.ENDANG als PITAK masingmasing pulang kerumahnya .e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 13 Januari 2013 sekirapukul 08.00 Wib sdr. Saksi ENDANG SUJATNIKA als PITAK bin HUSMAN EFENDI mengirim SMS kepada sdr. Saksi ASEP SUSANTOals CEPOT yang isinya john, ada bahan apa gak kemudian sdr.

ENDANG Als PITAK sepakat untuk membeliNarkotika jenis ganja secara patungan /urunan antara terdakwa, sdr. FIRMANals CIMO bin MUNAWI dengan sdr. ENDANG als PITAK yang mana dalampatungan untuk membeli Narkotika jenis ganja tersebut sebesar ;Sdr. YAYAT HIKAYAT bin SHOLEHUDIN mematung/urunan uang sebesarRp. 50.00, (lima puluh ribu rupiah)Terdakwa FIRMAN als CIMO mematung/urunan uang sebesar Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) .Sdr.

ENDANG als PITAK mematung/urunan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Setelah itu kemudian terdakwa , sdr FIRMAN als CIMO bin MUNAWI dengan sdr.ENDANG als PITAK masingmasing pulang kerumahnya .Bahwa selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 13 Januari 2013 sekirapukul 08.00 Wib sdr. Saksi ENDANG SUJATNIKA als PITAK bin HUSMAN EFENDI mengirim SMS kepada sdr. Saksi ASEP SUSANTOals CEPOT yang isinya john, ada bahan apa gak kemudian sdr.

Saksi ENDANG SUJATNIKA als PITAK bin H.

PUTUSANNomor 168/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WILHELMUS JAMAN alias MUS ;Tempat lahir : Pitak ;Umur/tanggal lahir :42 Tahun /01 Pebruari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pitak Kampung Kalo, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong

PDM54/RTENG/Epp.2/12/2014, tertanggal 05Desember 2014 yang bunyinya sebagai berikut :~ Bahwa ia Terdakwa WILHELMUS JAMAN alias MUS, sejak tanggal 21November 2014 hingga 23 November 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNovember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2014, bertempat di PitakLabe, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRuteng yang berwenang memeriksa

Rut.dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatannya tersebut dilakukan TerdakwaWILHELMUS JAMAN alias MUS, dengan caracara sebagai berikut :~ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal dariinformasi dari masyarakat yang menyebutkan di Pitak Labe, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, sering terjadi perjudian jenis kupon putih, lalusaksi SAIFUL BAHRI BASRI, saksi ROBERT BATA dan saksi BONIFASIUSPOTENTI yang merupakan anggota Kepolisian Resor Manggarai melakukanpenyelidikan

, lalu pada hari Minggu tanggal 23 November 2014, sekitar jam 13.30 Wita,dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah saksi AGUSTINUS JEMALI(Terdakwa dalam berkas perkara lain) yang terletak di Pitak Labe, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, dimana pada saat itu Terdakwadalam perjalanan menuju rumah saksi AGUSTINUS JEMALI, ketika Terdakwa sudahberada di depan pintu rumah saksi AGUSTINUS JEMALIT, Terdakwa dipanggil masukke dalam dan kemudian dilakukan pengeledahan terhadap

Labe, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ada kegiatan perjudian kuponputih, maka pada hari Minggu, tanggal 23 Nopember 2014, KepolisianResor Manggarai menugaskan saksi, saksi BONIFASIUS POTENTIdan saksi SYAIFUL BAHRI BASRI untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut ;e Bahwa sekitar pukul 13.30 Wita, para petugas Kepolisian ResorManggarai tiba di rumah AGUSTINUS JEMALI alias AGUSkemudian melakukan penggeledahan terhadap AGUSTINUS JEMALIalias AGUS dan langsung menangkap

Perkara : PDM20/RTENG/Ep.2/10/2015, tertanggal 26 Oktober 2015, sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa LODEVITUS DAMAS alias LODE, pada hari Kamis,tanggal 23 Juli 2015, sekitar jam 11.30 Wita atau pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat disamping barat Toko Pasifik Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng tanpa

seijindari Pemerintah atau pejabat yang berwenang dengan sengaja melakukansebagai usahanya atau menawarkan atau) memberikan kesempatanmelakukan permainan judi atau dengan sengaja turut serta melakukanusaha seperti itu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :non= Awalnya pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015, sekitar pukul 11.30 Wita,bertempat di samping barat Toko Pasifik Pitak, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, dimana tempat tersebut merupakantempat

BATA, saksi BONEFASIUS POTENTI, saksiKRISNO RATU LOLI, berdasarkan informasi dari masyarakat, bahwa di sampingbarat Toko Pasifik di Pitak sedang berlangsung permainan Bola Guling dengantaruhan uang, para petugas dari Kepolisian Manggarai melakukan penyelidikanterhadap informasi tersebut dan hasil penyelidikannya ditemukan bahwa benar dilokasi tersebut memang ada permainan bola guling dengan menggunakantaruhan uang dan terdakwa bertindak sebagai bandarnya, sehingga para Petugasdari Polres Manggarai

, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukanpermainan judi kepada khalayak umum, atau dengan sengaja turut sertamelakukan usaha seperti itu yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :nonn= Awalnya pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015, sekitar pukul 11.30 Wita,bertempat di samping barat Toko Pasifik

Pitak, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, dimana tempat tersebut merupakantempat umum yang dilewati oleh masyarakat umum, terdakwa LODEVITUSDAMAS alias LODE menyelenggarakan permainan bola guling denganmenggunakan taruhan uang, sistem permainannya adalah terdakwa menyiapkansarana untuk bermain bola guling berupa meja bola guling, bola, karpet warnabiru yang ada tulisan angkaangka permainan bola guling dari angka 1 sampaidengan angka 12, 1 (satu) buah water pass dan 1

., tanggal 10 Mei2016 telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari AlmarhumMerin Bin Timin dengan Almarhumah Namih Binti Pitak dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Merin Bin Timin dengan Namih Binti Pitak telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 April 1951 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Babelan, berdasarkan surat keterangan dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Babelan dengan nomor:899/Kua.10.16.2/Pw.01/05/2016 tertanggal 03 Mei 2016;2.

Bahwa setelah menikah Merin Bin Timin dengan Namih Binti Pitak hiduprukun dalam rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri danterakhir bertempat tinggal di Kp. Penggilingan Tengah Rt.002 Rw.006Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.3. Bahwa selama berumah tangga Merin Bin Timin dengan Namih BintiPitak telah dikaruniai 1(Satu) orang anak Lakilaki, bernama Arman D BinMerin;4.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 1953 Namih Binti Pitak telah meninggaldunia dikarenakan saat melahirkan, berdasarkan surat kematian yangdikeluarkan dari Kelurahan Kebalen dengan nomor: 474.3/127/Kep/2016tertanggal 26 April 2016;5.

Bahwa untuk mengurus harta peninggalan almarhum Merin Bin Timindengan Namih Binti Pitak, keluarga yang ditinggalkan memerlukanpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;7.

Menetapkan ahli waris Almarhum Merin Bin Timin dengan AlmarhumahNamih Binti Pitak adalah Arman D Bin Merin (Sebagai anak kandung lakilaki);3.

PUTUSANNomor 89/PDT/2017/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:MATEUS MADU,Lahir di Woang, tahun 1930, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama : Katholik, Pekerjaan : Petani, Tempat tinggal :Woang RI/RW. 011/005, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, sebagaiPembanding semula Penggugat

FALENTINUS JEHARUM, Lahir di Woang, 10 Oktober1967, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama: Katholik,Pekerjaan : Petani, Tempat tinggal: Woang RI/RW.011/005, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;2.

sekarang Kelurahan Pitak, Kecamatanlangke Rembong, Kabupaten Manggarai yang saat ini dikuasai olehTERGUGAT bukanlah milik TERGUGAT oleh karena TERGUGAT tinggaldi lokasi yang saat ini menjadi obyek sengketa tersebut hanya untuksementara waktu saja, bukan untuk selamanya;5.

Rw. 05, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Nama dan alamat wajib pajak YOAKIM KELABUR, Rt.013. Rw.05, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraiadalah tidak sah. Hal ini dikarenakan:a. Surat Pemberitahun Pajak Terhutang maupun bukti PelunasanPembayaran Pajak bukan merupakan suatu tanda bukti hak bahwaTerbanding/Tergugat adalah pemilik sah obyek tanah sengketa.

Menyatakan dan memutuskan bahwa tanah obyek sengketa yang terletakdi Lingko Ketang, Desa Pitak dahulunya, sekarang Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, seluas + 1680 (seribu enam ratus delapanpuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Markus Mana;Sebelah Timur : berbatasan dengan Kali Wae Lembong;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Otomius Opot;Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan raya;adalah sah milik Penggugat/Pembanding

YANA Bin DADI, terdakwa II RUDY Bin ASEP dan SEPTIANARIBOWO als PITAK bin SAPTONO datang ke Toko Alfamart Jl. AH. Nasution No.19 Rt.02/01 Kel. Karangpamulang Kec.

jalan memanjat benteng setelah berada di lantai 2 terdakwa I,4terdakwa II dan SEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO membobo!

Beberapa bungkus rokok berhasildijual terdakwa I mendapat bagian Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkanTerdakwa II dan SEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO mendapat bagiandari sisa barang yang tidak terjual yakni rokok dan parfum, terdakwa I, terdakwa II danSEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO berhasil ditangkap selanjutnyaterdakwa I, terdakwa I dan SEPTIAN ARIBOWO als PITAK bin SAPTONO berikutbarang bukti yang berhasil diambil dan diserahkan ke Polsek Antapani guna dilakukanpemeriksaan

Bandung bersamaTerdakwa SOFIAN Als YANA dan SEPTIAN Als PITAK;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa.

SEPTIAN Als PITAK, saksimenanyakannya" mana hasil rokok nu dijual ku si Yana" (mana Uang hasilpenjualan rokok) dan jawab SEPTIAN Als PITAK "rokok nu kajual Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tapi si YANA te mere ka urang ge" (rokokhasil pencurian laku dijual oleh Terdakwa. SOFIAN Als YANA sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi Terdakwa SOFIAN Als YANAtidak memberi sepeserpun baik kepada Terdakwa dan.

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2020/PA.RtgZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Aminah binti Buyung Kaba'a, tempat dan tanggal lahir PadangPariaman, 16 Februari 1980, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Pitak, RT.007, RW. 004,Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten

Manggarai, sebagaiPenggugat;melawanBustiawarman bin Burhanudin, tempat dan tanggal lahir Pariaman,04 September 1977, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Pitak, RT.007, RW. 004,Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

Dasril bin Buyung Kabaa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Pitak, RT.007RW.004, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat dan bertempat tinggal bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2012 diLangke Rembong: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Halimatus Syadiah binti Buyung Kabaa, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Pitak,RT.001 RW.003, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2012 diLangke Rembong:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan

di daerah pitak kurang lebih selama 8 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sejak awal pemikahan, antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pemah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran tersebut.

Riski Als Pitak membacok punggung sebanyak 1 (satu) kali dan kepalasebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan pedang atau samurai.f. Budimembacok pinggang kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakancelurit.g.

Terdakwa melempar batu sebanyak 3 (tiga) dan mengenai punggung,pinggang, dan kepala.Bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi Bagas Akbari, saksiMuhammad Nur Fazri, saksi Adnan Baihaqy, Budi, Riski Als Pitak, Arman,Putra, Gilang, Amoy, dan + 10 orang lainnya yang tidak diingat lagi langsungpergi melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Bagas Akbari,saksi Muhammad Nur Fazri, saksi Adnan Baihaqy, Budi, Riski Als Pitak,Arman, Putra, Gilang, Amoy, dan + 10 orang

Riski Als Pitak membacok punggung sebanyak 1 (satu) kali dan kepalasebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan pedang atau samurai.f. Budimembacok pinggang kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakancelurit.g.

karena terdakwa hanya di ajak oleh sdr ADNAN, BUDI, RISKI ALSPITAK;Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 wib saatterdakwa sedang nongkrong nongkrong bersama dengan sdr ADNAN, BAGAS,BUDI, RISKI ALS PITAK bersama sekitar sepuluh orang lainya di pinggir jalan jatibunder V kemudian sdr ADNAN dan RISKI ALS PITAK mengajak terdakwa untukikut tawuran dengan mengatakan 'AYO MAU IKUT TAWURAN GAK?"

RISKI alias Pitak TAU LO ITU TUHYANG NAMANAY TEMEN? CUMAN TAWURAN DOANG yang akhirnya terdakwajawab YA UDAH TERSERAH ANAK ANAK.Bahwa Sekitar pukul 24,00 Wib sdr ADNAN, RISKI ALS PITAK pulang kerumahuntuk mengambil senjata kemudian di bagi masing masing ke : ADNAN membawaPutusan No. 1092/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.