Ditemukan 285463 data
27 — 19
Bahwa harta poin 1 diserahkan/diperuntukkan kepada pihak pertama (Jumiati binti Mian) dengan ketentuan bahwa tidak akan diperjual belikan/diserahkan kepada pihak lain.b. Bahwa harta pada poin 2 hingga 4 diserahkan/diperuntukan bagi pihak kedua (Rinaldi bin Husin).2. Menghukum kedua belah pihak (pihak I dan Pihak II) untuk menepati persetujuan yang telah disepakati tersebut.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa harta poin 1 diperuntukan/diserahkan kepada pihak pertamaPIHAK I dengan ketentuan bahwa tidak akan diperjual belikan/diserahkankepada pihak lain.2.
Bahwa harta pada poin 2 hingga 4 diserahkan/diperuntukan bagi pihakkedua.Persetujuan tersebut telah dituangkan dalam Surat KesepakatanPerdamaian tertanggal 27 Maret 2014 dan telah ditandatangani oleh kedua belahpihak serta mediator dan telah dibubuhi meterai 6000, lalu kesepakatan damaiHal.2 dari 4 hal Put No. 0248/Pdt.G/2014/PAPbrtersebut telah dibacakan di persidangan, dan kedua belah pihak telahmenyatakan persetujuannya.Kemudian Ketua Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor :
Bahwa harta poin 1 diserahkan/diperuntukkan kepada pihak pertama(PIHAK I) dengan ketentuan bahwa tidak akan diperjualbelikan/diserahkan kepada pihak lain.b. Bahwa harta pada poin 2 hingga 4 diserahkan/diperuntukan bagipihak kedua (PIHAK II).2. Menghukum kedua belah pihak (pihak I dan Pihak II) untuk menepatipersetujuan yang telah disepakati tersebut.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.291.000.
10 — 5
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan semua kewajibannya tersebut pada poin 2, poin 3, poin 4 dan poin 5 diatas, sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak;7. Menolak gugatan Rekonvensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000.00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
bahwa selaku PegawaiNegeri Sipil, Pemohon telah memperoleh surat izin untuk melakukan perceraian daripejabat yang berwenang, Nomor 55/2015, tanggal 19 Januari 2015, yang dikeluarkanoleh Gubernur Sulawesi Tenggara;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis, pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalildalilpermohonan Pemohon, kecuali halhal yang diakui secara tegas olehTermohon;2 Bahwaterhadap posita Pemohon pada poin
adalah benar bahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Januari 1999,dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungi, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 69/13/11/1999, tanggal 18 Februari 1999;3 Bahwa terhadap posita Pemohon pada poin 2 yang menyatakan Pemohondan Termohon setelah menikah memilih untuk tunggal di.
JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Kendari adalah benar;4 Bahwa terhadap posita Pemohon pada poin 4 adalah tidak benar, yangbenar adalah bahwa pada tahun 2009 Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama yang beralamat di xxxxxxxxxxxxxxxxx, LorongXXXXXXXXXXXX tanpa ada sebab dan tidak ada khabar dimana Pemohontinggal, selanjtnya tahun 2010 Termohon mendapatkan panggilan dariBKD Provinsi untuk mediasi karena adanya permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon, namun Termohon pada waktu dimediasidi BKD
majelis hakim yang mulia agar kiranya menolakpermohonan Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Termohon memohon kepadamajelis hakim yang mulia yang memeriksa perkara ini, agar kiranya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :e Menolak permohonan cerai talak Pemohon;e Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukan repliktertanggal 30 Maret 2015 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1Bahwa dalil Termohon dalam poin
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat nafkah lampau sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);4 Menghukum Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah);5 Menghukum Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat muth'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah);6 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan semuakewajibannya tersebut pada poin 2, poin 3, poin 4 danpoin 5 diatas, sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrartalak
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Zulfikar
239 — 96