Ditemukan 305 data
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
1.HASAN THIO Alias CHAN
2.IKBAR LAMANGGA Alias IKBAR
3.LAEDI LAMANGGA Alias EDI
133 — 47
(satu) tahun penjara dan Terdakwa II Ikbar Lamangga alias Ikbar selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 8 (delapan) buah pisang;
- 2 (dua) buah pisau;
- 2 (dua) bungkusan kecil kresek/plastic obat cianida/potas
Menyatakan barang bukti berupa :a. 8 (delapan) buah pisang;b. 2 (dua) buah pisau;c. 2 (dua) bungkusan kecil kresek/plastic obat cianida/potas;d. 1 (Satu) bungkus rinso;e. 1 (Satu) buah terpal warna biru ukuran 3x4 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;f. 1 (Satu) unit mobil merk AYLA Warna Putih dengan nomor plat yangterpasang pada mobil dengan No.
daerahhukum Pengadilan Negeri Namlea yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara, perbuatan berlanjut, melakukan mengambil seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020 sekitarpukul 20.00 WIT, sebelum melakukan pencurian, Terdakwa Hasan Thio AliasChan menyiapkan racun potas
Kemudian Terdakwa dan TerdakwaIl pergi ke Namlea untuk menjual hasil sapi kepada Saksi Remond Bahriyang berada di Nametek Desa Namlea dengan harga Rp2.750.000,00 (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) buah pisang masak, 2(dua) butir Potas / Cianida yang berada dalam plastik merah, 2 (dua) belahpisau, 1 (Satu) buah terpal, 1(satu) buah jerigen, 1 (Satu) pasang plat mobil,dengan Nomor DE 1574 LD, 1 (satu) bungkus rinso, 1 (satu) buah karungplastik
Kemudian Terdakwa dan Terakwa IIpergi ke Namlea untuk menjual hasil sapi kepada Saksi Remond Bahri yangberada di Nametek Desa Namlea dengan harga Rp2.750.000,00 (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) buah pisang masak, 2(dua) butir Potas / Cianida yang berada dalam plastik merah, 2 (dua) belahpisau, 1 (Satu) buah terpal, 1(satu) buah jerigen, 1 (Satu) pasang plat mobil,dengan Nomor DE 1574 LD, 1 (satu) bungkus rinso, 1 (Satu) buah karungHalaman
Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) buah pisang; 2 (dua) buah pisau; 2 (dua) bungkusan kecil kresek/plastic obat cianida/potas; 1 (Satu) bungkus rinso; 1 (Satu) buah terpal warna biru ukuran 3x4 meter;dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil merk AYLA Warna Putih dengan nomor plat yangterpasang pada mobil dengan No.
Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
SHOLIKHIN Bin NURHASIM
133 — 15
Terdakwa yang mengetahui jika harga obat dengan merek DAFATtersebut mahal tetapi banyak permintaan dari para petani selaku konsumen,sehingga timbul niat terdakwa untuk mendapat keuntungan dari jual beli Pestisidatersebut, dengan cara terdakwa memalsukan bahanbahan yang terkandungdalam kemasan yang sebenamya, dengan mencampurkan bahanbahan yanglebin murah diantaranya berupa Kaolin, Asefat, dan Potas yang sudah dilarutkandengan air, yang dibeli terdakwa dari toko Kimia diantaranya Toko JAYA MAKMUR,
tersebut lalu dibentuk terdakwamenjadi kantongkantong agar mudah untuk diisi adonan bahan pestisida, sertaterdakwa juga memesan kardus pembungkus dari kertas karton warna coklat yangbertuliskan DALZON dari seseorang yang bernama AGUS, di Krian, Surabaya(masih termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO).Selanjutnya terdakwa mencampur bahanbahan kimia yang sudah dibelinya, yaituKAOLIN sebanyak 150 kg (Seratus lima puluh kilogram), ASEFAT sebanyak 20 kg(dua puluh kilogram), dan 3 kg (tiga kilogram) POTAS
17 — 11
Mengaralkon potas Perggaget SUP AT) tethadiag dirt Pergggmqt (SIT HA!Sistca Wire dasah, Grawe dan pot!Landungr a 4 Memenmatiian bepeda Position Peng mencwat percenmean ie telare Hplebeutreeh(geeates turat pula dom thu ropes) pets,wehear fp 177 000. (sores cea paduh cpu ipads hee AIL! tomggel OA PALL SEEM
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.MASTURI Als TURI Bin ADLI
2.BROTO Als Q Bin DARMANTO Alm
27 — 5
Kemudiansekitar jam 21.30 wib, Terdakwa Il yaitu Terdakwa BROTO Als Q BinDARMANTO (Alm) mendatangi lahan kosong tersebut bersama Terdakwa yaitu Terdakwa MASTURI Als TURI Bin ADLI dengan memanjat pagar lahantersebut dan kemudian Terdakwa Il yaitu Terdakwa BROTO Als Q BinDARMANTO (Alm) memberi makan salah satu sapi dengan singkong yangtelah di beri racun potas di dalamnya.
lahankosong tersebut bersama Terdakwa MASTURI dan kemudian TerdakwaBROTO memberi makan salah satu sapi dengan singkong yang telah diberi racun potas di dalamnya. Kemudian stelah dimakan oleh sapitersebut, Para Terdakwa tinggal pulang ke rumah Terdakwa BROTOsambil menunggu racun tersebut bereaksi.
Kemudian sekitar jam 21.30 wib, Terdakwa BROTOmendatangi lahan kosong tersebut bersama Terdakwa MASTURI dankemudian Terdakwa BROTO memberi makan salah satu sapi dengansingkong yang telah di beri racun potas di dalamnya.
Bahwa kemudian sekitar jam 21.30 wib, Terdakwa BROTO mendatangi lahankosong tersebut bersama Terdakwa MASTURI dan kemudian TerdakwaBROTO memberi makan salah satu sapi dengan singkong yang telah di beriracun potas di dalamnya.
Bahwa kemudian sekitar jam 21.30 wib, Terdakwa BROTO mendatangi lahankosong tersebut bersama Terdakwa MASTURI dan kemudian TerdakwaHalaman 37 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN PbuBROTO memberi makan salah satu sapi dengan singkong yang telah di beriracun potas di dalamnya.
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
SUPRIYANTO
23 — 3
PUTUSANNo.2 2.219 OLB +ODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHAKIM PENGADILAN NEGERI PURWOREJOMENGINGAT UNDANGUNDANG YANG BERSANGKUTANMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitas seperti tertera didalam berita acara ini bersalahoe Aon potas 2 aa Nevre Mey cere KtefhiGn, Menghukum ia dengan namunen derida/kurungan/verstek Rp. hon mn ao wee ie +t is)Hari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbayar....: & . fs ume.Pr sine. tense. ude Ae. anol teal 2 emmaMenghukum pula untuk
31 — 5
Setelahdirasakan matang rencana pembuhan tersebut, kemudian terdakwamenyuruh Rid Hartono membeli potas di sebuah toko di daerahKedungringin, Kec. Muncar, Kabupaten Banyuwangi tepatnya di depangedung sekolah SMPN 4 sebanyak (empat) bungkus. Selanjutnya potastersebut oleh Rid Hartono dilarutkan dengan menggunakan air panas dandimasukkan, ke dalam botol dan diserahkan kepada terdakwa.
Ditempat tersebut terdakwa kemudian mengadakan ritual penggandaanuang dan menyuruh Abdul Rasyid meminum air dalam botol yang sudahtercampur dengan potas dan sudah dipersiapkan sebelumnya sebagaisyarat ritual penggandaan uang. Setelah meminum air tersebut AbdulRasyid terbujur tidak sadarkan diri hingga akhirnya meninggaldunia.Setelah dirasakan Abdul Rasyid tidak bernyawa, kemudianterdakwa menelepon Redi Utomo melalui telepon untuk dijemput dipemakaman PJKA Tunjung.Sekitar pukul 18.00 WIB.
Yuuntuk meminum air bercampur potas yang berada dalam botol sebagaisyarat dalam ritual penggandaan uang. Selanjutnya Bambang Hermawanal. Yui meminum yang berakibat Bambang Hermawan al. Yui tergeletaktidak sadarkan diri dan meninggal dunia. Setelah Bambang Hermawan al.Yui meninggal dunia kemudian terdakwa pergi menuju depan ke RSUDdr. Soebandi sambil membawa tas kresek warna hitam berisi uangsebesar Rp. 310.000.000, (tiga ratus sepuluh juta rupiah) dan sebuahHP merk Nokia 6300 No.
Setelahdirasakan matang rencana pembunuhan tersebut, kemudian terdakwamenyuruh Rid Hartono membeli potas di sebuah toko di daerahKedungringin, Kec. Muncar, Kabupaten Banyuwangi tepatnya di depangedung sekolah SMPN 4 sebanyak (empat) bungkus. Selanjutnya potastersebut oleh Rid Hartono dilarutkan dengan menggunakan air panas dandimasukkan, ke dalam botol dan diserahkan kepada terdakwa.
Yuiuntuk meminum air bercampur potas yang berada dalam botol sebagaisyarat dalam ritual penggandaan uang. Selanjutnya Bambang Hermawanal. Yu'i meminum yang berakibat Bambang Hermawan al. Yui tergeletaktidak sadarkan diri dan meninggal dunia. Setelah Bambang Hermawan al.Yui meninggal dunia kemudian terdakwa pergi menuju depan ke RSUDdr. Soebandi sambil membawa tas kresek warna hitam berisi uangsebesar Rp. 310.000.000, (tiga ratus sepuluh juta rupiah) dan sebuahHP merk Nokia 6300 No.
12 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:py lakilaki, potas di Jorong Koto Gadang Nagari KotoTinggi Kecamatan Baso Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namadari
15 — 5
WIgLpi b dengan siananmaninggalkan Peiggingat. membiri rafal: wajib oanmperdulikan Penggugat sejak dari bulan April 2017 yang sampu= sekarang te taiah n bevialan bara lebih 6 tahun larianya: :Menimbang. bahwa oleh karena parkara ini fennasuk ies cor cankhusus yang tunduk kepada hukum scare yang bersifat khusue pula,= berdesaikan azas jox specialis derogat lox goneralis, meskiplin potas aaumdipgrikes dan, diputui dengan: veratak, maka Panggugat twp Cteders Manimbang. balwai vintuk manguatkan daill
183 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: Satu buah baju warna merah muda, satu buah jilbab warna merahmuda, satu buah kaos dalam warna putih, satu buah bra (BH warnahitam), satu buah celana kain warna merah hati, satu buah celanapendek warna krem, satu buah celana dalam warna oranye ada motifkupukupu warna hitam, dua buah (sepasang) sepatu warna krem,dua buah (sepasang) kaos kaki warna krem, 1 (satu) helm merekINK warna kuning metalik, satu botol minuman Frestea 500 ml yangberisikan sisa minuman yang dicampur potas
No. 1125 K/Pid/2018 1 (satu) buah helm merek INK warna kuning metalik;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Indah Purwosari; 1 (satu) botol minuman Frestea 500 ml yang berisikan sisa minumanyang dicampur potas (potassium);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP (handphone) Nokia warna hitam tanpa casingdepan; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skydrive Tahun 2009 warnaKuning Gold Nomor Polisi B6297SSO, Nomor RangkaMH8CF48NAQ9J1002415, Nomor Mesin F4A9ID102462;Dirampas untuk Negara;Membebankan
; 2 (dua) buah (sepasang) sepatu warna krem; 2 (dua) buah (sepasang) kaos kaki warna krem; 1 (satu) buah kalung emas; 2 (dua) buah (sepasang) anting emas; 1 (satu) buah HP (handphone) merek Samsung Type J16 warnaGold;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu korban Ida Lestyaningrummelalui saksi Indah Purwosari; 1 (satu) buah helm merek INK warna kuning metalik;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi Indah Purwosari; 1 (satu) botol minuman Frestea 500 ml yang berisikan sisaminuman yang dicampur potas
97 — 30
berjumlah sekitar 50 (lima puluh) orang hendak melakukan penyeranganterhadap rumah terdakwa YOSEFH BEAY alias OCE karena dituduh memilikiilmu hitam (Suanggi), karena mengetahui hal tersebut maka saksi korbanberinisiatif untuk memberitahukan adanya rencana penyerangan tersebutkepada terdakwa, namun karena saat itu saksi korban takut ketahuan olehsekelompok masa pemuda Desa Wakpapapi yang hendak menyerang rumahterdakwa maka saksi korban memberikan kode/ isyarat kepada saksiKOSTANTINUS BEAY Alias POTAS
terjadi pada hari Selasa pada tanggal 19 April 2016 sekitar pukul21.30 WIT tepatnya di rumah Terdakwa di Desa Wakpapapi,Kecamatan Babar Timur, Kabupaten Maluku Barat Daya; Bahwa kejadian berawal ketika saksi bersama temanteman sedangbermain volley, ketika saksi sudah selesai bermain volley, saksibersama temanteman duduk bercerita dan saksi mendengar wargaDesa Wakpapapi akan melakukan demo di rumah terdakwa, setelahkami bercerita kurang lebin 2 (dua) jam, saksi bersama saudaraKOSTANTINUS BEAY Alias POTAS
terungkap di persidanganpada hari Selasa, tanggal 19 April2016 sekitar pukul 20.30 WIT tepatnya di depan rumah MESAK ORAPLEAN diDesa Wakpapapi, Kecamatan Babar Timur, Kabupaten Maluku Barat Dayatelah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa YOSEFH BEAY AliasOCE terhadap korban DOMINGGUS ORAPLEAN Alias ONGGO;Putusan No67/ Pid.B/ 2016 /PN Sml Halaman 15 dari 20Menimbang, bahwa kejadian berawal dari adanya massa untukberdemo di rumah Terdakwa, saksi korban bersama saudara KOSTANTINUSBEAY Alias POTAS
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
ARWIN AFRIANSYAH BIN SALMAWI
20 — 3
JUMADILmengajak terdakwa dan JAYA SAPUTRA untuk mencuri kambing dengancara meracuninya dulu, lalu terdakwa dan JAYA SAPUTRA menyetujuinyakemudian terdakwa, JUMADIL dan JAYA SAPUTRA berangkat denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, sesampainya di Desa Tegal Rejo,terdakwa, JUMADIL dan JAYA SAPUTRA menunggu di bawah pohon sambilmengamati 3 (tiga) ekor kambing yang sedang merumput sebagai sasaran,selanjutnya JUMADIL mendekati 3 (tiga) ekor kambing tersebut sambilmemberi roti yang sudah dicampur racun (potas
mengajak terdakwa dan JAYA SAPUTRA untuk mencurikambing dengan cara meracuninya dulu, lalu terdakwa dan JAYA SAPUTRAmenyetujuinya kemudian terdakwa, JUMADIL dan JAYA SAPUTRA berangkatdengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, sesampainya di Desa TegalRejo, terdakwa, JUMADIL dan JAYA SAPUTRA menunggu di bawah pohonsambil mengamati 3 (tiga) ekor kambing yang sedang merumput sebagaisasaran, selanjutnya JUMADIL mendekati 3 (tiga) ekor kambing tersebut sambilmemberi roti yang sudah dicampur racun (potas
menjalani pidana) dan saudara JAYA SAPUTRA (sudahmenjalanai pidana) telah mengambil hewan ternak yaitu kambing milik saksiARIFIN EFFENDI, dengan cara terdakwa, JUMADIL dan JAYA SAPUTRAberangkat dengan menggunakan 2 (dua) unit Ssepeda motor, setibanya di lokasikejadian, terdakwa, JUMADIL dan JAYA SAPUTRA menunggu di bawah pohonsambil mengamati 3 (tiga) ekor kambing yang sedang makan rumput sebagaisasaran, lalu JUMADIL mendekati 3 (tiga) ekor kambing tersebut sambilmemberi roti yang sudah dicampur racun (potas
berdasarkan alat bukti dan barang bukti dipersidangan terungkap fakta bahwa terdakwa mengambil kambing milik saksiARIFIN EFFENDI tersebut bersama JUMADIL dan JAYA SAPUTRA, bermulaterdakwa dan rekanrekan berangkat dengan menggunakan 2 (dua) unit sepedamotor lalu tiba di lokasi kejadian terdakwa dan rekanrekan menunggu di bawahpohon sambil mengamati 3 (tiga) ekor kKambing yang sedang makan rumput, laluJUMADIL mendekati 3 (tiga) ekor kKambing tersebut sambil memberi roti yangsudah dicampur racun (potas
rekanrekannya langsung melarikan diri meninggalkanketiga kambing dan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah mendapatkankeyakinan bahwa terdakwa telah mengambil kerbau milik saksi ARIFINEFFENDI bertiga dengan temantemannya yaitu JUMADIL dan JAYASAPUTRA, dimana terdakwa turut serta dalam pengambilan kambing tersebutkarena bermula dari terdakwa dan JAYA SAPUTRA telah sepakat denganajakan JUMADIL, lalu ketika JUMADIL mengambil kambing tersebut dengancara di beri roti berisi potas
41 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah karpet mobil warna hitam ;- 1 (satu) STNK atas nama Koperasi pegawai Telkom Kupang ;- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza DH 1595 AE ;- 1 (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak ;- 1 (satu) bungkus tas / kantong plastic warna merah ;- 1 (satu) buah piring plastik ;- 1 (satu) buah baskom warna hijau berisi ikan goring yang terisi potas ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) ekor kambing betina warna hitam ;- 1 (satu) pasang
Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karpet mobil warna hitam ;e 1 (satu) STNK atas nama Koperasi pegawai TelkomKupang ;e 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza DH 1595AE;e 1 (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;e 1 (satu) bungkus tas / kantong plastic warna merah ;e 1 (satu) buah piring plastik ;e 1 (satu) buah baskom warna hijau berisi ikan goringyang terisi potas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 3 dari 30 halamanPutusan No. 172/Pid.B/2013/PN.
400.000,(empat ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa YOHANES TULU ALSANIS bersama sama dengan HANOK DETHAN (DPO), DAMIANUSNANO (DPO), dan ANDERIAS NAIMNANU (DPO) pergi ke DesaOenunutono Kec Amabi Oefeto Timur Kab Kupang denganmengendarai Mobil Avanza warna hitam Nopol DH 1595 AE dimanadalam mobil tersebut HANOK DETGAN (DPO) membawa 1 (satu)buah parang berukuran 50 Cm, plastic merah untuk membungkusdaging, dan DAMIANUS NANO (DPO) membawa 1 (satu) buahbaskom yang berisi ikan goring yang sudah bercampur potas
(lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar semuanya ;Menimbang bahwa disamping saksisaksi tersebut diatas untukmembuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) buah karpet mobil warna hitam ;1 (satu) bungkus tas / kantong plastic warna merah ;1 (satu) buah piring plastik ;1 (satu) buah baskom warna hijau berisi ikan goring yang terisi potas ;1 (satu) ekor kambing betina warna hitam ;1 (satu)
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karpet mobil warna hitam ;1 (satu) STNK atas nama Koperasi pegawai TelkomKupang ;e 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza DH 1595AE;1 (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (satu) bungkus tas / kantong plastic warna merah ;e 1 (satu) buah piring plastik ;e 1 (satu) buah baskom warna hijau berisi ikan goringyang terisi potas ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) ekor kambing betina warna hitam ;e 1 (satu) pasang telinga babi
17 — 5
ot ls potas GLoz equiesaqpO. eBGuey9 1.0z/609/L0 Md/0/v0" l yo. JOWOUL emequing uajednqey, :;Buedwieg uejeuesay elueby uesnin 101Ue UPIIN: leweoteg eeebegyale ueylenjey!p Bued ueyIN ey vegan ming Hep BIEAWA) eueulebeqaseMequins uajednqey Buedweld . "ip ueYyex!
96 — 34
BROT8IPT.PBR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memerikse engadili perkara Terdakwa tersebut dan PenunjukanPanitera Perdga ti tanggal 22 Maret 2018 oleh Panitera Pengadilan TinggiPekan ,2. potas kara dan suratsurat yang berhubungan, serta turunan resminPengadilan Negeri Siak Nomor : 310/Pid.B/2017/PN.SAK tanggal19ebruari 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal2 Oktober 2017 No.Reg.Perkara:Pdm252/SIAK/10/2017 Terdakwa telahdidakwa
66 — 10
potas (racun) di seputaran pasar Terdakwa 1kembali menemui temantemannya di tempat jualan mie bakso tersebut, dan ditempat itu Terdakwa mendapat informasi bahwa korban dan temantemannyasedang mencarinya, sehingga Terdakwa 1 langsung pergi menemui korbanyang saat itu berada di Pos Depan Masjid Nurul Yakin Desa Ibolian Indukbersama temantemannya, setelah bertemu Terdakwa menanyakan kepadaHalaman 5 dari 74 Putusan Pidana Nomor 323/Pid.B/2014/PN Ktgmereka siapa yang mo pangge bakale deng kita sambil
potas (racun) di seputaran pasar Terdakwa 1kembali menemui temantemannya di tempat jualan mie bakso tersebut, dan ditempat itu Terdakwa mendapat informasi bahwa korban dan temantemannyasedang mencarinya, sehingga Terdakwa 1 langsung pergi menemui korbanyang saat itu berada di Pos Depan Masjid Nurul Yakin Desa Ibolian Indukbersama temantemannya, setelah bertemu Terdakwa menanyakan kepadamereka siapa yang mo pangge bakale deng kita sambil menunjuk korbanngana Yanto?
potas (racun) di seputaran pasar Terdakwa 1kembali menemui temantemannya di tempat jualan mie bakso tersebut, dan ditempat itu Terdakwa mendapat informasi bahwa korban dan temantemannyasedang mencarinya, sehingga Terdakwa 1 langsung pergi menemui korbanyang saat itu berada di Pos Depan Masjid Nurul Yakin Desa Ibolian Indukbersama temantemannya, setelah bertemu Terdakwa menanyakan kepadamereka siapa yang mo pangge bakale deng kita sambil menunjuk korbanngana Yanto ?
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.MASTURI Als TURI Bin ADLI
2.BROTO Als Q Bin DARMANTO Alm
22 — 3
SebelumnyaTerdakwa Il yaitu Terdakwa BROTO Als Q Bin DARMANTO (Alm)menyiapkan singkong yang telah di siapkan di isi dengan potas racunkemudian setelah itu singkong yang berisi potas tersebut di berikan makankepada Sapi.
Terdakwa sudah habisuntuk keperluan sehari hari;Bahwa caranya sehingga sapi tersebut saat itu tidak bergerak/ terkaparkarena sebelumnya diberi makan singkong yang sudah dikasih potasoleh Terdakwa Broto;Bawha Terdakwa dan Terdakwa Broto sudah ada 4 (empat) kalimengambil sapi milik orang lain dan semuanya selalu dijual kepada Sadr.Selamun;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin saat mengambil sapi tersebut;Bahwa Sapi yang Terdakwa ambil saat itu adalah sapi Ternak;Bahwa Terdakwa Broto yang mempersiapkan potas
Kotawaringin Barat Prop Kalimantan Tengah;Bahwa cara Terdakwa mengambil sapi tersebut dengan cara memberikansingkong yang sudah dikasih potas kepada sapi, lalu setelah sapi terkapartidak bergerak kemudian Terdakwa Masturi memegangi badan sapi danTerdakwa memotong kepala sapi kemudian memotong badan sapimenjadi dua bagian dan mengeluarkan isi perutnya, setelah itu Terdakwamembuang kepala sapi dan isi perutnya ke sungai selanjutnya Terdakwadan Terdakwa Masturi membawa daging sapi dan memasukan ke dalammobil
denganTerdakwa Broto masing masing mendapatkan Rp. 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah), dan uang bagian Terdakwa sudah habis untukkeperluan sehari hari;Bahwa Saat itu di lokasi tersebut hanya ada 1 (satu) ekor sapi dalamkeadaan dengan terikat tali pada sebuah tiang;Halaman 21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pbu Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Masturi sudah ada 4 (empat) kalimengambil sapi milik orang lain dan semuanya selalu dijual kepada Sdr.Selamun; Bahwa saat itu Terdakwa sendiri yang mempersiapkan potas
Aprilia Dinawati,SH
Terdakwa:
1.MASTURI Als TURI Bin ADLI
2.BROTO Als Q Bin DARMANTO Alm
25 — 4
Bahwa mereka terdakwa mengambil daging sapi dengan cara memberikansingkong yang sudah diisi dengan potas racun kepada sapi, setelan sapitersebut pingsan kepala sapi dipotong menggunakan parang mengeluarkanisi perut sapi, kKemudian badan sapi yang sudah terpotong menjadi duadibawa untuk dijual ke sakasi Selamun als. Ungut bin Sarman di daerahManismata tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Supriadi als.
Bahwa mereka terdakwa mengambil daging sapi dengan cara memberikansingkong yang sudah diisi dengan potas racun kepada sapi, setelah sapitersebut pingsan kepala sapi dipotong menggunakan parang mengeluarkanisi perut sapi, kemudian badan sapi yang sudah terpotong menjadi duadibawa untuk dijual ke sakasi Selamun als. Ungut bin Sarman di daerahManismata tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Supriadi als.
VJANG bin RANI.Bahwa mereka terdakwa berbagi tugas yaitu terdakwa berperan memegangsapi pada saat dipotong, dan membantu mengangkut daging sapi ke dalammobil sedangkan terdakwa II berperan memberi makan sapi dengansingkong yang telah diisi racun, memotong kepala sapi, dan memotongbadan sapi menjadi dua bagian serta mengeluarkan isi perutnya danmembawa ke mobil.Bahwa mereka terdakwa mengambil daging sapi dengan cara memberikansingkong yang sudah diisi dengan potas racun kepada sapi, setelah sapitersebut
Bahwa mereka terdakwa berbagi tugas yaitu terdakwa berperan memegangsapi pada saat dipotong, dan membantu mengangkut daging sapi ke dalammobil sedangkan terdakwa Il berperan memberi makan sapi dengansingkong yang telah diisi racun, memotong kepala sapi, dan memotongbadan sapi menjadi dua bagian serta mengeluarkan isi perutnya danmembawa ke mobil.Halaman 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN PbuBahwa mereka terdakwa mengambil daging sapi dengan cara memberikansingkong yang sudah diisi dengan potas racun
Bahwa mereka terdakwa mengambil daging sapi dengan cara memberikansingkong yang sudah diisi dengan potas racun kepada sapi, setelah sapitersebut pingsan kepala sapi dipotong menggunakan parang mengeluarkanisi perut sapi, kKemudian badan sapi yang sudah terpotong menjadi duadibawa untuk dijual ke sakasi Selamun als. Ungut bin Sarman di daerahManismata tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Supriadi als.
51 — 13
.- 1(satu) buah nangka yang sudah digulung dan 5(lima) butir potas;Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepadaPara Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
DAR Bin WOTOELU.e (satu) buah nangka yang sudah digulung dan 5(lima) butir potas;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
DAR Bin WUTOELU mengendarai sepedamotor No.pol DT 3116 AS dengan membawa 1 (satu) buah tas ransel yang berisikan (satu)tas slempang kecil berwarna biru strip coklat, 1 (satu) buah kunci mobil, 1 (satu) buah senterhalaman5dari21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Unhwarna cokelat, , 1(satu) buah kacamata, (satu) buah jam tangan warna hitam, (satu) buahpisau penusuk, 1 (satu) buah kapak dengan gagang coklat, 1 (satu) buah nangka yang sudahdigulung, 5 (lima) butir potas, 2 (dua) buah hp Samsung warna putih
Konut; Bahwa terdakwa sempat bertemu dengan saksi ARMAN yang menanyakan pada terdakwaapakah terdakwa melihat pencuri yang lewat kearahnya; Bahwa tujuan terdakwa membawa l(satu) buah kampak, I(Satu) buah pisau, 1(Satu) bijibuah nangka dan S5(lima) bungkus potas untuk menangkap/mencuri sapi; Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin untuk membawa senjata tajam tersebut; Bahwa terdakwa mengenali dan mengakui barangbarang yang dibawanya dalam tas ranselketika ditunjukkan dalam persidangan.Menimbang, bahwa dari
DARMAN tidak memiliki yin untuk memiliki, menguasai dan menyimpansenjata tajam yang terdakwa simpan didalam tas ranselnya berupa 1 (Satu) buah kampak dengangagang coklat dan 1 (satu) buah pisau dengan gagang coklat, maksud dan tujuan terdakwamembawa senjata tajam tersebut untuk menangkap/mencuri sapi beserta (Satu) biji buah nangkadan 5(lima) bungkus potas yang disimpan dalam tas ransel terdakwa DARMAN;Menimbang, bahwa terdakwa II.
(satu) buah nangka yang sudah digulung dan S(lima) butir potas;Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepadaPara Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriUnaaha pada hari: Selasa, tanggal 25April2017 oleh kami : BUDI PRAYITNO,S.H.,M.H., selakuKetua Majelis, AFRIZAL, S.H.,M.H., dan ANJAR KUMBORO, S.H.,M.H.
18 — 3
Adapun maksud terdakwamembuat bondet tersebut yaitu untuk mencari ikan di laut dengan cara yang lebihcepat dan hasil yang lebih banyak dibandingkan apabila mencari ikan denganmenggunakan jarring atau pancing ;e Adapun bahanbahan yang digunakan untuk membuat bahan peledak berupa bondettersebut yaitu : bubuk potas, belerang warna kuning, arang, bron, tali plastic,sumbu, bungkus plastic ukuran kecil dan sedang ;e Sedangkan cara membuat bahan peledak berupa bondet yaitu :Bubuk potas, belerang warna kuning
Gadingrejo, Kota Pasuruan ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai nelayan sejak tahun yang lalu ;Bahwa terdakwa telah membuat sendiri bahan peledak berupa bondet ;Bahwa bahanbahan yang dipergunakan untuk membuat bondet yaitu : bubukpotas,belerang warna kuning, arang, bron, tali plastic, sumbu, bungkus plasticukuran kecil dan selang ;e Bahwa komposisi dari bahanbahan untuk membuat bondet yaitu : Belerang :3kg; Arang : 250 gram ; Bron : 100 gram ; Potas :Skg;e Bahwa bahanbahan tersebut diperoleh dari seseorang
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS MAHENDRA
106 — 51
pidanasebagaimana termuat didalam amar putusan MajelisHakim;Bahwa Pembanding keberatan dengan pertimbangan Majelis Hakimperkara quo pada halaman 14 (empat belas) Paragraf Terakhir yangmenyebutkan:Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 94/PID/2020/PT PTK"Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim menilai Terdakwa menyadari akibatdari perbuatannya dari cara Terdakwa memeriksa nafas korbansetelah tidak bergerak lagi setelan minum tuak yang telahdicampur racun potas
/sianida oleh Terdakwa, menunjukkanperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa secara keji dantidak berperikemanusaan, sangat tidak patut dan meresahkanmasyarakat, sehingga patut, layak dan adil apabila dijatuhkanpidana sebagaimana termuat dalam amar putusan MajelisHakim"Bahwa justru fakta hukum dari keterangan saksisaksi padapersidangan terdahulu, tidak ada seorang saksi pun yang menceritakantentang perbuatan Pembanding/Terdakwa yang memberikan minumantuak yang telah dicampur racun potas/sianida kepada
sehinggamengakibatkan kematian daripada korban dan dalam hal ini Pembandingkecewa dan keberatan atas pertimbangan Majelis Hakim yang mengadilidan memutuskan perkara aquo;Bahwa selain uraian tersebut datas, Pembanding/Terdakwa dalam halmelakukan upaya hukum ini karena merasakan Putusan Hakim PengadilanNegeri Ketapang sangatlah memberatkan bagi diri Terdakwa dan Putusantersebut tidak memenuhi rasa keadilan bagi diri Pembanding/Terdakwa,karena Pembanding/Terdakwa meyakini tidak ada melakukan perbuatanmemberikan racun potas