Ditemukan 532 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2794 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Maret 2013 — SUSIANA, Tempat Lahir di Sialang Muda, Tanggal 11 Maret 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun II, Desa Sialang Muda, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai………………………….…..................PEMOHON
132
  • AKBAR PRAMUDIA KARO KARO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di SIALANG MUDA, Pada tanggal 21 JANUARI 2008, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama KUMALA SARI KARO KARO dengan SUSIANA ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    AABAR PRAMUDIA KARO KARO, dilahirkan diSIALANG MUDA, pada tanggal 21 JANUARI 2008 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama MHD. AABAR PRAMUDIA KAROKARO ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun II, Desa Sialang Muda, Kec Hamparan Perak, Kab DeliSerdang ; SAKSI II.
    AABAR PRAMUDIA KARO KARO, dilahirkan diSIALANG MUDA, pada tanggal 21 JANUARI 2008 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama MHD.
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MHD.AKBAR PRAMUDIA KARO KARO, yang dilahirkan di SSALANG MUDA, pada tanggal 21JANUARI 2008 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri pemohonKUMALA SARI KARO KARO dengan SUSIANA?
    AKBAR PRAMUDIA KARO KARO, yang dilahirkan di SIALANG MUDA,pada tanggal 21 JANUARI 2008 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yangbernama KUMALA SARI KARO KARO dengan SUSIANA, maka Pengadilan Negeri akanmempertimbangkannya sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama MHD.
    AKBAR PRAMUDIA KAROKARO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di SIALANG MUDA, Pada tanggal 21 JANUARI 2008, anakKe2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama KUMALA SARI KARO KARO denganSUSIANA ;3.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
Register : 15-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 436/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR Bin SLAMET
10745
  • pelakunya adalah terdakwa ARISMUNANDAR Bin SLAMET, lalu saksi RUDI PRAMUDIA mencari terdakwa Putusan.
    No. 436/Pid.B/2019/PN Gns hal 6 dari 20 hal.ARIS MUNANDAR dan setelah bertemu menanyakan perihal pencurianuang milik saksi RUDI PRAMUDIA, kemudian terdakwa ARIS MUNANDARmengakui bahwa saksi ARIS MUNANDAR bersama dengan saksi RIKOFAHRIBI ALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHAN telah mengambiluang sebesar Rp.950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut,setelah itu. terdakwa ARIS MUNANDAR dan saksi RIKO FAHRIBIALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHAN mengembalikan uang miliksaksi RUDI PRAMUDIA;Bahwa
    lalu, Saksi yang mendengar telah terjadi pencurian di rumah SaksiMUHAMMAD IBNU ZAFAR Bin MURDIONO pada hari yang sama denganyang Saksi alami, kemudian Saksi datang ke rumah saksi MUHAMMADIBNU ZAFAR Bin MURDIONO dan menceritakan bahwa pada hari yangsama saksi RUDI PRAMUDIA telah mengalami pencurian uang danpelakunya adalah terdakwa RIKO FAHRIBI ALS.HASNAN FAHRI EFENDIBIN SOLEHAN dan terdakwa ARIS MUNANDAR Bin SLAMET, namun parapelaku telah mengembalikan uang milik saksi RUDI PRAMUDIA dandicurigai
    rupiah), setelahitu Terdakwa dan terdakwa ARIS MUNANDAR keluar dari rumah danpulang kerumah masingmasingBahwa sekira pukul 06.30 wib saksi RUDI PRAMUDIA mencari terdakwaARIS MUNANDAR dan setelah bertemu menanyakan perihal pencurianuang milik saksi RUDI PRAMUDIA, kemudian terdakwa ARIS MUNANDARmengakui bahwa terdakwa ARIS MUNANDAR bersama dengan saksi RIKOFAHRIBI ALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHAN telah mengambiluang sebesar Rp.950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut,setelah itu
    ;Bahwa sekira pukul 06.30 wib saksi RUDI PRAMUDIA mencari terdakwadan setelah bertemu menanyakan perihal pencurian uang milik saksi RUDIPRAMUDIA, kemudian terdakwa mengakui bahwa terdakwa bersamadengan saksi RIKO FAHRIBI ALS.HASNAN FAHRI EFENDI BIN SOLEHANtelah mengambil uang sebesar Rp.950.000,(Sembilan ratus lima puluh riburupiah) tersebut, setelah itu terdakwa dan saksi RIKO FAHRIBI Putusan.
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3779/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Jakob Halomoan Silitonga
2.Muhammad Husen
3.Pramudia Ternando
142
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Jakob Halomoan Silitonga bersama Terdakwa Muhammad Husen dan Terdakwa Pramudia Hartono tersebut diatas, talah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I ( satu ) bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga
    Penuntut Umum:
    CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
    Terdakwa:
    1.Jakob Halomoan Silitonga
    2.Muhammad Husen
    3.Pramudia Ternando
Register : 17-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Pga
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
Elpa Susanti
138
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1673/Umum/2001 atas nama SEPTIAN PRAMUDIA yaitu sebagai berikut :
    Nama Pemohon yang semula tertulis ELPA, diperbaiki menjadi ELPA SUSANTI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan

    SEPTIAN PRAMUDIA yanglahir di Pagaralam pada tanggal 06 September 2001 sesuai dengan suratakte kelahiran nomor: 1673/Umum/2001 tersebut telah terjadi kesalahanpengetikan Nama Pemohon, dalam akte kelahiran tertulis Nama PemohonELPA diganti menjadi ELPA SUSANTI disesuaikan dengan Kartu KeluargaPemohon Nomor: 1672010206080025 dan Kartu) Tanda PendudukPemohon Nomor: 1672014505800004.Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon kiranya BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam berkenan memeriksa
    SEPTIAN PRAMUDIA yang lahir di Pagaralam pada tanggal 06September 2001 sesuai dengan surat akte kelahiran nomor: 1673/Umum/2001tersebut telah terjadi kesalahan pengetikan Nama Pemohon, dalam aktekelahiran tertulis Nama Pemohon ELPA diganti menjadi ELPA SUSANTIdisesuaikan dengan Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1672010206080025dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 1672014505800004;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1673/Umum/2001 atasnama SEPTIAN PRAMUDIA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Lahat (P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa P1, P2, P3, P4, P5 dan P6tersebut telan bermaterai cukup dan setelah diperiksa ternyata cocok dan sesualdengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
    Saksi Custar Amanto, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tanggal 5Desember 1998; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Suami Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui kalau maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahirandari anak Pemohon yang bernama SEPTIAN PRAMUDIA; Bahwa saksi mengetahui
    Lahat, yang membuktikan bahwa pada tanggal 5 Desember1998 telah terjadi pernikahan yang sah antara Pemohon dan Suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran atas nama SEPTIAN PRAMUDIA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 14-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 730/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon:
BAHRIAN
225
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran No 2162/U/2003 dari semula MUHAMMAD PRAMUDIA ARDI. BR menjadi M.
    PRAMUDIA ARDI ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon memiliki seorang anak pertama lakilaki yangbernama MUHAMMAD PRAMUDIA ARDI.BR yang lahir di Banjarmasinpada tanggal 13 Juni 2003 sesuai kutipan Akta Kelahiran No.2162/U/2003 ;2. Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama anakPemohondi kutipan Akta kelahiran dari MUHAMMAD PRAMUDIAARDI.BR menjadi M.PRAMUDIA ARDI agar nama anak Pemohondisesuaikan dengan nama yang ada di Kartu Keluarga dan ijazah terakhiranak Pemohon ;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 730/Pdt.P/2018/PN.Bjm.3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2162/U/2003 tanggal 8122016yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKota Banjarmasin atas nama MUHAMMAD PRAMUDIA ARDI.BR... cece ccc cece cece cee ee eee ceeeeseeesetteseeseseesseseseeeeses Giberi tanda bukti P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Pemurus Dalam 8 KotaBanjarmasin atas nama M. Pramudia Ardi ......................:00:2.....
    MPD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan Nur Adaniatidan dalam perkawinan Pemohon tersebut mereka dikaruniai Seorang anaklakilaki bernama MUHAMMAD PRAMUDIA ARDI.BR ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepersidangan karena ingin memperbaiki nama anak Pemohon pada aktakelahiran anak Lakilaki Pemohon MUHAMMAD PRAMUDIA ARDI.BRmenjadi
    Saksi NURJANNAH, SPD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adikkandung saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan Nur Adaniatidan dalam perkawinan Pemohon tersebut mereka dikaruniai Seorang anaklakilaki bernama MUHAMMAD PRAMUDIA ARDI.BR ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepersidangan karena ingin memperbaiki nama anak Pemohon pada aktakelahiran anak Lakilaki Pemohon MUHAMMAD PRAMUDIA
    MPD dan saksi Nurjannah,SPD yang ternyata saling bersesuaian dan saling berkaitan antara yang satudengan yang lainnya, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah orangtuanya dari anak yang bernama Muhammad Pramudia Ardi, BR sedangkanmaksud Pemohon mengajukan permohonan ke persidangan karena inginmemperbaiki nama anak lakilaki Pemohon pada Akta Kelahiran tersebutmenjadi MLPRAMUDIA ARDI ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmemperbaiki nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon
Register : 26-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 138 /Pdt. P/2011 /PN. Kds
Tanggal 10 Nopember 2011 — MAR'ATUS SHOLICHAH
2810
  • SRI MULYATI, diberitanda P5;Kutipan Akta Nikah atas nama MUSLICH dan SRI MULYATI,Giberi tana vesveovevensseressexervereeenmeesenea ener eee eee P6;Kutipan Akta Kelahiran atas nama DINDA PRAMUDIA diberi tanda..P 8;Kutipan Akta Nikah atas nama MUSLICH dan MAR'ATUSSHOLICHAH, diberi tanda...........ccccccccceeecessesesseceeseecnseecesseees P9;Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan di persidangantelah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya, sehingga formal merupakan
    SRI MULYATI;Bahwa sekarang Pemohon tinggal dengan orangtua Pemohon bersama DANI PRATAMAdan DINDA PRAMUDIA;Bahwa rumah yang akan dijual tersebut sekarang dalam keadaan kosong karena banyakyang rusak;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah jualan makanan gorengan; Bahwa yang mengasuhDANI PRATAMA setelah H. MUSLICH meninggal adalah Ibu tirinya yakni Pemohon;L, Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau Pemohon sudah dijadikan atau ditunjuksebagai wali yang sah bagi anak tirinya;2.
    MUSLICH pada tahun 2002, dan pada saatmenikah Pemohon masih gadis, dan dalam perkawinan tersebut mempunyai seorang anakperempuan bernama DINDA PRAMUDIA;e Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, H. MUSLICH pernah menikah denganHj. SRI MULYATI, dan pada tahun 1999 HJ. SRI MULYATI meninggal dunia;e Bahwa dalam perkawinan H. MUSLICH dengan Hj SRI MULYATI, dikaruniaanak lakilaki bernama DANI PRATAMA yang lahir pada tahun 1997;e Bahwa yang ditinggalkan HJ.
    MUSLICH meninggal dunia; Bahwa Pemohon saat ini tinggal dengan dua anak bernama DANI PRATAMA danDINDA PRAMUDIA di rumah orangtua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P4, dan bukti P9,yang bersesuaian dengan keterangan saksi ISFANDI ROFIQ, saksi AHMADI, dan saksiMUSLIMAH serta dibenarkan Pemohon bahwa setelah Pemohon menikah dengan H.MUSLICH mereka bersama DANI PRATAMA dan DINDA PRAMUDIA bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di desa Megawon RT 1/Rw I, dan setelah H.MUSLICH
    MUSLICH dengan HJ.SRI MULYATI, dan DINDA PRAMUDIA anak dalam perkawinan H. MUSLICHdengan Pemohon;Menimbang, bahwa meski secara de facto setelah H. MUSLICH meninggal dunia,DANI PRATAMA diasuh oleh Pemohon dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon, namun tidak terungkap fakta di persidangan bahwa Pemohon adalahmerupakan Wali yang sah yang telah ditunjuk oleh H.
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
Merliana Sinulingga
306
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk pemohon Merliana Sinulingga sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak pemohon yang masih dibawah umur yakni yakni ANANTA PRAMUDIA TARIGAN lahir di Besitang pada tanggal 23 Juni 2003, EGIA PRAMUDIA TARIGAN lahir di Besitang pada tanggal 14 Nopember 2006 dan JESICA APRILIA TARIGAN lahir di Langkat pada tanggal 5 April 2011, khusus untuk melakukan perbuatan hukum membuat perjanjian kredit dengan
    lahir di Besitangpada tanggal 23 Juni 2003, EGIA PRAMUDIA TARIGAN lahir di Besitangpada tanggal 14 Nopember 2006 dan JESICA APRILIA TARIGAN lahir diLangkat pada tanggal 5 April 2011.9.
    ANANTA PRAMUDIA TARIGAN lahir diBesitang pada tanggal 23 Juni 2003, 2. EGIA PRAMUDIA TARIGAN lahir diBesitang pada tanggal 14 Nopember 2006 dan 3. JESICA APRILIA TARIGANlahir di Langkat pada tanggal 5 April 2011;.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2428/INCS/2004 bertanggal 24 Agustus2004 atas nama ANDRIAN PRAMUDIA TARIGAN. Tertanda P9;10. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2427/INCS/2004 bertanggal 5 Juni2020 atas nama ANANTA PRAMUDIA TARIGAN. Tertanda P10;11. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1205LT270920180062 bertanggal 27September 2018 atas nama EGIA PRAMUDIA TARIGAN. Tertanda P11;12.
    VIIIl Bukit Kubu,Kelurahan Pekan Besitang, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat karenasakit;Bahwa Pemohon dan Alm. suaminya mempunyai anak 4 (empat) orang,anak yang pertama bernama ADRIAN PRAMUDIA TARIGAN, anak keduaANANTA PRAMUDIA TARIGAN, anak ketiga EGIA PRAMUDIA TARIGANdan anak keempat JESICA APRILIA TARIGAN;Bahwa Pemohon bermaksud mewakili ketiga anaknya yang belumdewasa untuk membuat perjanjian kredit ke bank, karena Pemohon inginmembuat perjanjian kredit baru pada Bank BRI Kantor Cabang Stabat
    TARIGAN, anak keduaANANTA PRAMUDIA TARIGAN, anak ketiga EGIA PRAMUDIA TARIGANdan anak keempat JESICA APRILIA TARIGAN;Bahwa Pemohon bermaksud mewakili ketiga anaknya yang belumdewasa untuk membuat perjanjian kredit ke bank, karena Pemohon inginmembuat perjanjian kredit baru pada Bank BRI Kantor Cabang Stabat;Bahwa dari keempat anak Pemohon, tiga diantaranya belum dewasa,yaitu anak kedua bernama ANANTA PRAMUDIA TARIGAN, anak ketigaEGIA PRAMUDIA TARIGAN dan anak keempat JESICA APRILIA TARIGAN;Bahwa
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 592/ Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 12 September 2012 — - SUJARWO
133
  • Menetapkan di Kudus pada hari SELASA tanggal 05 JULI 2005 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ANDIKA ADITYA YOGA PRAMUDIA anak ke- 2 dari perkawinan syah antara SUJARWO dan SUGIHARSIH.-----------------------3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA tanggal 05 JULI 2005 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ANDIKA ADITYA YOGA PRAMUDIA anak ke 2 dari pasangan suami isteri SUJARWO dan SUGIHARSIH .---------------------------------------------4.
    anak ke 2 dari perkawinan syahantara SUJARWO danSUGIHARSIH. .Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA tanggal 05JULI 2005 telah lahir seorang anak lakilaki bernama ANDIKAADITYA YOGA PRAMUDIA anak ke 2 dari pasangan suami isteriSUJARWO danSUGIHARSIH. . 222222 nnn nn nnn nen nen ee nen neee4.
    .. ( videBukti,P.2 dan Bahwa karena kesibukan Pemohon maka kelahiran anaknya yang ke2bernama ANDIKA ADITYA YOGA PRAMUDIA belum dibuatkanAkta Kelahiran (vide bukti surat P. 1 sampaiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahterbukti bahwa umur dari pemohon tersebut telah lewat 1 (satu) tahun, maka sesuaidengan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 pencatatankelahiran pemohon tersebut harus dilaksanakan dengan Penetapan PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan
    pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pemohon cukup beralasan secara hukum dan tidak bertentangan denganperundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas nama anakPemohon yang bernama ANDIKA ADITYA YOGA PRAMUDIA lahir di Kuduspada hari SELASA
    Menetapkan di Kudus pada hari SELASA tanggal 05 JULI 2005telah lahir seorang anak lakilaki bernama ANDIKA ADITYAYOGA PRAMUDIA anak ke 2 dari perkawinan syah antaraSUJARWO dan SUGIHARSIH.3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASAtanggal 05 JULI 2005 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaANDIKA ADITYA YOGA PRAMUDIA anak ke 2 daripasangan suami isteri SUJARWO danSUGIHARSIH .4.
Register : 22-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 800/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 15 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRENDI PRAMUDIA Alias TRENDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD RAHMAD PASARIBU S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hani Serepina Purba, S.H
70
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa Trendi Pramudia Alias Trendi tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 1173/Pid.Sus/2023/PN Rap tanggal 28 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRENDI PRAMUDIA Alias TRENDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD RAHMAD PASARIBU S.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hani Serepina Purba, S.H
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2610
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Putri Wulandari binti Asdar Marrang untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Ade Anwar Pramudia bin Amiruddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakom pl & fh brmereka yang bernama Putri Wulandari binti Asdar Marrang denganseorang lakilaki yang bernama Ade Anwar Pramudia bin Amiruddin;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Putri Wulandari binti AsdarMarrang dengan Ade Anwar Pramudia bin Amiruddin sudah salingmengenal dan mencintai selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan dan sepakatuntuk segera menikah;5.
    Penetapan No.74/Padt.P/2020/PA.EkMarrang dengan calon suaminya, Ade Anwar Pramudia bin Amiruddinsering pergi bersama;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beserta orang tua Ade AnwarPramudia bin Amiruddin, telah setuju dan sepakat untuk menikahkanPutri Wulandari binti Asdar Marrang dengan Ade Anwar Pramudia binAmiruddin;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Enrekang cq.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama (Putri Wulandari binti Asdar Marrang) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Ade Anwar Pramudia binAmiruddin);3.
    sulituntuk dipisahkan;o Bahwa keluarga pihak Ade Anwar Pramudia bin Amiruddin telahmelakukan pelamaran terhadap Putri Wulandari binti Asdar Marrang, dantelah diterima serta direstui oleh keluarga kedua belah pihak;Hal. 4 dari 16 Hal.
    Penetapan No. 74/Pdt.P/2020/PA.Eko Bahwa Ade Anwar Pramudia bin Amiruddin, siap menikah danmenjadi kepala rumah tangga serta bertanggung jawab baik lahirmaupun bathin;o Bahwa Ade Anwar Pramudia bin Amiruddin bekerja sebagai pedagangikan dan mempunyai penghasilan kurang lebih sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) tiap bulannya;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan paman dantante calon mempelai lakilaki masingmasing bernama:1.
Register : 10-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1217/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
90
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah/hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pramudia Rizky Sanubari, laki-laki lahir tanggal 23 Agustus 2001;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Pramudia Rizky Sanubari kepada Penggugat;6.
    1217/Pdt.G/2012/PA.MdnHal. 1 dari 10 hal.Agustus 2012 dengan register nomor 1217/Pdt.G/2012/PA.Mdn yang dalildalilnyamenyebutkan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Binjai pada tanggal14 Februari 1999 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri dan berkat rahmat dari Allah SWT Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Pramudia
    hadlonah atas (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaPramudia Rizky Sanubari, lakilaki lahir tanggal 23 Agustus 2001;9 Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini masih dibawah umur (belummumayyiz) sehingga secara psikologis anak yang masih di bawah umur sangatdekat dengan ibunya, karenanya Penggugat bermohon agar Pengugat ditetapkansebagai pemegang hak pemeliharaan/hadlonah atas anak Penggugat danTergugat tersebut;10 Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pramudia
    Rizky Sanubari, lakilaki lahir tanggal 23 Agustus 2001kepada Penggugat untuk mengasuhnya sampai anak tersebut dewasa danmandiri;4 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah/pemeliharaan atas 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pramudia RizkySanubari, lakilaki lahir tanggal 23 Agustus 2001;5 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang bahwa disamping menggugat cerai, Penggugat sekaligus menggugatuntuk ditetapkan dirinya sebagai pemegang hak hadlonah/hak asuh atas seorang anaklakilaki Penggugat dengan Tergugat bernama Pramudia Rizky Sanubari dengan alasananak a quo masih kecil sehingga masih sangat membutuhkan kasih sayang danpengasuhan ibunya (ic.Penggugat), gugatan mana dapat dibenarkan sesuai dengan Pasal57ayat (3) dan Pasal 86 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989
    Surat Edaran Tuada Uldilag MARI Nomor 28/TuadaAg/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 maka kepada Panitera Pengadilan Agama Medandiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Selayang;Menimbang bahwa tentang gugatan hak hadlonah terhadap anak lakilakiPenggugat dengan Tergugat bernama Pramudia Rizky Sanubari maka anak a quosampai dengan diajukannya gugatan ini belum mencapai
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 17 Juli 2017 — EVA SETYO BUDI Alias EVA Alias MAS EVA Bin SUDRAK
2613
  • Sudirman Kota Pekanbaru saksiWENDY PRAMUDIA PUTRA Alias PAK CIK menyerahkan 1% (seperempat)Ons narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa EVA SETYO BUDI Alias EVAAlias MAS EVA untuk diserahkan kepada NOFRI (DPO) di koskosannya yangberada di Gobah Pekanbaru, namun ternyata NOFRI (DPO) tidak jadimengambil sabusabu pesanannya tersebut dan kemudian sekira pukul 19.00wib % (Seperempat) Ons narkotika jenis sabusabu yang dikembalikan olehNOFRI (DPO) kepada terdakwa EVA SETYO BUDI Alias EVA Alias MAS EVAtersebut
    Sudirman Kota Pekanbarusaksi WENDY PRAMUDIA PUTRA Alias PAK CIK menyerahkan 1 (satu) Onsnarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa EVA SETYO BUDI Alias EVAAlias MAS EVA untuk diserahkan kepada ICUN (DPO) di JI.
    PUTRA Alias PAK CIKyang selanjutnya akan mengirimkan kepada Bang BENG (DPO).Bahwa setiap kali terdakwa EVA SETYO BUDI Alias EVA Alias MAS EVAmenjual atau mengantarkan pesanan narkotika jenis sabusabu tersebutkepada pembeli, terdakwa akan mendapat upah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan jika nanti terdakwa memerlukan uang tambahan untukkeperluan terdakwa maka terdakwa dapat meminta uang tambahan kepadasaksi WENDY PRAMUDIA PUTRA Alias PAK CIK.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 November 2016
    Sudirman Kota Pekanbarusaksi WENDY PRAMUDIA PUTRA Alias PAK CIK menyerahkan 1 (satu) Onsnarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa EVA SETYO BUDI Alias EVAAlias MAS EVA untuk diserahkan kepada ICUN (DPO) di JI. Riau Pekanbaru.
    Bahwa setiap kali terdakwa EVA SETYO BUDI Alias EVA Alias MAS EVAmenjual atau mengantarkan pesanan narkotika jenis sabusabu tersebutkepada pembeli, terdakwa akan mendapat upah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan jika nanti terdakwa memerlukan uang tambahan untukkeperluan terdakwa maka terdakwa dapat meminta uang tambahan kepadasaksi WENDY PRAMUDIA PUTRA Alias PAK CIK.= Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 bertempat di HotelPremiere kamar No. 1025 JI. Jend.
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Ekhy Pramudia bin Elli untuk menikah dengan Elvina Novitha Dian Saputri binti Muh. Thamrin Aras;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    bin Elli, yang lahir padaHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Wtptanggal 6 Oktober 2000, umur 18 tahun 3 bulan atau belum mencapai batasminimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Ekhy Pramudia bin Elli) dengan perempuan yang bernama Elvina NovithaDian Saputri binti Muh.
    Thamrin No. 26,Kelurahan Manurungeng, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak Pemohon (Ekhy Pramudia bin Elli)dengan perempuan tersebut (Elvina Novitha Dian Saputri binti Muh.Thamrin Aras) telah melakukan hubungan badan, bahkan saat. iniperempuan tersebut telah hamil selama 5 (lima) bulan lamanya.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan
    Thamrin Aras).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Ekhy Pramudia bin Elli) dengancalon istri Elvina Novitha Dian Saputri binti Muh.
    Fotokopi ljazahn SD atas nama Ekhi Pramudia, telah dimeteraikan dan di cappos, di beri Kode P.2.B. Saksi:Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Wtp. SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil Kampas GulaPasir, tempat kediaman di JI. Cempalagi, Kelurahan Bukaka, KecamatanTanete Riattang, kabupaten Bone di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa.
    Bahwa anak Pemohon bernama Ekhy Pramudia bin Elli telah bersedia untukmelangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama Elvina Novita DianSaputra binti Muh. Thamrin Aras;2.
Register : 28-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 105/PID.B/2014/PN Tab
Tanggal 22 Januari 2015 — 1.JEJEN JAELANI 2.ASEP KUSNADI
2515
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:aaa Bahwa ia terdakwa Jejen Jaelani dan terdakwa Il Asep Kusnadibersamasama dengan Beni Kusuma dan Hendra Pramudia ( penuntutandiajukan secara terpisah) ,oada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekiraPukul 13.30 Wita atau setidak
    berawal pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul07.30 wita para terdakwa bertemu di terminal Bandung dan mereka sepakatuntuk melakukan pencurian di Bali selanjutnya mereka berangkat denganmenyewa bus sesampainya mereka di Bali kemudian mereka kost di BanjarGelogor Carik Denpasar dan didalam kamar tersebut para terdakwasepakat melakukan pencurian di daerah Tabanan dan membagi tugasdimana terdakwa Jejen Jaelani dan terdakwa Il Asep Kusuma masukkedalam sedangkan Beni Kusuma dan Hendra Pramudia
    menunggu diluarkemudian mereka urunan uang untuk membeli obeng dan linggis disebuah toko di Denpasar yang akan di pergunakan untuk pencurian ,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul 09.00wita mereka menuju Banjar Toh Jiwa ,Desa Nyambu, Kecamatan Kediri ,Kabupaten Tabanan para terdakwa melihat sebuah rumah dalam keadaansepi selanjutnya mereka berhenti , kemudian saksi Beny Kusuma danHendra Pramudia menunggu di pinggir jalan untuk mengawasi situasisedangkan terdakwa II Asep
    menunggu diluar rumah sambil mengawasi situasi ; Bahwa selanjutnya para terdakwa menyewa 2 sepeda motor di sampingrumah kost terdakwa dengan harga per 1 unit Rp.50.000 perhariselanjutnya terdakwa Jejen membonceng' Beni kusuma sedangkanterdakwa Asep Kusnadi membonceng Hendra Pramudia menuju ke Br.TohJiwa, Desa Nyambu, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan; Bahwa selanjutnya para terdakwa berhenti di rumah saksi korban yang saatitu situasinya sangat sepi, kemudian para terdakwa masuk kedalamsedangkan
    TabVario DK7190 DS dan 1 unit sepeda motor Yamaha Mio DK2888 AG didaerah kerobokan ; Bahwa selanjutnyapadahari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul13.30 wita terdakwa Il ( Asep Kusnadi ) mengendarai sepeda motor VarioDK7190 DS membonceng Beni Kusuma sedangkan terdakwa ( JejenJaelani) mengendarai sepeda motor Yamaha Mio DK2888 AGmembonceng Hendra Pramudia menuju daerah Tabanan ; Bahwasesampainyadi Banjar Toh Jiwa ,Desa Nyambu, Kecamatan Kediri ,Kabupaten Tabanan terdakwa melihat sebuah rumah
Register : 11-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 247/Pid.B/2023/PN Gsk
Tanggal 27 September 2023 —
Terdakwa:
1.RANGGA PRAMUDIA
2.KRISNA MAULANA GUNALDI
1717
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion 150 warna Hitam body R15 Nopol W-6240-CG Noka : MH31PA004EK697080, Nosin : 1PA699957;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion 150 warna Hitam body R15 Nopol W-6240-CG Noka : MH31PA004EK697080, Nosin : 1PA699957;
    • 1 (satu) set baju sakral PSHT warna hitam;

    Dikembalikan kepada terdakwa RANGGA PRAMUDIA


    Terdakwa:
    1.RANGGA PRAMUDIA
    2.KRISNA MAULANA GUNALDI
Register : 13-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pdt.P/2014/PN.Ska
Tanggal 27 Februari 2014 — HARRY PRAMONO
196
  • ANISHA FAUZANI PRAMUDIA, lahir di Surakarta pada tanggal 06April 19882.
    ANISHAFAUZANI PRAMUDIA, 5.IR.
Register : 27-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 860/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.PRAMUDIA ANANTA ALIAS NANTA
2.MOH. SUGIANTO BIN SLAMET
258
    1. Menyatakan terdakwa PRAMUDIA ANANTA ALIAS NANTA dan terdakwa MOH SUGIANTO BIN SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRAMUDIA ANANTA ALIAS NANTA dan terdakwa MOH SUGIANTO BIN SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    ADIK SRI S,SH
    Terdakwa:
    1.PRAMUDIA ANANTA ALIAS NANTA
    2.MOH. SUGIANTO BIN SLAMET
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Llg
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
SURNILA DEWI
599
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon Surnila Dewi menjadi wali yang sah dari anak yang bernama Ravi Pramudia berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Yang dibuat oleh Pemerintah Kota Lubuklinggau dari Almarhum Zulpidian untuk melakukan pelunasan pinjaman di Bank Sumselbabel;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa benar Pemohon dengan Zulpidian telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :2.1 Anak Pertama bernama NEDY2.2 Anak Kedua bernama BETY2.3 Anak Ketiga bernama RAVI PRAMUDIA. Bahwa benar suami Pemohon bernama Zulpidian telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 pukul 13.30 wibberdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Siti Aisyah di Kota Lubuklinggau danSurat Kematian dari Kelurahan Siring Agung Kota Lubuklinggau..
    Bahwa benar Pemohon dan almarhum Zulpidian memiliki anak yangmasih dibawah umur bernama Ravi Pramudia yang lahir diLubuklinggau pada tanggal 16 November 2003 yang berusia 14Tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1123/CSL/U/XII/2003 dan belum menikah ,oleh karenanya menurutHukum belum dapat bertindak sendiri ,dan untuk keperluan tersebutPemohon memerlukan suatu Penetapan Perwalian dari PengadilanNegeri LubukLinggau..
    Bahwa benar syarat untuk melunasi pinjaman di Bank Sumselbabel,Sertifikat harus dibalik nama terlebin dahulu atas nama Zulpidianmenjadi atas nama Ahli Waris dari Zulpidian.10.Bahwa benar tujuan Pemohon Surnila Dewi mengajukanpermohonan izin dan persetujuan perwalian adalah untuk menjadiwali yang sah dari anak yang bernama Ravi Pramudia untukmelakukan pelunasan pinjaman di Bank Sumselbabel dan baliknama serifikat tanah milik Suami Pemohon yang terletak dikelurahan Sidoharjo Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten
    diberi tanda P.5Photocopy Surat Kematian dari Kelurahan Siring Agung KotaLubuklinggau, diberi tanda P.6Photocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Zulpidian, diberitanda P.7Photocopy Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 277 atas namakepemilikan Zulpidian, diberi tanda P.8Photocopy Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 646 atas namakepemilikan Zulpidian, diberi tanda P.910.Photocopy Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 00817 atas namakepemilikan Zulpidian, diberi tanda P.1011.Photocopy Akta Kelahiran atas nama Ravi Pramudia
    benar Pemohon saat ini status perkawinannya adalahCerai Mati berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 1673KM190720180003.Bahwa benar Pemohon dan 3 (tiga) orang anak kandungPemohon dan Zulpidian adalah ahli Waris dari almarhum Zulpianberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkanPemerintah Kota Lubuklinggau dan diketahui oleh CamatLubuklinggau Selatan Il serta Lurah Siring Agung KotaLubuklinggau.Bahwa benar Pemohon dan almarhum Zulpidian memiliki anakyang masih dibawah umur bernama Ravi Pramudia
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sabaruddin bin Lakahi) terhadap Penggugat (Rani Pramudia alias Rani Pramudia Wardhani binti Tukiran) ;
    4.
    PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0309/Pdt.G/2016/PA.Kdi, 06 Juni 20161 Ramadan 1437Tanggal CERAI GUGATPenggugat: Rani Pramudia alias Rani Pramudia Wardhani binti TukiranMelawanTergugat : Sabaruddin bin LakahiPUTUSANNomor 309/Pdt.G/2016/PA.Kdia> Nhe lait easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rani Pramudia alias Rani Pramudia Wardhani
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Sabaruddin bin Lakahi)terhadap Penggugat (Rani Pramudia alias Rani Pramudia Wardani bintiTukiran);4.
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 320/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 2 Juli 2014 — JEJEN JAELANI als. JEJEN;, DKK
206
  • HENDRA PRAMUDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    BENI KUSUMA dan terdakwa 4.HENDRA PRAMUDIA secara bersamasama atau bertindak sendirisendiriuntuk tujuan bersama pada hari Senin tanggal 10 hebruan 2014 sekira jamHal.3 dari 24 halaman putusan Nomor 320/Pid.B/2014/PN Dps13.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanFebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di PerumDalung Permai Blok SS No. 17 Desa Dalung Kec. Kuta Utara Kab.
    yaitumilik saksi korban NURHASANAH, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dimana untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaJejen Jaeiani bersama terdakwa Asep Kusnadi, terdakwa BenyKusuma dan terdakwa Hendra Pramudia
    menunggu disepeda motor untuk mengawasikeadaan sekitar, biia ada orang yang datang maka terdakwa benyKusuma dan terdakwa Hendra Pramudia akan membunyikan klakson,selanjutnya terdakwa Jejen Jaeiani dan terdakwa Asep Kusnadimencongkel pintu rumah dengan linggis dan obeng, setelah pintuterbuka, terdakwa Jejen Jaeiani dan terdakwa Asep Kusnadi masukkedalam rumah dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahLaptop merk Acer Aspire/VE warna biru muda, 1 (satu) buah HPBlackberry Dakota warna putih pin
    INYOMAN SUDA ANTARA: di bacakan keterangannya dipersidangan, sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Jejen Jaelani, Asep Kusnadi,Beni Kusuma dan Hendra Pramudia dimana yang pertama kaliditangkap adalah Jejen Jaeiani bersama Hendra pramudia diseputaran SPBU Sempidi, sedangkan Asep Kusnadi dan BeniHal.11 dari 24 halaman putusan Nomor 320/Pid.B/2014/PN Dps12Kusuma ditangkap di simpang empat Pasar Batu KandikDenpasar;Bahwa yang menjadikan
    Asep Kusnadi keluar dari rumah lalu menuju terdakwa BenyKusuma dan terdakwa Hendra Pramudia yang menunggu di jalan,selanjutnya para terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor menujutempat kos para terdakwa di daerah Gelogor Carik dengan membawabarangbarang yang berhasil mereka ambil; Dengan demikian unsur ini telahdapat kami buktikan secara sah menurut hukum;Ad.3.