MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Puja Andrian Wiranata Sianturi als Puja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
PUJA ANDRIAN WIRANATA SIANTURI als PUJA

I NYOMAN SUWENDA vs I MADE PUJA, dkk

PT SURYA INTERNUSA HOTELS lawan DINAH PUJA ASTUTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TRI PUJA WIDIATRI alias TRI PUJA alias TRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I (satu), sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Terdakwa:
TRI PUJA WIDIARTI Alias TRI PUJA Alias TRI

Nama lengkap : Tri Puja Widiatri Alias Tri Puja Alias Tri. Tempat lahir : Tolitoli. Umur / Tanggallahir =: 20 tahun /24 November 2000. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : RT/RW 006/003/ Kelurahan Bugis Kecamatan BiauKabupaten Buol. Agama : Islam.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa TRI PUJA WIDIARTI Alias TRI PUJA Alias TRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa TRI PUJA WIDIARTI Alias TRI PUJA Alias TRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I.

Terdakwa menyatakan nama lengkapnya yangbenar adalah sesuai yang tertulis dalam KTP, yaitu : Tri Puja Widiatri dan bukanTri Puja Widiarti sebagaimana tertulis dalam Surat Dakwaan.

Menyatakan Terdakwa TRI PUJA WIDIATRI alias TRI PUJA alias TRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan (satu), Sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Said bin Suhud telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2018;
3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Said bin Suhud adalah Ika Puja Setiyowati binti Said (anak kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Pemohon:
Ika Puja Setiyowati binti Said

Pembanding/Terdakwa : PUJA MAULANA Als. PUJA Diwakili Oleh : EPRAIM SIMANJUNTAK SH
Terbanding/Penuntut Umum : LORITA T PANE.SH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BAMBANG PUJA LAMBANG tersebut;

BAMBANG PUJA LAMBANG VS PT ATHAR MARZUKI PUSAKO

Harun Alminato alias Harun Alias Puja Bin Rakidi

PUTUSANNomor 300/Pid/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Harun Alminato alias Harun Alias Puja BinRakidi;Tempat lahir : Tangerang;Umur / Tanggal lahir : 34 tahun/ 16 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 07 RW.03 Desa Maribaya KecamatanKramat Kabupaten Tegal

8 November 2018 sampai dengan tanggal 6 Januari 2019;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 300/Pid/2018/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut;Membaca, berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KaranganyarNomor 132/Pid.B/2018/PN Krg tanggal 8 Oktober 2018 dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas;Membaca, surat dakwaan yang diajukan Penuntut Umum yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR.BahwaTERDAKWA HARUN ALMINATO alias HARUN alias PUJA

pergunakanuntuk belanja pakaian sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah),diserahkan istri TERDAKWA yaitu saksi DIAN NOVITA HETI alias DIANbintti SLAMET RIADI sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dansisanya Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah) TERDAKWA kembaligunakan untuk mabukmabukan di kafe dan mentraktir teman ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) ;SUBSIDIAIR .BahwaTERDAKWA HARUN ALMINATO alias HARUN alias PUJA

binRAKIDI, terbukti bersalan melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN sebagaimana diatur dan diancam Pasal 374 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUN ALMINATOalias HARUNalias PUJA bin RAKIDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Harun Alminato Alias Harun Alias Puja Bin Rakidi tersebutdiatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenamendapat upah uang sebagaimana dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) tahun ;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 300/Pid/2018/PT SMG3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSA Als GUNG PUJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

3.

Terdakwa:
I Gusti Bagus Ngurah Puja Diarsa alias Gung Puja

PUTUSANNomor 212/Pid.B/2018/PN Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSAAls GUNG PUJA;Tempat lahir : Tukadmungga;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 05 Nopember 1985;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Dharma Yasa, Desa TukadMungga, Kec.

Sgr tanggal 21Nopember 2018 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Surat surat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSA AlsGUNG PUJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana

Perk: PDM 107/E.pp.1/BLL/11/2018 tertanggal 19 Nopember 2018 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSA AlsGUNG PUJA, pada hari Selasa, tanggal 11 September 2018, sekitar jam 06.00wita atau setidaktidaknya dibulan September dalam tahun 2018 atau disekitarwaktuwaktu itu, bertempat di Parkir sebelah Barat, Taman Kota, Jalan NgurahRaiSingaraja atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, mengambilsesuatu barang,

Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksi, KeteranganTerdakwa, dan Barang Bukti yang dihadirkan dipersidangan dimana Terdakwa GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSA Als GUNG PUJA, pada hari Selasa,tanggal 11 September 2018, sekitar jam 06.00 wita, bertempat di Parkir sebelahBarat, Taman Kota, Jalan Ngurah RaiSingaraja, telah mengambil : 1 (Satu)buah HP merk XIAOMI REDMI 5 PLUS warna hitam tersebut tanpa seijin saksikorban, maka dengan demikian unsur

Menyatakan Terdakwa GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSA AlsGUNG PUJA ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Fahmi Puja Pangestu alias Fahmi Bin Mad Haer terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fahmi Puja Pangestu alias Fahmi Bin Mad Haer dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

Menetapkan agar terdakwa Fahmi Puja Pangestu alias Fahmi Bin Mad Haer dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Fahmi Puja Pangestu als Fahmi Bin Mad Haer

Nama lengkap : Fahmi Puja Pangestu als Fahmi Bin Mad Haer2. Tempat lahir : Bekasi Jawa Barat3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 25 November 19964. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Duku Ulu Kecamatan Curup Timur KabupatenRejang Lebong7. Agama : islam8.

ganja di bungkus kertas papir warna putin yang 1 (satu) lintingrokok ganja dimasukan didalam jok sepeda motor dan 1 (satu) lintingrokok ganja diketemukan tidak jauh dari empat orang tersebut saksiHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Crpdan rekanrekan saksi melakukan penggeladahan semuanya diakuikepemilikan atas FAHMI PUJA PANGESTU Als PAHMI Bin MADHAER Dari keterangan FAHMI PUJA PANGESTU Als PAHMI BinMAD HAER kepada saksi, Terdakwa mengatakan mendapatkanbarang berupa 2 (dua) linting

Menurut keterangan FAHMI PUJA PANGESTU Als PAHMI BinMAD HAER pada waktu dikasih dengan saksi RENGKI masih dalambentuk paketan kecil yang dibungkus sampul buku kemudian olehFAHMI PUJA PANGESTU Als PAHMI Bin MAD HAER ganja tersebutdibawa kerumah neneknya di Kel. Sukaraja dan oleh FAHMI PUJAPANGESTU Als PAHMI Bin MAD HAER paketan ganja tersebutdibuka dan dilinting dikamar mandi hingga menjadi 2 (dua) lintingrokok ganja.

dan bukan pulauntuk penelitian ilmu pengetahuan bagi diri FAHMI PUJA PANGESTUAls PAHMI Bin MAD HAER ataupun untuk pengobatan.

Menyatakan terdakwa Fahmi Puja Pangestu alias Fahmi Bin Mad Haerterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fahmi Puja Pangestu alias FahmiBin Mad Haer dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.

DESTO PUJA HESTIANTO alias DESTO bin PUJI SANTOSO

ANAK AGUNG GEDE MAYUN melawan DEWA MADE PUJA

Advokat berkantor di Jalan RayaKemenuh Sukawati Gianyar, Kab.Gianyar,berdasarkan surat kuasa No. 001/SMAR/ IX/2011tanggal 28 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar padatanggal 3 Oktober 2011, yang semula sebagaiTerlawan selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING Melawan:DEWA MADE PUJA; Umur 41 tahun, lakilaki, beralamat di Br. Tengah, DesaBatuan, Kec. Sukawati, Kab. Gianyar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada I GEDENARAYANA,SH.

Anak Agung Gede Mayun, vs Dewa Made Puja

Kemenuh Kaler, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 24 Pebruari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;melawan:Dewa Made Puja, bertempat tinggal di Br.

No. 953/Desa Batuan, SHM 957/Desa Batuan yangperalihan haknya dari I B Alit kepada Dewa Made Puja adalah cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.5 Bahwa peralihan hak, yaitu jual beli antara 1 B Alit (almarhum/alm) dengan DewaMade Puja Akta jual beli No. 53/2004 dan No. 54/2004 masingmasingtertanggal 14 September 2004 adalah tidak sah karena:1 SHM.

Sedangkan peristiwa hukum peralihan hak atas SHM.No. 953/Desa Batuan dan SHM 957/Desa Batuan yaitu dengan Akta jual beli No.53/2004 dan no. 54/2004 antara I B Alit dengan Dewa Made Puja (TermohonKasasi) adalah tertanggal 14 September 2004.Dengan demikian jelas penetapan hak Pemohon Kasasi atas SHM.

No. 953/Desa Batuan, SHM 957/Desa Batuan dan SHM. 958/Desa Batuan secarayuridis terjadi duluan dibandingkan dengan peralihan hak dimaksud dariyang tidak berhak (I B Alit/alm) kepada Termohon Kasasi;2 Bahwa antara penjual (I B Alit/alm) dengan Dewa Made Puja (TermohonKasasi) adalah masih dalam ikatan kekerabatan, dimana ibu dari TermohonKasasi adalah Keponakan dari I B Alit (alm). Jadi, sangat mustahil TermohonKasasi tidak mengetahui SHM.

No. 953/Desa Batuan dan SHM 957/Desa Batuan yaitu dengan Akta Jual Beli No.53/2004 dan no. 54/2004 antara I B Alit dengan Dewa Made Puja(Termohon Kasasi) adalah tertanggal 14 September 2004;b Sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No. 71/Pdt.G/2003/PN.Gir., tanggal 12 Mei 2004.11 Bahwa Termohon Kasasi adalah bukan Pelawan yang benar, yang seharusnyatidak mendapat perlindungan hukum karena:a Sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No. 71/Pdt.G/ 2003/PN.Gir.

Menyatakan Terdakwa Puja Susela Binti Nurmas Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(terdakwa) Nama lengkap : Puja Susela Binti Nurmas Anwar ;

Nama lengkap : Puja Susela Binti Nurmas Anwar ;2. Tempat lahir : Lubuklinggau ;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 16 November 1997 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Cereme Dalam Rt.02 Kel. Cereme TabaKec.Lubuk Linggau Timur Il Kota Lubuk Linggau ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan Toko SM Swalayan ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2017 sampai dengan tanggal 9 Februari20172.

Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN LigPenetapan Majelis Hakim Nomor 215/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 27 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Puja

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Puja Susela Binti Nurmas Anwardengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan.3.

perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa, Puja

Menyatakan Terdakwa Puja Susela Binti Nurmas Anwar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TurutHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN LigSerta Melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja;. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;.

I NYOMAN WIRAMA,SH melawan I WAYAN PUJA , dkk.

LWAYAN PUJA : umur 72 tahun,pekerjaan Pensiunan PNS bertempattinggal di Lingkungan Banjar Kangin, Desa Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,PropinsiBali, selanjutnya disebutSCD AG Al ; enema nnn nn nn nn nn nnnsTERGUGATI ; 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Gusti Bagus Ngurah Puja Diarsa alias Gung Puja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
I GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSA Alias GUNG PUJA.

PUTUSANNomor 128/Pid.B/2021/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aOT RWNNama lengkap : Gusti Bagus Ngurah Puja Diarsa alias Gung; Puja;;mn heres lahir Takes! Blungpa,g9 35 tahun / 05 Nopember 1985;Jenis kelamin Se.Kebangsaan Lakilaki;Tempat tinggal InvonesieP 99 Banjar Dinas Darma Yasa, Desa Tukad Mungga,.

Menyatakan terdakwa bersalah GUSTI BAGUS NGURAH PUJADIARSA Alias GUNG PUJA melakukan tindak pidana Pencurian biasa sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021./PN.Sogr.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUSTI BAGUS NGURAHPUJA DIARSA Alias GUNG PUJA pidana penjara selama 1 tahun,6 .bulan, .dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi korbanMADE ADHI WIRYANANTA mengalami kerugian lebih kurang sebanyakRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa GUSTI BAGUS NGURAH PUJA DIARSA AliasGUNG PUJA. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.KUHP.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam undangundang inimemberikan arah tentang subyek hukum yaitu orang atau manusia yangdiajukan dipersidangan dalam perkara ini adalah terdakwa Gusti BagusNgurah Puja Diarsa alias Gung Puja dengan segala identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan tuntutan pidana ini.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021.

/PN.Sogr.Menimbang, bahwa subjek hukum terdakwa I Gusti Bagus NgurahPuja Diarsa alias Gung Puja dalam pemeriksaan dipersidangan ini denganlancar, jelas dan tegas memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan dari Hakim dan Jaksa Penuntut Umum serta sampai selesainyapemeriksaan dipersidangan ini tidak ada suatu bukti yang menyatakanterdakwa Gusti Bagus Ngurah Puja Diarsa alias Gung Puja tidak dapatdipertanggung jawabkan atas segala tindakan dan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Menyatakan Terdakwa I : PUJA PRIYANTO Alias PUJA Bin DADANG dan Terdakwa II : PUPUT FAUZI Alias PUPUT Bin YATIN SUSMONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : PUJA PRIYANTO Alias PUJA Bin DADANG dan Terdakwa II : PUPUT FAUZI Alias PUPUT Bin YATIN SUSMONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan; 3.

Terdakwa I : PUJA PRIYANTO Alias PUJA Bin DADANG dan Terdakwa II : PUPUT FAUZI Alias PUPUT Bin YATIN SUSMONO,

Menyatakan PUJA PRIYANTO Als PUJA Bin DADANG dan Terdakwall PUPUT FAUZI Als PUPUT Bin YATIN SUSMONO bersalah melakukantindak pidana perbantuan pencurian dalam keadaan memberatkan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;2.

Sonidan Awal saksi SAMYO dan teman temannya, saksi SUSI SUSANTImenderita kerugian sekitar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 56 ayat (1)ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa PUJA PRIYANTO Als PUJA Bin DADANG danTerdakwa Il PUPUT FAUZI Als PUPUT Bin YATIN SUSMONO pada hariKamis tanggal 07 Mei 2015 sekira jam 23.00 WIB atau pada suatu waktudalam Bulan Mei 2015 bertempat di dekat rumah makan

Soniuntuk datang ke samping kuburan di dekat GOR ;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa PUJA pergi ke sampingkuburan dekat GOR ;Bahwa ternyata di tempat tersebut sudah ada sdr. Samyo, sdr.

IIT danSoni ;Bahwa Terdakwa PUJA ikut berusaha untuk menghidupkan mesin sepedamotor tersebut dengan cara mengutakatik kabel kontak ;Bahwa sepeda motor tersebut tetap tidak bisa dihidupkan, kemudian sdr.Sony membawa sepeda motor agar jauh dari GOR dengan cara didorongpustep dengan posisi Sony didepan menaiki sepeda motor Yamaha vegaZR, dan Terdakwa PUJA bersama sdr. Samyo dan Terdakwa mendorongdengan menggunakan kaki kanan dengan tujuah rumah makan bebekgoreng H.

Menyatakan Terdakwa I : PUJA PRIYANTO Alias PUJA Bin DADANGdan Terdakwa Il : PUPUT FAUZI Alias PUPUT Bin YATIN SUSMONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBANTU PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : PUJA PRIYANTO AliasPUJA Bin DADANG dan Terdakwa Il : PUPUT FAUZI Alias PUPUTBin YATIN SUSMONO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Puja Ginting Alias Puja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

Terdakwa:
PUJA GINTING Alias PUJA

Nama lengkap : Puja Ginting Alias Puja2. Tempat lahir : Garunggung3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 2 Februari 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Garunggang Kecamatan KualaKabupaten Langkat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 September 2019 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019;2.

Menyatakan terdakwa PUJA GINTING Alias PUJA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJA GINTING Alias PUJAdengan pidana selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah buku tulis berisikan angka togel hongkong. 1 (satu) buah pulpen tinta hitam. 1 (satu) buah handphone merek samsung warna putih berisikanangka judi togel hongkong.Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkanterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa PUJA GINTING Alias PUJA pada hari Selasatanggal 03 September

Menyatakan Terdakwa Puja Ginting Alias Puja telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Puja bin Abdul Munar) terhadap Penggugat (Euis Laswiah binti Sutrisno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Euis Laswiah binti Sutrisno;Muhammad Puja bin Abdul Munar;

I NYOMAN SUWENDA, DK VS I MADE PUJA, DKK