ELL YANTI, bertempat tinggal di Jalan Purus Nomor 85Kota Padang;6. ODI CANIAGO, bertempat tinggal di Jalan KampungKalawi Timur Nomor 88 RT 02 RW III Kelurahan LubukLintah, Kecamatan Kuranji Kota Padang;Untuk Nomor 1, 2, 4 dan 5 memberi kuasa kepadaRINALDI, SH. dan H. ERIAL M SYAH, SH. Para Advokat,Hal. 1 dari 13 hal. Put. Nomor 2792 K/Pdt/2014beralamat di Komplek Griya Cahaya Blok G Nomor 8Kelurahan Air Pecah, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 21 Februari2013;B.

Nomor 2792 K/Pdt/2014432/Kelurahan Bandar Purus Surat Ukur tanggal 5 Juli 2000. Luas 340 m?

yang terletak di Jalan Bandar Purus yang dikenal dengan rumah danbangunan Nomor 85 Bandar Purus Kota Padang;Bahwa dengan meninggalnya kedua orang tua Penggugat dan Tergugat Atersebut, maka menurut hukum kepemilikan tanah tersebut jatuh kepada ahliwarisnya yaitu Penggugat dan Tergugat A, bahwa akan tetapi secara diamdiam tanpa setahu dan seizin Penggugat Para Tergugat A telah membuatsurat keterangan waris tanggal 13 Juli 2000 yang menerangkan bahwa yangmenjadi ahliwarisnya dari Syamberti almarhumah

semakin jelas dimana tanahsengketa yang baru terikat dalam suatu perjanjian jual beli dan belum beralihmenjadi Hak Milik Tergugat A, telah dipersewakan pula kepada Tergugat Dsebagaimana tertuang dalam perjanjian sewa menyewa tanggal 13 Mei 2006sehingga dengan demikian menurut hukum perjanjian sewa menyewa atastanah sengketa haruslah dibatalkan;Bahwa rentetan perbuatan Tergugat A yang membuat surat keteranganwaris, kemudian perbuatan Tergugat B membalik namakan Hak Milik Nomor432/Kelurahan Bandar Purus

Nomor 2792 K/Pdt/201413.14.15.16.17.Bandar Purus atas nama Drs. H.

Purus Ill, No. 32 B, RT. 002, RW.004, Kelurahan Purus, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiHalaman 1 dari 7 hal. Putusan No.0000/Pat.G/2016/PA.PdgSumatera Barat selama lebih kurang 3 (Tiga) tahun lalu pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Seberang Padang, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1 (Satu)tahun.

Purus III No. 32 B, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Purus,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;11.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasisehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi. Oleh karena itu,Halaman 3 dari 7 hal.

PUTUSANNomor 3431/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OGY KARYA PRATAMA, NPWP: 01.622.973.4201.000,beralamat di Jalan Bandar Purus Nomor 69, RT.03 RW.03,Bandar Purus, Padang Barat, Padang, yang diwakili olehIr.

Bandar Purus No.69,RT.03 RW.03, Bandar Purus, Padang Barat, Padang;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 Oktober 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 24 Januari 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 24 Januari2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan

., atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2017 bertempat didalam Mess Sekolah Pelayaran di Jalan Bandar Purus No. 67, Kec.

Bandar purus No.67 Kec.

Bandar purus No.67 Kec.Padang Barat Kota Padang saksi kehilangan 1 (satu) unit HP merk Asus SeriZenfone 2 laser warna abuabu, 1 (Satu) unit HP merk Samsung E 0168 warnadongker/biru;Bahwa selain saksi, temanteman saksi yang lain yang ada di mess tersebutjuga ikut kehilangan yaitu TOMI FIRNANDA yang kehilangan 1 (Satu) unit HPmerk OPPO seri Joy R101 warna biru serta uang tunai Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan teman saksi bernama PASU ALBERSON SIPAYUNGbarangnya yang hilang adalah 1 (satu) unit

,Terdakwa bersama dengan temannya bernama IWAN (DPO) memasuki MessSekolah Pelayaran di Jalan Bandar Purus No. 67, Kec.

Jahir 25 tahun/ Agustus 1986.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Alamat JIn.Belakang Hotel 33 Purus II Kel. Purus Kec.Lubuk Begalung kota Padang.Pekerjaan Swasta.Agama Islam.Pendidikan Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan:1.Penyidik tanggal 17 Desember 29011 , No. Pol.

Ronai:Bahwa benar saksi Anggota Satresnarkoba polresta Padang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari SABTU tanggal 10 Desember 2011 bertempatdipekarangan SD DAMAR yang terletak dijalan Veteran Purus II Kel. Purus Kec.

jenis shabu shabu;Bahwa benar barang bukti ditemukan didalam saku baju terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabu shabu tersebutadalah miliknya; Atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Keterangan terdakwa IWAN PERNANDO Pel IWAN; Bahwa benar kejadiannya pada hari SABTU tanggal 10 DESEMBER 2p011 bertempatdipekarangan SD Damar yang terletak dijalan Vetran Purus

Purus No. 17 RT.004 RW. 001 Kelurahan Purus Kecamatan Padang BaratKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPrivate, tempat kediaman di Komplek Jondul V Blok L No. 11Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

Purus No. 17 RT. 004 RW. 001 Kelurahan PurusKecamatan Padang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sampaiakhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Alif Rusydi Syafrin lahir tanggal 01 Maret 2016;3.2 Adiba Amadya Syafrin lahir tanggal 03 Oktober 2018;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

Purus No. 17RT. 004 RW. 001 Kelurahan Purus Kecamatan Padang Barat KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah; Bahwa setahu Saksi setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;O Bahwa setahu Saksi pada awalnya rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis.Namun, sejak pertengahan tahun 2014 rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar

Purus 1 No. 17 RT. 004 RW. 001 KelurahanPurus Kecamatan Padang Barat Kota Padang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah Ibukandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2010; Bahwa setahu Saksi Saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.

Purus No. 17RT. 004 RW. 001 Kelurahan Purus Kecamatan Padang Barat KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah; Bahwa setahu Saksi setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu Saksi pada awalnya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis.

V No. 87 Gang Sao RT.03 RW.06Kelurahan Purus Kecamatan Padang Barat KotaPadang.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Terdakwa tsb:Terdakwa berada dalam tahanan;Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tsb;Telah membaca Pen.

ITA dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah suami saksi ; Bahwabenar saksi tahu sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitu masalahpenyalahgunaan Narkoba jenis sabusabu ; Bahwa benar setahu saksi terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014sekira jam 17.30 Wib bertempat di rumah saksi di Jalan Purus V No.87 Gang SaoRT.03 RW.06 Kel. Purus Kec.

Purus VNo.87 Padang. Bahwa benar saksi yang neyaksikan terdakwa ditangkap oleh Polisi. Bahwa benar setelah itu saksi menyaksikan ketika Polisi membuka barang bukti yangberada dalam kotak kanovi tersebut ternyata isinya adalah jenis shabushabu besertakelengkapannya.

Purus V No.87 Padang.

Unsur Menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa dipersidangan bahwaterdakwa memakai shabushabu tersebut untuk diri sendiri yaitu pada hari Senin tanggal10 Maret 2014 sekira jam 15.30 Wib di rumah tempat tinggal terdakwa di Jalan Purus VNo.87 Gang Sao Rt.03 Rw.06 Kel. Purus Kec.

Purus V Gang Sawo No. 87, RT. 003,Hal 1 dari 13 hal Putusan No 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg4.5.RW. 006, Kelurahan Purus, Kecamatan Padang Barat, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak lahir tanggal 19 Desember 1999;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

Purus V gang Sawo No. 284, RT 003, RW 006,Kelurahan Purusi, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Purus, Kota Padang; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukunhanya 2 tahun setelah menikah, setelah

Purus V gang Sawo No. 31, RT 003, RW 006,Kelurahan Purusi, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan No 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Purus, Kota Padang; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat

Bandar Purus No 57 Kec. Padang Barat Kota Padang.Bahwa ketika saksi pulang dari berjualan datang lah saksi Pgl EKO dan terdakwa kerumah saksi dan meminta kerja kepada saksi, tetapi di tOko saksi sudah penuh.Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Pg EKO memaksa masuk kedalam rumah saksi dansaksi Pg EKO memukul saksi menggunakan linggis sedangkan terdakwa memukul saksiPgl DURA dan saksi Pg MIRABawha saksi Pg!

Bandar Purus No 57 Kec. Padang Barat Kota Padang.Bahwa ketika saksi pulang dari berjualan datang lah saksi Pg EKO dan terdakwa ke rumahsaksi dan meminta kerja kepada saksi Pgl EDI, tetapi di tOko saksi Pgl EDI sudah penuh.Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Pg EKO memaksa masuk kedalam rumah saksi dansaksi Pg EKO memukul saksi Pg EDI menggunakan linggis sedangkan terdakwa memukulsaksi dan saksi Pg MIRABawha saksi Pg!

Bandar Purus No57 Kec.

Bandar Purus No 57 Kec. Padang Barat KotaPadang.Bahwa saksi Pgk DIDIK dengan terdakwa mendatangi rumah saksi Pgl EDI dengan berpurapura meinta pekerjaan akan tetapi saksi Pg!

Bandar Purus No 57 Kec. Padang BaratKota Padang.e Bahwa saksi Pgl EKO bersama dengan terdakwa mendatangi rumah saksi Pgl EDIdengan berpurapura meinta pekerjaan akan tetapi saksi Pg EDI berkata di tokonyasudah penuh.e Kemudian terdakwa memaksa masuk kedalam rumah saksi Pgl EDI dan kemudianterdakwa memukul saksi Pg DURA dan saksi Pg!

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Pensihat hukumdan terdakwa tetap pada pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa JIMMY Pgl JIMI padahari Senin tanggal 25 Februari2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2019, bertempat di Purus

Kelurahan Purus KecamatanPadang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menyerahkan,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan bukan tanaman, yaitu berupa 1 (satu) paket narkotikaJenis shabu yang dibungkus plastik klim warna bening dengan beratbersih

0.05 (nol koma nol lima) gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 wib terdakwamenelpon teman terdakwa bernama DERI (DPO) dan menyepakatibertemu dengan DERI di rumah DERI daerah Purus Kelurahan PurusHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN PdgKecamatan Padang Barat Kota Padang, sesampainya terdakwa dirumah DERI, terdakwa ditawari oleh DERI memakai ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu, setelan terdakwa dan DERImenggunakan

Kelurahan Purus Kecamatan Padang Barat Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis shabu,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan jam tersebut diatas terdakwa menggunakan/menghisap Narkotika jenis shabu dengan merakit 1 (Satu) buah bongyang terbuat dari botol plastic merk AQUA yang

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika Golongan jenis ShabuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Senintanggal 25 Februari 2019 wib terdakwa menelpon teman terdakwa bernamaDERI (DPO) dan menyepakati bertemu dengan DERI di rumah DERI daerahPurus Kelurahan Purus Kecamatan Padang Barat Kota Padang,

Rambai Gang Makmur Purus (Disamping Penjahit Eng) ,No. 6. RT. 004 RW. 007, Kelurahan Purus,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Sampaldengan sekarang;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Anak; Anak4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis tanpa adanya perselisihan danpertengkaran.

Bahwa sejak Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama Penggugattinggal dirumah ke dua Penggugat dan Tergugat yang beralamat di Jin.Rambai Gang Makmur Purus (Di Depan Warung Bunda Eri), No. 8. RT. 004RW. 007, Kelurahan Purus, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Sampai dengan sekarang;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Pdg9.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakansahperkawinan antara Pemohon I (Muslim bin Nawir) denganPemohon II (Gustina Deva binti Wahab)yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2001di Purus, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;

MemerintahkankepadaPemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Agama Islam pada tanggal 21 April 2001 di Purus, KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut maharnya berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Nawir)dengan Pemohon II (Gustina Deva binti Wahab) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2001 di Purus, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

tempat tinggal di Kampung Pinang Rt. 004 Rw.005, Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II sebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il;@ Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;@ Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 April 2001;@ Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Purus

Bahwa Pemohon ( Muslim bin Nawir) dan Pemohon II (Gustina Devabinti Wahab) telah melangsungkan pernikahan menikah tanggal 21 April2001 di Purus, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dihadapan QadhiHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Pdgnikah bernama Kamaruddin dengan wali nikah bernama Asep (sudarakandung ayah Pemohon Il), disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilakibernama Nawir dan Muhammad dengan mahar pernikahannya berupauang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Nawir)dengan Pemohon II (Gustina Deva binti Wahab) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2001 di Purus, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat untuk diterbitkan buku nikahnya;4.

Lahir :19 Tahun/10 Juli 1993;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Purus Kecamatan Padang Barat Kota Padang ;Agama Islam;Pekerjaan : Pengangguran;Pendidikan :Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / PenetapanPenahanan dari:1. Penyidik tanggal 27 Oktober 2012 No.Pol:Sp.Han/43/X/2012/Reskrim,sejak tanggal 27 Oktober 2012 s/d tanggal 15 November 2012 ;2.

persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 Maret 2009 No.PERK.PDM306/EP.1/PDANG/03/2009, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi: NINA PEBRIANI. dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Saksi korban menerangkan perkara yang dialaminya tesebut terjadi padahari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 sekira jam 09.00 wib, bertempat di Jalan Purus

Saksi RIKI NATALIA, dibawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya meneranagkan bahwa:e Saksi perkara yang dialaminya tesebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober2012 sekira jam 09.00 wib, bertempat di Jalan Purus No.6 c Kec.

Dani, pada pokoknya menerangkan di depan persidangan:e bahwa terdakwa mengerti sebabnya dimintai keterangan yaitu sehubunganterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah karpet milik saksi Herita Dewi pada hari Jumatsekira pukul 09.00 Wib bertempat di jalan Purus Nomor 6 C Kecamatan Padang BaratKota Padang. bahwa cara terdakwa mengambil karpet tersebut yaitu awalnya sekira jam 07.00Wib terdakwa masuk ke rumah milik saksi HeritaDewi melalui pintu samping yang tidakterkunci setelah itu terdakwa menaiki tangga

Siska seorang diri mengendarai sepeda motor denganmenaruh tas di samping lengannya, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil tas tersebut, selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban setelahberada di dekat saksi korban lalu terdakwa menarik paksa tas tersebut sehinggatali tas tersebut putus dan terdakwa berhasil mendapatkannya lalu melarikan dirike arah daerah Lapai dan dikejar oleh saksi korban akan tetapi tidak berhasildikejar oleh saksi korban, setelah terdakwa tiba di daerah Banda Bakali Purus

Pgl Siska seorang dirimengendarai sepeda motor dengan menaruh tas di samping lengannya,sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil tas tersebut,;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban setelah berada didekat saksi korban lalu terdakwa menarik paksa tas tersebut sehinggatali tas tersebut putus dan terdakwa berhasil mendapatkannya lalumelarikan diri ke arah daerah Lapai;Bahwa saksi korban mengejar terdakwa akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah terdakwa sampai di daerah Banda Bakali Purus

Siska seorang diri mengendarai sepeda motor dengan menaruhtas di samping lengannya, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil tastersebut, selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban setelah berada di dekatsaksi korban lalu terdakwa menarik paksa tas tersebut sehingga tali tas tersebutputus dan terdakwa berhasil mendapatkannya lalu melarikan diri ke arah daerahLapai dan dikejar oleh saksi korban akan tetapi tidak berhasil dikejar oleh saksikorban, setelan terdakwa tiba di daerah Banda Bakali Purus

menaruh tas di samping lengannya, sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut, selanjutnya terdakwa mendekati saksi korbanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 462/Pid.B/2019/PN Pdgsetelah berada di dekat saksi korban lalu terdakwa menarik paksa tas tersebutsehingga tali tas tersebut putus dan terdakwa berhasil mendapatkannya lalumelarikan diri ke arah daerah Lapai dan dikejar oleh saksi korban akan tetapitidak berhasil dikejar oleh saksi korban, setelah terdakwa tiba di daerah BandaBakali Purus

Siska seorang diri mengendarai sepeda motordengan menaruh tas di samping lengannya, sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut, selanjutnya terdakwa mendekati saksi korbansetelah berada di dekat saksi korban lalu terdakwa menarik paksa tas tersebutsehingga tali tas tersebut putus dan terdakwa berhasil mendapatkannya lalumelarikan diri ke arah daerah Lapai dan dikejar oleh saksi korban akan tetapitidak berhasil dikejar oleh saksi korban, setelah terdakwa tiba di daerah BandaBakali Purus

Agungakan pergi ke daerah Purus dengan menggunakan sepeda motornyauntuk menjemput uang hasil Penjualan lkannya, datang terdakwamenghampiri saksi Agung Perdana Pgl. Agung untuk ikut pergi bersamasaksi Agung Perdana Pgl.Agung dengan alasan ada perlu dengan oranglain. Sesampai di Kedai temannya saksi Agung Perdana Pgl. Agungdidaerah Purus, terdakwa meminjam motor saksi Agung Perdana Pgl.Agung untuk menjemput saksi Masda Makmur Pgl.

Agung akan pergi kedaerah Purus dengan menggunakan sepeda motornya untuk menjemputuang hasil Penjualan Ikannya, datang terdakwa menghampiri saksi AgungPerdana Pgl. Agung untuk ikut pergi bersama saksi Agung PerdanaPgl.Agung dengan alasan ada perlu dengan orang lain. Sesampai di Kedaitemannya saksi Agung Perdana Pgl. Agung didaerah Purus, terdakwameminjam motor saksi Agung Perdana Pgl. Agung untuk menjemput saksiMasda Makmur Pgl.

Saksi MASDA MAKMUR PglI MASDA Als INDRA, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik; Bahwa saksi yang membeli 1 (satu) unit Tablet merk Samsung warnaHitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo seri New 7 warna putihdari terdakwa di daerah Purus Kota Padang dan disaksikan oleh temanterdakwa yang bernama Agung, dengan seharga Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) unit Handphone merk Opposeri New 7 warna putih dan Rp. 500.000, (lima ratus

Tomi (DPO) sambil memperlihatkanbarang yang diambilnya.Bahwa pada pagi harinya terdakwa ikut dengan Agung Perdana PglAgung yang akan pergi ke daerah Purus untuk menjemput uang ikan nyasedangkan terdakwa akan bertemu dengan saksi Masda Makmur PgMasda Als Indra untuk menjual 1 (satu) unit Tablet merk Samsung warnaHitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo seri New 7 warna putih.Bahwa terdakwa menjual barang 1 (satu) unit Tablet merk Samsungwarna Hitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo seri New

Tomi (DPO)sambil memperlihatkan barang yang diambilnya.e Bahwa pada pagi harinya terdakwa ikut dengan Agung Perdana Pgl Agungyang akan pergi ke daerah Purus untuk menjemput uang ikan nya sedangkanterdakwa akan bertemu dengan saksi Masda Makmur Pgl Masda Als Indrauntuk menjual 1 (satu) unit Tablet merk Samsung warna Hitam dan 1 (satu)unit Handphone merk Oppo seri New 7 warna putih.eBahwaterdakwa menjual barang 1 (satu) unit Tablet merk Samsung warnaHitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Oppo seri

(anak 1) Vera Dona Yulyani (anak 2) dan Dhamy Habib Tri Putra (anak 3)Berdasarkan Surat Keterangan Waris No. 157/1.7131 yang dibuat oleh KantorKelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung tertanggal 21 November 2013;5 Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama DonNesra Yosaf, SE mempunyai harta berupa :e Sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530 m yang terletak di DaerahTingkat I Sumatera Barat, Kotamadya Tingkat II Padang, Kecamatan PadangBarat, Kelurahan Bandar Purus

Jakarta, 20 Juni 1997,berdasarkan Akta Kelahiran No. 15.159/U/JT/1997 ;Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari ke2 (dua) anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Vera Dona Yulyani dan Dhamy Habib Tri Putrauntuk menjual harta selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Don Nesra Yosaf SE berupa :e Sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530 m yang terletak di DaerahTingkat I Sumatera Barat, Kotamadya Tingkat II Padang, Kecamatan PadangBarat, Kelurahan Bandar Purus

Pemohon sekarang sudah meninggal dunia ;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2010 ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonankepengadilan karena ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya tersebut ;Bahwa Pemohon ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya berupa sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530 myang terletak di Daerah Tingkat I Sumatera Barat, Kotamadya Tingkat IIPadang, Kecamatan Padang Barat, Kelurahan Bandar Purus

(anak 1) Vera Dona Yulyani (anak 2) dan Dhamy Habib Tri Putra (anak 3)Berdasarkan Surat Keterangan Waris No. 157/1.7131 yang dibuat oleh KantorKelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung tertanggal 21 November 2013;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama DonNesra Yosaf, SE mempunyai harta berupa :e Sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530 m yang terletak di DaerahTingkat I Sumatera Barat, Kotamadya Tingkat II Padang, Kecamatan PadangBarat, Kelurahan Bandar Purus

Defi Yasmardi, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan tindak pidana Terdakwa yang melakukankejahatan dengan cara mengambil tanpa seizin dari korban satu jaket warna merahmaron merek C.OISO milik korban yang tergantung dengan hanger pada dindingselatan mesjid Mujahid di lantai dua yang berada di Jalan Durian No.01 RT.002RW.005 Purus Baru Kelurahan Ujung Gurun Kecamatan Padang Barat KotaPadang;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 46/Pid.C/2019/PNPdg Bahwa kejadian

tergantung dengan hanger pada dinding selatan mesjidMujahid pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira jam 09.00 wib; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban ketahui dengan cara melihatrekaman cctv yang ada di Mesjid Mujahid; Bahwa pada rekaman cctv kami mengetahui dan mengenali wajah pelakupencurian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira jam 09.00 wib sayamelihat pelaku pencurian yang telah dikenali wajahnya dari rekaman cctv mesjidMujahid Jalan Durian No.01 RT.002 RW.005 Purus

Nomor 46/Pid.C/2019/PNPdgkegiatan belajar mengajar dan sampai di TKP sekira jam 13.15 wib kemudianlangsung menuju ruang makan dan membuka sepasang sepatu tersebut danmeninggalkan TKP untuk makan siang dan selanjutnya menuju kamar beristirahat; Bahwa teman korban yang bernama Defi Yasmardi pada hari yang sama sekira jam09.00 wib juga telah kehilangan satu jaket warna merah maron merek C.OISOmilik korban yang tergantung dengan hanger pada dinding selatan mesjid MujahidJalan Durian No.01 RT.002 RW.005 Purus

dari 5 Putusan Nomor 46/Pid.C/2019/PNPdg Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi; Bahwa benar Terdakwa telah mengambil tanpa seizin yang mempunyai barangyaitu barang berupa jaket warna merah maron merek C.OISO milik korban DefiYasmardi, dan sepasang sepatu cat warna abuabu merek DIADORA milik korbanAgusmardi Pg Agus; Bahwa benar pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekira jam jam 09.00 wib di lantai dua Mejis Mujahid Jalan DurianNo.01 RT.002 RW.005 Purus

televise merk LG 21 inc warna silver , 1 satu unitResiver Indovision warna hitam , 1 satu unit tabung LPG ( gas ) warna biruukuran 12 Kg dan 1 ( satu) Unit Tabung LPG ( gas ) warna hijau Ukuran 3 ( tiga) Kg serta 1 ( satu ( unit ) Blender warna tutup kuning ;Kemudian ntemannya bernama ANGGRI dan KPAT ( DPO) menaikkan barang barang yang telah diambilnya tersebut keatas mobil angkot warna orange BA.2806 JR , Kemudian terdakwa langsung membawa mobil tersebut dan pergibersama Anggri dan Kpat ( DPO) ke Purus

, sesampai di Purus KOPAD ( DPO)menjual 1 (satu) unit tabung gas elpg 12 kg dan 1 (satu) unit kompor gas padaseorang perempuan yang tidak terdakwa ketahui namanya sehargaRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) , setelah itu terdakwa disuruh oleh Kopat( DPO) tinggal dirumah ibuk tersebut , selanjutnya Anggri dan Kopat ( DPO)membawa mobil berupa 1 (satu) unit Televisi dan 1 (satu) unit speaker aktif kedaerah yang terdakwa tidak tidak tahu, kemudian sekira pukul 10.00 Wib Kopatdan Anggri ( DPO) kembali

Lahir 32 Tahun / 29 Desember 1980;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Purus I No.15/A Kec.

RIKO IDUANG pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2012 sekira pukul 05.30 wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di Sebuah rumah di JL Purus I No. 15/A Kec.

Purus I No. 15/A Kec.

RIKO IDUANG;Bahwa benar penangkapan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012sekitar jam 05.30 Wib. atau pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat disebuah rumah yang terletak di Jalan Purus I No. 15A Kec.

Rambai No. 17 RT 04RW 07 Kelurahan Purus Baru Kec.

Rambai No. 17 RT 04 RW 07 Kelurahan Purus BaruKec.