Saksi ARIF KURNIAWAN Bin ABDUL SYUKUR:Bahwa sejak Tahun 2014 sampai sekarang pekerjaan saksi adalahvelansir material pasir dan batu, dimana kegiatan usaha Terdakwaadalah membeli material dari stone crusher maupun quary kemudianTerdakwa menjualnya kembali kepada pembeli yang membutuhkanmaterial pasir dan batu (batu meliputi batu blontos, split, abu batu);Bahwa usaha saksi tidak berbentuk badan hukum, usaha saksisifatnya perorangan yang kemudian dibantu kurang lebih oleh duaorang;Bahwa saksi tidak

Kemudian para supplier supplier mengkoordinirsopir, untuk mengirimkan barang dari stone crusher maupun quary keproyek jalan tol;Bahwa setelah mendapat perintah dari PT.

Bakti Aditama yaitu dalam metodepelaksanaan point 8 dan 9 untuk pekerjaan lapis PondasiAggregat A dan Aggregat Byang menyebutkan bahwa sebelummelakukan pembakndingan material, langkah awal adalahmembuat mix design dan dalam pemblendingan materialadalah material sesual komposisi mix designdiblending/dicampur menjadi satu di quary memakai wheelloader hingga campuran benarbenar merata dan siap untuk dihauling di lapangan.Halaman 17 dari 89 halaman Putusan Nomor 29/PID.SUSTPK/2021/PT PBRlampiran Peraturan

Bakti Aditama yaitu dalam metodepelaksanaan point 8 dan 9 untuk pekerjaan lapis PondasiAggregat A dan Aggregat Byang menyebutkan bahwa sebelummelakukan pembakndingan material, langkah awal adalahmembuat mix design dan dalam pemblendingan materialadalah material sesual komposisi mix designdiblending/dicampur menjadi satu di quary memakai wheelloader hingga campuran benarbenar merata dan siap untuk dihauling di lapangan.3. lampiran Peraturan lembaga Kebijakan Pengadaan Baran/JasaPemerintah (LKPP) No

Kemudian saat dalamperjalan ke Wasuponda, tepatnya di daerah Quary Kecamatan Towulti,Terdakwa mengatakan kepada Saksi mau ka ke Toraja, lalu Saksilangsung mengerti apa maksud dari Terdakwa dengan GUGUNmenyuruhnya mengantarnya ke Wasuponda yaitu pasti mereka berduamau pergi mencuri sepeda motor di Daerah Wasuponda yang rencanamereka akan bawa ke Toraja. Kemudian Saksi terus jalan sampaikemudian tiba di Wasuponda.

Bengkulu Mandiri sejumlahuang Rp 180.000.0000 (Seratus delapan puluh juta rupiah) sebagai uang pembayaranbagi hasil selama 6 (enam) bulan untuk kerjasama dan penyertaan moda pada proyekbatu quary (batu pecah) di Desa Jawi Kab. Kaur, pada kwitansi tersebut tertulisdibayarkan oleh CV. Kinal Jaya Putra lalu ditandatangani oleh saksi HAMDANTIYAKUB yang bertindak sebagai penjamin. Kemudian uang tersebut telah disetorkanke Rekening PT.

Bengkulu Mandiri sejumlahuang Rp 180.000.0000 (Sseratus delapan puluh juta rupiah) sebagai uang pembayaranbagi hasil selama 6 (enam) bulan untuk kerjasama dan penyertaan moda pada proyekbatu quary (batu pecah) di Desa Jawi Kab. Kaur, pada kwitansi tersebut tertulisdibayarkan oleh CV. Kinal Jaya Putra lalu ditandatangani oleh saksi HAMDANIYAKUB yang bertindak sebagai penjamin. Kemudian uang tersebut telah disetorkanke Rekening PT.

Pada awalnya saksi diajak oleh SaudaraKisno Wirianto yang merupakan anak keponakan dari saksi, untuk mendirikan CV.KJP yang bergerak di bidang usaha galian batu quary dengan modal pendirian yangdiperoleh dari kami berdua, dan saat pendirian tersebut saksi bersama denganSaudara Kisno datang menghadap Notaris MANALIMARJAN, S.H. di Bengkulu Selatandan terbitlah Akta Perseroan Komanditer CV.

Kinal Jaya Putra untuk melakukan kegiatan usaha batu quary. Dapat sebagai direktur operasional saksi diperintahkan oleh Direktur UtamaPT. Bengkulu Mandiri untuk membentuk Tim Kelayakan untuk melakukan verifikasiatau menilai kelayakan perusahaan atau pihak ketiga yang megajukan permohonankerjasama, selanjutnya hasil penilaian tersebut saksi serahkan kepada DirekturUtama (Sdr. HM.Jamil) untuk ditindaklanjuti. Bahwa pada awalnya CV. Kinal Putra Jaya (Sdr.

Kinal jaya Putera sebagaipenyertaan modal dalam kegiatan usaha pemecahan batu quary yang akandilaksanakan oleh CV.

telah melakukanperbuatan wanprestasi, dan oleh karena Penggugat telah melakukanPemutusan Perjanjian Pekerjaan Angkutan Pasir dan Normalisasi Tanah diJIIPEManyar, Gresik sebagaimana dimaksud di atas dengan PenggugatIntervensi Il, dalam hal ini, perlu dipahami lagi, bahwa sebenarnyaPenggugat lah yang telah melakukan perbuatan wanprestasi dengan tidakdapat memenuhi kewajibannya sebagaimana dimaksud di dalam Pasal 10angka 1 huruf C Perjanjian Kerja dan Addendum;Menyediakan sumber pengambilan pasir atau Quary

Bahwa terhadap posita gugatan nomor 20, 21, 22, dan 23Penggugat, perlu dijelaskan lagi, bahwa Penggugat Intervensi Il tidakdapat melakukan perkerjaan angkutan pasir dan normalisasi tanah diJIIPEManyar, Gresik, dikarenakan Penggugat tidak dapat memenuhikewajibannya sebagaimanatercantum dalam Pasal 10 angka 1 huruf CPerjanjian Kerja sama dan Addendumnya, dimana kewajiban tersebutadalah menyediakan sumber pasir atau area quary yang sudahditentukan oleh Pihak Pertama dan dengan Perizinan Lengkap SesuaiDengan

;Menimbang, bahwa dari bukti surat Pl1, Pl2 berupa surat perjanjianPenggugat dengan PI 1 tersebut, yang pada pasal 10 ayat (1) c yangmenyebutkan bahwa Kewajiban PIHAK PERTAMA ic adalah Penggugat adalahuntuk menyediakan sumber pengambilan pasir atau area quary yang sudahditentuka pihak pertama dan dengan perizinan lengkap sesuai dengan peraturanperundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi JANUAR RASID dibawahsumpah menerangkan bahwa saksi pernah di lapangan/ proyek pada tahun 2015

Bakti Aditama yaitu dalam metodepelaksanaan point 8 dan 9 untuk pekerjaan lapis Pondasi Aggregat A danAggregat Byang menyebutkan bahwa sebelum melakukanpemblendingan material, langkah awal adalah membuat mix design dandalam pemblendingan material adalah material sesuai komposisi mixdesign diblending/dicampur menjadi satu di quary memakai wheel loaderhingga campuran benarbenar merata dan siap untuk di hauling dilapangan.Pasal 51 ayat 2 butir c Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan

Bakti Aditama yaitu dalam metodepelaksanaan point 8 dan 9 untuk pekerjaan lapis Pondasi Aggregat A danAggregat B yang menyebutkan bahwa sebelum melakukanpemblendingan material, langkah awal adalah membuat mix design dandalam pemblendingan material adalah material sesuai komposisi mixdesign diblending/dicampur menjadi satu di quary memakai wheel loaderhingga campuran benarbenar merata dan siap untuk di hauling dilapangan.Pasal 51 ayat 2 butir c Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan

Kadipengambilan material(quary)yang sama, yang untuk pekerjaan Agregat kelas Cdan urugan tanah pilihan dengan cara dihampar dalam wakiu bersamaandengan bahan yang sama dan material tanah tersebut tidak dilakukanpengujian pengendalian mutu atau uji laboratorium serta terdakwa MICLEARYANTO LESMANA selaku Direktur CV.SINAR SURABAYA tidak pernahmenyediakan pelayanan pengujian dan/atau fasilitas laboratorium untukmelakukan pengujian pengendalian mutu atau uji laboratorium terhadapmaterial tanah untuk

SpesifikasiTeknis di dalam Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 001.g/KONT/PPKBM/DPUPE/WKTB/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011 yang menyebutkanPenyedia Jasa harus menyediakan pelayanan pengujian dan/atau fasilitaslaboratorium sebagaimana disyaratkan untuk memenuhi ketentuanpengendalian mutu dari spesifikasi ini, akan tetapi dalam pelaksanaannya carauntuk menentukan jenis material urugan tanah biasa, urugan tanah pilihan danAgregat kelas C hanya berdasarkan visual saja yang diambil dari lokasipengambilan material(quary

yangmenggunakan alat grader, disiram air lalu dipadatkan menggunakan vibro.Bahwa terhadap material yang digunakan pada Pekerjaan PembangunanJalan Sepeda Melai OneLongaBandara yang meliputi urugan tanah biasa,urugan tanah pilihan dan agregat kelas C tetapi tidak pernah dilakukan Ujilaboratorium.Bahwa untuk pekerjaan agregat kelas C dan urugan tanah pilihan dihampardalam waktu bersamaan dengan bahan yang sama, dengan tahapan prosesuntuk pekerjaan agregat kelas C dari lokasi pengambilan material (Quary

• 1 (Satu) Karung Batuan Bercampur Pasir Atau Kerikil Atau Biasa Disebut Quary Gunung Seberat 10 (Kg) Yang Diambil Dari Lokasi Pertambangan Di Gunung Desa Sangiran Kec. Simeulue Barat Kab.

Dalam Peraturan Bupati Seluma Nomor 4 tahun 2011 menentukanperusahaan jasa konstruksi harus memiliki Quary (mesin pemecahbatu) dengan jarak yang memadai dari lokasi pekerjaan, sedangkanPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, Pasal 24 ayat (8) huruf d, menyatakan :dalam melakukan pemaketan barang/jasa, pengguna anggarandilarang menentukan kriteria, peryaratan atau prosedurpengadaan yang diskriminatif dan atau dengan pertimbanganyang tidak obyektif.

Dalam Peraturan Bupati Seluma Nomor 4 tahun 2011 menentukanperusahaan jasa konstruksi harus memiliki Quary (mesin pemecahbatu) dengan jarak yang memadai dari lokasi pekerjaan, sedangkanPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, Pasal 24 ayat (3) huruf d, menyatakan :dalam melakukan pemaketan barang/jasa, pengguna anggarandilarang menentukan kriteria, peryaratan atau prosedur pengadaanyang diskriminatif dan atau dengan pertimbangan yang tidakobyektif.

SUMARYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi bekerja sebagai checker sejak tanggal 10 Oktober2017 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2017 di lokasi penambangan diBlok Ranca Minyak Desa Cipeujeuh Wetan Keamatan LemahabangKabupaten Cirebon; Bahwa tugas saksi sebagai checker adalah menuliskan notapengeluaran tanah dari quary milik Terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi lokasi penambangan tersebut milikTerdakwa yang hasilnya adalah tanah merah ; Bahwa tanah merah selanjutnya

Surat Dukungan Materian dan Quary Batu; Surat dukungan dari Pemegang Izin Usaha PertambanganOperasional Produksi Batu; Hal 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT PTK jin Usaha Pertambangan Operasi Produksi yang masih berlaku yangditetapkan oleh pejabat berwenang;f.8.

Bahwa asli Surat Keterangan Keahlian dan asli SuratKeterangan Keterampilan Ahli STNK, kwitansi danfaktur pembelian peralatan kerja ada pada pihak PT.Jaya Sakti Konstruksi sedangkan dokumen yang adadalam dokumen pelelangan berupa : Asli suratdukungan peralatan, Asli Surat Perjanjian Kerja Samadukungan alat dan asli Surat dukungan Quary. Bahwa yang memberikan dukungan peralatan kerjadan dukungan ketersediaan material kepada PT.

Jaya Sakti Konstruksi)dengan cara: untuk peralatan milik sendiri yangditunjukkannya adalah asli bukti/kwitansi pembelian.sedangkan untuk peralatan yang bukan milik sendiridengan menunjukkan bukti asli surat perjanjian kerjasama dukungan alat, surat dukungan quary dan asliSTNK mobil.

Bahwa asli Surat Keterangan Keahlian dan asli SuratKeterangan Keterampilan Ahli STNK, asli kwitansi danfaktur pembelian peralatan kerja ada pada pihak PT.Jaya Sakti Konstruksi sedangkan Asli Surat perjanjiankerja sama dukungan alat dan quary ada dalamdokumen pelelangan. Bahwa yang memberikan dukungan peralatan kerjadan dukungan ketersediaan material kepada PT.

Untuk peralatan milik sendiri yangditunjukkannya adalah asli bukti/kwitansi pembelian.sedangkan untuk peralatan yang bukan milik sendiriyang ditunjukkan asli surat perjanjian kerja samadukungan alat, surat dukungan quary dan asli STNKmobilnya Saja. Bahwa asli Surat Keterangan Keahlian dan asli SuratKeterangan Keterampilan Ahli dan STNK mobil,kwitansi/faktur pembelian peralatan di simpan olehpihak PT. Jaya Sakti Konstruksi.

Sedangkan Asli Suratperjanjian kerja sama dukungan alat dan quary adadalam dokumen pelelangan. Bahwa yang memberikan dukungan peralatan kerja(Compressor, Dump truk (5 ton), Dump truk (10 ton),Motor grader, Wheel Loader, Three Wheel Loader) dandukungan ketersediaan material (quary) kepada PT.Jaya Sakti Konstruksi yaitu PT.

bahan timbunan,pengukuran volume hanya berdasarkan luas areal lokasi pekerjaan yangtelah dilakukan penimbunan dalam gambar rencana dan besaran kubikasitruk pengakut material tanah timbun yang dibeli dari pihak quary (pemiliktanah timbunan) Hal tersebut mengakibatkan penghitungan volume tanahtimbunan bukan berdasarkan material yang terpasang, karena hanyaberdasarkan asumsi dari Pejabat Pembuat Komitmen, kontraktor pelaksanakegiatan dan konsultan pengawas, sehingga volume dan kualitas yangdisyaratkan

bahan timbunan,pengukuran volume hanya berdasarkan luas areal lokasi pekerjaan yangtelah dilakukan penimbunan dalam gambar rencana dan besaran kubikasitruk pengakut material tanah timbun yang dibeli dari pihak quary (pemilikHal. 27 dari 73 hal. Put.

Dawan Sakti perihal Perintah Perubahan Quary Andesit, yang di legalisir.

yang menyebabkan salah faham dimana antara Bos (tempat Tergugatbekerja) dengan Penggugat ada masalah pribadi , sehingga kondisi inimengakibatkan dipecatnya Tergugat, hal ini sudah merugikan Tergugat dan Turuttergugat dmana sudah hampir 3 (tiga) tahun menganggur dan tidak mempunyaipenghasilan, karena pemecatan ini Tergugat dan Tururt tergugat harusmenanggung berat beban keluarga ;7 Penggugat bukan hanya melaporkan adanya kerjasama kepada atasan Tergugat,namun menjanjikan akan memberikan pekerjaan quary

Dalam Peraturan Bupati Seluma Nomor 4 Tahun 2011 menentukanperusahaan jasa konstruksi harus memiliki Quary (mesin pemecahbatu) dengan jarak yang memadai dari lokasi pekerjaan, sedangkanPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, Pasal 24 ayat (3) huruf d, menyatakan :dalam melakukan pemaketan barang/jasa, pengguna anggaranHal. 4 dari 89 hal. Put.

seharusnya dilakukan di beberapalokasi/daerah masingmasing;Dalam Peraturan Bupati Seluma Nomor 4 Tahun 2011 tidakmemperhitungkan Kemampuan Dasar perusahaan, sedangkanPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, BAB III Pasal 20 ayat (1)menyatakan : untukpekerjaan konstruksi Kemampuan dasar sama 3 NPt (nilai pengalamantertinggi) dalam kurun waktu 10 tahun terakhir:Dalam Peraturan Bupati Seluma Nomor 4 Tahun 2011 menentukanperusahaan jasa konstruksi yang harus memiliki Quary

Bahwa untuk proyek tambang Quary pada bulan Agustus 2017seharusnya saksi terima modal kembali bulan Nopember 2017, namun saksitidak menerima justru pada bulan Januari 2018, saksi tetap menyerahkanmodal untuk Proyek Gudang Cirebon karena saksi percaya pada proyekproyek sebelumnya saksi diberikan keuntungan sehingga saksi maumenyerahkan kembali modal kepada terdakwa secara bertahap untukproyekproyek yang ditawarkan.

Bahwa saksi hanya mengetahui proyek Quary saja karena saksi ikutdi proyek tersebut, di Samping proyek truk sampah, proyek tembakau. benar saksi juga korban dari pendanaan proyekproyek yang dimilikiterdakwa yang modalnya tidak dikembalikan namun saksi tidak melaporkarena saksi banyak memiliki jemaat di gereja dimana kerugian saksi sekitarRp.2 Miliar lebih.

Daksina Persada tanpa melakukan pengujiankepadatan urugan setiap lapis/layer atau setiap 1000 M bahan timbunan,pengukuran volume hanya berdasarkan luas areal lokasi pekerjaan yangtelah dilakukan penimbunan dalam gambar rencana dan besaran kubikasitruk pengakut material tanah timbun yang dibeli dari pihak quary (pemiliktanah timbunan) Hal tersebut mengakibatkan penghitungan volume tanahtimbunan bukan berdasarkan material yang terpasang, karena hanyaberdasarkan asumsi dari Pejabat Pembuat Komitmen,

;

;

;

;

Mandiri untuk transfer QUARY sejumlah Rp.92.531.250,- (sembilan puluh dua juta lima ratus tiga puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) tertanggal 27 Juni 2016 yang diterima oleh sdr.

Daksina Persada tanpa melakukan pengujiankepadatan urugan setiap lapis/layer atau setiap 1000 M* bahantimbunan, pengukuran volume hanya berdasarkan luas areal lokasipekerjaan yang telah dilakukan penimbunan dalam gambar rencanadan besaran kubikasi truk pengakut material tanah timbun yang dibelidari pihak quary (pemilik tanah timbunan).

bahantimbunan, pengukuran volume hanya berdasarkan luas areal lokasipekerjaan yang telah dilakukan penimbunan dalam gambar rencanadan besaran kubikasi truk pengakut material tanah timbun yang dibelidari pihak quary (pemilik tanah timbunan).