keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekira pkl.03.00 wib,bertempat di rumah korban Rahmd Taufiq Hidayat di Dusun I Desa Negeri Agung Kec.Rambang Kabupaten Muara Enim.Bahwa benar akibat kelalaian terdakwa mengakibatkan korban Rahmad Taufiq Hidayatbin Sunaryo meninggal dunia.Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa untuk melukai korban waktu itu yaitu senjataapi rakitan jenis pistol.Bahwa benar senjata api rakita

yang dijaga oleh Saksi SABIL danSaksi HERIYUDI kemudian Saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING,Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, YOS(DPO), Terdakwa dengan menggunakan topeng dan Saksi MUHAMMADHERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN membawa senjata apirakitan laras panjang, YOS (DPO) membawa pisau sangkur menjagadikolong rumah dan mengawasi area sekitar sedangkan Saksi RUSMANALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG membawasenjata api rakita

TJSarea sekitar sedangkan Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAKALIAS PANJANG membawa senjata api rakita laras panjang, Saksi JUMADIALIAS MADI BIN MIDING membawa parang samurai dan Terdakwa membawapisau naik ke atas rumah setelah sampai diatas rumah Saksi RUSMAN ALIASUSMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, Saksi JUMADI ALIAS MADIBIN MIDING dan Terdakwa melihat Saksi SABIL dan Saksi HARIYUDI beradadidalam rumah kemudian Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAKBOTAK ALIAS PANJANG, Terdakwa dan Saksi

TJSSaksi HERIYUDI kemudian Saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING,Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, YOS(DPO), Terdakwa dengan menggunakan topeng dan Saksi MUHAMMADHERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN membawa senjata apirakitan laras panjang, YOS (DPO) membawa pisau sangkur menjagadikolong rumah dan mengawasi area sekitar sedangkan Saksi RUSMANALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG membawasenjata api rakita laras panjang, Saksi

Bahwa setelah ditanya kepemilikansenjata api rakita tersebut dan diakui senjata api tersebut milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa membeli senjata api tersebut dari Sdr. Icut (DPO) sekira padabulan desember 2016 dengan harga Rp.2.400.000, (Dua juta empat ratus riburupiah).

Bahwa Terdakwa telah mengakungaku sebagai anggota Polriyang bertugas di Mabes Polri dan telah menyimpan danmengusaai senjata api rakita jenis revolver dan 5 butirpeluru merk winchester kaliber tanpa surat ijin kepemilikandan ijin penggunaan;2. Bahwa Terdakwa mempunyai senjata api tersebut dari orangyang bernama WINARNO(dpo) sebagai jaminan hutang sebesarRp.5.000.000(lima juta rupiah) ;3.Bahwa ...12/617/put123.

dansaksi menjawab Nak ke Rupit, lalu Terdakwa menyuruh saksi menepi danmenuduh saksi ada membawa narkoba jenis shabu kemudian saksipunmenghentikan sepeda motornya tetapi tibatiba Terdakwa langsung mencabutkunci kontak sepeda motor saksi dan langsung menodongkan senjata apijenis rakitan warna hitam kepada saksi dan meminta saksi untukmenyerahkan Handphone milik saksi kepada Terdakwa; Bahwa saksi ada melakukan perlawanan saat Terdakwa sedang lengahsaksi memgang pelatuk senjata api rakita tersebut namun

Selanjutnya atas kepemilikan senjata apitersebut Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan ditangkap dandiamankan untuk selanjutnya diperiksa lebih lanjut di Kantor Polres LombokTengah.Bahwa Terdakwa memiliki, 1 (Satu) pucuksenjata api rakita laraspendekjenis revolver warna hitam dan 8 (delapan) butir amunisi aktif.Tersebut tanpa dilengkapi dengan jjin dari pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat(1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951.Menimbang

Saksi Muhammad Ariel Aditya Bin Sidi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul 21.30 Wibdi Blok Bunder Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu saksiditodong dengan menggunakan senjata api rakitan jenis revolver; Bahwa yang menodongkan senjata api rakita jenis revolver tersebut adalahterdakwa; Bahwa awalnya saksi terlibat cek cok mulut dengan terdakwa karenadituduh mengambil velg miliknya, karena merasa tidak mengambil

Rakita Pembuatan RakitBahan1. Pipa Paralon 4 4 Staf 253.500,00 1.014.000,002. Pipa Paralon 2 6 Staf 114.100,00 684.600,003. Mat 30 Kg 149.100,00 4.473.000,004. Resin 30 Kg 148.000,00 4.440.000,005. Katalis Gayun 150 cc 6.250,00 937.500,006. Kuas 3 4 Bh 14.400,00 57.600,00 Halaman 4 dari 82 halamanPutusan Nomor:09/Pid.Tipikor/2012/PT.Malut. 7. Upah Kerja 6 Bh 8.200,00 49.200,001. Pekerja 1 Unit 2.785.000,00 2.785.000,00Jumlah (a) 14.440.900,00b. Pembuatan jangkar (4 Bh)Bahan1.

Rakita Pembuatan RakitBahan1. Pipa Paralon 4 4 Staf 243.000,00 972.000,002. Pipa Paralon 2 6 Staf 109.400,00 565.400,003. Mat 30 Kg 142.575,00 4.277.250,004. Resin 30 Kg 141.000,00 4.230.000,005. Katalis 150 ce 6.000,00 900.000,006. Gayun 4 Bh 13.500,00 54.000,007. Kuas 3 6 Bh 7.800,00 46.800,00Upah Kerja1. Pekerja 1 Unit 2.750.000,00 2.750.000,00Jumlah (a) 13.886.450,00b. Pembuatan jangkar (4Bh) Halaman 7 dari 82 halamanPutusan Nomor:09/Pid.Tipikor/2012/PT.Malut. 1.

Rakita Pembuatan RakitBahan1. Pipa Paralon 4 4 Staf 253.500,00 1.014.000,002. Pipa Paralon 2 6 Staf 114.100,00 684.600,003. Mat 30 Kg 149.100,00 4.473.000,004. Resin 30 Kg 148.000,00 4.440.000,005. KatalisGayun 150 cc 6.250,00 937.500,006. Kuas 3 4 Bh 14.400,00 57.600,007. Upah Kerja 6 Bh 8.200,00 49.200,001. Pekerja 1 Unit 2.785.000,00 2.785.000,00Jumlah (a) 14.440.900,00 Halaman 21 dari 82 halamanPutusan Nomor:09/Pid.Tipikor/2012/PT.Malut. b. Pembuatan jangkar (4 Bh)Bahan1.

Rakita Pembuatan RakitBahan1. Pipa Paralon 4 4 Staf 243.000,00 972.000,002. Pipa Paralon 2 6 Staf 109.400,00 565.400,003. Mat 30 Kg 142.575,00 4.277.250,004. Resin 30 Kg 141.000,00 4.230.000,005. Katalis 150 ce 6.000,00 900.000,006. Gayun 4 Bh 13.500,00 54.000,007. Kuas 3 6 Bh 7.800,00 46.800,00Upah Kerja1. Pekerja 1 Unit 2.750.000,00 2.750.000,00Jumlah (a) 13.886.450,00 Halaman 24 dari 82 halamanPutusan Nomor:09/Pid.Tipikor/2012/PT.Malut. b. Pembuatan jangkar (4Bh)1.

Rakita Pembuatan RakitBahan1. Pipa Paralon 4 4 Staf 243.000,00 972.000,002. Pipa Paralon 2 6 Staf 109.400,00 565.400,003. Mat 30 Kg 142.575,00 4.277.250,004. Resin 30 Kg 141.000,00 4.230.000,005. Katalis 150 cc 6.000,00 900.000,006. Gayun 4 Bh 13.500,00 54.000,007. Kuas 3 6 Bh 7.800,00 46.800,00Upah Kerja1. Pekerja 1 Unit 2.750.000,00 2.750.000,00Jumlah (a) 13.886.450,00b. Pembuatan jangkar (4Bh)1. Bahan 1 Staf 412.000,00 412.000,002. Besi 019 16 Kg 49.200,00 787.200,003.

Bahwa Saksi menerangkan 1 (satu) pucuk senjata api rakita tersebut bisadigunakan. Bahwa Saksi menerangkan cara menggunakan senjata api tersebutdengan memasukan amunisi kedalam laras kemudian pelatuk ditegangkandan senjata siap ditembakan. Bahwa Saksi menerangkan Jarak tembak senjata api rakitan ini efektifnya+ 20 sampai 25 meter.

Dimana saat ituterdakwa bersama pula dengan sesama pemuda desa Pandakyang lain; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjatatajam jenis parang dan sejata api rakita jenis papporo daripihak/aparat yang berweng;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebutdiatas dan keterangan Terdakwa, didalam persidangan Jaksa PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah papporo yang terbuat dari besi dan diikat dengankaret ban hitam dan dililit dengan isolasi berwarna

Barang bukti tersebut pada Bab butir adalah senjata Api genggam rakita(home made) jenis patahan dapat menggunakan kaliber 38 Special SABdapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak;2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB), adalah AmunisiSenjata api (peluru tajam) standard buatan pabrik kaliber 38 Special.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakita jenis Revolver bergagang kayudan silinder 6 (enam) berikut 2 (dua) amunisi caliber 9 mm (Sembilanmilimeter).(dirampas untuk dimusnahkan);4.

BtaKamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar Pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Mei 2019 bertempat di Jalan Cor Beton Batu KuningKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum pengadilan Baturaja.Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan, menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan 1 (satu) pucuk senjata api rakita

Pol BG2644GD Noka :MH1JBE115BK216351 dan Nosin : JBE1E1215260 milik saksi korbanReno Santoso Bin Turip dengan cara Terdakwa langsung mencegat sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi korban Reno Santoso Bin Turip kemudianTerdakwa langsung mengancam Saksi korban Reno Santoso Bin Turipdengan menggunakan senjata api rakita laras pendek yang terdakwa bawahdari rumah lalu kKemudian Terdakwa langsung mengambil sepeda motormilik Saksi korban Reno Santoso Bin Turip , lalu Terdakwa membawasepeda motor milik

sepedamotor, Terdakwa terlebin dahulu metutupinya dengan jaket kulit warnahitam milik Terdakwa;Bahwa senjata api rakitan dan peluru tersebut Terdakwa dapatdengan cara Terdakwa beli dari seorang yang Terdakwa kenalbernama Ansuar di kampung asal Terdakwa yakni di Desa Air BeningKecamatan Rawas lIlir Kabupaten Musi Rawas Utara SumateraHalaman 8 dari 15 hal, Putusan No 172/Pid.Sus/2020/PN BgrSelatan, dengan harga sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa pada saat membeli senjata api rakita

Bahwa Setelah saksi perhatikan secara cermat bahwa barang bukti berupasenjata api jenis pistol tersebut adalah buatan rakita dikarenakan senjataapi tersebut tidak ada merek dan nomor seri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar terdakwa telah mendengar isi dakwaan

RakitA Pembuatan RakitBahan1. Pipa paralon 4 Staf 253.500,00 1.014.000,002. Pipa paralon 2 Staf 114.100,00 684.600,003. Mat 30 Kg 149.100,00 4.473.000,004. Resin 30 Kg 148.000,00 4.440.000,005. Katalis 150 Cc 6.250,00 937.500,006. Gayun 4 Bh 14.400,00 57.600,007. Kuas 3 6 Bh 8.200,00 49.200,00Upah Kerja1 Pekerja 1 Unit 2.785.000,00 2.785.000,00Jumlah (a) 14.440.900,00b. Pembuatan jangkar (4 Bh)Bahan1. Besi@ 19 1 Staf 430.430,00 430.430,002. Kuku jangkar 16 Kg 51.680,00 826.880,003.

Rakita Pembuatan RakitBahan1. Pipa paralon 4 Staf 253.500,00 1.014.000,002. Pipa paralon 2 Staf 114.100,00 684.600,003. Mat 30; Kg 149.100,00 4.473.000,004. Resin 30; Kg 148.000,00 4.440.000,005. Katalis Gayun 150 Cc 6.250,00 937.500,006. Kuas 3 4; Bh 14.400,00 57.600,00Upah Kerja 6) Bh 8.200,00 49.200,001. Pekerja 1 Unit 2.785.000,00 2.785.000,00Jumlah (a) 14.440.900,00b. Pembuatan jangkar (4 Bh)Bahan1. Besi@ 19 1 Staf 430.430,00 430.430,002. Kuku jangkar 16 Kg 51.680,00 826.880,003.

Rakita Pembuatan RakitBahan1. Pipa paralon 4 Staf 243.000,00 972.000,002. Pipa paralon 2 Staf 109.400,00 565.400,003. Mat 30 Kg 142.575,00 4.277.250,004. Resin 30 Kg 141.000,00 4.230.000,005. Katalis 150 Cc 6.000,00 900.000,006. Gayun 4) Bh 13.500,00 54.000,007. Kuas 3 6 Bh 7.800,00 46.800,00Upah Kerja1. Pekerja 1 Unit /2.750.000,00 2.750.000,00Jumlah (a) 13.886.450,00 Hal. 28 dari 80 hal. Putusan Nomor 165 PK/PID.SUS/2016 b. Pembuatan jangkar (4 Bh)Bahan1. Besi@ 19 Staf 412.000,00 412.000,002.

Pengembangan Agribisnisberbasis rumput lautA Pengadaan rumput lautA Rumput Laut1 Rumput laut 250 Kg 3.960,00 990.000,002 Coll box 13 Bh 66.000,00 858.000,00Jumlah (a) 1.848.000,00B Distribusi 1 Ls 1.152.000,00 1.152.000,00Jumlah (b) 1.152.000,00Jumlah A (a+b) 3.000.000,00B Rakita Pembuatan RakitBahan1 Pipa paralon 4 4 Staf 243.000,00 972.000,002 Pipa paralon 2 6 Staf 109.400,00 565.400,003 Mat 30 Kg 142.575,00 4.277.250,004 Resin 30 Kg 141.000,00 4.230.000,005 Katalis 150 Cc 6.000,00 900.000,006

Bahwa setelah ditanya kepemilikansenjata api rakita tersebut dan diakui senjata api tersebut milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa membeli senjata api tersebut dari Sdr. Icut (DPO) sekira padabulan desember 2016 dengan harga Rp.2.400.000, (Dua juta empat ratus riburupiah).

Bahwa Setelah saksi perhatikan secara cermat bahwa barang bukti berupasenjata api jenis pistol tersebut adalah buatan rakita dikarenakan senjataapi tersebut tidak ada merek dan nomor seri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar terdakwa telah mendengar isi dakwaan

LAB :87/BHF/2020 tanggal 21 Januari 2020 dengan kesimpulan : Barang buktiberupa butiran warnah putih adalah Ammonium Nitrate bila dicampur denganbahan bakar (oil) dapat berfungsi sebagai bahan peledak utama dalampembuatan bom rakita (ANFO). Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentangPenggunaan Senjata Api dan Bahan Peledak Jo.

LAB :87/BHF/2020 tanggal 21 Januari 2020 dengan kesimpulan : Barang buktiberupa butiran warnah putih adalah Ammonium Nitrate bila dicampur denganbahan bakar (oil) dapat berfungsi sebagai bahan peledak utama dalampembuatan bom rakita (ANFO).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 60 ayat (1) huruf f Jo. Pasal 37 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor12 Tahun 1992 tentang Sistem Budidaya Tanaman Jo.