SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KABUPATEN TAPIN,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon setelah menikahdengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Paul kemudian pindah ke rumah kontrakan diJalan Pelita Kelurahan Rangda Malingkung; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

Pemohon sekarangtinggal di rumah kontrakan di Jalan PelitaKelurahan Rangda Malingkung sedangkanTermohon tinggal di rumah orangtua Termohondi Desa Paul; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal; Bahwa selama pisah tempat tinggal pihakkeluarga sudah pernah mengusahakan Pemohondan Termohon untuk rukun kembali akan tetapitidak berhasil; Bahwa Saksi sudah pernah mengusahakan Pemohondan Termohon untuk rukun kembali akan tetapitidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak

SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKABUPATEN TAPIN memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutHalBahwa Pemohon adalah keponakan Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon setelah menikahdengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Paul kemudian pindah ke rumah kontrakan diJalan Pelita Kelurahan Rangda Malingkung;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

Bahwa, pada tanggal 18 maret 2001 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan kutipan Akta Nikah nomor719/46/X1/2001 tanggal 18 maret 20012. bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Rangda selama 11(sebelas) tahun kemudian pindah Jalan Matnoor RT.015 RW.004Kelurahan Baru Kecamatan

Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Baratmenjadi tempat kediaman terakhir, antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Fahnun Nisa binti Anas Rullah yanglahir di Rangda 08 Mei 2001, Herlinda binti Anas Rullah yang lahir diRangda 19 September 2003, anak dalam pengasuhan Tergugat;3.

Perkara: PDM131/RANTAU/05/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa CANDRA HIDAYAT Bin H ABDUL MUIS, pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013 sekira pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013, bertempat di Jalan Kusuma Giri Rt.006/002 Kelurahan Rangda MalingkungLecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, tanpa hak mengambil suatubarang, sebagian atau seluruhnya

milik orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Bermula pada saat terdakwaCANDRA HIDAYAT Bin H ABDUL MUIS sedang menutup warung milik orang tuanya di JalanKusuma Giri Rt.006/002 Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin, setelah

saksi;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk samsung dan 1 (satu)buah kotak Handphone merk Samsung saksi masih mengenalinya dan barang buktitersebut milik saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi IWAN RAMADHANI Bin Drs.M.SYAFIl, memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013sekira pukul 16.00 WITA, bertempat di Jalan Kusuma Giri Rt.006/0025Kelurahan Rangda

masih mengenalinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan, maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadapterdakwa, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 16.00 WITA bertempat diJalan Kusuma Giri Rt.006/002 Kelurahan Rangda

Malingkung kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP merk samsung miliksaksi Sueb Junaidi Bin Muslan di rumah saksi Suaeb Junaidi Bin Muslan yang beralamatdi di Jalan Kusuma Giri Rt.006/002 Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin, Bahwa terdakwa setelah menutup toko milik orang tuanya, terdakwa berjalan kebelakang rumah saksi Suaeb Junaidi Bin Muslan dan sesampainya di belakang rumahsaksi Suaeb Junaidi Bin Muslan, terdakwa mengambil besi

SSS Desa Rangda Kec. Arsel Kab.

SSS Desa Rangda Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

SSS) Desa Rangda, Kec. Arsel, Kab.Kobar, Prop. Kalteng.Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekitar jam 15.00 wibsaksi dipanggil oleh sdr.

Kobar bersama dengan team Audit Internal yaitu pakANJAR WIDIARSO selaku ketua Team Audit.Bahwa metode pemeriksaan audit terhadap kantor Selangkun Estate PT.SSS (Sawit Sumbermas Sarana) Desa Rangda Kec. Arsel Kab.

SSS(Sawit Sumbermas Sarana) Desa Rangda Kec. Arsel Kab.

SURIANSYAH yang beralamat diJl.Kesuma Giri RT.07/03 Kel Rangda Malinkung Kec. Tapin Utara Kab.

SURIANSYAH yang beralamat diHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN.RtaJl.Kesuma Giri RT.07/03 Kel Rangda Malinkung Kec. Tapin Utara Kab.

DESTUKtersebut, kemudian Saksi bersama anggota dari Polsek Tapin Utaralainnya langsung menuju ke rumah Terdakwa yang beralamat diJl.Kesuma Giri RT.07/03 Kel Rangda Malinkung Kec.

SURIANSYAH yang beralamat diJl.Kesuma Giri RT.07/03 Kel Rangda Malinkung Kec.

Utara, Kabupatensesuai dengan Tapin Kutipan Akta Nikah Nomoras:Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di KelurahanKupang selama 3 (tiga) hari, kemudian pindah dan bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan RangdaMalingkung selama lebih kurang 1 (satu) tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan di Kelurahan Kupang selama lebih kurang 5(lima) tahun terakhir bertempat tinggal dirumah bersamaPenggugat dan Tergugat di Kelurahan Rangda

PA.RtueeeeDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATdan saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kupangselama 3 (tiga) hari, Kemudian pindah dan bertempat tinggal ditempat orang tua Tergugat di Keluarahan Rangda

tahun; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmomis namun sekarang tidak rukunlagi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat,seperti goblok dan bungul (bodoh); Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2017 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir di rumah kontrakandi Keluarahan Rangda

tinggal cieeasDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATdan saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kupangselama 3 (tiga) hari, Kemudian pindah dan bertempat tinggal ditempat orang tua Tergugat di Keluarahan Rangda

) tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmomis namun sekarang tidak rukunlagi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat,seperti goblok dan bungul (bodoh);Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat, ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2017 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir di rumah kontrakandi Keluarahan Rangda

Rangda Malingkung Kec. Tapin UtaraHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.RtaKab. Tapin tepatnya rumah sdr.

Rangda Malingkung Kec. Tapin Utara Kab.

Rangda malingkung, kec. Tapin Utara, Kab.

Rangda malingkung, kec. Tapin Utara, Kab. Tapin, Terdakwa M. ALIBin HAMMID telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah gelang emas99 sebanyak 10 (Sepuluh) gram, 4 (empat) buah cincin emas 23 karatsebanyak 10 ( sepuluh ) gram, 4 ( empat ) buah jam tangan,1 (satu) buahlaptop merk ACER berwarna merah marun dan 1 (satu) buah blackberryjenis Bold tanpa seijin Saksi DONNI WIDODO HADI Bin WYYONOpemiliknya;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN.RtaBahwa Terdakwa M.

Rangda malingkung, kec.Tapin Utara, Kab. Tapin, Terdakwa M.

Rangda Malingkung Kec. Tapin UtaraKab.

Rangda Malingkung Kec. Tapin Utara Kab.

Rangda Malingkung Kec.Tapin Utara Kab.

desa Bitahan Kecamatan Lokpaikat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Rantau, Telah Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual beli,Menukar atau menyerahkan narkotika golongan jenis Sabu seberat 8,36gram (delapan koma tiga enam gram), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Unit Resnarkoba Tapinmendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi Narkotikaienis Sabu di kelurahan Rangda

Baseri desa Bitahan Kecamatan Lokpaikat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Rantau, Telah Tanpa Hak memiliki,Menyimpan,Menguasai, atau menyediakan narkotika goiongan i jenis Sabu seberat8,36 gram (delapan koma tiga enam gram), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Unit Resnarkoba Tapinmendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi NarkotikaJenis Sabu di kelurahan Rangda

M.NOOR Bin ALWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan Terdakwa padahari Kamis tanggai 02 Oktober 2014 sekira pukui 21.45 Wita;e Bahwa saksi melakukan pengangkapan setelah mendapatinformasi dari masyarakat yang menyatakan akan terjadi transaksiNarkoba di kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utaratepatnya diatas jembatan penyeberangan kearah pasar baru danpara pelaku menggunakan sepeda motor Honda beat dan HondaVario;e Bahwa kemudian

EDY ROSADY Bin RUSiYANDI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan Terdakwa padahari Kamis tanggai 02 Oktober 2014 sekira pukui 21.45 Wita;Bahwa saksi melakukan pengangkapan setelah mendapatinformasi dari masyarakat yang menyatakan akan terjadi transaksiNarkoba di kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utaratepatnya diatas jembatan penyeberangan kearah pasar baru danpara pelaku menggunakan sepeda motor Honda beat dan HondaVario

Malingkung Kecamatan Tapin Utaratepatnya diatas jembatan penyeberangan kearah pasar baru danpara pelaku menggunakan sepeda motor Honda beat dan HondaVario;Bahwa kemudian Saksi M.NOOR Bin ALWI dan saksi EDYROSADY Bin RUSiYANDI (Alm) melakukan pengintaian terlebihdahulu dan diatas jembatan Rangda Malingkung saksi dananggota yang lainnya melakukan pemeriksaan namun ke empatorang yang diintai melakukan perlawanan dan berhasil kabur, dansaat berhasil kabur, diketemukan 2 (dua) buah handphne milikmereka

Pelita No.61 Rt.05 Rw.02Kel Rangda Malingkung Kabupaten Tapin telah terjadikehilangan uang;Bahwa benar yang mengambilnya adalah terdakwa ;Bahwa benar jenis uang yang diambil adalah berjumlahRp.111.000.000;Bahwa cara pengambilan uang tersebut adalah dengancara terdakwa mengambilnya adalah denganmenggunakan besi yang terdakwa bawa dan mencongkeljendela belakang dan masuk kedalam rumah, di dalamkamar terdakwa membuka lemari yang berkunci ada uangdidalam box Tupperware dan terdakwa ambil dimasukkankedalam

Pelita No.61Rt.05 Rw.02 Kel Rangda Malingkung Kabupaten Tapin telah mengambiluang sejumlah Rp.111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah) yangterdiri dari uang milik isteri saksi Rp32.000.000, uang tabungan anakRp.2.000.000, uang dana BOS SDN Rantau Kiwa 1 Rp.5.000.000 danuang saksi peribadi Rp.10.000.000 dan uang koperasi papadaan TapinTengah Rp.40.000.000 dan uang koperasi Rp.11.000.000 dengan caramenggunakan besi yang terdakwa siapkan dari rumah mencongkeljendela belakang dan masuk kedalam rumah

Pelita No.61 Rt.05Rw.02 Kel Rangda Malingkung Kabupaten Tapin telah mengambil uangsejumlah Rp.111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah) yang terdiridari uang milik isteri saksi Rp32.000.000, uang tabungan anakRp.2.000.000, uang dana BOS SDN Rantau Kiwa 1 Rp.5.000.000 danuang saksi peribadi Rp.10.000.000 dan uang koperasi papadaan TapinTengah Rp.40.000.000 dan uang koperasi Rp.11.000.000 dengan caramenggunakan besi yang terdakwa siapkan dari rumah mencongkeljendela belakang dan masuk kedalam rumah

Pelita No.61 Rt.0514Rw.02 Kel Rangda Malingkung Kabupaten Tapin telah mengambil uangsejumlah Rp.111.000.000, (seratus sebelas juta rupiah) yang terdiridari uang milik isteri saksi Rp32.000.000, uang tabungan anakRp.2.000.000, uang dana BOS SDN Rantau Kiwa 1 Rp.5.000.000 danuang saksi peribadi Rp.10.000.000 dan uang koperasi papadaan TapinTengah Rp.40.000.000 dan uang koperasi Rp.11.000.000 dengan caramenggunakan besi yang terdakwa siapkan dari rumah mencongkeljendela belakang dan masuk kedalam rumah

Rp. 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) tertanggal 19 Januari 2012.d. 1 (satu) buku kwitansi yang isinya penyerahan uang kepada Sudarto sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari bendahara Komite tanggal 19 Januari 2012 dan penyerahan uang kepada Sudarto sebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dari Bendahara Komite tanggal 3 Januari 2012.e. 1 (satu) lembar Kwitansi warna hijau untuk biaya pengurusan penetapan serta pencairan dana sarana olah raga di Kelurahan Rangda

Malingkung Kabupaten Tapin Utara sejumlah Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dari Bendahara Komite pembangunan sarana olah raga yang ditandatangani oleh atas nama Sudarto bermaterai 6000 tertanggal 03 Januari 2012.f. 1 (satu) Kwitansi warna hijau untuk pembayaran Proposal dan penetapan tempat pembentukan sarana olah raga di Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin Propinsi Kalsel sejumlah Rp. 47.500.000,00 (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari

Telkomsel.v. 1 (satu) bundel berkas Proposal permohonan bantuan dana pembangunan Sarana Olah Raga Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan tahun anggaran 2011 tanggal 10 Oktober 2011 kepada Menpora RI yang telah di disposisi Asdep 5 kepada Kabid PSOR Rekreasi tertanggal 18 Oktober 2011 dan dalam proposal terlampir :a. Surat Rekomendasi Nomor : 341/06/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Camat Tapi Utara Harliansyah SE.b.

Rencana Anggaran Biaya pembangunan sarana olah raga Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin yang ditandatangani oleh Ketua Komite Majedi.d. Surat Keputusan Kepala Camat Tapin Utara Nomor : 14 tahun 2011 tanggal 7 Oktober 2011 tentang pembentukan Komite pembangunan sarana olah raga Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan yang ditandatangani Camat Tapin Utara Harlinsyah, SE.e.

Surat pernyataan Hibah sebidang tanah terletak di Kelurahan Rangda Malingkung seluas 100 m x 140 m yang ditandatangani oleh Ketua RT.VI Majedi.f. Surat pernyataan siap melaksanakan pengerjaan sampai selesai sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku tanggal 10 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Ketua Komite Majedi.g.

Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin Ketua Komite Saudara Majedi.3. Desa Mandiangin Timur Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar Ketua Komite Rifi Hamdani.4.

Rangda Malingkung Kec. Tapin Utara Kab.Tapin, setelah di lakukan pemeriksaan ternyata anak juga membawasenjata tajam, kKemudian anak dan barang bukti langsung diamankan keKantor Kepolisian Sektor Tapin Utara;Bahwa ketika saksi dan rekan rekan menanyakan kepada anak tentangSurat ijinnya, pada waktu itu anak tidak bisa menunjukkan surat jjinnya;Bahwa tempat anak membawa senjata tajam tersebut adalah tempatumum.

Rangda Malingkung Kec. Tapin Utara Kab.Tapin, setelah di lakukan pemeriksaan ternyata anak juga membawasenjata tajam, kemudian anak dan barang bukti langsung diamankan keKantor Kepolisian Sektor Tapin Utara;Bahwa ketika saksi dan rekan rekan menanyakan kepada anak tentangSurat ijinnya, pada waktu itu anak tidak bisa menunjukkan surat ijinnya;Bahwa tempat anak membawa senjata tajam tersebut adalah tempatumum.

Kemudian Anak Bin M melakukan pencurian ayam didaerah Haur Kuning Dan Rangda Malingkung, pada hari Senin tanggal05 Nopember 2018 Skj. 01.00 wita akan tetapi kemudian di ketahuiwarga kemudian Anak AA Bin MS di amankan oleh warga. KemudianAnggota polsek Tapin Utara datang dan memeriksa badan anak AA BinMS, dan di temukan senjata tajam jenis pisau yang di selipkan diHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2018/PN Rtapinggang kirinya.

Rangda Malingkung Kec. Tapin Utara Kab.

Kemudian Anak AA Bin MS melakukan pencurianayam di daerah Haur Kuning Dan Rangda Malingkung, pada hari Senintanggal 05 Nopember 2018 Skj. 01.00 wita akan tetapi kemudian diketahui warga kemudian Anak AA Bin MS di amankan oleh warga.Kemudian Anggota polsek Tapin Utara datang dan memeriksa badananak AA Bin MS, dan di temukan senjata tajam jenis pisau yang diselipkan di pinggang kirinya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Masnah No.6201024408740005 tertanggal 21 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rangda, Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat,bernazegelen, setelah dicocokkan ternya telah sesuai dengan aslinya, Bukti(P.2);Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan para Pemohon sebagaiberikut :Saksi I:Aspari bin Arsyad, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Rangda Rt. 002, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten

Penetapan No. 0035/Pdt.P/2019/PA.P.Bun.pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai tetanggadari Pemohon da Pemohon II; Bahwa, saksi tahu saat ini para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal02 Juli 1980 di Desa Rangda, Kecamatan Arut Selatan, Kabupatenkotawaringin Barat; Bahwa, akad nikah

Bahwa, saksi tahu para Pemohon memohon agar pernikahannya dinyatakansah, sehubungan pernikahannya itu tidak dapat dibuktikan dengan aktanikah dan penetapan tersebut dibutuhkan guna mengurus Akta Nikah;Saksi Il :Sahman bin Kasim, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Rangda Rt. 002, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2017/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh :Johan Arifin bin Muhammad Hanafiah, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan BUMN, bertempat tinggaldi Jalan Pelita, RT.O5 RW.02, Kelurahan Rangda Malingkung,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon;mengajukan permohonan

Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.RtuNomor 2/RMMD/VII/2015 tertanggal 15 juli 2015 yang dikeluarkan olehKelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;. Bahwa, setelah meninggal dunia tersebut, Muhammad Renaldy bin JohanArifin, Denny Noor Rahman bin Johan Arifin dan Ananda Putri binti JohanArifin berada dalam pemeliharan/pengasuhan Pemohon sebagai ayahkandungnya;.

Fotokopi Silsilan Keluarga, tanpa Nomor, yang dibuat oleh Pemohontanggal 20 Desember 2016, diketahui oleh Lurah Rangda Malingkung,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, (P.9) ;B. Saksi :1.

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 09122014, diterbitkan olehpejabat yang berwenang, dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabatyang berwenang, menunjukkan bahwa Pemohon dan anak bernamaMuhammad Renaldy, Denny Noor Rahman, dan Ananda Putri, tinggal dalamsatu tempat tinggal ;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.8 berupa Surat KeteranganMeninggal Dunia, atas nama Siti Anisah, yang dikeluarkan oleh atas nama SitiAnisah, yang dikeluarkan oleh Lurah Rangda

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mislan Bin Idi, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Bertempat tinggal di RT.03, DesaRangda, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, sebagai Pemohon I;Mustika Binti Mulkan, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.03 Desa Rangda

No.0040/Pdt.P/2019/PA.PBunBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mulkan bin H.Dahlan, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Rangda RT.03, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat. di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah Bapak kandung emohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan menikah di DesaRangda

hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kepastianhukum guna mengurus dokumen kependudukan;Kadariah bin Udung, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Rangda

Salinan PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2019/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Madi bin Idi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Rt. 003, Desa Rangda,Kecamatan Arut Selatan

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri atas nama Madi No.474/02/101.1/Kessos, tertanggal 26 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Pahandut, Kota Palangka Raya, bernazegelen, setelahdicocokkan ternya telah sesuai dengan aslinya, Bukti (P.3);Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan para Pemohon sebagaiberikut :Saksil:Sahman bin Kasim, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Rangda Rt. 002, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;Saksi

Penetapan No. 0033/Pdt.P/2019/PA.P.Bun.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagai keponakandari pemohon ;Bahwa, saksi tahu saat ini para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal26 Juni 2003 di Desa Rangda, Kecamatan Arut Selatan, Kabupatenkotawaringin Barat;Bahwa, akad nikah tersebut dilaksanakan dengan tatacara agama Islam,yang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah

Penetapan No. 0033/Pdt.P/2019/PA.P.Bun.Aspari bin Arsyad, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Rangda Rt. 003, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa, hubungan saksi

PENETAPANNOMOR : 42/Pdt.P/2012/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : ISNOOREDY,Tempat lahir di Banjarmasin, tanggal 26 Desember 1973; Umur 39 tahun; PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS); Agama Islam; Alamat Jalan Penghulu RT. 003/001,kelurahan Rangda Malingkung, kecamatan Tapin Utara, kabupaten Tapin, yangselanjutnya

dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara permohonan ini dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti P1 sampai dengan bukti P4 dan mendengar keterangan SaksiSaksi,maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dan istrinya (SITI UTAMI) adalah penduduk jalanPenghulu, kelurahan Rangda

Sawit Sumbermas Sarana Desa Rangda,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah, bahwa jenis pupuk yangdiambil tersebut adalah pupuk merk KCL;e Bahwa selanjutnya pupuk yang telah diambil para saksitersebut di atas kemudian diantaranya sebanyak 2 (dua) Tonoleh saksi Muhammad Yusuf Bin H.

Sawit Sumbermas Sarana desa Rangda,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa perbuatan tindak pidana penggelapan tersebutdilakukan oleh 2 (dua) orang karyawan PT. SawitSumbermas Sarana yang bernama Edy Suryadi dan Usup;e Bahwa Edy Suryadi telah bekerja di PT.

Sawit Sumbermas Sarana Desa Rangda,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah;e Bahwa pupuk merk KCL yang diambil saksi sebanyak 5 (lima) ton pada hariMinggu tanggal 08 September 2013 telah dijual oleh Sdr.

Sawit Sumbermas Sarana Desa Rangda, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa awal mulanya saksi bersama Sdr. Usup datang ke gudang RungunEstate, kemudian singgah dulu ke rumah Sdr. Edy Suryadi untuk menjemputnyakemudian bersamasama menuju ke gudang logistik, sesampainya disana pintugudang dalam keadaan terkunci, kemudian Sdr.

SawitSumbermas Sarana Desa Rangda, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa setelah pupuk KCL yang diambil pada hari Sabtutanggal 14 September 2013 sebanyak 3 (tiga) ton tersebutselesai dimasukkan ke dalam truck, kemudian pupuk KCLtersebut dibawa pergi menuju ke Kumai, dan sesampainya diKumai, pupuk KCL tersebut dititipkan ke gudang milik Sdr.Mat Hatim;Bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 14 September 2013 diGudang milik Mat Hatim yang berada di Jalan Nangka

KECOT tidak aktif sehingga kemudian Terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki Spin tersebut ke arah KabupatenTapin, setelah tiba di Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin tepatnya di Salon Sherlin Terdakwa bertanyakepada seorang pria apakah ada yang bersedia membeli sepedamotor Suzuki Spin yang Terdakwa bawa tetapi tanpa dilengkapidengan suratsurat dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah), dan pria tersebut mengatakan bahwa dirinya tidakmempunyai uang, lalu

KECOT tidak aktif sehingga kemudian Terdakwamengendarai sepeda motor Suzuki Spin tersebut ke arah KabupatenTapin, setelah tiba di Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin tepatnya di Salon Sherlin Terdakwa bertanyakepada seorang pria apakah ada yang bersedia membeli sepedamotor Suzuki Spin yang Terdakwa bawa tetapi tanpa dilengkapidengan suratsurat dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratusribu. rupiah), dan pria tersebut mengatakan bahwa dirinya tidakHalaman 6 dari 24

/PN KgnBahwa setelah tiba di Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan TapinUtara Kabupaten Tapin tepatnya di Salon Sherlin Terdakwa bertanyakepada seorang pria apakah ada yang bersedia membeli sepeda motorSuzuki Spin yang Terdakwa bawa tetapi tanpa dilengkapi dengan suratsurat dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), danpria tersebut mengatakan bahwa dirinya tidak mempunyai uang, laluTerdakwa meminta tolong kepada pria tersebut untuk menawarkansepeda motor Suzuki Spin yang Terdakwa

KECOT tidak aktif sehingga kemudian Terdakwa mengendaraisepeda motor Suzuki Spin tersebut ke arah Kabupaten Tapin;Bahwa benar setelah tiba di Kelurahan Rangda Malingkung KecamatanTapin Utara Kabupaten Tapin tepatnya di Salon Sherlin Terdakwabertanya kepada seorang pria apakah ada yang bersedia membelisepeda motor Suzuki Spin yang Terdakwa bawa tetapi tanpa dilengkapidengan suratsurat dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratus riburupiah), dan pria tersebut mengatakan bahwa dirinya tidak mempunyaiuang

RAHMATILLAH BinHIRMAN yang kemudian Saksi RAHMATILLAH Bin HIRMAN keluar dari rumahuntuk menyerahkan kunci sepeda motor Suzuki Spin kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motorSuzuki Spin milik Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm) tersebut ke BundaranKandangan untuk menjemput sdr.KECOT akan tetapi telephone seluler sdr.KECOT tidak aktif sehingga kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motorSuzuki Spin tersebut ke arah Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa setelah tiba di Kelurahan Rangda

Sudirman,Kelurahan Rangda Malingkung, Kacamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin,Kalimantan Selatan dengan luas 362 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 708 Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, seluas 362 M2, Surat Ukur No. 179/99, tanggal 08Februari 1999, atas nama Haji Jumberi Bin Asra (dikuasai oleh Tergugat);2 Sebidang tanah pertanian di atasnya ditanami kebun karet yang terletak diJalan Desa Tatakan, Desa Tatakan, Kacamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin, Kalimantan

Sudirman, KelurahanRangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, KalimantanSelatan dengan luas 1.840 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1283 Kelurahan Rangda Malingkung, Kacamatan Tapin Utara, KabupatenTapin, Kalimantan Selatan, seluas 1.840 M2, Surat Ukur No. 06/RangdaMalingkung/2005, tanggal 23 Desember 2005, atas nama Haji Jumberi BinAsra, batasbatas sebagai berikut :e Utara : Imis;e Timur : Hazairin, Udin, dan Anang Fahmi;e Selatan : H.

Sudirman,Kelurahan Rangda Malingkung, Kacamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin,Kalimantan Selatan dengan luas 362 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 708 Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, seluas 362 M2, Surat Ukur No. 179/99, tanggal 08Februari 1999, atas nama Haji Jumberi Bin Asra (dikuasai oleh Tergugat);Sebidang tanah pertanian di atasnya ditanami kebun karet yang terletak diJalan Desa Tatakan, Desa Tatakan, Kacamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin, Kalimantan

Sudirman, KelurahanRangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, KalimantanSelatan dengan luas 1.840 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1283 Kelurahan Rangda Malingkung, Kacamatan Tapin Utara, KabupatenTapin, Kalimantan Selatan, seluas 1.840 M2, Surat Ukur No. 06/RangdaMalingkung/2005, tanggal 23 Desember 2005, atas nama Haji Jumberi BinAsra, batasbatas sebagai berikut :Utara : Imis;Timur : Hazairin, Udin, dan Anang Fahmi;Selatan : H.