Pembanding/Terdakwa : TAUFIK Diwakili Oleh : TAUFIK
Terbanding/Penuntut Umum I : HUZNUL RAUDAH,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI HELMI,SH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Raudah binti Marden P. Raudah telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 12 Juli 1955;
3. Menetapkan Almarhum Marden P. Raudah telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28 Juni 1956;
4. Menetapkan Almarhumah Srani P. Raudah telah meninggal dunia pada hari 10 September 2003;
5. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Marden P.

Raudah dengan Almarhumah Srani P. Raudah adalah :

1. Saud bin Marden alias P. Raudah (Anak Laki-laki)
2. Abd Kadir bin Marden alias P. Raudah (Anak Laki-laki)
3. Romlah binti Marden alias P.

Raudah (Anak Perempuan)

RAUDAH ini mamadatang bukakan pintu" yang kemudian saksi RAUDAH Binti MIMIT berkata"mama ... mama" setelah itu saksi NORHASANAH mengedorngedor pintuyang dalam keadaan terkunci sambil didorong dan saksi RAUDAH BintiMIMIT juga menarik pintu tersebut, yang setelah itu pintu terbuka dan saksiRAUDAH Binti MIMIT bertemu dengan ibu saksi RAUDAH Binti MIMIT (SaksiNORHASANAH), saksi MAHRITA, dan anak dari saksi MAHRITA dimanasetelah itu saksi RAUDAH Binti MIMIT pulang kerumahnya di desa SungaiKetapi Rt. 003

berada didalam rumah bidakan,kemudian sasi RAUDAH Binti MIMIT mendengar ada yang memanggilmanggil nama saksi RAUDAH Binti MIMIT, "RAUDAH ...

) tinggal dan bekerja, hal tersebut telah diketahui olehacil/tantenya yang lain dimana sebelum anak/Raudah (korban) menghubungisaya seperti penjelaan saya diatas terlebih dulu acil/tantenya anak/Raudah(korban) yang lain telah menghubungi saya terlebih dulu meminta saya untukmenjemput anak/Raudah (korban) agar dibawa pergi karena bertengkardengan tantenya dimana anak/Raudah (korban) tinggal dan bekerja; Bahwa saya dikatakan menyekap anak/Raudah (korban) dalam rumahkontrakan dan rumah tersebut saya

/Raudah malah sebaliknya atau menikmatinya dan kami (Saya dananak/Raudah/korban) melakukan persetubuhan sebanyak dua kali, yangpertama malam hari setelah pulang kehujanan dari Amuntai jalanjalanmelihat hiburan, yang kedua pagi hari sebelum saya pergi masuk kerja kalausaya memaksa anak/Raudah (korban) tidak mungkin kami sampaimelakukan persetubuhan sampai dua kali dapat dipastikan anak/Raudah(korban) menolaknya namun pada kenyataannya anak/Raudah (korban) jugamau/setuju dan menginginkannya; Bahwa

saya dan menanyakan dimana keberadaan anak/Raudah (korban) tinggal,dengan jujur saya katakan/beritahukan alamat rumah kontrakan yang kami(saya dan anak/Raudah/korban) kontrak, kalau saya dikatakan membawalari/kabur dan menyekap anak/Raudah (korban) tidak mungkin/mustahil sayamemberitahukan alamat rumah kontrakan yang kami (saya dananak/Raudah(korban) tempati; Bahwa pada saat anak/Raudah (korban) menghubungi saya minta jemput danminta bawa pergi karena bertengkar dengan acil/tantenya dimanaanak/Raudah

Pembanding/Penggugat : Raudah Binti H. Husni,. DKK
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MASLINA BARUS

Raudah Binti H. Husni, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Medan, Jalan Titi pahlawan Lingkungan 05,Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan;2. Yusraini Binti H. Tajuddin, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Medan, Jalan KL. Yos Sudarso No. 141 LKVI, Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli;3. Mauizhah Binti H.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak amal yang berisi uang sebesar Rp.420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah ) dikembalikan kepada pengurus langgar Sari Raudah ;- 1 ( satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol. KH.4574 AJ , Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6. Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

Palangka Raya atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud akanmemiliki barang tersebut dengan melawan hak, perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013sekitar jam 17.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah temannyadengan niat untuk mengambil barang uang yang ada dikotakamal dilanggar Sari Raudah dengan meminjam sepeda motorYamaha Mio warna merahNo.Pol.

Halmahera untukselanjutnya Terdakwa berjalan menuju langgar Sari Raudah dankemudian berpurapura melakukan ibadah sambil tengok kiri kananuntuk kemudian mendekati dan mengangkat kotak amal yangdidalamnya terdapat uang sejumlah Rp.420.000, ( empat ratusduapuluh tibu rupiah ) ;Bahwa, Terdakwa datang ke langgar Sari Raudah pada saat keadaanlanggar sepi dengan maksud agar perbuatannya untuk mengambil uangdalam kotak amal tersebut tidak diketahui oleh orang lain ;Bahwa, Terdakwa dalam melaksanakan maksudnya

untuk mengambiluang dalam dan dengan mengangkat kotak amal milik langgar SariRaudah adalah dengan tanpa seijin yang berhak yaitu pengurus langgarSari Raudah ;Bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut ternyata terlihat oleh saksiMuhamad Mubaraka dan saksi Muhamad Ramlan saat menjaga tokosehingga kemudian bersama warga sekitar meneriaki maling dankemudian mendekati dan mengamankan Terdakwa denganmenyerahkannya kepada pihak yang berwajib ;Bahwa, sebelumnya pihak langgar Sari Raudah juga telah kehilangankotak

kotakamal adalah kotak amal milik langgar Sari Raudah yang sempat diangkatoleh Terdakwa dan 1 ( satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahNo.Pol.KH.4574 AJ adalah sepeda motor yang dipergunakan Terdakwapada hari kejadian ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalyaitu melanggar pasal : 362 KUHP , yang unsurunsurnya adalah sebagaiDEP IKU Le ~~~~~~~ nnn nnn nnn neni mri nin rr ne1.

telahmengambil uang sejumlah Rp.260.000, ( dua ratus enampuluh ribu rupiah )dari kotak amal milik langgar Sari Raudah, sehingga memberikan cukupalasan bagi Majerlis Hakim untuk menilai dan berpendapat bahwa unsurmengambil barang berupa kotak amal ang secara keseluruhan adalahkepunyaan orang / pihak lain telah terpenuhi ;Ad.3.

Kemudian setelah pintu belakangrumah saksi RAUDAH terbuka kemudian Anak Anak masuk kedalam rumahsaksi RAUDAH dan Anak Anak langsung mengambil uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang berada didalam dompet warna hitam yangterletak disamping kanan tempat tidur dari saksi RAUDAH bersama suaminyatidur.

Yang Ketiga kalinya masuk kedalam rumah Saksi RAUDAH danmengambil uang sebesar Rp. 3.000.000.

RAUDAH tersebut Anak langsung pulang kerumahAnak dan Uang tunai sebesar Rp. 9.600.000.

Melihat hal itu, selanjutnyaAnak Anak langsung menuju kerumah milik saksi RAUDAH dengan caraberjalan kaki, dimana setelah tiba dirumah saksi RAUDAH selanjutnyaAnak Anak langsung menuju kebelakang rumah saksi RAUDAH, dimanapada saat itu Anak Anak melihat bagian pintu belakang rumah dari saksiRAUDAH hanya dikunci dengan ikatan tali rapiah ke paku bagian tengahpintu.

dompet warna hitam yang terletak disamping kanantempat tidur dari saksi RAUDAH bersama suaminya tidur.

Raudah Alam Berkah atas nama konsumen EVAN SIHITE.

2). 1 (satu) rangkap rekening koran Bank BTN atas nama PT. Raudah Alam Berkah dengan nomor rekening : 00000158-01-30-000087-9.

3). 1 (satu) rangkap Akta Penderian Perusahaan PT. Raudah Alam Berkah Nomor 14 tanggal 26 Mei 2016

4). Surat Pengumuman Rinkasan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham tahun buku 2016-2019 PT.

Raudah Alam Berkah tertanggal 27 Maret 2020 yang disetujui dan ditanda tangani TRI WIDIYATI.

5). 7 (tujuh) lembar poto copy Kwitansi pembelian 1 (satu) unit rumah Blok D3 Perumahan Taman Raudah Asri milik PT. Raudah Alam Berkah atas nama konsumen EVAN SIHITE.

6). 1 (satu) lembar poto copy Cek Tunai PT. Raudah Alam Berkah No. TL 775585 tanggal 10 Oktober 2018 sejumlah Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).

Raudah Alam Berkah No. TL 775586 tanggal 18 Oktober 2018 sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah).

8). 1 (satu) lembar poto copy Cek Tunai PT. Raudah Alam Berkah No. TL 775589 tanggal 6 November 2018 sejumlah Rp. 160.000.000 (seratus enam puluh juta rupiah).

9). 1 (satu) lembar poto copy Cek Tunai PT. Raudah Alam Berkah No.

Raudah Alam Berkah No. TL 775593 tanggal 23 November 2018 sejumlah Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah)

11). 1 (satu) lembar poto copy Cek Tunai PT. Raudah Alam Berkah No. CG588628 tanggal 30 November 2018 sejumlah Rp. 8.000.000 (delapan lima juta rupiah).

12). 1 (satu) lembar poto copy Cek Tunai PT. Raudah Alam Berkah No. TL 775596 tanggal 7 Desember 2018 sejumlah Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah).

13). 1 (satu) lembar poto copy Cek Tunai PT.

Raudah Alam Berkah No. TL 775597 tanggal 11 Desember 2018 sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah).

Dikembalikan kepada saksi JUNAIDI NOERDIN.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

berbicara menjawab omongan saya kadajua kami mamanderi ikam bungullai lalu terdakwa menjawab ikam nang bungul dandibalas lagi oleh saksi Raudah Ikam ni kaya satua lalu terdakwa membalaslagi muha ikam tu nang kaya satua kemudian saksi Raudah melemparterdakwa dengan kayu namun tidak kena karena dilempar terdakwa marah danemosi lalu pergi ke rumah mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang / golok penebas dengan panjang sampai ujung sarung / kumpangnya+ 78 Cm dengan gagang berwarna hitam dan

Kemudian terdakwa datang kepada saksi Raudah kerumah Abdul Sani dengan membawa parang yang sudah keluar darikumpangnya lalu) Saksi Raudah melarikan diri tempat itu) untukmenyelamatkan diri> Bahwa Terdakwa Muhammad Bin Puri menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau = mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang / golok penebasdengan panjang sampai ujung sarung / kumpangnya

tidak bermaksud untuk melukai saksiRaudah tetapi hanya untuk menakutnakutinya Supaya saksi Raudah tidak beranilagi ;18 Bahwa saksi Raudah melempar Terdakwa dengan kayu namun tidak kena ;19 Bahwa Terdakwa mengambil parang dan Terdakwa cabut dari kumpangnyadengan arah parang ke saksi Raudah ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN Bnt20 Bahwa barang bukti berupa parang/golok tersebut tidak dipergunakan untukpertanian, pekerjaanpekerjaan rumah tangga, untuk kepentingan pekerjaan atauyang nyatanyata

sedang berkumpul bersama ibuibu lainnya sambil menjahitsandal anak saksi Raudah di teras depan rumah sdr.

ikam yang nang bungul dan saksi Raudah membailas lagiikam ni kaya satua dan terdakwa membalas lagi muha ikam tu nang kaya situa setelah terjadi cek cok mulut kKemudian terdakwa lari mengambil parang/golok danmengejar saksi Raudah, karena merasa ketakutan, saksi berlari menyelamatkan dirimasuk ke dalam rumah sdr.

Raudah binti H. M. Yusuf adalah pasangansuami istri yang menikah secara sah pada tahun 1987;e Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Hj. Raudah tidakdikarunia keturunan, tetapi mempunyai seorang anak angkat perempuanbernama Nida fatimatuz Zahra yang pada saat ini berumur 8 tahun;e Bahwa Hj. Raudah binti H. M. Yusuf telah meninggal dunia pada tanggal16 Agustus 2014 karena sakit;e Bahwa kedua orang tua Hj. Raudah telah meninggal terlebih dahulu yaituH. M. Yusuf bin H.

Raudah mempunyai 5 orang saudara kandung yang masingmasing bernama Zainuddin bin H. M. Yusuf, Mahyudin bin H. M. Yusuf,Bahram bin H. M. Yusuf, Khairani Rahman bin H. M. Yusuf, dan SitiRahmah bin H. M. Yusuf;e Bahwa saudara kandung Hj. Raudah bernama Zainuddin bin H. M. Yusuftelah meninggal dunia pada tahun 2006 karena sakit, sedang 4 saudarakandung lainnya kesemuanya masih hidup;e Bahwa semasa hidupnya Hj. Raudah binti M.

Raudah tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;e Bahwa almarhumah Hj.

Raudah yaitu 1/3 x 1/2 = 1/6 bagianatau 16,67 %;Menimbang bahwa sedangkan 4 saudara Hj. Raudah mendapatkanashabah (seluruh sisa) harta warisan dengan ketentuan bagian saudara lakilakisama dengan dua kali bagian anak perempuan, sebagaimana ditentukan Pasal182 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa harta warisan Hj. Raudah adalah 33,33 %,sedangkan bagian Pemohon dari warisan tersebut adalah 16,67 %, makakeempat saudara Hj. Raudah bersamasama memperoleh 16,67%;Menimbang, bahwa telah terbukti Hj.

Raudah masingmasing mendapat %bagian (50%) harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum 4;Salinan Penetapan Nomor 0013/Pat.P/2015/PA.Plh Hal. 23 dari 26 Halaman6. Menetapkan harta peninggalan Hj. Raudah adalah 12 bagian (50%) hartabersama tersebut;7. Menetapkan anak angkat Pemohon dan Hj. Raudah bernama NidaFatimatuz Zahra mendapat wasiat wajiban sebesar 1/3 hartapeninggalan sejumlah 16,67%;8. Menetapkan harta warisan Hj. Raudah adalah 33,33 % dari hartabersama;9.

RAUDAH;

Dikembalikan kepada Saksi RAHMADIANSYAH bin HASAN YUSUF;

- 1 (satu) unit mobil merek Honda Jazz Nopol DA 7715 TBA dan STNK;

-1(satu) lembar SIM Gol A dengan No; 740518171098 an.

RAUDAH Binti RUSDIAN berboncengandengan Sdr. RUKAYAH Binti RUMANSYAH, pada saat hampirberpapasan dengan Sdr. RAUDAH Binti RUSDIAN , terdakwa AMINAHBINTI H.

RAUDAH Binti RUSDIANberboncengan dengan Sdr. RUKAYAH Binti RUMANSYAH, pada saathampir berpapasan dengan Sdr. RAUDAH Binti RUSDIAN , terdakwaAMINAH BINTI H.

yang dibonceng oleh korban RAUDAH bintiRUSDIAN;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa pada saat saksi menginterogasi Terdakwa diketahui bahwa Terdakwamengemudikan mobil dari arah Sungai Tabuk menuju Martapura sedangkankorban RAUDAH binti RUSDIAN dari arah Martapura menuju Sungai Tabuk,kemudian mobil yang dikemudikan Terdakwa pada saat itu melambung kekanan jalan dan menabrak sepeda motor korban RAUDAH binti RUSDIANhingga akhirnya sepeda motor dan mobil keluar dari jalan dan

RUMANSYAH yang dibonceng oleh korban RAUDAH bintiRUSDIAN;Bahwa korban RAUDAH binti RUSDIAN adalah isteri saksi SsedangkanRUKAYAH binti RUMANSYAH adalah teman sekantor yang berprofesisebagai guru;Bahwa isteri saksi pada saat itu perjalanan pulang dari kantor setelah habisrapat Khataman Alquran di sekolah dari arah Martapura menuju arah SungaiTabuk;Bahwa pada saat saksi menginterogasi Terdakwa diketahui bahwa Terdakwamengemudikan mobil dari arah Sungai Tabuk menuju Martapura sedangkankorban RAUDAH

yang dibonceng oleh korban RAUDAH bintiRUSDIAN;Bahwa pada saat saksi menginterogasi Terdakwa diketahui bahwa Terdakwamengemudikan mobil dari arah Sungai Tabuk menuju Martapura sedangkankorban RAUDAH binti RUSDIAN dari arah Martapura menuju Sungai Tabuk,kemudian mobil yang dikemudikan Terdakwa pada saat itu melambung kekanan jalan dan menabrak sepeda motor korban RAUDAH binti RUSDIANhingga akhirnya sepeda motor dan mobil keluar dari jalan dan masuk kesungai/rawa yang berada disebelah kiri jalan menuju

RAUDAH ini mama datang bukakan pintu"yang kemudian saksi RAUDAH Binti MIMIT berkata "mama ... mama" setelah itusaksi NORHASANAH mengedorngedor pintu yang dalam keadaan terkuncisambil didorong dan saksi RAUDAH Binti MIMIT juga menarik pintu tersebut,yang setelah itu pintu terouka dan saksi RAUDAH Binti MIMIT bertemu denganibu saksi RAUDAH Binti MIMIT (saksi NORHASANAH), saksi MAHRITA, dananak dari saksi MAHRITA dimana setelah itu saksi RAUDAH Binti MIMIT pulangkerumahnya di desa Sungai Ketapi Rt.

RAUDAH ini mama datang bukakan pintu"yang kemudian saksi RAUDAH Binti MIMIT berkata "mama ... mama" setelah itusaksi NORHASANAH mengedorngedor pintu yang dalam keadaan terkuncisambil didorong dan saksi RAUDAH Binti MIMIT juga menarik pintu tersebut,yang setelah itu pintu terobuka dan saksi RAUDAH Binti MIMIT bertemu denganibu saksi RAUDAH Binti MIMIT (saksi NORHASANAH), saksi MAHRITA, dananak dari saksi MAHRITA dimana setelah itu saksi RAUDAH Binti MIMIT pulangHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor

) tinggaldan bekerja, hal tersebut telah diketahui oleh acil/tantenya yang lain dimanasebelum anak/Raudah (korban) menghubungi saya seperti penjelasan sayadiatas terlebin dulu acil/tantenya anak/Raudah (korban) yang lain telahmenghubungi saya terlebih dulu meminta saya untuk menjemput anak/Raudah(korban) agar dibawa pergi karena bertengkar dengan tantenya dimanaanak/Raudah (korban) tinggal dan bekerja; Bahwa saya dikatakan menyekap anak/Raudah (korban) dalam rumahkontrakan dan rumah tersebut saya

anak/Raudah/korban) melakukanpersetubuhan sebanyak dua kali, yang pertama malam hari setelah pulangkehujanan dari Amuntai jalanjalan melihat hiburan, yang kedua pagi harisebelum saya pergi masuk kerja kalau saya memaksa anak/Raudah (korban)tidak mungkin kami sampai melakukan persetubuhan sampai dua kali dapatdipastikan anak/Raudah (korban) menolaknya namun pada kenyataannyaanak/Raudah (korban) juga mau/setuju dan menginginkannya;Bahwa saya dikatakan membawa lari/kabur dan menyekap anak/Raudah(korban

(korban) tidak mungkin/mustahil sayamemberitahukan alamat rumah kontrakan yang kami (saya dan anak/Raudah(korban) tempati; Bahwa pada saat anak/Raudah (korban) menghubungi saya minta jemput danminta bawa pergi karena bertengkar dengan acil/tantenya dimana anak/Raudah(korban) tinggal dan bekerja sudah membawa pakaian sendiri, jadi tidak benarkalau anak/Raudah (korban) pinjam/dipinjami pakaian oleh temannya saatminta dibawa pergi dengan saya; Bahwa saya dikatakan mengetahui anak/Raudah (korban) anak

MUHAMMAD SIBAWAIHI bin MUHAMMAD JUNAIDI di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar jam 15.10 Witabertempat di depan Mushola Ar Raudah Sekumpul Jalan SekumpulKomplek Ar Raudah Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar,Saksi telah mengamankan Terdakwa yang membawa senjata tajam jenispisau;Bahwa Terdakwa datang dengan gerakgerik yang mencurigakan sambilberjalan mondar mandir di depan mushola Ar Raudhah.

KHULAIFI bin ABDULLAH di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar jam 15.10 Witabertempat di depan Mushola Ar Raudah Sekumpul Jalan SekumpulKomplek Ar Raudah Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN MtpSaksi telah mengamankan Terdakwa yang membawa senjata tajam jenispisau;Bahwa Terdakwa datang dengan gerakgerik yang mencurigakan sambilberjalan mondar mandir di depan mushola Ar Raudhah

RUDY HERMANTO bin ROKHAYADI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan~ dipersidangan sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017sekitar jam 15.30 Wita di Jalan Sekumpul Komplek Ar RaudahKecamatan Martapura Kabupaten Banjar tepatnya di depan pos jagakeamanan Komplek Ar Raudah karena kedapatan membawa senjatatajam;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa membawa senjata tajam karenamendapat laporan dari petugas kKeamanan komplek Ar Raudah

Sesampainya di komplek Ar Raudah Terdakwa mampir kemushola Ar Raudah karena kepala Terdakwa pusing efek dari minum obatZenit, kemudian Terdakwa berbaring di pelataran musholatersebut.Setelah pusingnya agak reda, Terdakwa kelilingkeliling mushola untukmencari sandal yang bagus dan ternyata Terdakwa melihat ada sandalmerek Indian warna Coklat Hitam, setelah itu sandal tersebut langsungdiambil dan dipakai Terdakwa lalu Terdakwa pergi ke parkiran sepedamotor;Bahwa saat Terdakwa di parkiran sepeda motor

Kecamatan Martapura KabupatenBanjar tepatnya di parkiran sepeda motor di depan Mushola Ar Raudah,Terdakwa diamankan oleh Saksi Muhammad Sibawaihi dan Saksi Khulaifiselaku Petugas Keamanan Komplek Ar Raudah karena kedapatanmengambil sandal jamaah peziarah tanpa izin di Mushola Ar Raudah danmembawa 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari stainless steel berukuransekitar 20 cm (dua puluh centimeter) yang dibungkus kertas tanpakumpang dan diselipkan Terdakwa di pinggang sebelah kanan Terdakwa;Halaman

Raudah No. 02 RT. 039, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan,, Kota Balikpapan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 berkas sertifikat tanah bukti hak Kepemilikan tanah dengan nomor 00231 atas nama RAUDAH luas 1653 M2 yang diterbitkan oleh KANTOR Badan Pertanahan Nasional pada tanggal 24 September 2014Dikembalikan kepada RAUDAH- 1 lembar foto tanah ini milik SYAHRANI nomor handphone 085332226501 yang dibuat oleh SYAHRANI- 2 lembar foto warung yang di buat oleh SYAHRANI yang sudah disewakan kepada orang lain Terlampir dalam berkas perkara4.

Kemudian dari sisatanah tersebut saksi RAUDAH menjual kembali tanah tersebut dengan memberiplang dengan tulisan tanah dijual dengan nomor tujuan 08125194546 yang diletakandi atas tanah milik saksi RAUDAH;e Bahwa pada bulan Maret 2014 terdakwa SYAHRANI tanpa sepengetahuan danseijin saksi RAUDAH telah menyuruh saksi BAHRANI untuk membangun satubuah warung di Jalan A.

tersebut kepada RAUDAH dan baru mengetahuinya setelah RAUDAH menjualsebagian tanah tersebut kepada orang lain dan saksi keberatan tapi tidak bisamengatakan keberatan kepada saksi RAUDAH dikarenakan saksi tinggal diMartapura sejak tahun 1967;e Bahwa saksi tidak pernah melihat surat kepemilikan tanah pada saat tanahtersebut di kuasai oleh KASIR dan BABAR;Bahwa pada saat tanah tersebut masih dalam penguasaan H.

AMIN tidak ada pihak ahli warisnya yangkeberatan hingga tanah tersebut di pindahkan hak nya kepada RAUDAH;e Bahwa, benar tanah tersebut sudah dibeli RAUDAH sejak tahun 1999 dari H.AMIN kemudian sebagian tanah tersebut di jual oleh RAUDAH kepada HUSNINAPARIN, SUSI HERLIANI, M.YUSI, RAHMAT dan SYAIPULLAH padatahun 2012;e Bahwa, benar untuk sisa tanahnya seluas 1.600 M7?

RAUDAH telah membeli sebidang tanahbertempat di Jalan A.

pada tahun 2014 RAUDAH akan menjualtanah yang masih tersisa seluas 1.600 M?

Penuntut Umum:
1.HUZNUL RAUDAH,SH.
2.DINA KURNIAWATY
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
NANANG SUPRIADI ALS NANANG

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa mengajak RAUDAH jalan jalan denganmenggunakan sepeda motor, pada saat dalam perjalanan terdakwa mengatakankepada RAUDAH "kalau kamu nggak mau berkumpul kembali dengan saya lebih baikkita mati berdua saat ini" selanjutnya saat sampai di jembatan basirih terdakwakembali membujuk RAUDAH agar mau berkumpul, namun RAUDAH menolaknya,sehingga terdakwa marah dan langsung memukul RAUDAH dengan menggunakantangan kanan sambil mengepal sebanyak 1

(satu) kali ke arah wajah mengenaibagian wajah RAUDAH, kemudian RAUDAH mengajak terdakwa pulang ke rumah.Bahwa pada saat tiba di rumah, tibatiba terdakwa langsung memukul RAUDAHdengan menggunakan tangan kanan sambil mengepal sebanyak 1 (satu) kali ke arahwajah mengenai bagian wajah RAUDAH, kemudian terdakwa masuk ke ruang dapurmengambil sebilah penggaris bentuk siku yang terbuat dari besi, lalu mendatangikembali RAUDAH dan memukul RAUDAH dengan menggunakan penggaris besitersebut sebanyak 2 (dua)

Saksi JOHANES KRESNA PB SUPRIYADI;bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta hubungan pekerjaan dengan terdakwa;bahwa saksi adalah kawan RAUDAH dan saksi adalah Anggota Polisi PolsektaBanjarmasin Barat;e bahwa yang saksi tahu sekitar jam 04.00 wita saksi menerima sms dari saksikorban RAUDAH bahwa terdakwa telah memukuli saksi RAUDAH lagi;e bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, namun yang saksi dengar dari RAUDAHterdakwa memukuli saksi RAUDAH

orang anak, yangpertama perempuan yang diberi nama SITI PATIMAH (9 tahun) dan yangkedua laki laki yang diberi nama MUHAMMAD YASIN (7 tahun)bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 terdakwa datang kerumah isterinya RAUDAH dan mengajak isterinya RAUDAH untuk jalan jalandengan menggunakan sepeda motor, lalu ketika sampai di jembatan Basirihterdakwa menghentikan sepeda motornya dan mengajak isterinya (RAUDAH)untuk kumpul lagi dan kalau RAUDAH tidak mau lebih baik mereka mati berduasaja,

namun ajakan tersebut ditolak oleh RAUDAH sehingga terdakwa menjadiemosi dan memukul saksi RAUDAH dengan menggunakan tangan yangdikepalkan sebanyak 1(satu) kali mengenai muka saksi RAUDAH, kemudiansaksi RAUDAH minta diantar pulang kerumah;bahwa sesampainya di rumah terjadi cekcok mulut sehingga terdakwa tambahemosi dan memukul akuarium yang ada di rumah tersebut sehingga kacanyapecah dan melukai tangan terdakwa, setelah itu terdakwa kembali memukulsaksi RAUDAH dengan menggunakan tangan yang dikepalkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Raudah binti Taberani dengan calon suaminya bernama Amar bin Kaspul;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Raudah binti + Taberani untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Amar bin Kaspul ;3.

binti Taberani saat ini berusia 17 tahun 01 bulantahun berstatus perawan, sementara Amar bin Kaspul berstatus jejaka; Bahwa Raudah binti Taberani setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Amar bin Kaspul tanpa paksaan dari pihakmanapun; Bahwa Raudah binti Taberani dan Amar bin Kaspul mengetahuirencana perkawinan Raudah binti Taberani dan Amar bin Kaspul danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama;Bahwa telah didengar keterangan orang tua

calon suami anak ParaPemohon bernama Kaspul bin Asit, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Raudah binti Taberani dan Amar binKaspul sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon serta ParaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Raudah binti Taberani danAmar bin Kaspul sebab keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Raudah binti Taberani dan Amar bin Kaspul tidakada hubungan yang dilarang untuk

menikah; Bahwa keluarga Raudah binti Taberani dan keluarga Amar binKaspul seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Raudah binti Taberanidengan Amar bin Kaspul; Bahwa Amar bin Kaspul sudah bekerja dan berperilaku baik sertabertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Para Pemohon yangbernama Raudah binti Taberani dengan calon suaminya bernama Amarbin Kaspul;3.

Raudah (Saman Chatib (Alm)). Sebelah selatan berbatasan dengan tanah orang tuaSdri. Hj. Raudah (Saman Chatib (Alm)). Sebelah barat berbatasan dengan tanah Nursidah.Selanjutnya pada Tahun 1996, oleh Sdri. Hj. RaudahSurat Keterangan Hibah tersebut dilakukan pergantian suratmenjadi Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor590/154/EK/1996, tanggal 29 Oktober 1996 yang ditandatangani oleh Sdri. Ramima Erna. AMP yang menjabat sebagaiLurah Bangkinang dan Sadr.

Raudah ada pihaklain yakni Sdri. Asriah dan Tiryana Dewi menyatakan bahwasebagian tanah dari Sdri. Hj. Raudah tersebut miliknya yangtelah dibelinya dari Terdakwa II! RUDI BASRY atas tanahmilik orang tuanya yakni Terdakwa H. NURSIAH USMAN Als BUHAJ.Selanjutnya karena merasa dirugikan atas perbuatanmereka Terdakwa, Sdri. Hj.

Raudah ada pihak lainyakni Sdri. Asriah dan Tiryana Dewi menyatakan bahwasebagian tanah dari Sdri. Hj. Raudah tersebut miliknya yangtelah dibelinya dari Terdakwa II! RUDI BASRY atas tanahmilik orang tuanya yakni Terdakwa H. NURSIAH USMAN Als BUHAJ.Selanjutnya karena merasa dirugikan atas perbuatanmereka Terdakwa, Sdri. Hj.

Raudah dengan Nomor Register361/SKT/BKN/1996, tanggal 29 Oktober 1996 yangtelah dilegalisir oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Bangkinang ;tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;5.

Raudah sangat mengetahui' batas batas tanahmiliknya/hibah tetapi sebaliknya Nursiah dan Rudytidak mengetahui dimana letak atau batas tanahnyayang nomor SKTnya pun jauh berbeda dengan SKT milikHj. Raudah dan bahkan para pembeli seperti Arsiahtidak pernah mengetahui dimana letak tanahnya yangtelah diterbitkan SKT dan bahkan Sertifikat.. Pada SKT milik Hj. Raudah jelas' tertera tandatangan H. Nasir/Kakak/ abang Nursiah sebagai saksi.. Hj.