Bahwa pasangan H.LA UKU,SH dan DANI,BSC dalam pencalonan kepaladaerah dan wakil kepala daerah Kabupaten Buton Provinsi Sulawesi Tenggaratahun 2011 sebagai terdaftar pada KPU kabupaten buton didukung oleh 17(tujlun belas) partai politik, namun 4 (empat) partai yang tidak ditindak lanjutiyaitu ; partai bintang reformasi (PBR) , Partai Republika, Partai Karya PerduliBangsa (PKPB), Partai Peduli Rakyat Nasional (PPRN) sehingga yangmendukung pasangan bakal calon tersebut hanya 13 ( tiga belas ) partai

0,03 (nol koma nil tiga ) gram ( 1714/2016/NF ), setelah disisihkanselanjutnya dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistikdi Lab For Polri Cabang Denpasar ;Bahwa berdasarkan surat pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab : 9399/NNF/2016 dengan kesimpulan : Nomor barang1714/2016/NF berupa Kristal bening adalah benar mengandungsediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Hal 3 dari 17 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2016/PN Dpssatu ) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republika

0,03 (nol koma nil tiga ) gram ( 1714/2016/NF ), setelah disisihkanselanjutnya dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistikdi Lab For Polri Cabang Denpasar ;12.Bahwa berdasarkan surat pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab : 399/NNF/2016 dengan kesimpulan : Nomor barang1714/2016/NF berupa Kristal bening serta 1715/2016/NF berupacairan warna kuning/urine adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan ( satu )nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republika

Putusan Nomor 895 K/Padt.SusPailit/2016 harian Kompas dan Republika (Lampiran2), Pemohon telah mengumumkankepada masyarakat luas untuk tidak membeli, menjual, memindahkanataupun menjaminkan mesinmesin tersebut di atas tanpa persetujuan dariPemohon dan Pemohon II selaku pemilik yang sah;Bahwa adapun maksud dan tujuan dari surat tertulis maupun pengumumankoran di harian Kompas dan Republika sebagaimana tersebut di atas,adalah untuk menunjukkan kepada Termohon keseriusan dari ParaPemohon untuk mempertahankan

Daftar Pembagian Tahap (Pertama)Harta Pailit PT Jaba Garmindo (Dalam Pailit) dan Djoni Gunawan (DalamPailit) yang akan dibayarkan kepada Para Kreditor, sebagaimana terlampirpada permohonan ini;Bahwa daftar pembagian yang telah disusun oleh Termohon sebagaimanatelah Para Pemohon uraikan di atas, disediakan di Kepaniteraan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat (Lampiran5) dan juga telahdiumumkan pada 2 (dua) surat kabar, yakni Harian Kompas tanggal 24 Juni2016 (Lampiran6) dan Harian Republika

selanjutnya Termohon menyusun Daftar Pembagian Tahap (Pertama)Harta Pailit PT Jaba Garmindo (Dalam Pailit) dan Djoni Gunawan (DalamPailit) yang akan dibayarkan kepada Para Kreditor, sebagaimana terlampirpada permohonan ini;Bahwa Daftar Pembagian yang telah disusun oleh Termohon sebagaimanatelah Pemohon uraikan di atas, disediakan di Kepaniteraan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan juga telah diumumkanpada 2 (dua) surat kabar, yakni Harian Kompas tanggal 24 Juni 2016 danHarian Republika

Termohon Kasasi I tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan meskipunTergugat I/Termohon Kasasi I telah dipanggil secara patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan relaas panggilan sidangtanggal 28 Maret 2012 melalui Kantor Kelurahan Tegal Alur untuk sidang tanggal 3April 2012, relaas Panggilan sidang masingmasing tanggal 5 April 2012 melalui KantorWalikota Madya Jakarta Pusat dan melalui Harian Republika

untuk Persidangan tanggal12 Maret 2012 dan relaas panggilan sidang masingmasing tertanggal 16 April 2012melalui Kantor Walikota Madya Jakarta Pusat dan melalui Harian Republika untukpersidangan tanggal 24 April 2012;6 Bahwa karena pemanggilan terhadap Tergugat 1/Termohon Kasasi I di atas telahdilakukan secara patut sesuai dengan ketentuan hukum acara perdata, maka agar tidakmenghambat jalannya proses persidangan dan demi kepastian hukum sudah seharusnyaTergugat I/Termohon Kasasi I dianggap tidak

EIV Nomor 6, Mega Kuningan, Jakarta12950;Yang diumumkan oleh Termohon pada Surat Kabar Harian Republika halaman23 edisi hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 dan Surat Kabar Harian Batam PosEdisi Hari Kamis tanggal 2 Februari 2017;Dengan ini mengajukan Permohonan Perlawanan/Keberatan atas DaftarPembagian Tahap Pertama Dari Hasil Penjualan/Pemberesan Harta Pailit MilikRichard Setiawan (Dalam Pailit) oleh Termohon (bukti2) dengan berdasarkanfaktafakta dan alasanalasan hukum lainnya agar dapat menjadi

tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, menyebutkansebagai berikut:Pasal 193 ayat (1);"(1) Selama tenggang waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 192 ayat(1) Kreditor dapat melawan daftar pembagian tersebut dengan mengajukansurat keberatan disertai alasan kepada Panitera Pengadilan, denganmenerima tanda bukti penerimaan"; Bahwa Termohon mengumumkan Daftar Pembagian Tahap pertama DariHasil Penjualan/Pemberesan Harta Pailit Milik Richard Setiawan (DalamPailit) pada Surat Kabar Harian Republika

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meminta maaf kepadaPenggugat Rekonvensi melalui media massa baik cetak yaitu suratsurat kabar, majalahmajalah mingguan yang memiliki peredarannasional maupun media eletronik yaitu, harian Kompas, MediaIndonesia dan Republika dengan ukuran satu halaman penuh dalamedisi 2 (dua) hari berturutturut, sedangkan untuk penayangan padamedia elektronik dilakukan selama 7 (tujuh) hari berturutturut padaTelevisi Republik Indonesia (TVRI), Rajawali Citra Televisi Indonesia(

KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIKa fF epINDONESIA c.g. KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN SELATAN c.q.KEJAKSAAN NEGERI TANAH LAUT c.g. JAKSA PENUNTUT UMUMdalam perkara pidana dengan nomor Putusan 215/Pid.Sus/2019/PN PIli,yang beralamat di Kejaksaan Negeri Tanah Laut di Jalan Angsau,Pelaihari, Tanah Laut, Kalimantan Selatan, yang diwakili oleh ABDULRAHMAN, S.H., sebagai Kepala Kejaksaan Negeri Tanah Laut, yangdalam perkara ini memberikan kuasa kepada:Saefullahnus, S.H.;Dony Suryahadi Kusuma, S.H.;Susanti, S.H.

1 tahun 6 bulan, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaXXXXXXXXXX Rt. 02 Rw. 02, Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, namun padapertengahan bulan Januari 2008 Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernan memberikan nafkah dan tidakmeninggalkan harta benda ataupun alamat Tergugat (+ 2 tahun 5 bulan lamanya), yanghingga saat ini tidak diketahui keberadaannya di wilayah Negara Kesatuan Republika

./2016Bahwa pada tanggal 27 Mei 2004 atas permohonan Tergugat II telahditerbitkan SPT Nomor 035/SPH/2004 tanggal 27 Mei 2004 atas namaTergugat II oleh Tergugat ;Bahwa dari kronologis peristiwa maka jelas ada kerjasama akalakalanantara Tergugat dan Tergugat II untuk menguasai lahan sengketa secaramelawan hukum;Bahwa pertama kalinya Tergugat telah mengumumkan tanah sengketa baikmelalui plang papan pengumuman diatas tanah sengketa maupun melaluiKoran Republika bahwa tanah sengketa adalah miliknya karena

nama orang lain;Bahwa akan tetapi karena Thio Kie Tjoen tidak mempergunakantanah tersebut sesuai ketentuan maka SPT atas nama Thio KieTjoen tersebut gugur dengan sendirinya dan tanah sengketamenjadi hak penuh Proyek Pengembangan LingkunganCempaka Putih (Termohon Kasasi );Bahwa untuk menegaskan kepemilikannya tersebut TermohonKasasi telah memasang plang pengumuman diatas tanahsengketa sebagai klaim akan kepemilikan tanah sengketa olehTermohon Kasasi (bukti P.11) dan membuat pengumuman melaluikoran Republika

Karenaitu, tidak ada hak Termohon Kasasi mencampuri persoalan tanah yangtelah dijualnya;Bahwa tindakan Termohon Kasasi yang telah mengeluarkan uangNegara tanpa alas hak yang syah yakni memberikan uang pengusirankepada Tito Ropanta dan biaya pengumuman dikoran Republika sertabiaya pemasangan plang ditanah sengketa, adalah merupakan tindakanpidana korupsi yang akan segera Pemohon Kasasi laporkan kepadapihak terkait;Bahwa demikian juga tindakan para Termohon Kasasi II dan TermohonKasasi Ill yang menperjual

uangPENGGUGAT selaku nasabah sendiri di Kantornya TERGUGAT,PENGGUGAT selaku nasabah rasanya telah dipermalukan olehTERGUGAT dengan tidak diberikannya uang PENGGUGAT selakunasabah pada saat menarik uangnya, menjadi perhatian para nasabahTERGUGAT lainnya pada saat itu, kalau dinilai dengan uang tidak dapatternilaikan, namun PENGGUGAT selaku nasabah hanya meminta pihakTERGUGAT untuk menyampaikan permohonan maaf kepadaPENGGUGAT selaku nasabah di 7 (tujuh) media cetak antara lainKOMPAS, BISNIS INDONESIA, REPUBLIKA

Menghukum TERGUGAT untuk menyampaikanpermohonan maaf kepada PENGGUGAT di 7 (tujuh) mediacetak antara lain KOMPAS, BISNIS INDONESIA,REPUBLIKA, RAKYAT MERDEKA, THE JAKARTA POST,POST KOTA, WARTA KOTA, ukuran 1 (satu) halamandepan koran selama 7 (tujuh) hari berturutturut serempak ;6. Memerintahkan juru sita untuk melaporkan putusan ini keBank Indonesia agar mencabut izin usaha yang dilakukanTERGUGAT sekarang ;7.

Membayar ganti rugi materiil sebesar Rp.800.575.535,69 (delapan ratus juta lima ratus tujuhpuluh lima ribu lima ratus tiga puluh lima rupiahenam puluh sembilan sen) kepada Penggugat;Menyampaikan permohonan maaf kepadaPenggugat di 7 (tujuh) media cetak antara lainKompas, Bisnis Indonesia, Republika, RakyatMerdeka, The Jakarta Post, Pos Kota, Warta Kota,ukuran 1 (satu) halaman depan koran selama 7(tujuh) hari berturutturut serempak ;Melaporkan putusan ini ke Bank Indonesia agarmencabut izin usaha yang

(Bukti 114) ; 0Bahwa selanjutnya setelah harta/aset Pailit terjual sesuai ketentuan Pasal 189ayat (1) dan (2) Jo Pasal 192 ayat (1) dan (2) UU No. 37 Tahun 2004 tentangKepailitan & PKPU, Kurator telah membuat Daftar Pembagian dari hasil lelanqtanggal 27 April 2015 clan 6 Mei 2015 kepada para Kreditor CV, JOYO MULYO,BUDI SUDJATMIKO SUSILO, INGGRID DIANITA SOESILO (Dalam Pailit) yangtelah disahkan dan ditetapkan oleh Hakim Pengawas tanggal 7 Mei 2015 dantelah diumumkan di harian surat kabar Republika

ukuran 13x 5 cm; 1 (satu) buah koper warna putih yang berisi 11 (sebelas) batang kuningan sari terdiri dari 4 (empat) batang ukuran 7 x 4 cm dan 7 (tujuh) batang ukuran 13 x 5 cm; 5 (lima) lembar uang dollar Singapore pecahan 50 dengan nomor seri 3FE829035, 3DC770909, 2LK147309, 3FQ482097, 3BK515607; 5 (lima) lembar uang dollar Guyana pecahan 20 dengan nomor seri B/44 13997, B/44 723996, B/44 713998, B/44 713999, B/44 714000; 4 (empat) lembar uang Sampung Piso Republika

Halaman 13 dari 20 putusan Nomor 383/Pid/2013/PT.Bdg.e 1 (satu) buah koper warna putih yang berisi 11 (sebelas) batang kuningan sariterdiri dari 4 (empat) batang ukuran 7 x 4 cm dan 7 (tujuh) batang ukuran 13 x 5cm;e 5 (ima) lembar uang dollar Singapore pecahan 50 dengan nomor seri3FE829035, 3DC770909, 2LK147309, 3FQ482097, 3BK515607;e 5 (lima) lembar uang dollar Guyana pecahan 20 dengan nomor seri B/44 13997,B/44 723996, B/44 713998, B/44 713999, B/44 714000;e 4(empat) lembar uang Sampung Piso Republika

(seratus enam puluh)batang kuningan sari ukuran 13x 5 cm ;1 (satu) buah koper warna putih yang berisi 11 (sebelas) batangkuningan sari terdiri dari 4 (empat) batang ukuran 7 x 4 cm dan 7(tujuh) batang ukuran 13 x 5 cm ;5 (lima) lembar uang dollar Singapore pecahan 50 dengan nomorseri 3FE829035, 3DC770909, 2LK147309, 3FQ482097,3BK515607 ;5 (lima) lembar uang dollar Guyana pecahan 20 dengan nomorseri B/44 13997, B/44 723996, B/44 713998, B/44 713999,B/44 714000 ;4 (empat) lembar uang Sampung Piso Republika

Rajalu yang beralamat di Kawasan INdustri Jababeka I Jalan Jababeka VI Nomor 6 D Cikarang Bekasi, Jawa Barat Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst, Demi Hukum Berakhir,

terdakwa konsumsidengan teman terdakwa, terdakwa sudah pernahmenggunakan/mengkonsumsi shabu tersebut sudah sejak 7 ( tujuh ) bulansebelum ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang DenpasarNo.Lab : 969/NNF/2016 dengan kesimpulan : Nomor barang 4229/2016/NFdan 4230/2016/NF berupa Kristal bening benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan ( satu ) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republika

Indonesia No : 35 Tahun2009 tentang Narkotika serta 4231/2016/NF berupa cairan warnakuning/urine adalah benar tidak mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan ( satu ) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republika Indonesia No : 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan berdasarkan surat Asesmen terdakwa NoR/REKOM05/XV2016/TAT tertanggal 15 Nopember 2016 menerangkanterdakwa terindikasi sebagai penyalahguna narkotika berupametamfetamina ( shabu ), mengalami ketergantungan serta

Rp2.500.000.000,00 (dua miliarlima ratus juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi:Menghukum Turut Tergugat Rekonvensi , Il, Ill dan IV untuk tunduk danpatuh atas isi puluhan a quo;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu,walaupun ada banding, kasasi ataupun perlawanan;Rekonvensi Turut Tergugat III:Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meminta maaf secara terbuka di3 (tiga) harian media cetak Nasional selama 3 (tiga) hari secara berturutturut (Harian Kompas Media Indonesia dan Republika

Menunjuk surat kabar harian: Republika; Rakyat Merdeka;Sebagai tempat mengumumkan halhal sebagaimana tercantumdalam Pasal 15 ayat (4) juncto Pasal 86 ayat (3) juncto Pasal 114juncto Pasal 115 ayat (1) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;Menetapkan Rapat Pertama Kreditur pada hari Selasa, tanggal19 September 2017 jam 10.00 WIB bertempat di Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di Jalan Bungur Raya Nomor24, 26, 28 Jakarta Pusat;

Bahwa, Mahpud bin Madhari semasa hidupnya adalah sebagai penerimatunjangan Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebagaimana ternyata dalam PetikanSurat Keputusan Menteri Agama Republika Indonesia nomorC.00219/KEP.III/15/2000, tertanggal 2 Maret 2000;9.

GugatanRekonvensi ini Penggugat Rekonvensi menentukan nilai sebesarRp200.000.000.000,00 (dua ratus miliar rupiah) dan pemulihan namabaik dan kehormatan Penggugat Rekonvensi dengan jalan mengajukanpermohonaan maaf yang disiarkan melalui media cetak selama 3 (tiga)kali penerbitan serta media elektronik selama 3 (tiga) kali penayangansecara berturutturut antara lain:Media Elektronik:RCTI, SCTV, ANTEVE, INDOSIAR, METRO TV, TRANS TV, TV ONE;TRANS 7, TPI dan TVRIMedia Cetak:Kompas, Koran Tempo, Media Indonesia, Republika

Bahwa dari Berita Acara Pemberian Keterangan Pemohon Banding dantanggal 13Februari2007,Terbanding berdasarkan pemberitaan di media massa yaitu antara lain di harianumum Republika tanggal 6 Desember 2006 mengenai ditemukannyarekening bank atas nama E.C.W. Neloe di Swiss oleh Tim PemburuAset Koruptor, Terbanding mendapatkan temuan adanya rekeningDeutsche Bank di Swiss atas nama E.C.W.

Pemberitaan di Media MassaBahwa Terbanding mengambil pemberitaan media massa antara laindi harian umum Republika tanggal 6 Desember 2006 mengenai beritaditemukannya rekening bank atas nama Pemohon Banding di Swiss olehTim Pemburu Harta Koruptor sebagai dasar temuan adalah suatu tindakanyang mengganggu kepastian hukum, pembentukan opini tentang buktiyang terlalu mentah tanpa dilakukan tindakan lebih lanjut yang bermanfaatuntuk mencari "bukti yang sebenarnya diperlukan bagi suatu pembuktianyang otentik

Fotokopi paspor atas nama PEMOHON nomor , yang diterbitkan olehCeska Republika, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, buktiP3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il nomor ,bermeterai cukup dan telah sesuai aslinya, bukti P4;B. SaksiSaksi.1.