1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Resno Widyarto bin Slamet Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparminingsih binti Hendri Prayitno), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Albar bin Dollah Warno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Suciati bin Resno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Eka Nugroho bin Resno) terhadap Penggugat (Hilda Yuningsih binti Uton);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Miseni bin Resno) terhadap Penggugat (Fetik Wulandari binti Arjo Laudi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 509000,- ( lima ratus sembilan ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pindi bin Pii) dengan Pemohon II (Supia binti Resno) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2013 di Desa Gindo Suli, Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa saksi Juhri menerangkan bahwa Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Penggugat dan Tergugat pulang bersamasebulan sebelum Penggugat melahirkan, Tergugat datang mengantar Penggugat laluTergugat pergi lagi hingga sekarang selama 5 % tahun Tergugat tidak mengurusPenggu gat; 2Bahwa saksi Resno

tersebut merupakan akta otentik yang dibuatoleh pejabat yang berwenang yang menerangkan terjadinya pernikahan Pemohon danTermohon, maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat, sesuai pasal1870 KUH Perdata dan pasal 285 R.Bg, maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah dan belumberceral;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Purwantibinti Hardjo Resno

Memberi izin kepada Pemohon (NURUL ARIFIN bin RESNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI ENDAH SULIYANTI binti SOERIPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp526000,00 ( lima ratus duapuluh enam ribu rupiah);

bukti berupa : - 1 (satu) buah pipet kaca yang masih berisi sabu-sabu didalamnya- 1 (satu) buah sedotan warna putih- 1 (satu) buah bong plastik dari botol aqua- 1 (satu) buah sumbu kompor terbuat dari kertas timah- 1 (satu) buah kompor terbuat dari korek api gas (mancis)- 1 (satu) buah HP merk K Touck warna hitam- (satu) buah HP merk Nokia type 1800 warna hitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara 219/ Pid.Sus 2013/ PN.Amt. atas nama terdakwa IMANNUDIN Als PAK RESNO

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipet kaca yang masih berisi sabusabu didalamnya1 (satu) buah sedotan warna putih1 (satu) buah bong plastik dari botol aqua1 (satu) buah sumbu kompor terbuat dari kertas timah1 (satu) buah kompor terbua dari korek api gas (mancis)1 (satu) buah HP merk K Touck warna hitam (satu) buah HP merk Nokia type 1800 warna hitamDirampas digunakan dalam perkara IMANNUDIN Als PAK RESNO Bin JMWINHARD4.

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ;satu) buah pipet kaca yang masih berisi sabusabu didalamnyasatu) buah sedotan warna putihsatu) buah bong plastik dari botol aqua ( ( ( ( 1 (Satu) buah kompor terbuat dari korek api gas (mancis) ())satu) buah sumbu kompor terbuat dari kertas timah)satu) buah HP merk K Touck warna hitam (satu) buah HP merk Nokia type 1800 warna hitamoleh karena masih diperlukan dalam perkara pidana Nomor : 219/ Pid.Sus2013/ PN.Amt. atas nama terdakwa IMANNUDIN Als PAK RESNO

Surbakti binti Resno Surbakti) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2012 di Kelurahan Teluk Lobam, Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan;

MENGADILI;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RESNO BIN CARYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULISTIYOWATI BINTI SUHARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban akibat perceraian kepada Termohon sebelum pengucapan

., AptHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Binti Resno (Alm) sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang manabaik Penuntut Umum maupun Terdakwa tidak ada keberatan, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:3 Saksi OBERSON JAYA Alias JAYA Bin SALITER S.

Si., APT Binti RESNO (Alm) di bawah sumpahpada pokonya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi bertugas di Balai Pengawas Obat Dan Makanan (POM) PalangkaRaya;e Bahwa obat jenis Carnophen/Zenith Pharmaceuticals dan SomadrilComposithum termasuk golongan obat keras atau daftar G;e Bahwa obat jenis Carnophen/Zenith Pharmaceuticals termasuk golongan obatkeras atau daftar G dengan tanda bulatan merah dengan huruf K ditengah danterdapat tulisan Harus Dengan Resep Dokter;e Bahwa harus dengan resep dokter

MENGADILI

1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wendra Hartono bin Resno) terhadap Penggugat (Eka Yuliani binti Hardin Ashari);

   4.

Bahwa apa yang terjadi pada tahun 1992 tersebut, MUHAMMAD YUNUSalias YUNUS.A Bin JUO menikah dengan DASNI Binti RIFIN RJPANGHULU di PASAMAN pada hari Rabu tanggal 2 Desember 1992, dariPerkawinan tersebut mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : RIKOYUFENDRA (P.II), SISKA YUHANA (P.III), serta RESNO YULISMAN(dibawah umur yang di WalliKan); ................cccccceceeccccccseeeeeeeeeeeceaeeeeeeeeesaaaaes8 Bahwa untuk diketahui oleh Majelis Hakim, anakanak dari PerkawinanDASNI Binti RIFIN RJ PANGHULU

Binti LB MARADIN/ T.II(MUHAMMAD YUNUS alias YUNUS.A Bin JUO) memberitahukan kepadaPenyewa kedai bahwa untuk berikutnya diserahkan kepada Para Tergugatsewa tersebut guna kehidupan seharihari dan hal tersebut tidak dinikmatisendiri karena kami tetap berupaya apa yang diamahkan oleh almMUHAMMAD YUNUS alias YUNUS.A Bin JUO yang merupakan Suamidari NURLELA Binti LB MARADINIIsteri T.II dan orangtua dari TergugatI, Ill, IV, V, VI, untuk member belanja kepada adikadik kami (RIKOYUFENDRA, SISKA YUHANA dan RESNO

YULISMAN) hanya ParaTergugat sangat susah mencari alamat Para Penggugat karena alamatyang ada pada Gugatan Para Penggugat JL.RIAU UJUNG RT 03 / RW 03Kel, TampanKec,Payung Sekaki merupakan lahan kosong yang tidak adapenghuninya, sehingga Para Tergugat kehilangan jejak mencari adik kami (RIKO YUFENDRA, SISKA YUHANA, RESNO YULISMAN) tersebut danPara Tergugat bukan mengakungaku tetapi juga merupakan Ahli Warisdari MUHAMMAD YUNUS alias YUNUS.A Bin JUO ....................Bahwa berdasarkan alasanalasan

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Syaipuldin bin Pahum, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sanai, 08 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Lubuk Sanai Tiga, Kecamatan XIVKoto, Desa Lubuk Sanai Tiga, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko, Provinsi Bengkulu, dalam hal ini memberi kuasakepada Muslim CH, SH, MH Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum M.CH dan Patners yang beralamat di JalanBendungan Manjuto Desa Resno

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Roby Resno Gutomo bin Musriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurani Ayuningtyas binti Ismanu) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

4. Membebankan kepada Pemohon

PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPUTUSANNOMOR : 176/Pdt.G/2017/PA.SSTANGGAL PUTUS : DESEMBER 2017CERAI GUGATNOVIVANTI SOFYAN BINTI SOFYAN ADAM DENGANWINARTO KASNO BIN KASNO RESNO SONGETloasiot 97815 PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2017/PA.SSaDEM!

PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPUTUSANNOMOR : 176/Pdt.G/2017/PA.SSTANGGAL PUTUS : DESEMBER 2017CERAI GUGATNOVIVANTI SOFYAN BINTI SOFYAN ADAM DENGANWINARTO KASNO BIN KASNO RESNO SONGETloasiot 97815 PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2017/PA.SSaDEM!

diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa PEMOHON untuk menguatkan dalil gugatannyatelah menyampaikan buktibukti surat P.1, dan P.2, serta mengajukan dua orangsaksi bernama Akhiri bin Resno

PRADANA dansebelumnya tidak pernah,Bahwa benar bukti transfer yang diperlihatkan oleh Majelis dalam persidanganadalah bukti transfer dari Bank Mandiri,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;RESNO ARTANTO AIs RESNO Bin H. JASMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik Polri;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi bekerja di PT.