SITUMORANG, saksi ANGGA dan saksi RIEKE ARIZALPUTRA yang merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Kuansinglangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan kepadaTerdakwa.

Mendapati hal tersebut kemudian saksi AGUS P.SITUMORANG, saksi ANGGA dan saksi RIEKE ARIZAL PUTRAlangsung membawa Terdakwa ke Mapolres Kuansing untuk diproseshukum lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor03/BB/14342.03/2020 tanggal 20 Januari 2020 yang ditandatangani olehANDHY J.

SITUMORANG, saksi ANGGA dan saksi RIEKE ARIZ langsungmembawa Terdakwa ke Mapolres Kuansing untuk diproses hukum lebihlanjut Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor03/BB/14342.03/2020 tanggal 20 Januari 2020 yang ditandatangani olehANDHY J.

Rieke Citra Pratiwi.ll. Satria Bagus Purbayae. Ajar Setiaji.f. Endang Setiarti.g. Adjar Sapto Utomo.h. Sri Mulyani6. Bahwa Muji Santoso, telah meninggal tahun 1992 dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:a. Bayu Santoso Putro.b. Novi Wahyuningtyas.c. Riedzky Santoso Putro.d. Agus Basuki Santoso PutroHalaman 3 dari16 Putusan Nomor 566/PDT/2020/PT.SBY.7.

Bahwa maka dengan demikian, ahli waris dari Iman Soedjono (alm)adalah:e Endang Setyowatie Sri Mangastutie Rieke Citra Pratiwie Satria Agus Purbayae Ajar Setiajie Endang Setiartie Adjar Sapto Utomoe Sri Mulyanie Bayu Santoso Putro Novi Wahyuningtyase Riedzky Santoso Putroe Agus Basuki Santoso Putro8. Bahwa Iman Soedjono (alm) meninggalkan warisan berupa Sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1/Kel.

tetap.Bahwa ditariknya Turut Tergugat dalam perkara ini adalah agar TurutTergugat mentaati dan mematuhi isi Putusan Pengadilan dalam perkaraini.Berdasarkan halhal sebagaimana dikemukakan diatas, dengan iniPenggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemutus dengan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan olehPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan Endang Setyowati, Sri Mangastuti, Rieke

lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal29 Juni 2020 Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Psr yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum yang amarnya berbunyi sebagai berikut;DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan perbuatan TERGUGAT adalah Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daad);Menyatakan Endang Setyowati, Sri Mangastuti, Rieke

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari Komariah menjadi Rieke Siti Komariah;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta segera setelah diterimanya penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta mencatat peristiwa perubahan nama Pemohon dari Komariah menjadi Rieke Siti Komariah tersebut pada register yang dipergunakan untuk itu;

4.

Rieke Sumilat, M. Si. Dan Terdakwa II Ronny A.Y. Sumilat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Fitnah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I A.C. Rieke Sumilat, M. Si. oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (DUA) BULAN Dan Terdakwa II Ronny A.Y. Sumilat dengan pidana penjara selama: 3 (TIGA) BULAN;3.

Rieke Sumilat, M. Si. Dan Terdakwa Il RonnyA.Y. Sumilat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Fitnah;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A.C. Rieke Sumilat, M. Si. olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 2 (DUA) BULAN Dan Terdakwa IlRonny A.Y. Sumilat dengan pidana penjara selama: 3 (TIGA) BULAN;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari KAMIS, tanggal 5 APRIL 2018 olehKOKO RIYANTO, SH, MH Hakim pada Pengadilan Negeri Bantul yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh RIEKE SIMBALAGO, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bantul, dihadiri oleh Penyidik (PPNS) Kab.Bantul dan terdakwa;Panitera

Memberi izin kepada Pemohon (Subagio bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rieke nurlinda binti Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu );

Selanjutnya saksiESA PUTRA KARDIAN dan saksi RIEKE ARIZAL PUTRA melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) paket bungkusplastic narkotika jenis sabu yang ada didalam genggaman tangankanan terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Xiomi, setelah itudilakukan penggeledahan dirumah terdakwa di temukan 5 (lima) paketnarkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Kuantan Singingi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dijual

YENDIdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih biru No.Pol BM 4545 XS yang ingin membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) didekat bengkel Bujang Motor Desa Sentajo Kecamatan Sentajo Rayakabupaten Kuantan Singingi, setelah sampai di lokasi kemudianterdakwa langsung ditangkap oleh saksi ESA PUTRA KARDIAN dansaksi RIEKE ARIZAL PUTRA dari tim opsnal Polres Kuantan Singing!

SelanjutnyaHal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 190/PID.SUS/2021/PT PBR.saksi ESA PUTRA KARDIAN dan saksi RIEKE ARIZAL PUTRAmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket bungkus plastic narkotika jenis sabu yang ada didalamgenggaman tangan kanan terdakwa dan 1 (Satu) unit handphone merkXiomi, setelah itu. dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 5 (lima) paket narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Kuantan Singingi untuk diproses

Rieke Radianto AnggotaPolisi Sat Reskrim Unit Resmob Polres Indramayu telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 April2020 sekira jam 21.30 wib di rumah Terdakwa yang beralamat di BlokJanggleng Desa Tanjungpura, Kec. Karangampel, Kab.

Rieke Radianto yang merupakan Anggota PolisiSat Reskrim Unit Resmob Polres Indramayu mendapatkan laporan darimasyarakat yang merasa curiga dirumah Terdakwa sering di datangibanyak orang untuk melakukan permainan judi;Bahwa berdasarkan laporan dari Masyarakat tersebut lalu sekira pukul21.30 Wib Saksi Nirwan Ramadhan, SH Bin Susilo bersama dengan Saksisdr. Rieke Radianto menuju ke rumah Rumah Terdakwa yang beralamat diBlok Janggleng Desa Tanjungpura, Kec. Karangampel, Kab.

Rieke Radianto yang merupakanAnggota Polisi Sat Reskrim Unit Resmob Polres Indramayu mendapatkanlaporan dari masyarakat yang merasa curiga dirumah Terdakwa sering didatangi banyak orang untuk melakukan permainan judi, yang selanjutnyaberdasarkan laporan dari Masyarakat tersebut lalu sekira pukul 21.30 Wib SaksiNirwan Ramadhan, SH Bin Susilo bersama dengan Saksi sdr. Rieke Radiantomenuju ke rumah Rumah Terdakwa yang beralamat di Blok Janggleng DesaTanjungpura, Kec. Karangampel, Kab.

Rieke Radianto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ,Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) unit handphone merk Oppo F7 warna hitam, 1 (satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah kartu ATM BNI warna kuning no kartu5371 7611 8005 3982, 3 (tiga) buah bollpoint, 3 (tiga) buah buku tulis, 1 (Satu)lembar bukti transfer Bank BRI tanggal 25042020 pukul 18.31 wib, asal BNIan.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari KAMIS, tanggal 5 APRIL 2018 olehKOKO RIYANTO, SH, MH Hakim pada Pengadilan Negeri Bantul yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh RIEKE SIMBALAGO, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bantul, dihadiri oleh Penyidik (PPNS) Kab.Bantul dan terdakwa;Panitera

Termohon adalah suamiisteri yang sah dan Pemohon dan Termohon telah dikarunaiiketurunan 3 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tinggal dirumah Termohon di Gading ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada kecocokan dan sering bertengkar masalahnya Termohon tidakmenghormati suami, selalu membentak bentak suaminya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahselama kurang lebih 56 bulan, yang meninggalkan rumahtersebut yaitu Asih Rieke

yaitu SAKSI I(Ibu kandung Pemohon) dan SAKSI II (tetangga Pemohon), telah diperolehadanya fakta : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena masalahnya tidaktahu, hanya mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar ; e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih56 bulan, yang meninggalkan rumah tersebut yaitu Asih Rieke

Mengadiili :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Aditya Hadian bin Hadiyono) terhadap Penggugat (Rieke Chandra Ratna Dewi binti Rinaldy);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Kip alias Arip)terhadap Penggugat (Ayu Rike Wibowo alias Ayu Rieke Wibowo binti Subowo);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Rendi bin Asdan) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Rieke Diah Ayu binti Esim);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

RIEKE WULANDARI, dan sebagaibarang bukti berupa :e 2 (dua) buah Topi masingmasing merk : SHARK wrana : hitam kombinasiputih dan merk : D.BRITANO warna: hitam kombinasi abuabu.e 2 (dau) buah Barkot / Label harga masingmasing tertulis nominal Rp.89.900, (delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah).Hakim Ketua sidang memberi perintah seperlunya agar supaya saksisaksisebelum mereka didengar keterangannya dimuka sidang, tidak mungkin dapatmembicarakan sesuatu yang bertalian dengan perkara ini diantara

RIEKE WULANDARLKemudian oleh Hakim Ketua sidang lalu dipanggil masuk keruang sidang saksike dua , yang atas pertanyaan Hakim Ketua sidang menerangkan mengaku bernama :Saksi ke5. RIEKE WULANDARI.Lahir di Surakarta, tanggal 14 Pebruaril990, Jenis kelamin : Perempuan, Agama :Islam, Pekerjaan : Karyawati Matahari Singosaren, Kewarganegaraan : Indonesia,Suku : Jawa, Pendidikan terakhir : SLTA (tamat), Alamat tempat tinggal : Kp. KedungLumbu Rt. 01/ Rw. 07 Kel. Kedung Lumbu, Kec.

RIEKE WULANDARI, maka bagi Pengadilan cukuplah terbukti menuruthukum dan keyakinan Hakim untuk mempersalahkan Para Terdakwa tersebut telahmelakukan perbuatan yang didakwakan atas dirinya itu dan merupakan jenis kejahatanseperti yang akan disebutkan lebih lanjut dibawah ini tercantum dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP / Undangundang Tindak Pidana dan oleh karenanya iaharus dipersalahkan melakukan kejahatan itu dan dijatuhi pidana ;Mengingat halhal yang memberatkan dan meringankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Zaenal Mutaqin bin Komarudin) terhadap Penggugat (Rieke Indah Putrianie binti Edi Koesnandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

AINUN RIEKE FADILA, SH. ; 2. SOEBAGIJO, SH. ; Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Advokat /Pengacara pada Kantor Hukum A. RIEKE FADILA, SH. &REKAN, beralamat di Nginden Baru Nomor 17 Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telahmembaca :1.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suamiistri, sudah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama:1.Shania Shamanta, perempuan, umur 19 tahun;2.Rieke Yolanda, perempuan, umur 17 tahun;3.Aldil Rafif, lakilaki, umur 11 tahun;4.

Bahwa semasa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, yaitu:Led Shania Shamanta, perempuan, umur 19 tahun;1.2 Rieke Yolanda, perempuan, umur 17 tahun;1.3 Aldil Ratif, lakilaki, umur 11 tahun;2. Bahwa dari tahun 2015 ketiga anak tersebut tidak lagi dirawat dandiperhatikan oleh Tergugat, Tergugat sibuk dengan kegiatan pribadi,Tergugat membiarkan anakanak sakit dan tidak mau memasak untukanak, hal ini Penggugat dengar langsung dari ketiga anak tersebut;3.

Menetapkan secara hukum Penggugat adalah pemegang hakhadhanah ketiga anak Penggugat dan Tergugat, yaitu:1.Shania Shamanta, perempuan, umur 19 tahun;2.Rieke Yolanda, perempuan, umur 17 tahun;3.Aldil Rafif, lakilaki, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan

,menikah pada tanggal 07 Nopember 1997 di Masjid Jami BonjoAlam, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat menetapdirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 12 tahun,kemudian pindah kerumah sendiri yang juga letaknya berdekatandengan rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama:1.Shania Shamanta, perempuan, umur 19 tahun;2.Rieke

dari bagian Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa hutang bersama tersebut berasal dari pinjamanPenggugat kepada perusahaan tempat Penggugat bekerja dan dipergunakanuntuk membangun rumah diatas tanah yang dinyatakan kabur/tidak jelas diatas,karena itu hutang bersama juga harus dinyatakan kabur dan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa Penggugat mohon agar Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap anakanak Penggugat danTergugat, yakni:1.Shania Shamanta, perempuan, umur 19 tahun;2.Rieke

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendi bin Wasli) kepada Penggugat (Rieke Syafitri binti Parbudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.630.000,00,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Rieke Nur Safitri binti Moh. Busar) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Farid Nahdatur Rahman bin Ahmad) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (RIEKE MAY SILVA SUDIANTI binti SUDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (IRWANTO bin SLAMED RIYADI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;