Ditemukan 120 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-07-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 1103/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Akta Nikah tertanggal 13 Januari 1992, yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Pacitan;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugat berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan kemudian pindah dirumah sendiri selama 19 tahun;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:ANTON, umur 19 tahun;RIGEN
Register : 11-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 63/Pdt.G/2011/PA. Skg. Tanggal 23 Mei 2011 —
8 — 4
8 — 4
M, Rigen Palla, SHitro!Drs. H. Johan, S.H., M.H. m S/S.H., M.H.PanitiDra. Hj. HasmawiyatiPerincian BiyaPencatatan Rp 30.000,00Administrasi Rp 50.000,00 Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 173/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 22 Maret 2016 — Yeti binti Supri melawan Ispansi bin Damhuri
17 — 3
17 — 3
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 11 tahun 6 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Desa Jarai selama lebih kurang 2 tahunkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan PagarWangi sampai dengan pisah tempat tinggal dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Riven Rigen, lakilaki, umur 9 tahun 6 bulan;.
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 683/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIVAT Rigen nen nee ence i eee en RRR1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: 222222 n nn nnn nnn nnn cnn ncn nnn nnn cnc ennneneAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
Register : 10-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIVAT Rigen nen nee ence i eee en RRR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: 222222 n nn nnn nnn nnn cnn ncn nnn nnn cnc ennneneAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 101PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 26 Mei 2016 — Budi Wahono Bin Masudin.
86 — 36
86 — 36
terbakar;helai kaos wama hitam atau sisa yang terbakar;SES asatu) buah BH wama pink;helai sweater wama biru kombinasi hitam atau sisa yang terbakar; QL 1 (Satu((satua 41 (Satu) buah dompet wama pink; WY 1 (Satu) pasang sepatu Flatshoes wama pink QD Sisarambut korban yang terbakar; ~Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi TATIAAH SUSILAWATI. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat wama an SR GJ (plat palsu) dengannomor rangka : MHUFP114FK271 217; A~~ Dikembalikan kepada yang berhakyaitusaksi RIGEN
sisa yang terbakar; QL 1 (Satu) helai kaos warna hitam atau sisa yang terbakar; 1 (Satu) buah BH wama pink; QD 1 (Satu) akar;1helai sweater wama biru kombinasi hitam atau sisa(satu) buah dompet wama pink; Ris 1 (Satu) pasang sepatu Flatshoes wama pink= Sisarambut korban yang terbakar; ADikembalikan kepada yang berhak, yaitusaksi TATIAH SUSILAWATI. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat/(w; m BP 3227 GJ (plat palsu) dengannomor rangka : MHUFP1 14FK271 asDikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi RIGEN
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon
Termohon
14 — 0
14 — 0
Saksi:1.Rigen bin Sumarto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di dukuh Klakah Ngisor RT.001 RW. 001, DesaKlakah, Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama di rumahPemohon selama 19 tahun (sampai sekarang );Bahwa selama tinggal
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1528/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
222222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nePURI NE Rigen nace cette etree reece1. Mengabulkan permohonan Pemohon);""0"202. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXXXXXX);3.
Register : 22-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 169/Pid.Sus/2012/PN.PL.R Tanggal 14 Juni 2012 —
22 — 5
22 — 5
sehingga apabila memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa sepengetahuan dan Pengawasan Dokterataupun Menteri Kesehatan / Instansi' terkait merupakanPenyalahgunaan dan merupakan suatu tindak pidana,Bahwa unsur yang paling esensial dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang No. 35 tahun 2009 adalah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi Rigen
Register : 09-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2704/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 Juli 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut menurut penilaian hukum telahmemenuhi unsurunsur pada pasal yang telah ditentukan dalam Kompilasihukum Islam pasal 116 huruf (f), untuk itu gugatan Penggugat mohon diKea lle Rigen ae eeeaeeennenesansaenennenaaenemcana ne aeeenanenecnanneeeBerdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.SJJ Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Bahwa Pemohon adalah suami dari Muji Wahayu binti Karto Rigen,tempat/lahir tanggal, Jawa Tengah /22 September 1968, Agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalHal. 1 dari 12 hal. Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PA.SJJdi Jorong Suka Maju Sungai Tenang, Nagari Kunangan Parik Rantang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;2.
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.SJJ Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
52 — 9
52 — 9
Bahwa Pemohon adalah suami dari Muji Wahayu binti Karto Rigen,tempat/lahir tanggal, Jawa Tengah /22 September 1968, Agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggalHal. 1 dari 12 hal. Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PA.SJJdi Jorong Suka Maju Sungai Tenang, Nagari Kunangan Parik Rantang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;.
Register : 19-03-2013 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 514/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 20 Oktober 2011 — NUR SALIM BIN ROJIKI (alm)
34 — 10
34 — 10
KecamatanSelopuro Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yakni saudaraSukarji, yang dilakukan terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengan cara sebagaiberikut:Mulamula karena adanya perasaan kesal terhadap sikap korban Sukarji kemudianterdakwa Nur Salim bin Rojiki (alm) mendatangi rumah Ali Musafa mengambil pisau yangkeseharian biasa digunakan untuk bekerja membuat tempat menjemur tembakau (rigen
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Mw Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
Lani Kosepa bin Rigen Kosepa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan kepala Kampung Totitra, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, tempat tinggal di Kampung Ekam RT.01 RW.02, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon ! dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tangga!
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Rigen Perliansyah, lakilaki, umur 13 tahun;b. Riski Jupiansyah, lakilaki, umur 9 tahun dan anakanak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 19-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hariRabu tanggal 11 Desember 2013, wali nikah kakak kandung Penggugat yangbernama Rigen Sarianto, mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai. Perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX XXXX XXXXXXX, Kota Pagar Alam, Kutipan Akta Nikah Nomor :15/15/1/2014 tanggal 02 Januari 2014;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.63/Pdt.G/2021/PA.Pga2.
Register : 20-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 374/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 23 Oktober 2012 — 1. WAHYUDI bin RADI; 2. SLAMET als TUMIAN bin SAMSURI;
49 — 3
49 — 3
ABSORI bin MINAL (berkasterpisah) menuju ke Kec Paninggaran Kab Pekalongan namun mereka terdakwa mintaditurunkan di pinggir jalan masuk Ds Lumeneng Kec Pananinggaran KabPekalongan .Selanjutnya mereka terdakwa menuju ke rumah saksi korban dan masukmelalui pintu pagar samping rumah yang tidak dikunci dan pintu garasi juga tidak ditutuphanya ditutup dengan menggunakan anyaman bambu yang disenderkan ;Bahwa kemudian terdakwa I WAHYUDI bin RADI masuk dan mendapati cengkehyang terletak di kotakkotakan atau rigen
Register : 02-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 536/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 31 Juli 2013 — EGO Bin SUBAI
25 — 5
25 — 5
RIGEN WINAGUN Bin ADUK SURANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 21 desember2012 sekira pukul 04.00 WIB yangbertempat di Jalan PPI Parit Ill Rt. 01Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 536/Pid.B/2013/PN Sgt.Rw. 08 Kel. Sungaiselan Kab. BangkaTengah ;Bahwa benar sdr.
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat dan Tergugat
43 — 15
43 — 15
Fotokopi Kartu tanda penduduk (KTP) atas nama Penggugat (RIGen =Nomor 9104017008880002 tanggl 12 April2016, yang diterbikan oleh Dinas kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Nabire .Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah Dinazegelen oleh Pejabat Pos, selanjutnyadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;3.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 236/Pid.Sus/2012/PN.Bgl Tanggal 11 Juli 2012 — VELY LINAKSITA Als. TACIK
123 — 32
123 — 32
Nuril sehubungandengan membantu tindak pidana perbuatan terut serta mengambil keuntunganm daripelacuran perempuan dan mucikari yang terjadi di Wisma Tacik di rigen Pasuruan.Bahwa Penangkapan itu dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 pukul 18.30Wib.